Размышления о снах
С чего все началось, рассказать не просто. Говорят, что наши души проживают не одну жизнь. Есть мнение, что сон, есть память прошлого, но иногда нам снятся и картины будущего. Зачастую то, что мы видим во сне, многие считают просто красочными картинками, и не придают им особого значения. Наша жизнь быстротечна и насыщена событиями, поэтому в конце дня мы забываем свои сны. Спится и снится.
Другое дело мои сны. Я всегда запоминала, что мне снилось, и с удовольствием рассказывала родителям, которым не было дела то моих фантазий. Подруги, наоборот, советовали перенести истории на бумагу. Первый сон про Евгению Павловну приснился, когда мне было 4 года, и я ходила в детский сад. Это я помню потому, что с того самого дня и до сих пор, стал сниться сон, в котором я проживаю целую жизнь. Сон про Евгению Павловну, что-то вроде «сериала», со мной в главной роли, но это совсем не значит, что до него мне ничего не снилось, но эти сны я помню так, как если бы все произошло только вчера. Возможно это и есть факт проживания прошлой, или вероятнее, будущей жизни души. В книгах и журналах писали, что людям иногда снятся «сериалы», но как правило, эти сны не несут в себе ничего, кроме фантазии на тему, которую задает человек. У каждого тема «сериала» своя: это могут быть путешествия в первобытный мир, космические странствия, параллельные миры и т.д. Чаще, на наши сны оказывают большое влияние события дня, сильное впечатление или потрясение, а иногда, во сне происходит до фантазирование содержания читаемой в данный момент книги или прочитанной уже давно. Так или иначе нам снятся сны.
Все идет из детства: первые впечатления и воспоминания. Дом и квартира в нем на улице 5-я Соколиная гора. Восхищение папы своей дочкой, красотой звучания имени и отчества – Евгения Павловна. Я представляла себя взрослой и независимой. В реальности же все было куда сложней.
Честно, тогда, в детстве, я мало что понимала и поэтому принимала, как есть. Позже, в школьные годы пришло понимание. Да, меня зовут Женей, то есть, Евгенией Павловной. Во сне мне нравилось быть ею, но не в реальности, так как я всего лишь маленькая девочка. Так и получалось, во сне я взрослая и независимая, а в реальности и чихнуть не могу без чьей либо подсказки или ценного указания. Долгое время меня раздражало такое положение вещей, и в реальности я пыталась быть независимой, но взрослые не давали мне проявить себя. Вроде я и с ними, и живу по указке, а на самом деле я одна. В итоге пришлось, оставить все как есть до лучших времен. Мои сны. О них можно рассказывать не опуская подробностей. И это доказательство продуктивного воображения и существования прошлых или будущих жизней души. Сон начался со знакомства с Николаем и его друзьями, и продолжался каждую ночь... C первого знакомства началась моя новая жизнь в мире сновидений. Много раз мне казалось, что мир Евгении Павловны может быть настоящим, и я реально смогу помогать людям, ведь именно этим я и занимаюсь во сне. Поначалу помощь людям была всего лишь игрой, а потом я стала участвовать во взрослой жизни и принимать взрослые решения. Но об этом я расскажу далее на страницах своих рассказов.
P.S. Сны остались снами. Некоторые из них как и прежде представляют собой полноценные завершенные истории, в которых я, как «спасительница мира и всего человечества» отошла на второй план. На первый же план вышли другие герои со своими проблемами и переживаниями. И им уже самим приходится учиться справляться с жизненными, хоть и вымышленными, но все же трудностями.




А вам когда-нибудь снились сны «сериалы», чтобы один сон был продолжением другого и т.д.
С удовольствием буду ждать конструктивной критики
И, да — я одна из тех мадам, которые верят, что жизнь нам даётся далеко не один раз.
Ещё была серия разнообразных, но очень реальных снов. Терпела, терпела, и начала записывать. И вдруг всё закончилось. Поздно начала писать. Блокнот так и хранится у меня с записями.
Не, я давно уже снов не помню — не запоминаю. Просто при пробуждении, по лёгкой дымке остаточной ауры-ощущения знаю, когда произойдёт хорошее событие. Ну, это когда, к примеру, завершается некое выполнение некого очередного пункта плана, или запланированное событие происходит… решается проблема, или вот такое что-то.
Да, я тоже придерживаюсь концепции «не единственной жизни» :)))
И полагаю, что сон — это своего рода планёрка для индивидуума (духа) который никогда не спит. Вышел, посмотрел, что сделано, что сделать надо… спланировал и наметил действия, подсобрал данные, придумал варианты, принял решения… и «забыл» перед пробуждением, чтобы игра (жизнь) продолжала быть интересной. Ну… не интересно ведь играть, когда все ходы и результаты известны заранее! Ну какая это игра? :))) Вот, приходиться притворяться, что не помним… :)))
Ну, а когда картинки из снов в памяти остались… тут много всяких вариантов, да. И обоснований этим явлениям так же. В любом случае, сны — это происки работы разума (как бы размыто и неконкретно это сейчас не звучало...).
Вот, как-то так. :)
Результаты где?
Они что исследовали?
Какой практический результат у этого?
Людям… с помощью их «открытий» и «технологий помощи» удалось действительно помочь"? Каков процент полностью уладили свои проблемы в жизни (в психике, в отношениях и так далее)? Зажили полноценной созидательной жизнью? Счастливы? Стали… нормальными? Где конкретные результаты?
Единственный результат их всей вот этой масштабной деятельности — это то, что уже аксиомой (!) принято считать максиму: «нормальных людей не бывает», которую они, как мантру талдычат на каждом углу.
У них нет положительных заведомо прогнозируемых результатов.
А значит… у них нет технологии получения результатов.
А это значит, что их теории неверны.
Вот так всё просто.
Если кто-то утверждает, что он специалист в некой области, и при этом на практике он не способен продемонстрировать в этой области никаких мало-мальски вменяемых заведомо прогнозируемых результатов…
Значит он лжёт.
Всё чертовски просто.
Их результаты непредсказуемы. А технологии нет — потому что каждый из них — кто во что горазд. Стандартов никаких нет вообще.
Как можно создавать нечто, не имея об этом ни малейшего представления?
Даже примерного описания?
«Нормальных людей не существует...»
Тьфу…
Я унизил…
Знаете… в этом мире единственной гарантией, обеспечивающей выживание чего бы то ни было… являются практические результаты.
Это такая вселенная, понимаете?
Некоторые полагают, что можно думать одно, говорить другое, а делать третье… и таким образом обеспечить себе стабильное будущее…
Нет, это так не работает.
Только результат… — что действительно получилось в результате всех вот этих слов и обещаний… демонстрирует нам суть того, что было обещано теорией — и полностью характеризует саму эту теорию… Практика!
А гуманитарным дисциплинам давно уже пора задуматься. Честно посмотреть на результаты — и серьёзно задуматься, в какую сторону они копают и почему.
Да о чём мы говорим? Гуманитарные (!) (науки о человеке, Карл!) дисциплины до сих пор не могут дать чёткого определения, а что же такое на самом деле… человек!
(науки, нах...)
Какие сделаны «открытия»?
Каковы эти «открытия»?
На базе этих «открытий» какие созданы технологии помощи человеку?
Как применяются эти технологии?
Каковы результаты их применения?
Ни-ка-ких!
Ну, тогда надо искать по цепочке — где ложь, я так понимаю…
Какие исследования, Вы о чём? Об экспериментах на… мышах?
А какой результат у их исследований? Эти результаты привели к разработке технологии помощи? Нет.
Если кто-то (кто считает себя наукой) утверждает, что провёл исследования и… результатов нет… ну, эти «открытия» невозможно никак применить на практике…
О чём мы говорим? Это не наука тогда.
Кто говорит, что исследований нет? Полно! Уже не одно поколение мышей, собак, и проч… замучено их исследованиями…
Я говорю, что нет результатов практического применения с пользой для людей. Точной технологии помощи у них нет никакой. Ну, предсказуемой… Кроме фармакологии (та ещё темка).
Слушайте… давайте, преодолейте уже этот барьер недопонимания. Я Вас прошу… Ну…
/Кстати, Вы снег исправили уже? Или так оставите? Можно оставить и так! Вы не читайте то, что я там понаписал (там у меня слишком много текста… непонятного).
Да, и простите, что читал и критиковал. Я больше не буду./
Вообще, говорить, что разговором нельзя помочь человеку — значит противоречить здравому смыслу. Даже разговор с другом может помочь, он может оказать тебе поддержку, напомнить тебе, что ты не бесполезный кусок говна, открыть тебе глаза на какие-то факты (например, что твой партнёр — абьюзер). Так почему бы не изучить, как сделать это лучше?
То, что нет (и пока не может быть) железобетонных доказательств, как в математике, не повод обесценивать труд многих тысяч человек.
И хватит извиняться!)) Можете читать критиковать любое моё творчество, я это приветствую)
Вот и все технологии.
Изучить, как сделать лучше что? :)))
Вы считаете, что для того, чтобы помочь (если он хочет, конечно) человеку избавиться от самообесценивания и выйти из под подавления и состояния жертвы требуются годы? :)))
Одна неделя — чтобы (самому человеку) разобраться и понять ситуацию (иногда достаточно одного дня) и ещё неделька, чтобы уладить ситуации в жизни, в реале. Ладно, пусть будет две недельки… — это для особо небыстрых. И всё. Причём, абсолютно бесплатно, чёрт побери. Да, бывают сложные ситуации. Иногда (примерно в 20% случаев) не всё так просто. Я даю сроки в три недели для 80% публики… Но о чём там годами-то тереть?
Короче… Я вас понял. Вы меня, надеюсь, тоже. Спасибо за общение, рад был узнать столько нового о людях.
Так вот…
Вы утверждаете:
«Их результаты не бесспорные, но они как минимум не дают повода перечёркивать труд всех психологов.»
Вопрос:
Если бы вы наняли бригаду для строительства дома. И они, повозившись с этим немного и потратив ваши деньги… заявили бы в итоге, что… (дальше следует масса вариантов формулировок оправданий и отговорок, какие только вам нравятся)… и в итоге дома бы там не было. А был бы недострой, скворечник, сельский туалет, гараж, котлован, руины — что угодно, но только не дом.
Вы смогли бы снова повторить вот эту фразу? Ну, о том, что… «их результаты не бесспорные, но они как минимум не дают повода перечёркивать труд...»?
Не смогли бы?
А почему?
Ну, или покупая хлеб в магазине… вам бы продали кирпич?
Ну, или… придумайте какие-нибудь ещё варианты, пожалуйста.
«Это другое!» — громко заявите вы и не станете задумываться, верно?
«Да кто ты такой, чтобы я тут сейчас вёлся на твои идеи и предложения!» — может сходу прийти такая мысль… и я буду совершенно с вами согласен, ибо имеете полное право!
Да вот только боюсь, что вот это «это другое!»… на самом деле — «это одно и то же!».
Когда вам под видом помощи несут разрушение… Это всегда вещи одного порядка, типа, способа действия и характера последствий.
Вы видели этих спасённых? А я видел. Ни у одного из них… их личная проблема (с которой они приходили к этим «специалистам») улажена не была…
Вот смотрите… Ваши минусы только подтверждают мою точку зрения (судя по вашему нику)…
Память человека немного не так работает. Если мы проснулись через несколько секунд после «просмотра» сна, он запомнится. Если времени прошло больше — не запомнится…
Сны — не доказательство прошлых и/или будущих жизней души. С чего вы это взяли? Так считаете? Верю. Но мнение и доказательство — разные штуки, что доказательством ни назови.
За день человеческое ОЗУ, короткая память, накапливает много лишнего. Сны — одно из проявлений избавления от информационного балласта. Происходит все в фазу быстрого сна. Тема обширна, малоизучена, требует дополнительных усилий, да…
Это мое мнение, если что)
А рассказы давайте. Почитаем:)