| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72888 |
AnamyaRen |
----- |
Фентези про эльфов. Рассказ похож на Сильмариллион в миниатюре. Лорбук, который выложили вместо основной истории. Если это и была цель — она выполнена.
Но если рассматривать написанное как рассказ — это тяжело. В рассказе нет истории. Нет как таковых персонажей. Нам рассказывают лор мира, перечень событий. Но ни к одному из упомянутых в рассказе "персонажей" не получается привязаться. Имена, события — не вызывают интереса. |
Так как это лорбук — повествование тяжелое. Сравнение с Сильмариллионом уместно — чтиво тяжелое, энциклопедичное. Будто учебник. Только если Профессор погружал нас в уже знакомый и любимый мир, чью историю нам было интересно узнать, тут автор ломается о вопрос: "почему это должно быть интересно"?
Не интересно. Поэтому и прорываться сквозь текст больно. |
|
|
3 |
| 72585 |
Наталья Винярская |
----- |
Я не очень люблю читать о других мирах из-за того, что надо быстро «переселиться» в этот мир, приняв все его условности, его необычных действующих лиц. В данном случае это получилось легко, читалось с интересом. Концовка немного неестественная: ведьма, которая всегда следила за равновесием в мире, появилась лишь тогда, когда произошло непоправимое. Она, правда, научила, как можно попробовать это исправить, но очень сомнительно, что эльфы справятся без людей. Странно, что люди так легко дали себя истребить, обладая солидными знаниями и оружием. |
Написано увлекательно, хорошим языком, но выглядит как пересказ событий. Действующих лиц, их общения нет, есть Долген и безликая толпа эльфов, людей и Горных Алитов. Может, стоило написать от лица Долгена? Или добавить собеседника, которому он доверяет. |
|
|
8 |
| 71347 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Повествование представляет из себя какую-то псевдохронику с мизантропическим уклоном. Мораль произведения воспринимается как: «Пусть полное уничтожение паразитов (людей то есть) послужит вам, эльфам хорошим уроком, ибо на смену мелким паразитам придут более крупные и сильные (Алиты), не сдерживаемые до сих пор более мелкими, гроссенпаразиты! Да здравствует дело эльфов!» |
Рассказ читается и воспринимается с трудном. В тексте ни одного диалога. К грамматическому исполнению текста нарекания отсутствуют полностью – ни одной грамматической ошибки. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71268 |
Mara80 |
----- |
как интересно, увлекательно, понравилось. Такая фэнтези история про жизнь эльфов, наследника короля Фенриса, его приключения, сколько подробных описаний гнева короля, мелочей, но которые восполняют рассказ смыслом. Очень погружает в ту атмосферу, диалогов нет, рассказ-описание, но это его не портит, дает изюминку. |
Все очень подробно, атмосферно, по-сказочному, любителям фэнтези то, что нужно, мне понравилась сказочная история, местами грустная, но хотелось узнать, что же будет дальше, автор преуспел с приключениями. |
|
|
10 |
| 71227 |
zaezzhaya |
----- |
Какая-то очень длинная аннотация книги, а не полноценный рассказ. Слишком много информации, которая забывается через пару абзацев, описания хорошие и мир прописан интересно, но не хватает раскрытия героев. |
Большое количество информации сбивает с повествования, нет диалогов, персонажи не раскрываются. Возможно, стоит написать роман по данному рассказу, разбив на главы. |
|
|
5 |
| 70076 |
Роман Борисевич |
----- |
Весьма смелое решение: подать сюжет в виде пересказа событий. Почему-то я думал, что окажется, будто читателю предоставлены выдержки из книг, которые должны предостеречь будущих эльфийских королей от ошибок предшественников. Но нет, это просто голос автора.
Историю, рассказанные в таком стиле, должны цеплять деталями, неоднозначными моментами, но тут просто перечисление событий, скреплённых очевидной моралью.
В качестве плюса отмечу попытку автора построить полноценный мир со своей географией и законами, но и он получился довольно наивным. |
Несмотря на отсутствие диалогов, рассказ читается свободно. Тут нет переусложненных предложений и длинных описаний. Однако нет и описаний героев, благодаря чему просто нет возможности их представить. Может отчасти из-за этого персонажи получились банальными и пресными. Попытка придать королю Долгену неоднозначности просто выставила его глупцом.
Написано более-менее грамотно, но иногда проскакивают ошибки в пунктуации (например, здесь лишняя запятая: «К моменту появления слухов, король уже успел обзавестись потомством») и слова неподходящие выбранному стилю (например: схлопотать). |
|
|
5 |
| 69454 |
sasha.ageeva |
----- |
Увы, это не рассказ, а скорее что-то вроде краткого пересказа Сильмариллиона. То есть почти летопись, охватывающая аж две разные истории. Но мне понравилась концепция провинившегося монарха, который будет исправлять свои ошибки собственным тяжёлым трудом. Если бы подача была другой, получилась бы интересная эпичная история, достойная экранизации. |
Читалось сложно, много ошибок, канцеляризмов, даже жаргон где то был. К сожалению, атмосферы не получилось. Ну и слишком много событий для рассказа, тут материала на целую книгу. Также не очень понравился выбор имён и названий (Долген похоже на Долгит, мазь такая))) |
|
|
2 |
| 68404 |
Антураж |
----- |
Рассказ – повествование о жизни эльфов и соседстве их с людьми. Красочно описаны места и ошибки правителей, теряющих головы от собственной магии и бессмертия. Странно, что королева скончалась. А как же бессмертие? Или роды запросто могут прервать его? И как они, в таком случае, размножаются? Я так понял, что размножение – привилегия правителей и риск умереть. Такова цена за новую жизнь. Иначе эльфов было бы очень много. Правители ведут себя как капризные дети, а не как существа по развитию на порядок выше людей. Поддаются временному порыву, нарушают договора, развязывают войны… Поведение достойное неандертальцев. |
Написано красиво, но, сюжета, как такового нет, диалогов нет, действий тоже. Однако рассказ имеет право на существование, ибо несёт в себе посыл о нарушении баланса природы за которое придётся заплатит цену. Люди для них были как скот, теперь, после их бездумного истребления, самим эльфам предстояло стать скотом. А вот думать надо было. |
|
|
7 |
| Общая оценка |
40 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72883 |
AnamyaRen |
----- |
"Трус, Балбес и Бывалый – персонажи, которыми в России ХХ века пытались заменить Отца, Сына и Святого Духа". Да, это было забавно.
В остальном — рассказ хаотичный. Как будто солянка, но в виде текста. Идея с виртуальной реальностью была бы интересна, если бы не было Трона, Первому Игроку Приготовиться и Sword Art Online. Опять избранный, опять смена поколений, кажется это все уже было.
Курсивные ставки забавные. Это надо отметить. |
Рассказ не очень ясен. Тяжел для восприятия. Слишком много героев вываливается на читателя. Чешуйчик, Верзила, Лия — кто все эти люди? Почему они должны быть мне интересны? К сожалению, рассказ не дает ответа на эти вопросы. |
|
|
3 |
| 72581 |
Наталья Винярская |
----- |
Идея управления людской толпой путём сериалов, в которых добро борется со злом, отвлекающих от реальной действительности, известна и даже интересна. Хотя обидно понимать, что во многом это списано с реальной жизни и нами тоже управляют. Важно ещё, кто управляет, хотелось бы, чтоб не самодовольные жуки. |
Героев слишком много, путаешься в них. Фактически мне запомнились и вызвали сопереживание только Чешуйчики и Трус. Жалко Второго: вряд ли он когда-нибудь получит своё собственное тело.
Совсем не понравились эти библиографические ссылки, они только мешают воспринимать текст. А в остальном написано неплохо. Много вульгарщины, но, наверное, в подобных телевизионных шоу и на самом деле принято так общаться. |
|
|
6 |
| 71346 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Читал и вспоминал фильм «Хвост виляет собакой» (1997г.), который это повествование очень напоминает. Сюжетное сходство очень большое, за исключением фантастического антуража. Кроме вышеупомянутого фильма вспоминались. «Игра престолов» с огромным количеством персонажей в которых путаешься настолько, что подспудно радуешься, когда кого-то вдруг и убили, а также «Звёздные войны» с немыслимым интернационалом рас, видов и разновидностей разумной (и не очень) жизни. Судя по концовке, рассказ можно закольцевать, как чешуйчика, заглотившего собственный хвост. |
Изложение текста вполне читабельное, хотя и мельтешит сменой сюжетов, как рекламная пауза в телевизоре. Грамотность – выше всяких похвал: ни одной грамматической ошибки, что весьма повально. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71266 |
Mara80 |
----- |
Приветствую автора, рассказ из десятка образов, не совсем рассказ в рассказе, лоскутное одеяло, взять бы один из сюжетов, с тем же Избранным и дальше развивать, но нет. Мы встречаемся и со статистикой, с кукловодом, который хочет управлять людьми -марионетками, все ради этого. Запомнить что-то сложно, нужно было выбрать одну линию, максимум две и по ним идти. |
Сложное для меня повествование, сумбурно, отрывисто, сюжет пропадает, есть определенная философия в каждом отрывке, но не больше. возможно, что есть почитатели такого отрывистого, с напором языка, подачи, обилия героев, но мне сложно сопоставлять характеры, хотя каждый эпизод мог бы стать самостоятельным. |
|
|
8 |
| 71228 |
zaezzhaya |
----- |
Задумка интересная, но реализация не для рассказа точно. Очень много героев, которые забываются с последующим абзацем, некоторые очень хорошо прописаны, но их слишком много. |
Рассказ интересный и диалоги живые, даже сквернословия где-то в тему, но не запоминаются герои и не ясна их мотивация. Слишком много информации для такого объема. |
|
|
5 |
| 70075 |
Роман Борисевич |
----- |
В рассказе очень много героев, разных локаций, инопланетных рас и событий – все вместе это создает хаос, который едва-едва не лопает весь рассказ. Но не лопает. Автор стойко выдержал сюжетную линию, даже закольцевал историю шоу, которое имитирует эпизоды галактической войны. Получилось сумбурно, но с изюминкой.
Некоторое моменты заставили меня улыбнуться, другие порадовали неожиданной глубиной. Да и сама задумка вполне неплохо реализована. |
Не понравилась разделение рассказы на эпизоды, которые начинаются со библиографических сносок. Эти короткие вкрапления углубляют лор, но слишком уж, на мой взгляд, отвлекают от общей истории. Главный герой – Чешуйчик – присутствует почти во всех сценах, но его характер – точнее, характер двух его голов, раскрыт весьма поверхностно. По сути он ничего не решает, просто служит проводников для читателя. |
|
|
7 |
| 69450 |
sasha.ageeva |
----- |
А мне понравилось. Не сказать чтоб текст был без нареканий, но вышло довольно смешно. Обилие персонажей не смутило. Вроде все к месту, разве что вторая голова гг не понятно зачем нужна. Двуголовость в целом не очень впечатлила, но это уже придирка. Сама история стара как мир, но подача порадовала, да и ссылки на всякие несуществующие труды как эпиграфы я люблю. |
Персонажи живые и интересные, текст не особо стильный, но атмосферой удалось проникнуться. Особенно порадовали жуки. И птичка просто прелесть, и финал приятно удивил. Не очень понравился выбор имен для троицы героев, можно было оригинальнее, зато происхождение и поведение Верзилы рассмешило. |
|
|
10 |
| 68369 |
Антураж |
----- |
Атмосфера рассказа просто зашкаливает событиями: контакт с пришельцами, бутафорская война с жуками, змеи и ящерицы о двух головах, шоу с героями… Это лишь часть. У ящерицы одну голову могли бы отрубить и что, она так бы и жила с обрубком на шее? Ну и нравы у чешуйчатых. Земляне позволили всяким гуманоидам и не только, разгуливать как у себя дома? Люди похожи на слепых котят. Всё прощают, смотрят шоу и не замечают, что их хотят всех истребить. Человеческая глупость налицо. В центре всего ящер Чешуйчик, который управляет процессом на «Гэлэкси медиа», короче, вешает лапшу людям. А ещё птички, роботы, осьминог, марсианин… а где люди? Зачем им такой контакт? Ну ладно, вначале обложались, а дальше? Сами разучились снимать кино? Похоже, люди совсем вывелись. |
Написано, вроде, понятно. Но действия смешаны в такую кашу – не пережевать. Убийство актёра, отчёты перед разными гадами, поиск и наказание стрелочников, новые актёры… почти детектив получается. И всему виной одна птичка, которая смогла замочить чёрного лорда – экранного злодея и безобидного актёра. Потом герой переходит на сторону зла. Это из «Звёздных войн» уже. Двоякое впечатление от прочтения. С одной стороны понятно, для чего пришельцы всё затеяли, а с другой… зачем так долго и сложно? |
|
|
5 |
| Общая оценка |
44 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72861 |
AnamyaRen |
----- |
Сама идея рассказа кажется странной и не очень понятной. Говорящий рояль?! Что дальше — история от лица струн? Или, может, крышки. Для меня рассказ умер на уровне идеи, дальше было не ясно за что цепляться и на основании чего выстраивать отзыв. |
Так как рассказ меня не заинтересовал, проанализировать повествование кажется маловозможным. Текст, разбитый на ровные кубики абзацев, читается тяжело. Персонажи не вызывают интереса. Сюжет кажется разрозненным, историю будто бросает из стороны в сторону. |
|
|
1 |
| 72578 |
Наталья Винярская |
----- |
Жизнь рояля в переплетении с жизнью людей, его окружавших, – это интересно, трогательно, грустно, особенно когда понимаешь, где и когда всё происходило. Финальный гимн вечно живой Музыке хорош, но не очень вяжется с основным текстом, рассказ о хозяевах рояля скучноват. В целом здорово! |
Написано хорошим языком, читается легко. События изложены несколько поверхностно, но ведь это рассказ рояля, ему простительно. Концовка всё-таки по стилю заметно отличается от основного текста. |
|
|
10 |
| 71345 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Великолепный стиль. Прекрасное знание музыкальной терминологии. Очень напоминает «Контрабас» Зюскинда, только наоборот. Однако, одушевлённость инструмента совсем не фантастика. |
Рассказ написан хорошим языком, и читается легко. Повествование плавное и последовательное. Герои яркие и у каждого показан характер. К грамматическому исполнению нареканий нет. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71229 |
zaezzhaya |
----- |
Главная тема вокруг музыки интересная. Либо автор музыкант, либо хорошо подготовился и собрал столько информации. Олицетворение "Владимира" получилось забавным, интересно было побывать в мыслях рояля :) |
Некоторые описания настолько мелодично звучат, что в голове играет музыка. Автор смог передать текстом эмоции, которые цепляют и заставляют сопереживать. |
|
|
7 |
| 71077 |
Mara80 |
----- |
Интересненько, я думала это про человека, а на самом деле - музыкальный инструмент. Что-то новенькое. Философский рассказ о жизни рояля, пианино. Ночью он не играл, утром приходили дети, занимались. Появились постоянные ученики, девочка, странный мальчик. В целом, увлекло. |
Быстро и легко прочитан рассказ, много диалогов, размышлений, можно понять музыкальный инструмент, ему пришлось много чего видеть, но главное, что его мелодия звучала, философия - фишка данного рассказа. |
|
|
5 |
| 70073 |
Роман Борисевич |
----- |
История о советском пианино марки «Владимир». Нам дают возможность проследить историю музыкального инструмента и попытаться угадать его мысли. Класс музыки в школе, квартира, где дети учатся на нем играть, кафе и, наконец, улица, где пианино издает последние звуки.
В концовке выясняется, что «дух» пианино – это и есть музыка. Рассказ доносит мысль, что музыка прекрасна и вечна, что она сильнее всех невзгод.
Сама концепция рассказа не подразумевает остросюжетной составляющей, акцент делается на чувствах. |
В рассказе видно, что автор явно разбирается в музыке и нотной грамоте. Во всяком случае, веришь в то, что написано. Текст грамотный, читать такой приятно. В нем много красивых описаний и философских размышлений, поэтому легко представляешь, что происходило вокруг пианино за многие годы. |
|
|
8 |
| 69448 |
sasha.ageeva |
----- |
Рассказ, в котором через судьбу музыкального инструмента показана история разных людей и даже страны. Очень трогательно, очень красиво, от начала и до конца. Претензия у меня одна - на мой взгляд, это не фантастика. Тут нет никакого фантастического допущения, просто рассказ от лица вещи. Но рассказ настолько хорош, что на оценку это не повлияло, если нужно, в дальнейшем судьи либо со мной согласятся и дисквалифицируют рассказ, либо нет. |
Прекрасный слог, Каждое слово на своём месте. Люди живые, даже гг, будучи вещью, очень живой. Динамика повествования ровная, читалось легко. Ошибок нет. |
|
|
10 |
| 68324 |
Антураж |
----- |
Трогательная история чёрного фортепиано. Напоминает сказку Андерсена «Ёлочка». Кто только за ним не играл, куда только ни увозили, а финал один – на небеса. Остаётся лишь музыка. Всё верно. Человек жив пока двигается, а инструмент жив пока играет. Люди развязывают войны, а страдают не только они, но и всё, что вокруг. Люди и инструмент погибли во время звучания музыки. Вроде романтично, но трагично. |
Красиво написано. Ровно и плавно, как звучание тихой мелодии, которую в финале прерывает грохот снарядов. Автор по своему взглянул на людское невежество, пусть даже глазами музыкального инструмента. С меня десятка. Автору удачи! |
|
|
10 |
| Общая оценка |
51 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72855 |
AnamyaRen |
----- |
Идея рассказа интересна. Герой-электрон, восприятие квантового мира как эдакого СССР с партиями, бригадирами и прочим цепляет. Как будто такого я нигде раньше не видел, плюс за оригинальность. Конечно есть вопросы к мотивации героев, но каких-то явных дыр в сюжете я не заметил. |
Рассказ интересный и необычный, но читается с трудом. Технические описания и термины это хорошо. Но рассказ читается супер тяжко. Через текст приходится прям продираться, рассуждения в виде огромных абзацев про думы Петровича слишком душные для формата рассказа. Кажется, стоило сосредоточиться на истории электронов и их мира. |
|
|
6 |
| 72575 |
Наталья Винярская |
----- |
Бредовое сочинение, вызывающее отвращение. Физика, перемешанная с политикой. Открытие новой энергии в финале, конечно, приятно, но это никак не связано с бедным Электроном. А «Поле нам сказало: надо! Электрон ответил: есть!» - просто кощунственно. |
Язык складный, но излишне наполнен научными терминами. Наверное, по-другому здесь было бы невозможно. Но простому читателю (без диплома физического факультета МГУ) всё это чуждо и раздражает. |
|
|
1 |
| 71238 |
zaezzhaya |
----- |
Интересный немного запутанный рассказ про олицетворенные элементарные частицы, живущие в своем мирке. Задумка понравилась, с таким еще не сталкивалась, но зацепило. Рассуждения Петровича рассмешили :) |
Диалоги и описания порадовали. Читается легко, грамотно написан и хорошо вычитан текст. Концовка одновременно и веселая, и грустная. Объем самое то, но хотелось бы продолжения. |
|
|
8 |
| 71075 |
Mara80 |
----- |
Ох, какое сумбурное содержание, автор. С таким трудом пробегали строчки, нет, они тянулись, Петрович показался странным, Восьмидоров, кажется так, звучит прекраснейшая фамилия, но ни юмор или ирония автора, ни сатирические герои, не смогли привлечь внимание к тексту, сделать его запоминающимся. Сюжет. Все дело в сюжете. |
Элеткрон Петрович сам себе не рад с самого миоцента, что тут уж говорить о читателе, повторюсь, что юмор здесь не при чем, не увлекает, куча подробностей, даже про эмалированный чайник, лишнее, мне так кажется, вычитать тоже можно. |
|
|
4 |
| 70072 |
Роман Борисевич |
----- |
Юмористический рассказ, ныряющий в квантовый мир и знакомящий читателя с электроном Петровичем. Этой элементарной частице выпала честь триггером-инициатором коллапса. Так порешило высшее руководство электронов – магнитное поле.
Петрович не особо хочет быть жертвой, но не сопротивляется. Как я понимаю, в рассказе идет речь о коллапсе волновой функции. В результате ученые открывают новый вид энергии в коллайдере. Не уверен, что правильно понял концовку, может там скрывалась шутка для посвященных.
Рассказ содержит немало забавных деталей из квантового мира, которые вписаны в мир Петровича. На этих деталях и держится юмор. |
Текст читается свободно, автор намеренно выбрал простоватый стиль, чтобы описать мир работяги электрона. Поэтому встречаются такие слова как «братскость», «человеки» и тому подобное. Диалоги полностью соответствуют выбранному стилю. |
|
|
6 |
| 69425 |
sasha.ageeva |
----- |
Забавный рассказ о процессах, происходящих в адронном коллайдере. Правда, я не поняла, за счёт чего энергия гг обладала особой чистотой и уникальностью. Для этого гг должен отличаться от других электронов, а он, кажется, отличался только нежеланием жертвовать собой и ненавистью к людям. |
Замечательная стилизация, живые персонажи, читалось легко и интересно, спасибо за это! Хотелось бы даже узнать больше и прочитать продолжение. Ошибок тоже вроде бы нет. |
|
|
9 |
| 68298 |
Антураж |
----- |
Забавно описана жизнь электронов живущих при социализме. Работают, перемещаются, коллапсы устраивают… Вот только откуда им про людей известно? По-сути, это должны были быть их фантазии, как наши о создателях. Скучная жизнь электронов, ни развлечений, ни размножений, пьют только чай, не едят ничего. Цементируют что-то и всё как у людей: бригадиры, работа, партия… разве что денег нет, но, если они могут перемещаться, не нужна еда, жильё выделяют, то и деньги, собственно, не нужны. Жертвоприношения у них те ещё. |
Написано неплохо, но читать сложновато, то и дело спотыкаешься на кривых выражениях. Это не минус рассказу, того требует сюжет. Вот только как-то скучно и однообразно описана электронная жизнь и весь смысл сводится к тому, чтобы отдать её за партию. Даже выхода другого нет. Представляю, что было бы, если бы у них проходили торжества, войны, революции… Так и хочется сказать: ох уж эти учёные, ох уж эти физики. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
39 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72752 |
AnamyaRen |
----- |
Дженерик фентези. Начинается все пусть и банально, но хотя бы цепляет: герой падает с неба прямо на землю. А потом начинается полотно текста. Диалоги. Герои говорят и много. Обо всем на свете, но ничего из этого не кажется важным. Кое-как доползаем до конца, где случается внезапное чудо. Что это было? Почему?
Совершенно не ясно. |
Первое, что бросается в глаза — использование дефисов вместо тире. Слишком часто используются многоточия, будто персонажи какие-то тугодумы. Главный герой то Селаф, то Селафиил. Причем это встречается именно в речи автора: как будто даже он не может определиться, как обращаться к герою. Какого-то художественного обоснования этому я не нашел.
Главная проблема — текст написан очень тяжело. Нужно вгрызаться в строчки, чтобы понять хоть какой-то смысл в том, что происходит. Допускаю, что именно поэтому я и не понял задумку автора. |
|
|
3 |
| 72562 |
Наталья Винярская |
----- |
Не люблю религиозную тематику, мне неинтересны библейские сюжеты. Непонятно, в чём был конфликт Селафиила с Богом, после которого он отправился к людям. Знаю, что архангел Селафиил молится за людей, помогает в тяжёлых ситуациях. Здесь он, жертвуя собой, спасает одну из «ведьм», на которую ополчились «праведники» во главе с фанатиком – отцом Берком. И какой вывод мы должны сделать? Что есть хорошие люди и плохие? |
Главное, чем отличается этот рассказ, – полная безграмотность.
«…Щурясь от холодного солнца, падало голое тело.»
«Подойдя ближе, его остановила стража…»
«…а ни то пострадаешь…»
Про запятые и говорить смешно. Но самое смешное, это отсчёт часов во время движения героя, после которого он заявляет, что плохо ориентируется во времени. |
|
|
2 |
| 71343 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Написан очень эмоционально и претензией на пафос. Ангелу отрезали крылья, прижгли ампутационные шрамы и сверзили на грешную Землю с непонятной миссией: забрать душу «колдуньи» «наверх» и испарить беспредельщика Берка. Причём ведёт себя этот Селафиил как малохольный. При таком знании католических регалий отмечается незнание процессуальных процедур выявления и преследования ведьм клерикальными кругами. Этот Берк с такими заморочками сам бы на допросе инквизиции оказался. |
Рассказ написан в более-менее читаемой форме, но. сразу бросилась в глаза речевая ошибка в первом же предложении «…и щурясь от холодного солнца, падало голое тело». Потом слово «одервенели» без «е» после «р»; …?, вместо ?..; игнорирование запятых при обращениях: «Убирайся отсюда грешник!», «Постой сестра». Непонятное слово «застанный». |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71222 |
zaezzhaya |
----- |
Рассказ зацепил и тронул до глубины души. Путешествие главного героя захватывает, знакомство с новыми людьми раскрывает его как личность. Прочитала не отрываясь, спасибо, автор, за эмоции! |
Есть много опечаток, но само описание - плавное, как музыка, цепляет и увлекает.Главное достоинство этого рассказа - умение автора подчеркнуть глубину человеческих отношений и эмоций. Супер! |
|
|
9 |
| 70355 |
Mara80 |
----- |
Вполне себе интересный рассказ, про ангела, упавшего с небес на грешную землю и его мытарства здесь, среди жестоких людей, не давших ему куска хлеба и одежды, только священник приютил его. Ангел встретил молодую женщину, у него все-таки были чувства к ней. Ну и предугаданный финал. |
Грамотный текст, но есть пропущенные запятые, оформление ** в тексте, я не поняла, можно было просто написать в словах автора, легкий текст, но показался очень длинным, не хватило немного пейзажей, природы, а динамика есть. |
|
|
7 |
| 70070 |
Роман Борисевич |
----- |
Философская история о падшем архангеле, который бредет по миру и сталкивается как с жестокостью, так и добротой людей. Он мучается экзистенциальные вопросами: что толкает людей на жестокость, кто он сам и как поступать правильно. Сюжет довольно прост: архангел спасает добрую ведьму от лап фанатиков, из-за чего ему будет даровано прощение.
Больше всего в рассказе понравился этот абзац:
«Как же сложно… Одни убивают, другие спасают. Хоть и одной природы… Неужели и нас постигла та бы участь, что и их, дай отец нам их свободу? Неужели пошёл бы я на братьев с желанием убить? Или дело может просто в том, что мы изначально созданы лишь светом, а им оный суждено в себе лишь создать самим?» |
Рассказ написан откровенно небрежно. Много повторов и неправильно построенных предложений. Про пунктуацию даже говорить не буду. Диалоги довольно корявые и неестественные.
Первое же предложение вгоняет в ступор: «Сквозь густые облака и щурясь от холодного солнца, падало голое тело». Деепричастный оборот неправильно выделен. И непонятно, что же именно «щурилось от холодного солнца», неужели тело? Если так, то конструкция очень странная.
И таких моментов в рассказе полно. Тексту необходима глубокая редактура. |
|
|
4 |
| 69424 |
sasha.ageeva |
----- |
Рассказ об ангеле, отправленном на землю. Он старался помочь людям, за что и был снова вознесен на небо. Честно говоря, изобличительная речь ангела в конце рассказа не произвела на меня особого впечатления. На месте селян я бы тоже не отреагировала бы. Поэтому, получается, концовка для меня была недостаточно эффектной и логичной. Кроме того, в один рассказ вмещено слишком много персонажей и событий, на целую повесть. |
Совсем уж страшных ошибок нет, но текст слишком "ровный", не было запомнившихся моментов, ничто не заинтересовало, не впечатлило. Реплики персонажей показались неестественными. |
|
|
3 |
| 68297 |
Антураж |
----- |
Необычный рассказ. Спуститься на Землю, чтобы познать природу человека – дело безнадёжное и неблагодарное. Спасти ведьму ещё куда н шло. С кем он там, с родственниками поругался? Значит, не всё так гладко и в небесном королевстве. Хотя да, иной раз стоит людям показать, что они не хозяева на планете и не могут решать, кто должен жить, а кого стоит сжечь. Дело происходило явно не в Руси, там ведьм не сжигали. Наверняка где-то в Европе. А ведьма не промах, построила дом где пещеры из погреба. Но как ведьма смогла отгрохать дом в лесу, отдельно от всех? Жила себе тихо и на тебе – старику не угодила. Вот только зачем было Селафу сюда к нам спускаться. Если с другого мира за людьми наблюдают, наверняка и так всё понятно. Повсюду должны следить видеокамеры и прочие атрибуты, а за пультом сидеть разного рода аналитики. Наблюдать так наблюдать. А так, пообщался с несколькими людьми и сделал выводы? Не очень убедительно. |
Написано сносно, хоть и местами витиевато. Мудрёные фразы граничат с простыми высказываниями. Закалка героя – будь здоров, да и силища, как оказалось, неимоверная. Интересно, чем они в своём мире занимаются? Действие рассказа сжато походом до часовни и обратно. Ладно хоть показал деревенским на что способен. Теперь они долго такое не забудут… если живыми доберутся. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
33 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72747 |
AnamyaRen |
----- |
Приятная фантастика. Концепция выдержана от и до. Интрига работает. Ситуация, в которой оказались герои отсылает к Солярису, что добавляет баллов произведению. Концовка с аварией и не случившимся звонком хорошо работает как клиффхенгер: интересно, будет ли героиня разбираться в случившемся или оставит все как есть. Был ли Глеб на самом деле?
Кажется, я бы с удовольствием почитал полноразмерную историю об этих персонажах. |
Главной проблемой рассказа является смена "говорящей головы": то это Лили, то Глеб, в конце мы переходим на рассказ от третьего лица. Да, за этим видна авторская идея, но визуально это не разделено и текст сливается в кашу. То, что есть часть от лица Глеба я понял где-то с третьего прочтения.
Второй проблемой могу назвать то, что эпилог от третьего лица никак не выделен относительно прочего текста. Внезапная смена стиля это хорошо, но для конкретно этой работы. |
|
|
7 |
| 72555 |
Наталья Винярская |
----- |
В принципе читать о параллельных мирах интересно. Но здесь как-то всё затянуто, скучно. Непонятно, в чём суть эксперимента. Непонятно, зачем она брала с собой сына, если спокойно могла пожертвовать им ради науки? Да и никакой науки в её деятельности не было. Даже вспомнив через два года о сыне и эксперименте, она не захотела отказываться ради этого от спокойной жизни… Жалко сына. Надеюсь, что он найдёт своё место в жизни, которое не смогла найти его мать. |
Написано грамотно, но как-то тоскливо, не было желания читать дальше. А передвижная лестница – это действительно забавно. Наверное, имелась в виду раздвижная?
Очень подробно и натуралистично описано скучнейшее пребывание возле лабиринта и очень поверхностно описан параллельный мир. |
|
|
4 |
| 71341 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Героиня копается в себе. Зачем она сына на объект взяла с собой? Показать, что в этом параллельном мире сын есть, а там, где подписывалась на вахту нет? Рассказ чем-то напомнил фильм «Чрево» с Евой Грин в главной роли. Читал и просто видел перед собой пейзажное оформление этого фильма. |
Рассказ написан в манере сценариев фильмов Тарковского, и потому действие разворачивается нудно. Читается трудно. Грамматическое исполнение текста, кроме игнорирования автором дефиса в слове «туда-сюда», перед частицей «либо» и непонятного, при первом прочтении, слова «пахлотогда» нареканий не вызывает. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71230 |
zaezzhaya |
----- |
Необычная задумка про параллельные миры и очень ярко описаны переживания матери-жены :) Описания живые, как будто смотришь телевизор и погружаешься в атмосферу. |
Понятный текст, легко читается и воспринимается, герои интересные, с характером. Концовка получилась неожиданной, но немного не понятно - вспомнила ли Лили ту жизнь? |
|
|
7 |
| 70069 |
Роман Борисевич |
----- |
Рассказ, делающий акцент на атмосферу ожидания и чувство долга. Главная героиня вместо обычной жизни выбрала свое честолюбивое желание прославиться, почувствовать частью чего-то великого. Ее можно понять. Однако обманом обрекать сына на такую учесть – довольно жестоко, что сама героиня и понимает.
В конце она перемещается в параллельное измерение, точнее ее сознание перемещается, а тело – умирает в этом мире. В другом мире она обретает мужа, про которого в изначальном мире не было слышно, но теряет сына и память. Затем она вспоминает, но решает пока не сообщать в компанию, которая дала ей миссии, о успешной операции. Успешной ли?
На мой взгляд яркая концовка пошла бы на пользу этому рассказу. А так получилось безлико, хоть и атмосферно. |
На мой взгляд, рассказу не хватает описаний. Мне трудно было представить место, где они находились: домик, песчаную косу. А как выглядел лабиринт и сама установка – важные составляющие сюжета – вообще непонятно.
Написан рассказ приятным, но пропитанным тоской тоном. Атмосфера обволакивает, а герои вызывают сопереживание. |
|
|
8 |
| 69796 |
Mara80 |
----- |
Рассказ про мать и сына Глеба. От первого лица. Сначала от матери, потом от имени сына, как он ее видел, его ощущения. Такое мрачное представление. солнца почти нет. Диалоги резкие. Не хватает плавности, не хватает описаний. Все слишком рационально. Решение героини в конце не договорить по телефону делает рассказ неоконченным. |
Повествование резкое, отрывистое, грамотно вроде бы, легко совсем читать не было, подача интересная от лица нескольких героев, матери, сына, в целом, неплохо, но не увлекает. |
|
|
5 |
| 69379 |
sasha.ageeva |
----- |
Рассказ о женщине, у которой в жизни есть только сын и неудавшаяся карьера. В финале гг попадает то ли в персональный рай, то ли в параллельный мир, и решает не торопиться сообщать о том, что эксперимент удался. Таким образом, героиня как бы отрекается от предыдущей жизни и остаётся там, где ей хорошо. Это противоречит действующим нормам морали нашего общества (которые я чту, потому что так воспитана). Поэтому считаю, что гг смалодушничала и недостойна счастливого конца.
Возможно, идея рассказа была в том, что раз сын сепарировался от матери (не обернулся, когда уходил), значит, её теперь в этом мире ничего не держит и можно уходить, но нормальный человек, узнав, что мать умерла (раз нашли только её тело), будет винить себя в том, что он не остался с ней или не уговорил её уехать. Разве нормальная мама будет желать своему ребёнку таких чувств? Думаю, нет. |
Рассказ очень атмосферный, прямо-таки чувствуешь тоску отчаявшейся женщины. Конструкция лабиринта описана интересно. Единственное - показалось, что в тексте слишком много слов на "-ватый" (Зеленоватый и пр), но это мелочи. |
|
Оценка снижена из-за несогласия со счастливым концом для гг. |
5 |
| 68296 |
Антураж |
----- |
Тяжело говорить о выборе героини, хотя по-сути, выбора у неё не было. Но это потом, когда портал открылся. Родившийся в другом мире, должен умереть в этом. Можно сказать, что сын её предал, оставив в одиночестве, но что бы он смог изменить? Удержать? Вряд ли. Мог бы и не успеть. Она бы всё равно шагнула, иначе зачем столько испытаний. Сын бы просто стал свидетелем её смерти здесь, но там его нет. Неизвестно, что для него лучше. Хотя и факт, что он, хоть и косвенно, но виновен в смерти матери станет его преследовать. Словом, непростое это дело открывать порталы. |
Неплохо написано. Складно. Вечная людская загадка. Люди не верят в порталы, другие миры, другие измерения, но всегда их ищут. Кто-то возможно, находит, но никому не скажет. А некоторые, даже пытаются сделать бизнес на этом. Ничего не поделаешь – такова наша природа. Автору удачи. |
|
|
6 |
| Общая оценка |
42 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72598 |
AnamyaRen |
----- |
Первый по-настоящему интересный рассказ в группе. Умирающие планеты, развалины старых кораблей — ммм. Очень вкусно. Идея сделать героями детей сначала показалась неудачной, но нет — быстро встало все на места. Мир интересный. Хочется узнать как же так вышло, почему человечество вынуждено выживать непонятно где и как оно с этим справляется.
"Тараканья" концовка — выше всяких похвал. Элегантный и милый способ закончить печальный рассказ. Очень понравилось! |
Повествование провисает в середине, когда начинается уж слишком частая смена перспективы Рита-Дети-Рой. Впрочем, это не влияет на восприятие рассказа в целом. Текст написан легко, приятно и, что самое главное — понятно. |
|
|
10 |
| 72551 |
Наталья Винярская |
----- |
Очень милая сказка! Сначала читаешь и возмущаешься: «Что за ересь! Как это космический корабль может сам взлететь, перелететь на новое место, приземлиться… и никого это не волнует, как будто, так и надо» … И только дочитав до конца, понимаешь о ком речь, и хочется прочитать ещё раз. И тогда уже додумываешь сам, при каких обстоятельствах хозяин перемещает свой холодильник и откуда берётся белый туман. Хороший приём построения! |
Легко читается, при повторном чтении замечаешь даже больше, чем при первом: сначала даже не обратила внимания, что детей зовут Тара и Кан, что в пословице про любопытную Варвару фигурирует не нос, а усы и т.д. Очень здорово!
Тараканчики славные! Таких энергичных и предприимчивых никаким «белым туманом» не истребишь! |
|
|
8 |
| 71339 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Написано живенько. Вначале повествование напомнило повесть «Перевал» К. Булычёва, а потом действие приобрело энтомологическую окраску и перетекло в упрощённую версию «Из жизни насекомых» К. Чапека в фантастическом флёре. Концовка внушает оптимизм, несмотря на предшествующую трагическую развязку. |
Рассказ написан легким языком. Читается легко. Некоторые логические несостыковки можно простить. По поводу грамматического исполнения, кроме слова «рассыплет», в котором пропущена «л», нареканий нет. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71267 |
Mara80 |
----- |
Это просто твист какой-то, как автор закрутил, кто бы подумал, что в финале выяснится, кто все герои, они очень похожи на людей, но этот абзац раскрыл или переставил все с ног на голову или наоборот. Рассказ понравился, сюжет, подача, работающий корабль, поселенцы, ушедшие и не объявившиеся, дети и дела родителей, но как же все оказалось. |
Рассказ с перевертышем, интересный, думаешь о другом, герои не картонные, повествование последовательное, исключая финал, но понравилось, резковато, правда, но занимательно получилось. |
|
|
9 |
| 71232 |
zaezzhaya |
----- |
Ох, какие чудные описания и диалоги, где-то смешно, где-то грустно - всего по чуть-чуть. Такая милая задумка, прямо тайная жизнь таракашек. Очень понравилась! |
Есть небольшие опечатки, но это совсем не мешает, отличный слог! Рассказ легко читается и запоминается, счастливый конец и приятное послевкусие! Браво, автор! |
|
|
9 |
| 70068 |
Роман Борисевич |
----- |
Рассказ с самого начала пытается ввести читателя в заблуждения, если не обращать внимание на название космического корабля. Когда становятся понятно, что главные герои – тараканы, многие моменты проясняются и наполняются смыслом и юмором. К сожалению, сам сюжет - в отрыве от юмористической концепции – не способен развлечь. |
Текст явно пародирует сказочную манеру. В нем много диалогов и взгляда с высоты. Автор пересказывает читателям все мысли героев, мотивы их поступков и стремления. Из-за этого сопереживать героям не получается.
В тексте встречаются повторы. Еще мне не понравилось, как оформлена прямая речь. Иногда слов автора вообще нет, из-за чего можно запутаться, кто произносит конкретную реплику. Слова автора внутри прямой речи, на мой взгляд, не всегда удачно оформлены. Их можно записать отдельным предложением, что пойдет тексту на пользу. |
|
|
6 |
| 69372 |
sasha.ageeva |
----- |
Рассказ о колонизаторах... Которые оказались тараканами))) мило, но я не поняла, зачем нужен был финал с тараканами. Разве что для шутки.
Герой Рой, как я поняла, не сыграл в сюжете никакой особой роли, так что его можно было и убрать. Разве что для наличия печальной смерти. |
Гладкий стиль, живые персонажи, в целом всё понравилось, читать было интересно. Особенно порадовало имя "Фуфля".
Возможно, если бы в тексте было больше намёков на то, что герои - тараканы, читать было бы интереснее. Вроде как есть герои, у них есть странности, а почему эти странности есть - узнаете в финале. |
|
|
6 |
| 68295 |
Антураж |
----- |
Довольно неплохо. И сюжет есть, и оригинальность. Неожиданность тоже присутствует. Для кого-то холодильник, а кому-то космический корабль. А тараканы как люди – тоже могут фантазировать. А кто сказал, что это не так? И сорванцы среди них должны быть и малютки. Дружба и предательство… Но, порой, даже тараканы человечней людей бывают. Как например, в этом рассказе. Я не сразу понял намёк, почему Рой похож на кузнечика. Тонкая грань подсказки. |
Написано ровно, стиль мягкий, читается легко. Жизнь других всегда занимательна, просто мы многое не замечаем, а если и замечаем, то по своему. Даже мелкие существа имеют право на мечту. Мечта о путешествиях присуща не только людям. Жаль, что в холодильнике двлеко не улетишь, но ведь они этого не знают. От меня десятка. Удачи автору! |
|
|
10 |
| Общая оценка |
58 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72547 |
Наталья Винярская |
----- |
Рассказ понравился, хотелось бы продолжения. Сначала показалось, что эти двое – это Сергей и Лиза в будущем, но поняла, что это уже потомки каких-то других выживших. Значит, кто-то ещё остался в живых. Это уже не совсем люди, но и не звери! Странным показалось, как всего лишь за две недели Сергей и Лиза начали деградировать и ненавидеть друг друга. Как-то нелогично. |
Написано очень интересно, живым языком (даже местами излишне живым, но ведь это уже дикари). Во всяком случае язык вполне соответствует ситуациям и окружению (не то, что в рассказе №137, где в средние века персонаж употребляет слово «блин») |
|
|
7 |
| 72462 |
AnamyaRen |
----- |
Главной проблемой рассказа является его же лучшая находка. Дневник/тетрадь, которую читают герои в вагончике, лучшее что есть в рассказе. Но почему так быстро? Две недели понадобилось для того, чтобы героям возненавидеть друг друга? Разве что эта семья жила на ножах и до катастрофы...
Основная сюжетная ветка интереса не вызывает. Мир не раскрывается, герои не вызывают симпатии и интереса. |
Рассказ читается приятно. Написано легко и понятно. Главной проблемой рассказа является отсутствие структуры. У истории нет начала, нет сюжетного развития, нет внятного конца. Герои пришли в вагон, почитали дневник, убили волка, поели. Ни истории мира, ни взаимодействия персонажей. Больше похоже на зарисовку, на главу романа, на эпизод сериала, чем на законченное произведение.
Рекомендовал бы следовать структуре истории в будущем.
Ну и проблема с дефисами вместо тире. |
|
|
5 |
| 71338 |
Saturansky |
----- |
Получилась неплохая постапокалиптическая картинка. Персонажи чем-то отдалённо напомнили персонажей из опуса Т. Толстой «Кысь». Несмотря на одичание и мутационные изменения в героях рассказа осталось человеческое, выраженное во фразе Язвы: «Мы же не звери какие». |
Рассказ написан легким языком. Повествование плавное. Читается легко. Понравился. К грамматическом у исполнению, кроме слова «поудобней», написанного через дефис, нареканий нет. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется |
|
| 71220 |
zaezzhaya |
----- |
Очень понравился рассказ! Описания яркие, герои оживают с каждой секундой, прочитала на одном дыхании за пару минут и хочется продолжения :) Интересно, какая дальнейшая судьба героев и были ли они теми самыми героями из найденной тетрадки... |
Ритм понравился, все гладко, детально и чувствуется как автор проработал окружение. Побольше бы объем, а так, из всех рассказов в группе - самый лучший! |
|
Продолжение :) |
10 |
| 70067 |
Роман Борисевич |
----- |
Короткая зарисовка про мир после апокалипсиса. Радиация, мутанты, потеря человечности (во всех смыслах). Герои очень живые, прописаны кратко, но емко. Они натыкаются вагончик в лесу, где обнаруживают артефакты прошлой эпохи – дневник мужчины и консервы. Через дневник подается предыстория не только владельцев вагончика, но и всего мира.
Определенного сюжета нет, и это, пожалуй, главный недостаток рассказа. Хотелось посмотреть, как герои сталкиваются с какой-то дилеммой. Она тут есть, но небольшая. |
Написано действительно здорово, грамотно как с точки зрения орфографии, так и пунктуации. Читать такой живой текст одно удовольствие. Пожалуй, немного не хватает описаний, например – Двупалого. Да и волка-мутанта можно было описать ярче. |
|
|
9 |
| 69548 |
Mara80 |
----- |
Рассказ сначала показался грубоватым, каким-то нескладным, но постепенно понятна становится задумка автора. Может я ошибаюсь, но эти в вагончике гости и есть Лиза и ее муж, мне так показалось, а Черныш - стал волком? Интересно, интересно. Я люблю постапокалипсис, как жанр, здесь он раскрыт хорошо, единственное, разговор такой не очень для восприятия, но если учитывать, что так говорят изменившиеся герои, то допустимо. |
рваное повествование, немного запутан сюжет, записи из дневника не на все открывают глаза, а так,в целом, увлекло, история про вагончик, в котором сначала люди были до развала цивилизации, а потом после. Все логично, но много не очень приятных подробностей. |
|
|
7 |
| 69371 |
sasha.ageeva |
----- |
Рассказ о двух эээ бомжах?) обитателях постапокалиптического мира, нашедших вагончик с вещами людей из прошлого. Очень интересная завязка, однако концовка показалась недостойной такого замута. Соглашусь с комментаторами - я тоже ждала момента, когда главные герои окажутся теми самыми людьми из прошлого)) а так вышло следующее - две параллельные истории, которые друг на друга повлияли лишь чуть-чуть. |
Гладко, красиво, очень образно и атмосферно. Герои живые, даже противные, на что, наверное, и был расчёт))) возможно, слишком быстро произошло изменение в мышлении Лизы и её мужа, ну да ладно, зато они очень живо были описаны, а не просто "поругались-разошлись". |
|
|
9 |
| 68294 |
Антураж |
----- |
Полное недоразумение. Мода на постапокалипсис всё не проходит. Два человека, или не совсем человека, находят старый вагончик. Жрут припасы и читают чужой дневник из которого узнают, что некий город был в опасности или уже подвергся бомбардировке. Из дневника не ясно, так как тот, кто его вёл, уехал раньше, вместе со своей женой, которая его вскоре бросила. |
Вызывает недоумение тот факт, что два существа ничего о себе не помня, лихо разговаривают по-русски, могут читать и возможно писать. Откуда они взялись? Кто такие? Сколько могут консервы храниться? Двадцать – тридцать лет, не более. Люди изменились до такой степени? А может, это на Землю двупалые пришельцы прилетели? Не вовремя. Попали под бомбы, потерпели крушение… тогда откуда знание русского? А если это те двое, кто спасался от бомб, то как они всё о себе забыли? Об этом знает только автор. |
|
|
1 |
| Общая оценка |
48 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72537 |
Наталья Винярская |
----- |
Рассказ очень понравился. Интересный сюжет. Милый пёс с трагической судьбой, сопереживающий и помогающий любимым хозяевам.
Необычен поворот сюжета, связанный с отказом девушки от своей магической силы. Если б ещё это был небольшой дар, а то с армией демонов приходится сражаться! Так что её можно понять. |
Язык хороший, читается легко. Хорошо прорисованы бывшие хозяева пёсика в его воспоминаниях. Много интересных описаний совместной жизни Насти и маленького духа, как он наблюдал за ней и постепенно отторжение сменилось симпатией и потребностью защитить. Попадаются повторы (о ярком свете, о запахах), немного затянуто в начале. Но в целом здорово! |
|
|
10 |
| 72456 |
AnamyaRen |
----- |
Хороший приятный рассказ, несмотря на сюжетную простоту: домовые, ведьмы, демоны — все это встречается слишком часто, чтобы вызывать интерес само по себе. Но история получилась по-домашнему теплой, где-то к середине рассказа (Новогодний эпизод) я даже вкатился и начал читать с настоящим интересом.
Из недостатков: история кажется скомканной и либо требуется сокращение, либо расширение во что-то большее. Кажется, что стоит сокращать, т.к. для полноценного романа концепция слишком обыденная.
Появление бабушки в конце истории — рояль в кустах. Расстроило. |
Рассказ читается достаточно легко. Грамматических огрехов не заметил. Описание демонов достаточно "обычное", но это вяжется с общей простотой рассказа. Рассказ долго разгоняется и только к середине становится по-настоящему интересным, когда отношения между героиней и домовым хоть сколько то начинают очерчиваться. |
|
|
7 |
| 71337 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Неплохая фантасмагория-квест получилась. Эмоционально-красочное описания противостояния очень злых и не очень злых сил, и освобождения потерявшейся души (хотя, по определению, все собаки попадают в рай), отчего в рассказе положительный финал. |
Рассказ написан лёгким языком. Несмотря на большой объём читается легко. Практически детективное чтиво (не в смысле одноимённого фильма) в фэнтезийном исполнении. По поводу грамотности нареканий нет, кроме полудюжины пропущенных запятых. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71226 |
zaezzhaya |
----- |
Очень хороший рассказ, немного грустный и оставляет после себя печальные эмоции, но проникает глубоко и берет за душу. Сюжет понятный, понравилась мотивация главной героини и ее увлечение мистикой вскоре. |
Интересно описано от лица домового, понравился такой формат. Читается легко, текст плывет и сюжет понятен. Немного быстро все развивается и спешит, но финал очень хороший, хоть и грустный |
|
|
7 |
| 70066 |
Роман Борисевич |
----- |
История про маленького духа (домового) и девушку, получившую силу в наследство. Начало замечательное, очень атмосферное и интригующее. Середина и концовка мне понравились куда меньше: какой-то цельной истории я не получил. Непонятно, кто же главный герой, про кого эта история. Если про домового – то никакой сюжетной арки у него нет, если про девушку – то автор сконцентрировался не на том. Непонятно, что же в итоге случилось с силой, заключенной в амулет.
Если демонов интересовал носитель силы, а не сам амулет с силой, то зачем они вломились в квартиру? Разве можно активировать силу в амулете удаленно? На мой взгляд, после середины логика куда-то теряется. Непонятны законы этого мира, кто такие демоны в рассказе и их цели? Поэтому и концовка не цепляет. |
Написан рассказ хорошо, под стать истории, читается легко. Описания позволяют прочувствовать атмосферу старой квартиры со старой мебелью. Понравились некоторые детали про домовых (боязнь света и тому подобное), хотя лора тут немного.
Диалоги слишком простоваты, на мой взгляд. Нет столкновения характеров и различных точек зрения. Еще зацепило, что главная героиня (Настя) начинает сама с собой говорить, когда замечает духа. Можно было и изящнее придумать, как спроецировать ее мысли для читателя. |
|
|
7 |
| 69370 |
sasha.ageeva |
----- |
Рассказ от лица духа собаки предыдущих хозяев квартиры. Мне такой ракурс истории показался очень интересным, благодаря этому история получилась неординарной (хотя рассказ от лица девушки, встретившей духа пса, я бы тоже почитала). Присутствует изменение гг - сначала он нелюдим и неуверен в себе, но обретает друга и силу защищать его, а также возвращает себе воспоминания и решает изменить собственное существование. Очень мило. |
К сожалению, стиль получился не очень живым, слегка неестественным, героям не хочется верить, за них не особо переживаешь. На мой взгляд, было бы хорошо, если бы по манере повествования было видно, что дух принадлежал собаке. А так он похож на чертёнка или старенького домового. |
|
|
8 |
| 69205 |
Mara80 |
----- |
Рассказ про духа собаки, который помогает потомственной колдунье бороться с врагами. Хорошо написано, интересно читать, Черныш получился классный, я сначала подумала, что это плесень рассуждает, много привязок было, потом, что домовой, а оказалось собака. Не понравилась детская наивность и возникновение, вернее описание возникновения воспоминания бабушки. А так - прекрасно. |
Все понравилось, сюжет, повествование спокойное, вроде бы вопросов не возникло, автор умеет писать, читалось быстро, текст не грузил, все события обыграл. |
|
|
8 |
| 68293 |
Антураж |
----- |
Начало интригующее: некто прячется в шкафу и чего-то ждёт. Дух, домовой, защитник… Хозяева сменяются, а он остаётся. Вопрос по мебели сразу возникает. Ну ладно алкаш которому пофиг где жить, но неужели женщине, пусть и ведьме, не мешал габаритный шкаф? А внучка почему не пользуется гаджетами, но как-то вызывает службу доставки продуктов. Телефона в квартире я не заметил. Сейчас все дома, подъезды, даже улицы, завешаны видеокамерами. Разве никакая камера не узрела, как девушку мужики хватали у подъезда? В дверь почти каждую ночь вламываются мужики, пусть и демоны в мужском обличии, в дверь ломятся, вырывают с петель, но ни одна камера такое не зафиксировала. Чудеса. Соседей вокруг тоже нет? Куда подевались? Уж полицию давно бы кто-то вызвал. Современная девушка учится только по книгам – сенсация. Фантдоп? Нет также телевизора и будильника. Как ей удаётся вставать по утрам? Даже, будь у неё ноутбук, ей пришлось бы пользоваться мобильным интернетом, ибо бабушка вряд ли провела его в квартиру. |
Читается легко, чувствуется выдержанный стиль. Потомственные ведьмы были всегда и где-то будут всплывать. На то они и ведьмы. Атмосфера передана неплохо, язык общения прост, но другой тут не нужен. Ладно хоть закончилось всё хорошо. Во всяком случае, для духа. |
|
|
6 |
| Общая оценка |
53 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72535 |
Наталья Винярская |
----- |
Сюжет интересный. Здорово придуман Элизиум, в котором воссоздают в Ковчегах различные исторические эпохи на любой вкус. И, наверное, действительно соответствующая обстановка способствует творчеству. Но… поможет ли это в соревновании с искусственным интеллектом? Уже сейчас известен случай написания нейросетью вполне приличного диплома. И всё-таки хочется верить, что настоящие писатели будут востребованы и в будущем. |
Язык хороший, легко читается. Сопереживаешь главному герою, когда даже родная жена принижает его творчество. Не говоря уже о домашнем андроиде, который способен иронизировать над хозяином. |
|
|
6 |
| 72233 |
AnamyaRen |
----- |
Честно говоря, не очень понятно: о чем это. Больше похоже на часть романа/повести, чем на самостоятельный рассказ. Нет начала — герой сидит и заканчивает историю. Нет конца — история ушла на задний план, чтобы неловко плюхнуться на пол.
Идея мира пусть по-своему и интересна, но кажется слишком надуманной. Слабо себе представляю развитие мира с андроидами и виртуальными пространствами, где, вместо упаковки всего оборудования в компактный шлем (что есть уже сегодня), требуются отдельные помещения.
С другой стороны — как подражание фантастике старой школы может и быть интересным. Но, к сожалению, в этом мире не хочется остаться. |
Что понравилось: оформление "печатного" текста в начале рассказа. Особенно как рвано (в хорошем смысле) подана фраза “Только правда делает нас свободными”.
Что не понравилось: отсутствие визуального деления на абзацы (в начале; в конце проблема исправляется). Текст воспринимается единым полотном, что усложняет восприятие.
В остальном — без нареканий. |
|
|
5 |
| 71336 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Впечатления о нём вполне однозначные. Фантастики в рассказе, кроме упоминания, что дело происходит в не очень отдалённом будущем по сути нет. Андроидом для домашних нужд можно вполне пренебречь. По сути, рассказ – проклятие нейросетям и глас вопиющего: «Дайте творцу условия, чтобы творить!». Упоминание Буковского может и в тему, но ставить рядом с ним Брэдбери, по-моему, моветон. |
Рассказ написан в эмоциональной манере. Герой похож на муху, бьющуюся головой о стекло. Чувствует, что домочадцы его не ценят и отрицают, а он, в свою очередь, начинает отрицать их. «Отрицание отрицания» по Гегелю. Грамотность, кроме непонятного слова «шубуршащие» на высоте. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71219 |
zaezzhaya |
----- |
Хорошо продуманная история с моралью в конце, было интересно читать. Андроид смешной, с юморком, характеры героев понятны. Очень нравятся рассказы, которые помогают не только пережить разные чувства, но и задуматься над сутью человеческой природы и поднять актуальные вопросы. В данном случае, может, поддержку со стороны близких :) |
Все плавно и понятно, погружение в каждую сцену и эмоцию. Герой действует в своих интересах, совсем не мягко, но ему все равно сопереживаешь где-то. |
|
|
8 |
| 70065 |
Роман Борисевич |
----- |
Главный герой рассказа – писатель, живущий в середине 21 века. Он пишет историю, действие которой происходит в 1975 году, и для достоверности пользуется «Ковчегом» - небольшим островком той эпохи. Жена главного героя не понимает стремления мужа к такой достоверности: ведь можно воспользоваться нейросетью для написания текста.
В рассказе разворачивается типичный конфликт творца и общества, которое не понимает, что важен не только конечный результат, но сам процесс. Любой автор поймет главного героя. Сюжет незамысловат, но туда любопытно включена фантастическая деталь – ковчеги различных эпох. Немного не хватило завершения истории с недописанной повестью, чтобы изящно закольцевать сюжет. |
Рассказ написан грамотным (заметил лишь пару небольших ошибок) приятным языком. Порадовало, что автор явно знает (или хорошо изучил) то, о чем пишет. Мелкие детали достоверны и не противоречат истории.
Персонажи прописаны несколькими яркими штрихами, которые много говорят о них. |
|
|
10 |
| 69322 |
sasha.ageeva |
----- |
Тут два варианта задумки автора: или рассказ о писателе, который любит всё настоящее, душевное, и которого так недооценивают дома, что он находчиво сбегает от реальности (простая версия), или тонкая ирония над бессилием творческих натур, ругающих прогресс за бездушность и в то же время использующих его для бегства от проблем (сложная версия). И я не могу понять, какая версия верна! Автор то ли подтрунивает над гг, то ли нет... Простите меня, автор! На мой взгляд, гг истеричен и эгоистичен, но это ли вы имели в виду... Поэтому оценку поставлю среднюю. Если рассказ сложен, тогда он прекрасен и пройдёт дальше и без моей оценки. |
Очень ровный и грамотный слог, читается легко. Описание персонажей отсутствует, ну да и ладно. Не сказать, чтобы была создана какая-то захватывающая атмосфера, но, возможно, это сделано как раз для того, чтобы показать посредственность гг. Если это так, то ещё раз прошу прощения за свою оценку. Она поставлена эгоистичному гг. |
|
Возможно, я слишком глупа для этого рассказа. |
5 |
| 69191 |
Mara80 |
----- |
Рассказ про находчивого героя, мастерски себя преподнесшем, диалоги живые, некоторая вторичность в сюжете не портит рассказ, хорошо написано, интересно, мне понравилось, автору спасибо. Все увлекло. Идея писать про писателей, извините за повтор, вполне увлекает. |
Сюжет понятен, повествование не срывается, текст увлекает, юмор в рассказе присутствует, даже сарказм, что добавляет ему плюсов, так как я, например, с юмором не очень мастерски могу работать, а вам, автор, удалось. |
|
|
9 |
| 68292 |
Антураж |
----- |
Как такового сюжета я в рассказе не заметил. Просто люди создали очередной бизнеспроект и воссоздают для творческих людей нужную обстановку и эпоху, чтобы их творения выглядели или пропитались духом того времени. Только вот кому это нужно? Для самого созидателя – возможно. Допускаю, что может понадобиться ещё для пары тройки коллекционеров чего-то душевного. Но всё это останется в пустоте и уйдёт туда же. У писателей и художников на творения уходили месяцы, а то и годы, но времена меняются. Сейчас, пользуясь современными технологиями, айтишник сможет написать рассказ без изъянов и собирать пряники в любом конкурсе. В то время как пишущие от души станут отгребать только кнуты. |
Написано, кажется, о наболевшем, но я могу и ошибаться. Это раньше люди пером писали, потом перешли на машинки, потом компы… Хорошо если не пользуются интеллектуальными программами для создания произведений, но сейчас и такое возможно.
Кругом ИИ, андроиды, роботы… людям это нужнее. Даже жена подтрунивает над героем. Впрочем, он на время от неё избавляется. Тоже вариант. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
48 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 72531 |
Наталья Винярская |
----- |
Ужастики не люблю, мне их сложно оценивать Сама идея переселения мерзкой души из полуразложившегося тела в тело родного внука, убивая его при этом, противна. Да ещё религиозная составляющая: так всё-таки на всё воля Божья или не на всё? Получается, что сначала Бог позволяет Диктатору убить внука, а потом сам ужасается этому поступку и отправляет его в Ад?! |
Начало написано непонятно: сон, бал, пыточная Королей и пр. Язык, конечно, яркий, но тем противнее читать. Слишком натуралистичны ощущения и переживания юноши при общении с почти мертвецом. И как-то не вяжется средневековая жестокость с вертолётом и попкорном. |
|
|
6 |
| 72247 |
AnamyaRen |
----- |
Для меня главное в произведении — понять, зачем все это было. Даже "сделать зарисовку", рассказать историю без авторского Я в ней — достаточно. К сожалению, о чем рассказ Последний Диктатор я не понял и с третьего прочтения.
Мир? А какой он — мир? В какое время, в какой вселенной происходит история? На этот вопрос ответа не найти.
На читателя вываливают кучу персонажей. Но ни один из них не раскрыт. В чем их мотивация? Пусть на словах?
Рассказ выглядит как вырванный эпизод сериала, который мы смотрим каждый день вот уже который год. Когда все персонажи нам известны, конфликты давно расписаны — только и остается что наблюдать за эпизодами из жизни Мили, Роберты, Майкла и прочих.
К сожалению, рассказ не погружает во вселенную. Не является законченным произведением от начала и до конца. |
Первое, за что цепляется взгляд — многострадальные дефисы вместо тире. Частно не хватает знаков препинания при переходах на прямую речь, например:
Его собственные, ставшие чужими, губы произнесли незнакомым голосом
-Как Господь на небесах - так я на Земле…
Рассказ огромный, но, к сожалению зацепиться за что-то почти невозможно. Текст не цепляет, через него буквально приходится продираться и возвращаться назад, только чтобы понять о чем вообще тут идет речь.
И слишком много многоточий. |
|
|
1 |
| 71334 |
Saturansky |
----- |
Уважаемый автор, прочитал ваш рассказ. Впечатление очень неоднозначное. По моему скромному мнению рассказ – эклектика сериала LEXX, где такие же процедуры с перемещением сознания в новое тело Его Божественной Тени и Исторического события, известного как Ходынская давка на коронацию Николая II + ещё крыловское: «А ларчик просто открывался» – кинжал в грудь диктатора и все счастливы, и все смеются. |
Рассказ написан по самую верхнюю границу требуемого количества знаков. Читать из-за перескакивания с одного сюжета к другому трудновато. Грамотность на должной высоте. Грамматические ошибки, кроме двух ф в слове «грифонов» и странного слова «выпустя» практически отсутствуют. |
|
Никаких прочих замечаний не имеется. |
|
| 71224 |
zaezzhaya |
----- |
Не понятен сюжет данного рассказа, будто сценарий. Очень прерывисто и ничего не понятно. Некоторые описания очень даже хороши, но добавить бы рассказу целостности... |
Резковато, очень сбивают раздробленные части, персонажи, теряется сюжет. Много всего смешано в кучу, к сожалению, нет единого целого. Герои не запоминаются... |
|
|
1 |
| 70064 |
Роман Борисевич |
----- |
Мрачная история о Диктаторе, который пятьсот лет правил Империей и захотел избежать смерти, переродившись в молодом теле своего внука. Сюжет и детали мира подаются невероятно сумбурно. Какие-то моменты вроде мифологии загробного мира и устройства мира лично мне остались непонятными.
Разговор Диктатора со своим внуком кажется слишком затянутым, а концовка слишком скомкана. Трагедия на площади и смерть Диктатора. Неужели такой могущественный человек не мог предсказать, что Роберта, пребывающая в диком стрессе из-за потери любимого, не попытается убить его? Он же хвастался, что «Я, и только Я могу держать власть в руках». И Роберте убийство правителя сошло с рук? Серьезно?
В рассказе есть любопытные моменты, да и сам сюжет способ завлечь, но сумбурность все портит, на мой взгляд. |
Первое, что я хочу ответить – это чудовищное использование знаков препинания. Где-то их хватает, где-то они стоят там, где их не должно быть, а где-то они абсолютно неправильно использованы. Рассказу откровенно не хватает вычитки.
В первой части рассказа слишком много причастных оборотов, которые не украшают текст, а лишь усложняют предложения.
Зачастую непонятно, кто произносит реплики, кто их думают. |
|
Такая оценка поставлена исключительно из-за правил конкурса. Рассказ далеко не безнадежен, но ужасная пунктуация и общая сумбурность сделали его самым трудночитаемым в группе. |
1 |
| 69277 |
sasha.ageeva |
----- |
Рассказ о некоей деспотической сущности, решившей захватить тело своего более либерально настроенного преемника. В ходе противостояния в голове преемника она была побеждена (либо изменилась под влиянием остаточной сущности хозяина тела), в результате чего преемник, видимо, покончил с собой. Если я правильно поняла рассказ, то идея не нова, кроме того, убеждения обеих сторон (стремление к безграничной власти против нестяжательства) довольно наивны и используются ну очень много где. |
Сеттинг не сказать чтобы оригинальный, но довольно атмосферный. У текста довольно широкий словарный запас, что приятно, но местами текст перегружен. Плюс много ошибок, оформление чуть ли не как у черновика, это обидно.
Из-за обилия ошибок трудно было читать, поэтому вынуждена поставить самую низкую оценку в группе. Но атмосферой всё таки прониклась, спасибо за это! |
|
|
1 |
| 68549 |
Mara80 |
----- |
Здравствуйте, автор, рассказ прочитан, он получился философский, очень грустный, имхо, Диктатор хотел жить вечно и перенесся в тело своего юного внука, но не все получается у Диктатора. Он получился отвратительным, это автору удалось. Внук слишком наивен, пойти с врагами и не пытаться противостоять, мать его странна в своем выборе. Здесь нет положительных героев. |
В причастных и деепричастных оборотах автор ставит знаки препинания, но с диалогами он не дружит. Я не поняла правил оформления предложений, особенно, когда это диалог, странно видеть точку с запятой; в середине предложений и пр. Текст нуждается в вычитке. Время повествования срывается, то настоящее, то прошедшее, кажется, что текст написан первоначально для сценария. Но выскажусь отдельно о том, что понравилось: очень интересные эпитеты, рассказ ими богат, речь красива, даже жуткие вещи описаны с уместными для них эпитетами, метафорами и сравнениями. |
|
|
1 |
| 68291 |
Антураж |
----- |
Убивший дракона сам станет драконом – первое, что приходит на ум после прочтения рассказа. Логика в этом есть. Действительно, чтобы управлять огромной империей, нужен опыт и сила. А какой опыт у юнца? Вот и придумали создатели сделать так, чтобы правитель был один, а умирали лишь тела. Вот только сам переход не убедительным получился. И вообще, очень уж мрачно всё. Мрак с самого начала. И зачем нужен был затянутый диалог между дедом и внуком, как между волком и ягнёнком? Тут можно было сразу отвести его в нужное помещение и без церемоний совершить переход. А вообще, я ждал, что невеста спасёт жениха. Почему-то мне так казалось. Она ведь заподозрила неладное и вдруг догадалась бы, что смерть кощея на конце иглы – то бишь в часах которые можно было разбить. Конечно, знать она не могла, но женская интуиция тоже сила. Интересно, она в правителя нож всадила? |
Описание похоже на пьесу в нескольких действиях. Вроде и написано неплохо и смысл есть, а развязки нету. Зачем-то вертолёт с отравленным попкорном. Показать, что голодные люди похожи на стадо? Типа – правитель пошутил. Ясное дело, таким нет никакого дела до простого народа, но не настолько нагло. Время вроде современное. Неужто настолько всё плохо, что управы на правителя никакой нет и он может вот так свободно сотнями убивать? Финал вообще слит. Концовку я так и не понял, как и посыл рассказа. Но написано сносно. |
|
|
6 |
| Общая оценка |
17 |