Сын

  • Самородок
  • Опубликовано на Яндекс.Дзен
Автор:
Ева
Сын
Аннотация:
...В детскую дверь потихоньку открылась
Сын их трехлетний вышел на шум...
Текст:

Скандал полыхает - сено от спички,
Любящих двое катились на дно.
Ты неудачник! А ты истеричка!
Я ненавижу! А мне всё равно!

В садик завёз бы! Могла бы убрать!
Это твой сын! Крик тебе не поможет!
Я на работе до ночи, тут ад!
Ха! Удивил! Я работаю тоже!

Ссора в разгаре, любовь и не снилась,
Ненависть брызжет, слова наобум…
В детскую дверь потихоньку открылась
Сын их трехлетний вышел на шум.

Мамочка, папа, я вас люблю.
Вам без меня было проще, я знаю
Может помиритесь, если умру?
И тишина вдруг повисла седая…

Годы прошли, мальчик вырос уже.
Взрослый красавец, отец, семьянин.
Санки, коляска на их этаже,
Сердцем он дома, а там его сын.

Тихо, спокойно, наладили быт.
Оба устали, но терпят пока.
Скоро погасят квартирный кредит,
Можно вздохнуть. Но прорвалась река…

Скандал полыхает - сено от спички,
Любящих двое катились на дно.
Ты неудачник! А ты истеричка!
Я ненавижу! А мне всё равно!

В садик завёз бы! Могла бы убрать!
Это твой сын! Крик тебе не поможет!
Я на работе до ночи, тут ад!
Ха! Удивил! Я работаю тоже!

Ссора в разгаре, любовь и не снилась,
Ненависть брызжет, слова без причин…
Вдруг на мужчину тоска навалилась,
Что же мы делаем? Там же мой сын!

Крика не слыша, вспомнил, как притчу.
Страшная ночь пронеслась перед ним.
К ней он шагнул и обнял «истеричку»:
«Не плачь. Разберёмся. Тише, там сын!»

Она замолчала, слова проглотив.
Он обнимал, гладил волосы нежно.
Я расскажу тебе, ты погоди,
Сядь вот сюда и послушай. Однажды…

Плакали оба, друг друга обняв.
Прочь отступила от них неизбежность.
Она прошептала: «Прости ты меня!»
Вернулась домой позабытая нежность.

Скрипнула дверь, сына их выпуская,
Что-то случилось? Не спите опять.
Я уложу? Ну конечно, родная!
Я подожду. Я всегда буду ждать…

Годы прошли, вот и вырос их сын.
И отгремела широкая свадьба.
Ах, как прекрасно! Ура молодым!
Счастье рекою, до ночи гулять бы!

Сын и невестка раз в гости пришли,
Обед, суета, по душам разговоры.
Сын, между прочим: «А мы не одни!»
Бабкой и дедом вы будете вскоре!

Радость и слёзы, забыли про стол.
Все разговоры вокруг прибавления.
Встал вдруг отец, к молодым подошёл,
Я расскажу вам как притчу, наверное…

- Вот. Я закончил. Такой поворот.
Тихо, биение слышно сердец.
Невестка рукою прикрыла живот
И прошептала: «Спасибо, отец!»

Сын на отца сквозь туман посмотрел,
Комок проглотил: «Батя, понял тебя».
Я и не думал… Спросить не посмел…
Не подведём. Будем жить мы любя.

Домой собирались притихшие оба.
Эти слова, словно вновь повенчали.
Слово заветное топит сугробы.
За руки крепко друг друга держали...

Скандал разгорался как сено от спички
Где-то за стенами. Здесь тишина.
Нет неудачника, нет истерички,
Есть двое любящих – муж и жена.

Другие работы автора:
+18
967
13:25
+6
Тронуло до слёз
13:29
+8
Спасибо! Сама, пока писала, клавиатуру слезами закапала.
13:41 (отредактировано)
+6
Замечательные стихи!
13:58
+4
Благодарю!
Просто нет слов, а смайлики считаю неуместными. Я сам, к сожалению, поздно понял, что мой отец — пример того каким я быть не должен…
Отличное стихотворение, Ева. Пишите ещё.
14:00
+5
Благодарю!
13:44
+4
«Не плач. Разберёмся. Тише, там сын!» Слышу плач, но ты не плачь.
13:59
+5
Да, спасибо! В исходнике есть «ь», а пока набирала, уронила где-то.
14:05
+2
Ой, нет. Я такое не поддерживаю. Этот бытовизм сентиментальный не-не-не… Я против. Я и читать не буду, и очень надеюсь, что автор уйдет с этой скользкой дорожки из слез, соплей и ритмических неудач.
18:00
+4
Это маленький осколочек реальной жизни, вызывающий живые эмоции, несравненно ценнее любой побасенки о вымышленных монстрах.
Автор, пишите как Вам Бог на душу положит и не бойтесь вкладывать частичку своих чувств
18:11
+1
Да, да… я умею читать. Но осколочки жизни работают ситуационно сами на себя, даже если вы это расскажете через мат на лавочке, вам будут сопереживать. Тут изложение не имеет значения. Мы раньше на сайте, когда хотели качества друг от друга, а не восторгов, такое называли эксплуатация темы. Одноногая собачка это. И я знаю, что Ева может запросто обойтись без такого и будет рост в поэзию, а не уход в сетевую слезодавилку. Но на нее тоже будет ЦА, пожалуй, больше, чем на серьезную литературу. Другое дело, что хочет автор. Причем тут монстры, можно узнать? Так-то в литературе не 2 темы. Если вы хотите что-то сказать автору, то Еве и пишите, я-то причем?
18:53
+3
Виктория, что хочет автор не нам с Вами решать. Моё мнение может сильно отличаться от Вашего, но я считаю, что это стихотворение даёт опыт автору. Пусть пробует, ошибается, ищет новые темы — ведь в этом и есть развитие, разве не так?
18:57 (отредактировано)
Милейший, вы просто копаетесь, потому что не можете по старой памяти мимо проходить. Вам неприятно, но вы возвращаетесь к разговору со мной. Зачем? Приятнее не будет. 1. Я не решаю за Еву. Это ее выбор
2. Как и вы, я тоже имею право на мнение. И не я пришла к вам с разговором. и не я ваше мнение оспариваю.
3.
ищет новые темы
полностью согласна. Потому что эта не новая и затертая до дыр в носовых платках. Еще вопросы будут ко мне, к моему мнению? Думаю, нет.
Если для Вас это «тема затертая до дыр», значит Вы счастливый человек, которому повезло с родителями.
Везёт же некоторым…
21:11 (отредактировано)
Да, у меня любящая семья, папочка, мамочка, младшая сестричка, убитый старший братик, и у меня никогда не было претензий, что меня не вовремя высадили на горшок или выясняли отношения при мне. Это их дело. Только мне не понятно, почему мы касаемся деталей моей биографии, когда перед нами публикация. Но вот давайте просто по тегам пройдем. Это я к затиранию. Вот что мы имеем только на БС
litclubbs.ru/articles/21359-polbutylki-belogo-vina.html
litclubbs.ru/articles/19330-dochka.html
litclubbs.ru/articles/14524-alkogoliku.html
litclubbs.ru/articles/24612-chto-razdeljaet-nas.html
в дуэли недавно что-то такое было… и это я просто по тегу семья прошла.
Дык а я за что… Просто таких родителей как у Вас на самом деле очень мало.
Мои родители никогда не стеснялись устраивать разборки при детях. Более того, после разборок, мать любила вываливать нам все то что она не высказала отцу. В 12 лет, к примеру, я уже знал обо всех её абортах. И таких родителей большинство. И детей таких родителей всегда будет волновать тема взаимоотношений в семье. Поэтому, время от времени будут появляться подобные произведения.
Я без иронии завидую счастливым детишкам, которые не знают, какая нужна работа над собой дабы избавиться от комплексов привитых в детстве нерадивыми папой с мамой. Мой старший брат предпочёл просто спиваться.
А если проходиться по тегам, то почему тема лирики «незатертая», или темы весны, осени, зимы… с описаниями красот природы. Уж на эти темы понаписано гораздо больше чем о семье.
21:45
+1
А я вот своих не в чем не виню. Принцип у меня жизненный такой. Мы все взрослые люди, а сейчас так модно все на детство валить. Но простите, оно закончилось. Каждый сам за себя отвечает. Но я вообще не об этом, я о том, что люди берут эмоционально острые темы и просто делают пересказ. Просто подают их. Они сами работают. Ой, да ладно. Я уже все сказала выше. У вас свое мнение, у меня свое.
Вот здесь я с Вами полностью согласен. Вот прям на 100%.
Но почему темы любви и красоты природы Вы не считаете избитыми мне все равно не понятно.
Но это уже Ваше дело ибо каждый имеет своё право))) drink
21:58
+1
Вы не понимаете, о чем я? Потому что красота природы вариативна, чтобы она заиграла, надо найти свой вариант. Поэтому пейзажная, любовная лирика неиссякаема. А вещи, написанные про семейные ссоры при ребенке, они как под копирку. И да каждая семья несчастна по своему, голосом Толстого, но… Это это шаблон.
22:03
Вот просто почитайте
litclubbs.ru/duel/64-malchik.html эти ссылки
22:17
С Вами, уважаемая, я вообще спорить не вижу никакого желания и смысла. Как Вы там говорили? Не нравится — проходите мимо.
Вам не понравилось — другим понравилось.
На вкус и цвет, как говорится…
22:20
По ветке поднимитесь и убедитесь, что это не я с вами спорить пришла, а вы. Я ч вами не спорю. Наслаждайтесь. А мимо мне проходить или задержаться, ой, не вам… не вам решать. Мы с вами разве в личке не все обсудили?
Ну что тут сказать, стишки не очень, но так ведь и на иные темы полно бездарностей понаписано.
Я лично склонен полагать, что каждый пишет то о чем у него душа болит или поёт. Конечно есть случаи спекуляции, но не стоит всех грести одной гребенкой.
22:33
+2
Да не в качестве дело. Ну не подняться авторам над этой спекуляцией. Тут правда какое-то мастерство нужно. Иначе тема сожрет. Ну я ж писала, что ЦА будет гарантировано. Придется потерпеть единственно недовольный голос.
21:35
+2
и я не дочитала. Помимо эксплуатации темы еще и сбоев полно
05:13 (отредактировано)
+3
В том-то и дело — затёртая до дыр, измазанная соплями одноногая собачка.
Эту тему сумеет рабилитировать только блестящее или даже гениальное исполнение, а такое как здесь может лишь опошлить.
05:15
+1
Не единственный rose
14:07
+3
Так поэма получилась! :)
А дед тогда, в три года — уже был гением.
14:08
+3
Как сейчас говорят: «Основано на реальных событиях».
14:25
+3
Чувствуется.
:))
15:28
+4
bravoдети, это самое важное в жизни, а ещё… если женщина неправа… надо попросить у неё прощение wink
16:52
+4
19:38
+4
Автору мое восхищение. отличная работа. Да, Виктория права, это легкий путь использовать одноногую собачку, согласен. Но в эту работу вы вложили себя, а это важнее, придет опыт и вам уже не понадобятся одноногие собачки, а вы уже будете вкладывать частичку себя в свои работы и тогда, даже обыденный и казалось бы простой сюжет вызовет такой же отклик у читателя. Я рад что вы пытаетесь зацепить читателя, на собачке уже получается, пробуйте дальше, напишите о мерзавце в котором что-то еще осталось и вызовите у нас читателей такие же эмоции. Вам пожелание удачи и мой плюс.
20:04
+3
Спасибо, что прочли. О «мерзавце» уже было :)
А «зацепить» никогда не стремилась, честно-честно.
Пишу о том, что наблюдаю и как это чувствую. Не цепляю, просто делюсь с читателем. Вижу природа красивая — о природе. Человеческие отношения — пишу, что об этом думаю. Спекулировать душещипательными темами не собираюсь. laughАга! Придумала! Люди зиму и снег хотят, буду приманивать на стихи о зиме! Уже даже опубликовала, заходите, уважаемый читатель! Там снег! rose

кстати слёзы — это полезно для глаз… bravo
22:03
+1
Благодарю Вас!
20:05
+3
Тема сложная конечно. Может и подзатасканная уже. Но начала читать, не оторваться. Всех, абсолютно всех касается, кто бы что не говорил. Спасибо, Ева!
21:28
+1
Спасибо Вам огромное, что читаете!
05:07
+1
Это не стихи.
Ева, не опошляйте поэзию, не губите читательский вкус.
Здесь много эмоций и насильно выжимаемых из читателя слёз, но сделано это на таком примитивном уровне, что я не смог почитать и до середины. Я не только и не столько об исполнении, но и об идее. Понимаете, мне противно стало от того, что мне объясняют очевидное, причём не просто объясняют, а вдалбливают долго, нудно и коряво.
Тема, конечно, вряд ли оставит кого-либо равнодушным, но, извините, моё твёрдое убеждение: о таком (а также о войне, геройстве, страданиях матери и пр.) или хорошо, или никак. Хорошо у вас не получилось… Делайте выводы.
Ева, я понимаю, эмоции переполняют, хочется поделиться, выходит торопливо, коряво, но искренне. Не верю, что вы не видите бесчисленные сбои и ошибки, уродующие стихотворение. Значит, для вас важно содержание, а не форма. Но поймите, что на самом деле важно именно сочетание формы и содержания. И где как не в поэзии?
Не пишите стихи. Если есть что сказать, пишите прозу. Пишите то, что умеете лучше, не беритесь за непосильную задачу.
Впрочем…
Ведь людЯм нравится… Смотрите, в голосовании этой недели больше всего голосов набрали стихи, далёкие от поэзии, а лучшие не удостоились ни единого. Значит, таковы вкусы масс. Мне-то может быть печально это, но массам нравится.
Давайте, продолжайте в том же духе…
07:42
+3
Полностью с тобой согласна, Игорь. Есть темы, на которые или хорошо, или никак
И на то, что в самородках в последнее время странно идёт голосование, я тоже обратила внимание. На этой неделе были очень сильные стихи, а вышло вот как…
14:30
+2
Ну что ж… пусть мы в меньшинстве, но зато правы (надеюсь).
И, наверное, любое искусство бывает для масс и для ценителей.
Но ведь массы — тоже люди и тоже имеют право на свой вкус и цвет, так же как ценители — на свой бисер.
15:24
+1
Несомненно
16:54 (отредактировано)
+2
Уважаемый Водопад, благодарю Вас за конструктивный разбор моего опуса. Такого доброго и корректного отношения я нигде и никогда не встречала. В Вашем замечательном стихотворении «Улыбчатая лошадь» заложен глубокий смысл: словом можно убить и воскресить. Уже после дуэли ( черт меня туда понес) мне нужно было понять, что творчество это не моё. Вы тонко и ёмко выразились, что особенно про автора всё понятно. Простите, сразу не дошло и моя пошлятина вылезла на всеобщее обозрение и не только вылезла. Примите мои глубочайшие извинения за непоправимый вред, нанесённый моими виршами и за моё появление в клубе. С уважением.Ева.
17:13
Ева, если творчество для вас именно то, без чего вы не можете, вы не бросите не из-за критики, не из-за мнения. Как не бросила я. Вам будет все равно, хвалят или ругают ваши тексты. Они от этого не станут ни лучше, ни хуже. Что-то изменить можете только вы сами, как и контролировать собственные эмоции. У вас замечательные стихи, которые нравятся многим. Но вкусы разные и понравиться всем невозможно, да и не нужно. А по поводу работы над словом — это только ваше дело, совершенствоваться или не меняться.
Словом можно убить или воскресить только, когда это слово от человека, который для тебя важен и вообще — все. Не думаю, что это Водопад.
17:21
+1
Виктория, благодарю Вас.
17:38
Ну… главное, что я сказал.
Не важно, что вы не поняли.
Но я хотя бы пытался что-то изменить к лучшему.
17:53 (отредактировано)
+3
Да нет, я Вас прекрасно поняла, Вы очень доступно всё высказали. Сколько людей, столько мнений. Под пистолетом никто не комментирует. До Вашего уровня я не дотягиваю, простите. Учусь, пробую, совершенствуюсь. И да, главное сказать, а поняли Вас ли нет не важно :). 16 ноября если Вы заметили, Виктория прокомментировала данное произведение. Её мнение бы́ло принято мною к сведению, ошибки учтены, посыл понят, за что я ей благодарна. После её критики хочется работать. Сегодня мне захотелось удалить страницу и в душ. Особенно про ценителей и бисер понравилось. Странное ощущение.
18:03
+2
И не сомневайтесь, Ева, писать вы умеете, это стихотворение хоть и сбоит и прочие технические недочеты присутствуют, но у вас есть вот то самое качество без которого хоть сто лет пиши — писателем не станешь. Я желаю вам творческих успехов.
18:06
Хотя я то же самое сказал и старался помягче.
Видать, никудышный из меня дипломат.
Но Ваш настрой мне нравится. Не теряйте его. Никто сразу мастером не рождается. Мне сейчас стыдно за те свои творения, которыми я гордился некоторое время назад. В будущем, надеюсь, будет стыдно за нынешние.
Если вы хотите работать, то я вас уважаю. Тогда работайте! Не выпускайте из черновиков полуфабрикаты, как этот. Не слышите сбои? Считайте слоги на пальцах, расставляйте ударения, рисуйте ритмическую схему. Пока не научитесь слышать. Читайте хорошую поэзию, классиков, учитесь прекрасному, развивайте в себе чувство слова. Чтобы не было мучительно стыдно.
Ну и не будьте обидчивой лошадью.
18:21
+2
laughВы не можете меня обидеть. Мне не стыдно за мои творения. Библиотекой классиков могу поделиться. Пишу о том, что чувствую и если слоги, посчитанные на пальцах, не уложились (простите слоги, не сегодня). И да! Вы не обязаны быть дипломатом и стараться смягчать. Я не кисейная барышня ( и тем более не ОЛ). laughУдачи в творчестве, с уважением. Ева

18:32
Хорошо.
Добавлю только то, что всегда говорю.
Все люди разные, и у всех разные способности. Нет ничего страшного в том, что кто-то плохо рисует, как я, или плохо поёт, как я же. Точно так же совершенно нормально, когда кто-то пишет лучше или хуже другого.
Плохо, когда этот кто-то не понимает это. Но выяснилось, что это не про вас. Хорошо.
Тогда посмею утверждать что всё мы здесь за качество литературы. Кто-то хочет возразить? Вряд ли.
Тогда вопрос: если мы за качество и в этом качестве что-то понимаем, то почему хвалим некачественное?
Вопрос риторический, можно не отвечать.
Д.Федорович как-то спросил: «Где предел самомненью сноба?..»
В душ — это я понимаю, а вот удалять страничку из-за мнения недооценённого (как ему самому кажется) человека — право не стоит. Такие люди периодически появляются в жизни каждого человека. Некоторые сравнивают их с перцем или солью, но я считаю, что это что-то вроде алкоголя — в малых дозах это даже полезно, но если идти у них на поводу, то можно погубить самого себя.
Не идите у них на поводу rose
18:42
+2
Да ладно Вам, забейте на моё серое, без бисерное, безграмотное laughВероятно мерило «нравиться» у всех разное. Простите Александр Сергеевич нешмогла я, нешмогла laughМожно нужно не отвечать :)
18:43
Когда наконец научатся на этом сайте отделять мнение и взгляд от человека. Да не надо ни с кем сравнивать комментаторов, ни с солью, ни с перцем. Пишите спокойно. Не ждите похвалы и все страдания отпадут сами собой. И не надо раздувать то, что не раздувается.
18:44
+1
laughхорошо, к черту поводы и поводки
18:45
+1
С какой это прихоти вы перешли на личности, и кто дал вам право говорить про меня всякую хрень?
Вы, конечно, что угодно можете про меня думать, но держите это при себе, здесь разговор исключительно о литературе, если вы не заметили.
Не надо так не надо… smile
Аминь
18:51
+1
Какую хрень? Я пошутила, Вы просто не поняли шутку наверное.
Разве я говорил о Вас? wonder
не надо раздувать то, что не раздувается.

19:01
И всё-таки я требую сатисфакции!
Я категорически против!!!
Как смели вы, сударь, утверждать, что я недооценённый?!
Может, мне вам оценки показать? И за первую четверть, и за пятый класс годовые.
19:01
Ева, это не вам. Нажимайте на стрелочку около + — и выделится, кому адресован коммент.
Да требуйте сколько влезет!
Как только Вы узнали, что Вашу «лошадку» обскакали — сразу же «прибежали» на страничку победившего произведения и начали его «критиковать».
Если бы это произошло вчера — я бы и слова не сказал (мы всё уже обсудили с Викторией немного раньше), и каждый имеет право на собственное мнение. Но Вы затеяли игру в критика именно сегодня, да еще и прикидываетесь честным и порядочным, и якобы не понимаете моих намёков.
Если Вы действительно честный и порядочный мужчина, то Вам следует успокоиться и извиниться перед Евой хотя бы за это
Ева, не опошляйте поэзию, не губите читательский вкус.

Ибо здесь Вы позволили себе конкретные нападки на автора.
Если же сумеете указать ГДЕ ИМЕННО я называл ИМЕННО ВАС недооценённым, тогда только Ваше требование о сатисфакции может считаться корректным.
20:01
Спасибо.
20:04
Ой, извините, ещё плаваю, где что. Спасибо.
03:05 (отредактировано)
-1
Н-да…
Всё даже хуже, чем я боялся.
Если отсутствие чувства юмора ещё можно простить, то с тупостью сложнее.
Я совершенно чётко высказался по поводу своей «Лошади»:
Смотрите, в голосовании этой недели больше всего голосов набрали стихи, далёкие от поэзии, а лучшие не удостоились ни единого
И готов был уже возмущаться, если бы она победила. К счастью, этого не произошло. Естественно, я зашёл посмотреть, кто победил, так как раньше эту работу не читал. Зашёл, и у меня волосы встали дыбом.
Естественно, то, что я написал — моё мнение. Если оно не совпадает с вашим, это не повод распространять про меня бабские сплетни и делать грязные намёки (сейчас я серьёзно, чтоб вам понятно было).
Свою точку зрения я всегда высказываю честно. Если я считаю, что это произведение опошляет поэзию — так и говорю. Дело автора, обижаться или нет, принимать это на свой счёт или принять к сведению.
Я совершенно не запрещаю вам хвалить посредственность, но меня очень огорчает, что здесь мало кто способен адекватно оценить качество стихотворения.
Вот поэтому я и высказался в духе «куды котимся», и мысль моя была очевидной. Но приходится объяснять для тех, кто не понял.
В одном я с Вами согласен — «Лошадь» ужасное произведение. Я его даже дочитывать не стал, а выбирал между «Пустотой», «Фотонами» и «Сыном». Но вот вопрос — за какое произведение Вы проголосовали?..
Впрочем это уже риторика…
Мне совсем неинтересно соревноваться с Вами в том, кто лучше умеет «ездить на попе». Желаю Вам всего наилучшего
10:08 (отредактировано)
Ну вот видите, как хорошо!
Если здесь мы не сошлись во мнениях, то относительно «Лошади» солидарны.
Именно это я и имел в виду. И кто-то же ещё голосует за такую лошадь, и не единожды.
И за сына.
А я не голосую, когда моя работа в претендентах. Считаю неэтичным.
И, наверное, давайте закончим уже и не будем больше тему засорять.
А вот меня в детсве учили, что после драки кулаками не машут…
17:43
Я что-то пропустил?
Кто с кем дрался?
Вы производите впечатление не глупого человека. Так неужели мне следует разжёвывать вам столь прозрачный намёк? unknown
18:22
Да.
Точнее, как хотите.
Но иначе я не пойму, какая драка имелась в виду.
Да бросте laugh
19:03
Не, реально.
Я сегодня только сюда зашёл, вообще не в курсе насчёт драк.
18:46
+1
Мои честность и принципиальность всегда искренне помогают мне нажить врагов))))
18:50
+1
Ну что Вы, через минуту об этом и не вспомним. Не тот повод и ситуация.
19:20
+1
Ева, если хотите, я могу показать ваши ошибки на примере этого стихотворения или какого другого. Вы же вроде хотите расти? А я кое-что смыслю в технике стихосложения.
Убрать явные ошибки (некоторые из них из разряда «так вообще нельзя»), и смысл станет не так литературно пошло выглядеть.
19:31
+1
А давайте на сегодня закончим. Комментарии превышают размер произведения стократно. Бог с ним. smileПотом как-нибудь. Что то новое опубликую и на нем поэкспериментируем.
19:38
+2
Строго говоря, тут и правда сбои, это когда ударные слоги не в одном размере, а скачут туда-сюда. Т.е. технических ошибок много.
Посыл, идея, хорошие, всем понятные и полезные. У каждого стихотворения своя целевая аудитория и есть те, для кого смысл много важнее каких-то сбоев.
Плюс за идею поставил.
Но ритм и правда сбивается. А поэзия это единство смысла и ритма. Если ритм хромает, то увы. Но пишите, конечно. В конечном счёте есть только двое — автор и его творение. Если для автора оно имеет ценность, то вопросов вообще нет.
20:09
+1
21:08
+1
Есть, на мой взгляд, в этом произведении некая романтика, что-то из далекого, почти забытого детства. Наверное, мои родители тоже часто ругались. Автор вы молодец! Пишете от души, я это прочувствовал!)) thumbsup
10:27
Благодарю Вас!
Анг
10:15
+1
Жизненно
10:27
Спасибо, что прочли!
Загрузка...
Светлана Ледовская №1