Маргарита Блинова

Срочная Дуэль №44: Мораль

Срочная Дуэль №44: Мораль
Дуэли навсегда

Тема дуэли: Мораль. 

Узнаем о нелегком моральном выборе наших дуэлянтов.

Специальное условие: Проигравший пишет фанфик на любую прозу победителя.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

  • Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Отдельная просьба более чётко выделятьсвой голос.

Также напоминаем, что введена ранговая система для дуэлянтов. За каждые три победы вы получаете новый ранг и привилегии. Подробности здесь

Итог подводим22.07.2018 в 23:00 по Москве.

+2
23:50
831
05:31
+1
Занятная дуэль))) логика против шизы.
08:11
+2
Знаешь, я ща глянул бегло. Походу там шиза против шизы.
08:33
+1
Там ИИ переразвитый
08:53
+1
Да? Ну может быть, я диагоналила. Шерлок же Холмс, знач логика!
08:54
+1
Так он же наркоман!
09:27
+1
Он кокаиновый наркоман. Не ЛСДшный.
10:25
+1
Ну надо же развиваться!
11:29
+1
Холмс же опиумный наркоман. Или я чего не знаю?
11:44
+1
— Что сегодня, — спросил я, — морфий или кокаин?
Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом.
— Кокаин, — ответил он. — Семипроцентный. Хотите попробовать?

«Знак четырех»
11:49
+1
Ветер ниже ответил. Но я внутри дрогнул, что «вдруг ошибся» laugh
15:49
+2
Вот ведь)))) мульти-инструменталист-наркоман.
10:09
Один рассказ — фанфик на Шерлока, другой — на сериал Легион. И спецусловие — тоже фанфик.
Куда столько?
10:21
А ты воспринимай это не как фанфики, а как отсылки! Очень толстые, но отсылки)))
И тогда… НУЖНО БОЛЬШЕ ОТСЫЛОК!
10:27
+1
Это ты — фанат отсылок, а я так не умею
10:29
Умеешь, просто не признаешься!
16:25
+1
Что ж, по меньшей мере авторы в равных условиях. Оценивать 2 фанфика проще, чем фанфик против оригинальной идеи. pardon
16:28
Верно подмечено)
15:09
так как я не любитель фанфиков)))) прощайте, убываю)))
уплываю, сливаюсь)
19:59
А вообще, если забыть про фанфики-шманфики, то оба автора (уж не знаю, намеренно ли, случайно ли) обыгрывают одну и ту же тему с разных сторон: возможна ли смерть одного ради спасения многих. Чем не мораль?
23:21
Да не, эта проблема банальна. Разумеется, в общем случае, ответ — да.
Гораздо интереснее — допустима ли смерть n человек ради спасения n+1 человек.
Или в еще более общем виде — какое количество смертей допустимо ради спасения n человек.
Let's srach begins!
23:48
Считаем вместе:
Работа № 1 — Високосный код
1. Светлана Пожар
Anny_T (голос участника не учитывается)
2. МаринаШторм
3. viktoriya
4. Несмеяна

Работа № 2 — Мысли не материальны
1. marrtin
2. Narrator
Тающий ветер (голос участника не учитывается)
3. stk0 (до конца не понятно отдан ли голос, но на итог это не влияет)
4. Марк Буцан
5. Бабуля
6. Наталья
Загрузка...
Светлана Ледовская №2