Итоги Первой дуэли Критиков
Мы старались. Получилось, как получилось. На мой взгляд, неплохо. Могли бы лучше? Пожалуй, но и вы тоже.))
Подводим Итоги Дуэли Критиков №1. Представим авторов, объявим Победителя.
- Работа №1 Боевик, который мы заслужили — Автор: Hungry God (без голоса)
- Работа №2 Ломаю сломанные компАсы, недорого — Автор: Ан. ЛакрО (4 голоса)
Проверочный комментарий здесь.
Победителем становится Ан. ЛакрО с работой Ломаю сломанные компАсы, недорого.
Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!
Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.
Выражаем огромную благодарность всем тем, кто прочел, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!
Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг?
Важно: вы можете сами устроить себе сро(а)чную или парную дуэль, не дожидаюсь очереди в обычную. Найдите противника, обговорите тему, напишите работы и вышлите нам. Мы выложим работы анонимно и пригласим читателей в новости.
Очень жалко что пропустил срок голосования. Я хотел голосовать.
Поздравляю участников. Пусть все помнят — они были первыми.
Ура!
Больше дуэлей, разных и интересных.
Давайте ещё)))
Да, я согласен, что мне пора присвоить ранг
Однако я обдумал полученные опыт и информацию, и таки считаю, что для дальнейшего развития рубрики неплохо было бы углубиться в область критики и рецензирования. И, если не выработать единую форму, то хотя бы определиться, что такое вообще рецензия. Потому как лично я знаком с этим крайне поверхностно. А ведь мы же можем в своих рядах воспитать не только поэтов-писателей, но и компетентных зубастых критиканов
Творческое видение может быть на содержание блога, на язык написания, на структуру. Но по форме: ну стол и шкаф вещи разные, уж извините. Как по форме, так и по функционалу.
Я ж не предлагаю ничего организаторам )) Я тему к обсуждению предлагаю. Можно блогов на эту тему напилить, статей там. И под ними пофлудить ^.^
Много ее, ты посмотри )) Подвинься, у меня отъетая в зиму задница не влезает
Как раз первый опыт показал, что это необходимо как воздух. И критики «плавали», и комментаторы были в растерянности.
Сравнивать всегда проще по заданным параметрам, я не изобретаю колесо.
Посмотрите на отзывы комментаторов, полная растерянность и недоумение.
И разброд со стороны критиков.
Это не значит, что рамки должны быть жесткими, но они должны быть.
Будет ли по нему дуэль критиков?
Вот ведь…
А насчёт протокола рецензий… возможно да, но посмотрим.
Надо продолжить этот забег. И глянуть — что получится. И там уже осознавать и выводы делать.
Критика (рецензия) — это же литературный жанр, согласно словаря.
Если не стандарты, то критерии точно проявятся.
Произведение даёт повод к анализу, разбору, осмыслению и пониманию.
И если есть нестыковки — читатель их видит и о них говорит. И причины диссонанса, равно как и причины гармонии становятся очевидны.
Автор получает от читателя его (читателя-рецензианта) восприятия и отклик на своё произведение. Смекает…
И в следующем произведении учитывает некоторые моменты.
И улучшает таким образом качество своего сообщения (произведения).
По-ходу любому автору интересно всегда: а почему не зашло-то?
:)
Объёмно это всё. Как литература, так и критика.
Но литература, очевидно, первична. И поэтому более интересна, я полагаю. :)
А критика… Нужна начинающим авторам, в первую очередь, как ни странно :)
Ну чтобы понимать читателя. А не зацикливаться на созерцании внутренней стенки черепа…
Конечно, при другом раскладе, мнение читателей проявлялось бы в количестве продаж книги… Но, поскольку сие нам не доступно здесь и сейчас, то… Используем, что есть. :)
Прежде всего, конечно, поздравляю Андро — это была заслуженная победа и ты молодец, мужик С: ты реально сделал больше и лучше меня.
Не в оправдание, или, хрен с ним, в оправдание скажу, что я тупо написал большой коммент. Потому что мог, потому что меня некому было остановить и потому что подошел к заданию весьма легкомысленно. Мне нравится определение Виктории — «сделано на отосрись», вот да.
Сейчас вот и я думаю, а что же должно входить в подобный формат, желательно бы как-то обозначить аспекты, которые должны быть освещены в отзыве, но это так, лирика.
Вообще я хотел сказать, что я охренел от претензий. Голосующим не понравилось, что «мало художественности», нет «структуры» (лол), и «попросту маловато». Я, как наивный олень, ждал, что кто-то напишет какое-то свое мнение о рассказе, мы сможем поговорить о том, почему получился или не получился экшен, но мне порекомендовали навернуть голубцов от Ивана Семеныча. Я подозреваю, что многие вообще не читали исходный расказ.
По итогу — не интересно. Не вижу смысла тратить время, которое я мог бы потратить на 3-4 других коммента на один-единственный, если не будет обсуждения самого текста. Также не вижу смысла тратить творческие усилия на анализ чужого рассказа, чтобы коммент получился достаточно большим, структурированным и веселым. В смысле, больше, структурированней и веселей, чем обычно. Я бы с таким подходом лучше прозочку написал, она хоть греет — страшненькое, но мое.
Кстати, я обратил внимание на знакомый до боли в почкирях стайл разбора, но до последнего отказывался верить, что ты кхе-кхе… сделаешь на отосрись.
Я в тебя верил, Сенсей, а ты! Пойду сделаю харакири… Своему утреннему стейку
А я вчера уже накатал блох про рецензии. Но забыл его на работе
Точна, будем считать голоса по количеству шокированных возгласов.
Ну, дорогой друг, это формат дуэли. Ходить, раздавать люлей, можно в повседневной жизни. Не факт, что кто-то, кроме борцов за вежливость, при отсутствии собственной, вступит с вами в полемику. А тут народ не особо активно, но высказывался именно по вашей деятельности. Интересно, а на какое обсуждение рассказа вы там рассчитывали, если дуэль анонимная? А посраться поспорить на тему оценочного мнения можно и на Сковородке. Ну, неинтересно, так и не интересно, никто на аркане не тянет. Закрываем тему.