Нидейла Нэльте №1

Новая Фантастика 2018: Письма разобраны, ответы отправлены

Новая Фантастика 2018: Письма разобраны, ответы отправлены
Вестник конкурса

Рады сообщить, что мы закончили обработку писем. 

Итог: 706 работ принято / 200 работ отклонено 

Каждому участнику отправлен ответ на его заявку. Проверяйте почту, загляните в папку спам. Если письма с ответом все равно нет, напишите свой email нам в личку — дадим оперативный ответ. 

Что будет дальше: 

До 20.12.2017 (+- 1-2 дня так как объем работы очень большой) мы опубликуем все принятые работы и отправим всем участникам письма с просьбой проверить корректно ли выложен их текст. 

Важно: на этом этапе мы исправляем только некорректное форматирование, то есть отсутствие отступов, слипшиеся слова и т.п.

Ошибки и опечатки допущенные авторам ранее и замеченные только сейчас — не исправляются.

Ход конкурса:

  • Проверка выложенных работ участниками: 20.12.2017 — 25.12.2017 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту konkurs@true-writer.ru)
  • Отборочный этап — голосование участников: 26.12.2017 — 31.01.2018

Отдельно напоминаем, что работы публикуются анонимно. Авторам тоже необходимо сохранять анонимность, кто бы что под их рассказами не писал. 

На этапе голосования участников конкурсанты оценивают работы из другой группы. Не торопитесь! Другой не значит соседней. Вся подробная информация будет предоставлена в инструкции. 

Все подробности и новости о конкурсе ищите на странице премии «Новая Фантастика 2018»

Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и Литературный Клуб «Бумажный слон»

Партнеры конкурса:

+14
23:10
3076
23:40
Отлично! Ждём выкладки )
Гость
05:51
Где именно искать конкурсные работы?
07:28
Пока еще нечего искать. Выкладка будет происходить постепенно до 20.12.2017 (+1-2 дня, возможно). Естественно укажем ссылку, где можно прочесть и проверить
Гость
08:05
Т.е. это где-то в отдельном от остальных рассказов месте будет, я правильно понял?
(Разумеется, я на будущее спрашиваю, а не на сейчас :))
08:24
+1
Да, конечно.
Уже создан раздел
litclubbs.ru/writers/konkurs-rasskazov/novaja-fantastika-2018
Гость
08:38
+2
Премного благодарен! ^^
21:21
+3
27 групп? Серьезно?
27х3 = сколько-сколько?..
eyes eyes eyes
Сколько-сколько я должна работ прочитать?
Ааааа!
Ты мене убиль
21:50
+2
на самом деле 28 групп. Одну еще добавим.
Не забегай вперед. Промежуточное жюри тоже делится на группы. Тебе нужно будет прочесть не более 25 работ.
22:22
А я уж хотела кричать: «Нечессна!!!»
22:42
И все??? Нечеснаа!!! laugh
23:16
Да я вообще офигеваю. 28 групп. А ведь был отсев. А ведь как хорошо все начиналось-то…
23:39
+1
Не. Нужны Лукьяненко новые, ну, те кто пишет НФ классную.
700 работ eyes Здесь ловить нечего Пойду, посыплю голову пеплом crazy
вот и я про тоже: с
10:43
+3
Не забывайте, что в этот раз из группы выходят по три работы
11:32
+2
706: 27 = 26 с хвостиком работ в группе.
Шанс попасть в 3 проходных — примерно 13% smile Вполне нормально :)
Далее, конечно,…
Ой, да я больше парюсь, что придется читать 26 работ. sos Если будет, как в прошлом году, т.е. примерно треть вообще нечитаема, то… в общем, волнуюсь я за свой мозг crazy А ведь ещё надо прочесть группу, в которой твой рассказ. Ну, чтоб сравнить, если ли щанс вообще)) Начинаю понимать, почему в прошлом году нужно было свою группу оценивать. Читать реально меньше, и сразу всё ясно: кто ты и на каком месте.
16:33
+2
Прошлый раз я прочитал половину в первые три дня и половину в последние два дня))
Я читала примерно два рассказа в день. После некоторых глаз дёргался. А ты что, участвовал в прошлом году? wonder
16:38
+1
А иначе бы меня здесь и не было))
Ишь чего! А почему не выиграл? crazy Что за рассказ? Не помню…
Сейчас тоже в деле, как я понимаю? smile
16:53
+1
Канеш в деле! И всех выиграю!
00:12
+2
Прочитал первые 5 рассказов, вспомнил ваш комментарий (прочитать свою группу + чужую группу). Вернулся, оценил. laugh

Ещё раз повторил себе, что чукча не читатель, чукча писатель. wassup Осознал, что лавры Активного критика не мне светят. laugh
Не, я в этот раз буду ресурсы экономить laugh Что скажут прочитать, то и буду))) Всё остальное — доп программа, по настроению)))
Насчёт Активного критика: в прошлый раз приз забрала Сара Сардис, 150 рассказов прочитала и выдала развернутую рецензию eyes
это 700 принятых из которых отсеяли 200 (итого 500)
или 700 чистых и 200 левых?
10:33
+2
Второе. 700 работ участвуют.
10:41
+5
вот вы жы врач, да…
есть лишее ведро валерьянки?
10:46
+3
Есть тумблер с вискарем
10:47
+2
если он размером с ведро, то неси
10:48
+3
Всего лишь в форме ведра :/
10:56
+2
тогда я буду настаивать на валерьянке
10:57
+4
Что ты будешь на валерьянке настаивать? Го кедровые орешки!
11:05
+3
О, точна, а я все думал куды их приспособить, но а вапще корочку от апельсинки можна, или какуюнить траву, чтоб и вкусна и полезна было
11:08
+3
Тащ майор, спокойно! Он хотел написать не «траву» а «травурную музыку» :/
я нипонил: с
11:17
+2
А я и не тебе)
11:18
+1
ааа, ты про фсб голоса в голове, ну лан, привет им передавай
18:58
+2
Тебя отмазали) За траву можно срок сххлопотать, а за травурную музыку пока что нет music
11:13
Ток коньяк )
11:17
+1
главное чтобы успокаивало, уже начинающие отмирать, нервные клетки
11:32
+1
Можно слишком успокоиться )_) Черезчур )
11:27
+6
Хочу уже читать другую группу =В
Офигеть.
Ужас, как страшно жить. ©
А, кстати, у меня вопрос: а как писать отзывы, если ты зареган на сайте под ником? Ну, т.е. как вы поймете, что я Маша Иванова, а не Космическая белка, и что я участвую в конкурсе, а не просто балуюсь? Надо как-то ник обозначить для администрации, или регаться по-новой под настоящим именем? Или я рано развожу панику? eyes
16:56
+2
Так там по емейлу проверка идет
17:09
+3
Все будет указано в инструкции. Заново регистрироваться не придется
22:39
+1
Ура!!! Первые рассказы появились! dance
22:41
Ураа!!! dance
Слон: Го читать! Я создал.
23:39
+1
Я так понимаю читать и комментировать уже можно?
Или я слишком быстро запрягаю?
00:20
+5
Если только из альтруистических соображений. Так как опубликованы еще не все работы и не назначено какой автор какую группу оценивает.
ну конечно из этих самых.
А еще в надежде на номинацию «лучший критик»)))))))))
10:02
+3
Ох, ребята-участники, ну вы бы хоть грамотному знакомому дали почитать перед отправкой на конкурс. Наверняка хорошие рассказы погибнут, потому что их читать невозможно — столько корявостей, стилистических гонов, неправильно расставленных запятых. Ну право же, хоть один знакомый, хорошо знающий правила русского языка, должен быть у каждого.
10:40
+1
+ прям не знаю сколько. И если бы просто стилистических корявостей, а уж сколько грамматических ошибок, которые исправляются одним вниманием (типа «в кустах раздавался плачь») think Я это воспринимаю как неуважение к читателю под девизом «и так сойдёт». :(
Гость
11:28
+1
Ладно бы запятые с корявостями. Я один обзор почитал — жалуются на согласование, другой — жалуются на согласование, третий — жалуются на то, что текст тяжелый. Ну славтехсспади, думаю, почитаю, меня канцеляритом не напугать. ТАМ СОГЛАСОВАННОСТЬЮ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ДАЖЕ НЕ ПАХНЕТ (пардон за эмоции).
Ну елки-палки, слов накидали в предложение, а согласовывать их кто будет? Сидя у окна, проехала карета, блин.
Гость
11:32
Кстати, такой вопрос. В правилах сказано, что рассказ не должен быть опубликован ранее. Позднее — понятно, может быть. А, так сказать, во время? Т.е. после того, как его опубликуют здесь, но до окончания конкурса.
Логика подсказывает, что залетную копипасту никто не отменял, из нее Интернет сделан. К тому же, место, в котором я бы хотел свой рассказ выложить, не раскрывает тайны авторства, потому что я там известен под псевдонимом, который больше нигде не использую.
С другой стороны, косвенно авторство все же раскрывается, а это не есть хорошо.
Гость
12:25
А у меня вот такой еще вопрос возник: а если автор будет отвечать на комменты к своему рассказу, не раскрывая анонимности, например, от лица какого-нибудь своего персонажа? Такое же ведь вполне возможно. Или это тоже запрещается правилами?
17:28
Это как? В любом случае анонимность пропадает.
Гость
17:32
Почему же пропадает? Ведь совсем не обязательно оставлять комментарий именно с зарегистрированного аккаунта. На Самиздате во всех анонимных конкурсах автор отвечает на комментарии, просто не входя в свой аккаунт или стирая свои данные в поле ответа. Анонимность это никоим образом не нарушило. И здесь есть такая же возможность.
17:43
А теперь представьте: какой-то случайный аноним идёт под ваш рассказ и представляется автором. Ссорится с читателями, несёт всякий бред. Кто докажет остальным, что этот аноним не автор?
Гость
17:51
Понятно, что этого тоже нельзя исключать, но это вопрос адекватности. На том же Самиздате я с таким лично не сталкивался. Хотя однажды и наблюдал такой момент, но он разрешился без кровопролития довольно мирно. Но это было скорее исключение. В основном все придерживались здравого смысла и не переходили грань. Хотя троллей и на СИ хватало.
19:38
По мне так лучше перебдеть, чем недобдеть.
19:38
Не совсем понимаю… Разве тут без регистрации можно голосовать и оставлять коммы? А то у меня не получалось и пришлось регаться.
Гость
19:56
Комментарии можно оставлять без регистрации.
17:38
Надеюсь сегодня выложат остальные рассказы music
19:52
+1
Если кто найдёт вау-рассказ, будьте любезны, сообщите сюда))) А то я все читаю-читаю, читаю-читаю… Help!
20:00
+1
Я уже просила в чате, надо группу делать.
21:53
+1
Там вон «Курилку критиков» реанимировали)))
Я не знаю, что со мной не так rofl , но я прочла рассказов 15, вставляя по ходу чтения в глаза спички, и пффффффф сплошной.
18:06
+1
Что ж, может тогда голосовать будет легче)
Есть несколько на примете, из свежих очень сильно зацепил вот этот litclubbs.ru/writers/1858-neonovaja-vedma.html из всех что успел прочитать, для меня пока самый лучший:)
18:45
litclubbs.ru/writers/1566-hozjain-majakov.html#comment_86124

вау рассказ, по крайней мере для меня angel
00:41
+1
Товарищи редакторы, обратите, пожалуйста, внимание, при выкладке после 458 работы идёт сразу 460. Если так надо, прошу прощения, если нет, устраните неточность)
01:21
Большое спасибо! Поправили)
06:40
+2
«Я смеюсь над рассказами участников, чтобы не заплакать». Пьер-Огюстен Костромин
«Проверяйте почту, загляните в папку спам.» — проверяйте все свои папки на всякий случай. Я две недели копалась в папке «Бумажный Слон», а оказалось, письмо направлено в папку «Конкурс». От волнения в собственной почте заблудилась.
Загрузка...
Виктория Миш №1