Перлы

"Перл" - нелепое смешное высказывание.
Отметим, что перл может быть написан автором сознательно, с целью повеселить читателя. Перл - не всегда ошибка.
Предлагаем всем желающим публиковать в комментариях перлы, которые встретились в конкурсных работах.
При публикации, необходимо обязательно указать название и номер работы. Пример:
Цитата цитата цитата цитата цитата цитата цитата
(с) Название работы. №ХХХ
Почему мы просим указывать первоисточник:
Во-первых, это фактическое подтверждение, что фраза не с потолка, и не высосана из пальца, а взята из конкретного существующего конкурсного рассказа.
Во-вторых, у читателей может возникнуть желание отправиться к истокам и покопаться там ещё: не исключено, что там ещё один есть алмаз негранёный. А может и не один.))
В-третьих, это урок начписам и прочим МТА: они должны знать, что в следующий раз их могут потаскать за волнистые волосы и сурово упереть в стол нависшим лбом.
И вообще: что это за тайны Мадридского двора?!
(с) Dude




Ура-а-а-а!
litclubbs.ru/writers/6815-k-chertu-dobro-davai-na-storonu-zla.html
N 199/
Группа № 1, рассказ № 6.
Вот оно, желание русского человека выпить… Ну а если не нравится так говорить — употребляйте пореже…
Группа № 14, рассказ № 211
Чувство чего-то забавного у товарища есть, аппарат тоже при нём, а вот чувство комического потерял (возможно, редко употребляет, отсюда проблемы с паронимами)…
Группа 10, рассказ № 143
И заслуга Воттэбевота прежде всего — угорающего смайла, который у него есть.
Вот такой рускей йезык у нашего критика. Даже такая синтаксическая связь, как управление, любит употреблять почаще.
Ну надергали вы моих цитат из всех
помоекмест, куда заглянули. И какое отношение они имеют к перлам? Они вам кажутся смешными?О, какое у вас интересное чувство юмора. Первый раз такое вижу.
Мне вас даже жалко стало.
Я с вас рыдаю…
Не сомневался в вашем профессионализме.
Жаль, это не помогло. Эх, вы слишком добры. Зря.
Ну, надеюсь, промежуточное жюри исправит вашу мягкость.
Сами-то как? Прошли?
Я здесь не участвовал. Но буду на НФ 2022 обязательно. А вы? Не хотелось бы терять столь ценного и живого оппонента.
Могла бы стать вполне читабельной, если бы не пренебрежение пунктуацией и грамматикой. Ну и парочка забавных фразочек.
Похоже, что сама себя выключила.
Не уверен, что перл. Скажите, кто еще использует это слово?
Ну, спиваться всегда плохо.
Немного литературного изящества в перловке не помешает)
чтобы
Может, я докапываюсь. Но если и так, то только потому что симпатизирую Главному Герою. Потому что он всегда делает правильный выбор:
litclubbs.ru/writers/6654-gul.html
Декабрь у их, видитили, стоит. Ну и июль бы тож постоял, фигле — чай не май. Морозу пофек, главно штоп не май месяц, а так можно и приударить, ну.
Еще надо было добавить, что огляделся и обратно спрятался.
Группа 7, работа 102, Москва, зомби и серая чертовка!
У ветра есть ноги, которыми он гнёт вереск. А потом то ли ветер, то ли вереск побежал. Наверно, ветер, ноги же у него. (По сюжету ноги принадлежали ГГ, и он же побежал).
А вообще фраза весьма мелодичная. Её надо читать как стих:
Ветер с океана волнами
Гнул вереск под ногами.
Он побежал.
№91
N 66. Группа 5
Лучче не надо… представлять…
Внимание, курящий носорог!
Гр. 1, рассказ «Змейка»
Едва ли сможете получить удовольствие от прочтения рассказа целиком, но от отдельных частей, пожалуй, можно. Например, вот этой:
Из данного описания не слишком очевидно, но персонаж — человек.
Нет, жители как раз принимали свой городок.
Я сам чуть не заскулил к этому моменту.
Ну и немного литературного изящества напоследок:
Интересно, за что они так ненавидят учёных?
Загадка дома на берегу. Работа №154.
***
Повозка с копытами? Любопытно.
Чертово колесо. Работа №3.
***
Оживший столик запутался в собственных ножках и упал.
Плата. Работа №58.
А про повозку — не, эт не её копыты. Ну у повозки была наоборот своя брусчатка, и во время повозкиного проезда некто постучался в неё копытой. В брусчатку. Видимо, так было дело-то.
Отважный столик не дал мужику осуществить недоброе, преградил ему путь ценой собственного спотыка с последующим полётом.
Едва ли будет рекомендована к прочтению теми, кто смог осилить ее целиком (если таковые найдутся). Однако в самом начале этого вырвиглазного словесного потока есть одна забавная фраза, которая заставила меня хохотать:
Страшная картина.
Скрип. Работа №89.
А ведь мог и ногу протянуть или сразу обе. Очень бы вписалось в атмосферу морга.
Тут мы узнаем, что человек в форме, оказывается, в душе творческая личность. На лице так и написано.
По ту сторону двери. Работа №119.
В общем-то, там весь рассказ из вот таких вот перлов.
Настоящая кладезь литературных «изысков».
Вот, например, что говорится в ней о календаре:
А как Вам
Или вот эти глазки?
А вот на этом предложении я бы не советовал сильно фантазировать:
На глазах вообще странная зацикленность:
И самое сложное напоследок:
Сперва удручала, но потом заставила волноваться:
Да, за водителей метро. Но переживал за них я не долго — едва ли хоть один дочитал бы этот рассказ до фразы:
Русский язык уходил на минутку, но потом
Ну и изящное сравнение напоследок:
Заставит позавидовать некоторым пенсионерам:
Надеюсь и я буду умирать еще лет 25 и в конце выйду в кровати по коридору на террасу.
Но завидовал я недолго:
Не, я лучше на кровати… по коридору… да на террасу.
И не знаю, что еще добавить к умирающим годам. Да, пожалуй, ничего и не надо.
litclubbs.ru/articles/32118-slon-chernobylskii.html
Если высосали трупа, то он с обезвоживания подикося помер. А жажда тогда у сосуна была, вот.
Ну так ему и надо.