@ndron-©
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Летающая карета в Инфилде

  • Жаренные
Автор:
Цирнеф
Летающая карета в Инфилде
Текст:

Эта история была услышана мной от старого друга, к несчастью недавно погибшего. И вспоминая все забавные истории, которые мы вместе пережили, я вспомнил про историю с летающей каретой, впрочем, меня тогда не было, но в правдивости слов друга  не сомневаюсь. Далее с его слов.

Значит, слушай я летом 1961 года, как всегда катался на велосипеде, но забрел  за город где-то в районе болот. И вот катаюсь себе, ни кого не трогаю и тут сзади меня, не понятно, откуда, возникает карета. Вначале я удивился, мол, что в 20 веке делает карета, по виду, 18 века. Ну, и  решил дать им проехать, так, как по виду они спешили, но не успел я свернуть с дороги, как меня эта карета проехала насквозь! Я абсолютно серьезен, карета проехала меня насквозь. Но самое интересное, эта карета взлетела в небо, как самолет. И бороздила она небо минут пять, пока я стоял в шоке. Так бы я и стоял, как вкопанный, если бы из кареты не вылез череп с цилиндром и сигарой, а тело одето в черный сюртук с золотыми украшениями. Кроме того, что это был скелет, он умел говорить, он сказал: «Мы заблудились. Покажи нам дорогу на бал!” и с этими словами карета направилась прямо на меня.

  Не стал дожидаться, когда карета меня догонит я начал крутить педали, зная, что от этого зависела моя жизнь. Проехав 1 километр, я начал уставать и уже думал, что избавился от своего преследователя, как вдруг надо мной нависла тень. Подняв голову на небо, я увидел, на фоне ночной луны, карету 18 века за вожжами, которой был скелет. Хоть карета и летает, но отчетливо был слышен стук копыт и скрип колес. Карета была запряжена лошадиными скелетами. Слыша за спиной: “Стой, покажи нам дорогу!”, я только увеличивал скорость.Так бы и уехал, не будь на моей дороге камня, попавшего под колеса, я упал, получив целый комплект шрамов, ссадин и царапин. И карета меня догнала, и вылез из неё скелет в начищенных остроносых туфлях, в черном камзоле, с кармана, которого свисала золотая цепочка от карманных часов, и в жилете, находившемся под камзолом. Он схватил меня за рубашку и опять приказал: “Покажи нам дорогу!”,своим хриплым голосом. Я же указал ему пальцем на болото. Увидев, куда, направлен палец, он сказал: « ТЫ ЛЖЕШЬ, МЫ ОТТУДА И ЗА ЭТО ТЫ УМРЕШЬ!!! “. Его пустые глазницы наполнились пламенем. Я понимал, что моя жизнь висит на волоске, и, не задумываясь, плюнул в его огненную глазницу. Я не прогадал, это его оглушило и дало мне время убежать. Спрятавшись в лесу, находившемся напротив болота, я мог видеть все дальнейшие действия скелета. Оклемавшись, скелет запрыгнул в карету и взлетел в небо.Кружил он над лесом минут 10, когда он убедился, что ему меня не найти, он улетел прямо в болото. Я сразу же взял велосипед и уехал в город.

Мой друг посмотрел историю этого болота и узнал, что на том месте не было дорог и многие кареты падали и тонули в болоте

Через два года тело моего друга было найдено за городом при весьма странных обстоятельствах. Непонятно, что он делал за городом. Он был сбит насмерть. Похороны прошли через несколько дней. Видимо карета нашла то, что хотела.

0
20:34
2263
21:11
+3
Сама по себе история интересна, можно было ее описать в виде полноценного рассказа. Повествование портят стилистические и многие другие ошибки, много «былья» (повторений «был» в различных вариантах), часто повторяются слова, особенно в первом абзаце ( история, истории, историю, слов, слова и др). Для такой миниатюрки, слишком много огрехов.
Рекомендую пользоваться онлайн программами проверки стилистики типа «Свежий взгляд» quittance.ru/tautology.php#effectus. Облегчает жизнь, а чем чаще будете пользоваться, сами научитесь отличать ошибки. Все приходит с опытом.

Также ляп «он был жестоко сбит», может быть «жестоко избит»? Будьте внимательны к своему творению, вычитывайте перед выкладкой, дайте ознакомиться друзьям и близким.

А в целом — работайте над собой и достигнете своего уровня, стиля и своих постоянных (и не очень) читателей. Успехов.

10:44
Здравствуйте, вы не правильно поняли. Под «он был жестоко сбит», я подразумевал, что его карета сбила насмерть. А в целом — спасибо за отзыв.
А программа только он-лайн?
Или есть дистрибутив для установки на комп?
16:43
Мне известно только про онлайн версию…
Понял.
Бум пользовать что есть)))))
10:56
+1
История хорошая, такая стильная. Но, действительно, надо вычистить много ошибок. И второе — я понимаю, что вы пытались передать разговорную речь, а не гладкую литературную, но даже в таком виде она должна быть менее «корявой», более естественной.
Злой критик сказал бы «никуда не годится», я добрый, я скажу есть кое-что интересное, с остальным можно работать. wink
22:41
+1
Интересно, прям Говардом Лавкрафтом попахивает. Читается легко и быстро. Но маленько не хватает мрачности и деталей в описании. Как по мне диалоги калоритные. Люблю когда герои не говорят на чистом литературном. Мы всё таки не Толстого читаем.
08:39
Ну, насчет Лавкрафта не знаю. Лично мне сложно его читать)))
Комментарий удален
18:08
+1
Комментарий удален
Комментарий удален
10:45 (отредактировано)
к несчастью зпт
Значит, слушай зпт
летом 1961 года так и говорит? одна тысяча девятьсот шестьдесят первого?
но забрел за город зпт
что в 20 веке числительные в тексте
18 века числительные в тексте
ГГ профессиональный историк, что по виду может определить, из какого века карета?
как меня эта карета проехала насквозь там была еще и другая?
а почему ни слова о лошадях?
Но самое интересное, эта карета взлетела в небо
И бороздила она небо минут пять
если бы из кареты не вылез череп с цилиндром и сигарой, а тело одето в черный сюртук с золотыми украшениями. вылез череп, какое к черту тело?
череп с цилиндром и сигарой, а тело одето в черный сюртук с золотыми украшениями. Кроме того, что это был скелет, он умел говорить, он сказал: «Мы заблудились. Покажи нам дорогу на бал!” и с этими словами карета направилась прямо на меня. так череп или скелет?
как скелет может говорить без легких и голосовых связок?
Не сталВ дожидаться, когдаПОКА карета меня догонит я начал крутить педали перед я зпт
Проехав 1 километр числительные в тексте
на фоне ночной луны Луны
бывает дневная?
карету 18 века за вожжами коряво
кстати, в 18 веке сигары были входу?
Карета была запряжена лошадиными скелетами wonderт.е. до этого ГГ лошадиных скелетов не видел, хотя карета неслась на него. ерунда
с кармана, которого свисала золотая цепочка от карманных часов, и в жилете, находившемся под камзолом. вообще-то карманные часы носили в жилете
Я понимал, что моя жизнь висит на волоске, и, не задумываясь, плюнул в его огненную глазницу.
Кружил он над лесом минут 10 числительные в тексте
коряво, просто удивительно коряво для столько короткого текста
препинаки грубо проигнорированы в половине текста, а в другой наляпаны наугад
в чем основная мысль этого творения? отправьте в желтую прессу и не мешайте людям, занимающимся литературой
и что за хрень Инфилд?
11:41
+2
Недлинно — это хорошо. Но здесь плюсы заканчиваются.
Далее с его слов.
Значит, слушай

Чтобы дословно изложить речь другого персонажа, нужен нормальный зачин в виде диалога. Обычный пересказ чужих воспоминаний разговорными репликами не начинают.
на том месте не было дорог и многие кареты падали и тонули в болоте

В восемнадцатом веке жили те еще экстремалы на каретах-внедорожниках.

Если указываете место (Инфилд) в названии, обозначайте его и в тексте. Сейчас у вас просто город с болотистыми предместьями.
Год указан вообще неясно, зачем. Временных маркеров в истории нет: болота всегда болота, велосипед всегда велосипед. Непонятно, что двое явно русскоязычных чуваков делают в Лондоне в шестидесятых — но да ладно.
Сюртук ≠ фрак ≠ камзол.
Главную пугалку ГГ прекрасно рассмотрел при первой встрече — тогда и нужно было подробно описать карету, а не “отращивать” ей лошадей полрассказа спустя.
Про грамматику даже заикаться не буду.
Страшно не было. Напугать скелетом в наше время можно только горстку малолеток, страдающих от бессонницы в летнем лагере. Простите, но…



13:04 (отредактировано)
+2
Блестящий отзыв. Стоит ли оставлять развёрнутые отзывы к слепленному за пять минут дерьмищу — это каждый решает для себя, поэтому не буду придираться по этому поводу.
Чтобы самому ненароком не написать дерьмо, нужно уметь его отличать. Вот и пишем отзывы: кому-то практика, кому-то наука ))
14:04
+1
Всегда былр интерено, как скелеты говорят без языка и связок, и чем они видят без глаз?
14:41 (отредактировано)
+1
15:00 (отредактировано)
«И вот катаюсь себе, ни кого (слитно) не трогаю (запятая) и тут сзади меня, не понятно, (лишняя запятая) откуда, возникает карета».
«Ну, (лишняя запятая) и решил дать им проехать, так, (лишняя запятая)как по виду они спешили, но не успел я свернуть с дороги, как меня эта карета проехала насквозь!»
«Но самое интересное, эта карета взлетела в небо, (лишняя запятая) как самолет».
" Так бы я и стоял, как вкопанный, если бы из кареты не вылез (лучше — высунулся или выглянул) череп с цилиндром и сигарой, а тело одето в черный сюртук с золотыми украшениями".
" Не став дожидаться, когда карета меня догонит (запятая) я начал крутить педали, зная, что от этого зависит моя жизнь".
«Подняв голову на к небу, я увидел, (лишняя запятая)на фоне ночной луны, (лишняя запятая) карету 18 века (запятая)за вожжами, (лишняя запятая)которой был скелет».
Много повторов, в одном предложении глаголы разного времени, сами предложения неправильно построены.
А вот сама история мне понравилась!
15:48
Ах, какой шикарный рассказ мог бы получиться!
Но не получился. Никакой. Хотя мысли у автора бродят, что само по себе дает надежду.
И еще.
Сплошные ошибки. Все-таки надо работать над текстом и уважать читателя.
16:16
+1
Мне кажется…

Мне кажется, автора текста посетило вдохновение, или он пережил что-то эмоционально-близкое, типа жуткого сна, такое яркое, что стоит перед глазами, а вот ни умения описать, ни умения рассказать нету…

Мне кажется, что автор в пересказе пытался это своё впечатление если не приукрасить, то изобразить поярче, повыпуклее, за счёт этого появилась явно «отподворотенная речь» (просто как-то стыдно думать, что автор говорит и пишет эдаким куролесом), причём такая «отподворотенная», что за подобными «украшательствами» первоначальное впечатление — воспоминания о жутком сне, вдохновении, чем-то подобном — просто спрятались до полного растворения…

И в результате мы и имеем дело с текстом, который «бессмысленный и беспощадный» похлеще русского бунта у Пушкина…

Нет, несомненно минус — текст не понравился, — но самое важное, что после «оподворотенной речи» тут и анализировать-то нечего, и это обиднее всего…

Совет? Совет автору один: своими словами, своей речью, рассказать этот сюжет, это событие, этот сон близкому-близкому, дорогому, такому как мать, любимая или сын/дочь. И в процессе рассказа обращать внимание на то, что происходит в душе его, того, кому вы рассказываете, реципиента. После каких слов — какая реакция.

И вот когда вы чётко, точно и однозначно знаете, что «близкому-любимому понравится», что «ему такое рассказать не стыдно», и какая эмоция будет на протяжении от первого слова до последнего — вот только тогда и именно в таких словах и в таком порядке и запишите! И не больше, и не меньше!

Вот то, что получится — будет текст, а это…
19:04 (отредактировано)
+1
Очень гуманный и дельный комментарий. Я бы такой оставлять не стал, потому что имел радость видеть некоторые проявления личности Цирнефа. И он подозрительно сильно напоминает даже не тролля, а человека, которому льстит, когда на него обращают внимание писатели. Практикующие, серьёзные люди. Пишут ему комментарии, обсуждают то, что он написал. При этом он, судя по всему, не придаёт значения тому, что именно отправить на сковородку. Вот его собственная аннотация к одному из своих «творений»: «кто прочитал — сдохнет». То есть, ему всё равно, как отреагируют на выложенное. Главное — чтобы реагировали.
18:29
Вы тут ночуете????) С 6 февраля оставляете здесь грозные речевки. Почему вы такой злой? Питаетесь жаренными гвоздями?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
15:35
Я не злой, просто вы мне не особо нравитесь. Поэтому я хочу вас укусить. За шею или другое уязвимое место. Но не сильно. Слегка, чтобы отбить охоту публиковаться там, где есть кусающиеся писатели.
14:51 (отредактировано)
1. Я абсолютно серьезен, карета проехала меня насквозь. Но самое интересное, эта карета взлетела в небо, как самолет. — да нет, самое интересное в том, что карета неосязаемая)
2. Так бы я и стоял, как вкопанный, если бы из кареты не вылез череп с цилиндром и сигарой, а тело одето в черный сюртук с золотыми украшениями — не связное предложение
3. Кроме того, что это был скелет, он умел говорить, он сказал: «Мы заблудились. Покажи нам дорогу на бал!” и с этими словами карета направилась прямо на меня. Еще более не связное, еще и непонятно, кто говорит. Вроде скелет, но «со словами» почему-то направилась карета.
4. Не стал дожидаться, когда карета меня догонит я начал крутить педали, зная, что от этого зависела моя жизнь. — подряд предложения идут, косяк на косяке. То вы ставите запятые, где не надо, то не ставите, где надо. И наверное тогда «не стаВ». И вернее было бы «зависИТ»
5. Проехав 1 километр, я начал уставать — фиг с ним с числительным. Один километр проехал и устал? Если герой улепетывал, то ехал наверное довольно быстро. Что же он, минуты за 2-3 уже начал уставать, да еще и при том, что страх, как правило, сил придает? Можно поверить, но можно и поспорить. Убрать уточнение, что километр был один — и все, вопросов никаких
6. я увидел, на фоне ночной луны, карету 18 века за вожжами, которой был скелет. — да он же ее уже видел, зачем еще раз описывает?! И что с запятыми опять? После «за вожжами» убрать и поставить перед — тогда будет правильно.
7. я только увеличивал скорость. — о, перестал уставать.
8. в черном камзоле, с кармана, которого свисала золотая цепочка от карманных часов, и в жилете, находившемся под камзолом. — кажется, вы слишком буквально принимаете правило, что перед словом «который» ставится запятая. Не всегда же перед самим словом! А перед «и» не всегда ставится, тут вот не надо. Ну и «находившийся жилет» как-то слишком коряво.
9. « ТЫ ЛЖЕШЬ, МЫ ОТТУДА И ЗА ЭТО ТЫ УМРЕШЬ!!! “ — каааапс, да еще и "!!!11!!1! АДЫН". И запятую потеряли.
10. плюнул в его огненную глазницу. Я не прогадал, это его оглушило — roflОглушающий плевок — это мощно!

Да уж.
Для 500 с лишним слов — как-то очень много косяков. Пунктуация — вообще ахтунг. При чем, поначалу вы ставили запятые чересчур по правилам, где учитывая, что это история героя, можно было пропустить их, все-таки разговорная речь отличается от литературной. А со второй половины, они у вас уж совсем в пляс пустились и убежали из мест, где как раз-таки нужны, никаким разговорным стилем их отсутствие не оправдать.
Маленькая наивная байка. Действительно, есть что-то в сторону Лавкрафта, но в отличие от мэтра, никакой атмосферы и леденящего ужаса нет в помине. Да ладно уж леденящего, просто переживать за героя не получается. Значки, значки, ярлыки, находившийся камзол, и каааапс.
А вот плевок порадовал. Такое Лавкрафту не снилось)
Извините за резкость, но рассказ очень напрашивается на жесткую прожарку.
Совет:
Читайте больше, того же Лавкрафта, Кинга. Тренируйтесь, расширяйте объем. Именно здесь рекомендую убрать «историю в истории» и сделать чисто рассказ от первого лица, без всех этих «мне рассказал друг, а ему бабушка двоюродной сестры его дяди...». Так мы хотя бы будем больше переживать за героя. А то сразу же, по началу рассказа, было понятно, что ничего с ним не случится.
19:53
Преступления Грин-де-Вальда? jokingly

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анри Ред №2