Последний бой дона Педро
Текст:
.
Золотом покрыта гарда старой шпаги –
Стену украшает спутница отваги.
Сталь не молодеет – да и сердце тоже –
Медленно ржавеет под сусальной кожей.
.
Трубы золотые режут звук в капусту,
Хоть со слухом тяжко, но без звука – грустно.
Слава улетела в поле новой битвы.
Что же мне осталось? Мысли да молитвы…
.
Помнишь, как бывало нам вдвоем задорно?
Шпага рассекала скуки черный морок,
Под луной блистала и под солнцем рьяным
Пела, хохотала и визжала пьяно!
.
Где теперь гуляешь, с кем добычу делишь?
Видно – с молодыми выбираешь цели.
Возвращайся, Слава, обнажу я шпагу,
Вспомним, как «хлестали» бочками малагу!
.
Мы сольемся в танце, остановим время,
И нога воткнется в боевое стремя!..
В пояснице хрустнул позвонок вопросом:
«Старый, ты серьезно?!» Рюмку кальвадоса…
.
Но это лирика. А стихи очень хорошие! Нашлось место и трагедии, и юмору. Пожалуй, лично мне срыв пафоса в конце не очень заходит, но это вопрос личного вкуса. А написано отлично.
Ну, это ж хорей. Это ж не «совершенно начального уровня ямб».)))
Это я не в укор) Шучу.)
Как жену чужую, обнимал березку.
Лбом вовсю долбился, выгоняя прозу.
По Ушакову можно так говорить в переносном смысле. Любопытно, спасибо за возможность узнать новое.
Позолота (сусальное золото) не только украшение. Она как кожа для железа. Гарды шпаг, покрытые золотом, не нужно было чистить от ржавчины. Пока в потертости, возникшие от носки и касания с другими предметами не войдет влага. Тогда железо начинает ржаветь даже под слоем сусального золота. Как под кожей. Чисто поэтический образ, основанный на реальном положении вещей.)
Только зачем «хлестали» в кавычки?
UPD Кавычки там или нет, а ГОЛОС))
К примеру, мутный взгляд — надо брать мутный в кавычки?
В словаре Ожегова
В малом академическом словаре
А поэзия — не проза. То, что можно в прозе — не везде проходит в поэзии.
Видимо, автор этого стиха знает об этом, потому и загнал просторечное выражение в кавычки.
Мне кажется — это правильное решение.
Я только ответил на вопрос.
На вопрос, почему автор решил их поставить.
Та можно было хлестать и без кавычек. Чего уж там.) Но чего-то приспичило мне.))
Бывает.)
Ну как уже решили, кавычки, равно как и их отсутствие, на совести автора
Здесь написано правильно. Но от этого стих лучше не стал. Потому что простота хуже воровства.
Здорово, что не приходится морщиться от инверсий и нелепых словосочетаний. Не то что бы их нет… но они вполне благозвучные.
Рифмы в основном хороши. Но не «время — стремя».
Смысл и, главное, характер героя переданы отлично.
Это специально. Чтобы критикам было чего правильного сказать.)
Спасибо!
Плюс
ГОЛОСую по совести
целиком и полностью присоединяюсь к словам Светланы Пожар
Несмотря на сильных соперников, ГОЛОС все же здесь оставлю. За юмор и легкую грусть.
Попробуй, а потом тринди, что он кислый.))
Очень хороший человек рассказывал давнюю историю. Читал он книгу, автора не помню и название. Там герои частенько баловались кальвадосом. И он загорелся попробовать этот напиток. Купил в магазине. Был разочарован. Ибо жил на югах, где у каждого подвал заполнен винами, настойками и всякими вкусностями из растущего в огородах.
(Нет ничего вкуснее, чем «Овса настойка». Жаль, больше не продаётся в аптеках)