Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Петля-колобушка

Петля-колобушка
Работа №4. Тема дуэли: Кровавый чай
  • Победитель
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

С толстого деревянного стола стекало что-то густое и карминно-красное. Стекало и мерно, капля по капле, капало в разбитую чашку на полу. Над столом хлопало ставнями окно, сквозь которое ожесточённо рвался ветер. Сырой от дождевой мороси, он наполнял избу давящей промозглостью двора. Солнце давно пропало за тучами, и лес вокруг затянулся холодным мраком.

«Катится, катится Колобок, а навстречу ему лиса».

Из дальнего угла избы раздался надсадный стон, перетёкший в нечеловеческий вой. Избяная темнота старательно скрывала силуэт существа, что сжалось комком в этом углу у печи. Существа, закрывшего лицо мокрыми от слёз ладонями и дрожавшего теперь всем телом.

Печь была ещё тёплой, но сладкий хлебный аромат уже давно покинул дом. Скоро она окончательно остынет, и только сметанные пятна на подоконнике останутся напоминанием о так и не начавшемся чаепитии.

«Колобок вскочил лисе на мордочку и запел ту же песню».

В хлопанье ставен врезался скрип половиц. Существо в углу захрипело, и, привалившись к бревенчатой стене, встало. Обвело мутным взглядом избу и затем, переваливаясь с ноги на ногу, утомлённо пошло к столу.

- Господи, прости нас, грешных. Прости наши души и отпусти.

Одетое в выцветший сукман поверх рубахи существо просто было назвать старухой. И правда, много чего имелось в её облике человеческого: красные заплаканные глаза, лицо изборождённое морщинами, печальная улыбка.

Но у людей есть прошлое и будущее, есть воспоминания. А она всегда была старухой, сколько себя помнила. Бессрочно запечатанная в сморщенном, дряхлом, ноющем от вечных болей теле. Родившаяся без матери и живущая в одном и том же бесконечном дне.

«Лиса высунула свой язык; колобок прыг ей на язык, а лиса — ам! И съела колобка».

Но вот, после стольких попыток договориться, умилостивить, запугать — отчаянных и тщетных — у них, наконец, хватило смелости. Старуха дошла до стола и нежно коснулась лежавшего на нём тела. Старик… он лежал, уронив голову на руки, а из его рассечённого от уха до уха горла текла кровавая речка.

Сказка заканчивалась, и нужно было торопиться. Из окна виднелось небо, уже слипавшееся с вершинами деревьев. Дождевые капли вытягивались и затвердевали, втыкаясь в землю стеклянными копьями.

Старуха осторожно, точно боясь потревожить спящего вечным сном старика, обняла его. Затем она протянула руку и приняла нож из обмякшей стариковской ладони. Ладонь была влажная и мягкая, будто ещё живая.

- Надеюсь, мы больше не увидимся.

Крыша избушки треснула и разорвалась надвое. Небо, окончательно слившееся с лесом в единую комковатую кашу, пенилось и каплями падало на землю.

Алое лезвие сверкнуло в воздухе и с хрустом воткнулось в сердце. Громом хлопнули ставни, разлетаясь в щепки, становясь единым с порывом ветра, корёжащим, ломающим стены маленькой избёнки. Лопнул со звоном свинцовый небосвод, разрываясь кровавой дымкой и разлетаясь в клочья. Мир завопил, дёрнулся во все стороны разом и перестал существовать.

На мгновение настала тишина.

Но вот, в воздухе появился едва уловимый аромат, правда, не появилось пока никого, кто мог бы его почувствовать. Тогда, из-за облаков вышло солнце и осветило лес и зеленую полянку с небольшой избушкой. На холодной печи кто-то заворочался, и стало понятно, что в воздухе витает аромат чая.

«Жили-был старик со старухою. И захотелось им как-то чаю испить вприкуску с чем-нибудь».

В избе повисла тишина. На столе стоял чайный сервиз, в кружках дымился чай.

- Старуха, испеки Колобок, - прошептал старик, - он не отпустит нас.

+16
19:34
1216
20:16
+1
Пугающая безнадежность wonder+1
20:27
Чего? Кровавый Колобок? Задумка интересная, исполнение… эмм… Специфическое
20:38 (отредактировано)
Задумка вроде неплохая, но вот мне не хватило темы конкурса — мистика и ужас. Мистика вроде бы есть а ужаса я не ощутил, но всё равно, спасибо что автор старался. Плюс.
20:53 (отредактировано)
Отличная минька. И напряжение есть, и мрак, и безуминка, и антураж — самое оно. Автору спасибо)
ГОЛОС, определенно, сюда.
22:28 (отредактировано)
+1
День сурка колобка, утопленный в крови. Отличная задумка. Атмосфера закольцованного кошмара, вечные старики, никогда не бывшие молодыми, растекающийся пеной сказочный мир — все получилось красочно, сочно, мрачно. Автору почет и жирный плюс.
ГОЛОС.
05:30
+2
Если честно, я просто ничего не понял.
Впрочем, написано нормально. Только от повторов почистить и знаки препинания в порядок привести.
Очень понравилось исполнение. Красивый текст — образный, яркий. Сказка на новый лад. Жуткая, закольцованная.
Сложный был выбор, но я всё-таки вернулась с ГОЛОСом сюда.
08:16
Кручу-верчу, запутать хочу. Кишков ещё не хватает.
10:43
«Капля по капле, капало»…ммм…повтор, зачем, если написано «мерно»?
Ужас передан норм. Но сути не понял, если честно. Деда кто убил? Ведь нож был в его руке. И вообще, показалось, что сказку про колобка штопали с темой не нитками, а цепями привязывали, чтоб швы не разошлись.
10:48
+1
С толстого деревянного стола стекало что-то густое и карминно-красное.
Наверное, кровь!
))) Чувствую, за турнир начитаемся мы этих вариантов завуалированных))))
10:57
+1
Мда…
Ну, наверное, так тоже можно мифопоэтизация жанра ужасов. Но у меня плохо сочетается. По мне здесь перебор с нагнетанием до смешного. Особо когда первая строчка — считай «тут и сказке конец»
И эти нагнетания с недомолвками с недопоказами сыплются, рушат мир произведения. Ну что за молящееся существо. Существо — это не человек. Тогда давай автор, объясняй, что там, а вышла старуха. Ну пусть вечная, архетипичная. Но старуха. Не вытянуло на инфернальное-то. Так фантик от конфетки, и тот мятенький.
Ну а если уж взялись за исконное. берете сказку, так хоть в кавычках ее не коверкайте под тему.
Какого чаю?
И захотелось им как-то чаю испить вприкуску с чем-нибудь».
вообще дикая фраза, не вяжущаяся ни с народной речью, ни с авторским триллером.
А вот задумка хорошая. Была.
11:16
+1
Да уж, застрять в петле с хлебобулочным изделием, которое тебя сожрёт… Я ведь правильно поняла, что колобок их убивал?
В целом автор хорошо описывает безвыходность. И усталую покорность.
11:41
Такое ощущение, что тут цель была больше удивить, чем напугать. Пугать вроде как должна сама ситуация в которой оказались дед со старухой, но вот описанию неба, кажется уделили внимания больше, чем героям. Ну красиво по итогу, да. Но как-то пустовато
11:42
ну в принципе правильно. Колобок — солнце. Скрылось, появляется через жертву.
11:53
Что правильно, что небу больше внимания, чем персонажу? Звиняйте, останусь при своём
12:00
Оставайтесь, конечно, не было цели вас переубеждать, лишь сказала, что замысел Колобок — солнечный диск, и описание неба тут вполне уместно. Да, текст раздвигает рамки привычного ужастика, вбирая и элементы вирда, мифа, триллера. Этом и его минусы, но и момент поиска.
А короче, небо не случайный элемент, а часть мира.
Но оставайтесь
13:44 (отредактировано)
+1
Откровенно говоря, собирался отдать голос Гибискусу, но он и так лидер, а тут вдруг мой голос пригодится. Здесь зацепила оригинальность идеи. Очевидный путь превращения сказки в ужас — демонизация персонажей. Но колобок-монстр — было бы просто забавно, здесь же ужасность в зацикленности мифа. ГОЛОС.
14:50
Написано добротно, стиль выдержан. Повторения в тексте вписываются в сказочную тему и идею рассказа — бесконечное повторение. Отдельный респект автору, что чайный напиток не занимает центрального места в истории.

Пока что единственный рассказ, который, если не напугал, то навёл на рассуждения о вечных муках. Несколько замысловато написано, не хватило создания мира рассказа.

На мой взгляд — победитель. ГОЛОС — здесь.
21:29
+2
Начало спойлерное малость.
Миниатюра показалось мистически забавной. Хотя в ужастиках и мистике я не очень разбираюсь. Скорее интуитивно воспринимаю.
Идея неплохая на самом деле.
08:36
+1
Мне, если честно, не очень понравилось как написано. Задумка прикольная, цикл страданий сказочных известен, но в формате кровавого хоррора пока не встречался (хотя я не читаю хорроры), тема забавно раскрыта в первом предложении, но просто лично для меня не играет. Не там акценты что ли стоят, темп не там и не туда, не знаю.
Просто не страшно было совсем.
15:34
+2
Хорошо бы, авторы после рассекречивания приходили и поясняли свой замысел. Я не думаю, что Колобок их убивал. Зачем? Лису же не убил. Это они сами, потому что им осточертело одно и то же каждый день. Хотя, если разобраться, а чем их жизнь так уж плоха? Испекли колобок, выпнули его — и делай, что хочешь до следующего утра!)
17:33
+1
Закольцованности, застревание в сказке — оно, конечно, плохо, тягостно. Но я не поняла что в этом ужасного для старухи.
Ну, быт и быт. Люди так годами живут. Я не до конца понимаю причину настолько сил ного отчаянья, чтоб убивать и умирать и тем более прятаться за печкой (от кого?)
Момента прятания нет. Но воющую, сжавшуся в комок в углу у печи, воспринимаю именно так.

Не совсем понимаю значение самого Колобка и того, кто держит здесь героев.
17:43
+1
 Люди так годами живут

Бессрочно запечатанная в сморщенном, дряхлом, ноющем от вечных болей теле. Родившаяся без матери и живущая в одном и том же бесконечном дне

Не знаю, хотела бы я так жить. Не годами — веками. Сколько сказке-то веков?
19:12
+1
Мне этого недостаточно для внезапного впадания в отчаяние и показанного в рассказе истеричного само- убийства.
Не внезапного? Но подхода к состоянию я не вижу. Что-то случилось, что ниточка терпения порвалась, или герои перепробовали все другие пути кроме этого?
Опять же. Запечатана бессрочно в старушке — ок. А как давно запечатана-то?
19:22
+1
Что-то случилось, что ниточка терпения порвалась, или герои перепробовали все другие пути кроме этого?

Но вот, после стольких попыток договориться, умилостивить, запугать — отчаянных и тщетных — у них, наконец, хватило смелости

Как по мне, бесконечности в тюрьме одного и того же дня вполне достаточно, чтоб однажды дойти до ручки. Момент и показан.
 А как давно запечатана-то

Так давно, сколько сказка сказывается.
19:38
+1
Так давно, сколько сказка сказывается.
Ой не факт… Мож заточенная в теле бабушки юная девица пять раз сменится могла, а сама бабушка на подобии тюремной камеры — сажай туда и пересаживай кого хочешь, когда хочешь

Не важно сколько лет сказке. Важно сколько лет гг там находится.
Реакция условной бабушки, а именно её забивание в угол, меня тоже смущает.
Если она доведена до этой ручки, то почему смерть деда вызвала шок.

Я не понимаю кто в истории нех. Высшая сила зла. Колобок? Демон? Гг расплачивается за совершенный ранее грех?
И всё равно не представляю, чтобы от старости, хронических болей и повинности печь убегающего колобка люди убивались.

Наверное, я должна вам позавидовать, раз для меня сие не самое страшное, что может случиться. И точно не повод махать ножом.
20:15
+1
В рассказе нет никаких молодых девиц, зачем их придумывать?
Я читаю только то, что написано.
На смерть близких наверное, по-разному люди реагируют, в том числе и шоком.
Ну и по сути, убиваются они от невозможности выбраться из петли и жить своей волей, обрести прошлое и будущее.
04:45 (отредактировано)
Значит, мы читаем разное)

Но вот, после стольких попыток договориться, умилостивить, запугать — отчаянных и тщетных — у них, наконец, хватило смелости.
у них. У бабушки и дедушки хватило смелости на что? Самоубиться?.. Так если они предумышленно и сами до этого дошли, то шок должен быть чуть поменьше. И вот это промедление с самоубийством для того, чтобы не успеть в последний момент. Ужас того, кто жаждет избавления, замучен временной петлёй, прожил столько, что не может вспомнить был ли когда-то молод преувеличен (кажется мне).
Кого-то дедушка с бабушкой умоляли и пытались запугать. Непонятно кого, непонятно чем. И вроде бы сильное предложение, намекающее о том, что же подвело пару к черте, для меня устышка, ибо всё равно ничего не понятно.
Ещё у меня большие сомнения по поводу того, кто убил деда — сам ли, старуха, неизвестная сущность…

Автор молодец, показал кульминацию, страшно. Но без прелюдии.

Жить волей, обрести прошлое и будущее…
Слова красивые, но, повторюсь, отсутствие воли и будущего пугает не всех. Я с недоумением смотрю на поведение гг.
08:31
+2
Так если они предумышленно и сами до этого дошли, то шок должен быть чуть поменьше

Почему? Думать и обсуждать, наверное, много проще, чем, встать перед фактом чужой смерти и необходимости воткнуть в себя нож.
Почему не успеть? Она успела. Просто это тоже не стало избавлением.

А так ведь что угодно пугает не всех. На всех и не угодишь)
18:05 (отредактировано)
ГОЛОС. Здесь мне больше всего было жутковато. Хотя, как и у выше комментирующих, вопросы, конечно, остались. Надеюсь, что появится автор и расскажет, где колобок и кто пришил деда.
Как мне показалось, деда все же колобок убил, но почему бабку пощадил? Если не виноват здесь колобок, то чего деду с бабкой не жилось-то?
Больше всего, кстати мне понравились эти включения из сказки. Жутковато становилось.
А бабку зря изначально назвали «существом», я уж думала, что сейчас какая-то страшная штука вылезет на середину комнаты, а оказалось, что просто бабка.
18:40 (отредактировано)
Ну это самый странный рассказ из пяти. Я его прочитал три раза, пока не понял, что колобка нет. Сначала я думал, что стариков как-то доводит какой-то злой колобок. Мне представлялся кто-то вроде пэкмэна. Но колобка тут нет нигде. Есть дед, перерезавший себе горло и бабка, проткнувшая ножом сердце. Развалившийся мир и день сурка. То есть, жили-были дед да бабка и они так жили и жили. Кто-то их придумал, и так они и живут… Печалька. И ГОЛОС.
18:49
Евгений, выберите один рассказ, а то Ваш голос могут вообще не засчитать:
Вы можете отдать только один голос в каждом суеверии.

Спасибо большое! Немного запутался весь...)
21:31
нет, нет. чебурашки, карлсоны, винни-пухи и колобки — мимо. я слишком ценю эти сказки, чтобы оценить положительно плохую пародию на одну из них.
09:02
Сырой от дождевой мороси, он наполнял избу давящей промозглостью двора.

Обалдеть. Вот у кого нужно учиться образности. Промозглость двора? Ещё раз обалдеть.
И правда, много чего имелось в её облике

Фух… Родной ты наш канцелярит. Не всё, как говорится, потеряно.))
Но смесь промозглой тяжести двора с канцеляритом — это как бухгалтерский гроссбух с порнографическими картинками.
Дальше читать расхотелось. Сорри.
10:31
Мне нравится идея, люблю страшное про временные петли. Конечно, чай тут — сбоку припëка. Но финал очень уж хорош, как и игра с безысходностью. ГОЛОС.
12:33
ГОЛОС здесь. Пытающиеся выбраться из петли герои сказки наводят больше жути, чем чайный гриб с фонтанами крови. А самое страшное — герои второстепенные, на которых после окончания их роли читателю обычно всё равно.
12:34
А по мне, так день сурка. Сказка, которая повторяется в тысячный раз, но с каждым циклом всё хуже и мрачнее. Кто-то приговорил этих бедолаг к такой каторге. Колобок, наверное. Сказка продолжается, а жизненные силы совсем иссякли.
В итоге 16 из 17. Минус 1 мурашка за оценку степени «ужастности». Ещё плюс автору за новаторство. Итого 16+.
13:00
*Здесь долго и витиевато матерится Ветер, написавший пространный комент, но случайно ткнувший в кнопку «Отменить». Аааааа!*

Если коротко. Я не уверен, что до конца понял задумку, но мне очень нравится исполнение и атмосфера — именно таким хоррор в моем понимании и должен быть. Сильная работа, хотя и не в моём вкусе с точки зрения использованного тропа «дня сурка» и сказочной тематики. Вполне претендент на выход из группы.
13:05
Выход из группы? Я думала, что это просто дуэль
13:25
+1
Это турнир мистики и ужаса. Вторая группа.
litclubbs.ru/news/3647-mini-turnir-miu-prokljatie-1-sueverie-2.html
13:26
+1
ГОЛОС сюда. Единственный рассказ, который мне понравился, и единственный, полноценно реализовавший жанр.
14:38
спасибо, меня не было некоторое время в эфире, я выпала из ленты событий.
13:14
«Капли капали» — м-да.
Колобок — имя или просто название хлебного изделия?
Зачем печь колобок, если он уже сидит на печи?
Как-то странно все и непонятно. Для чего самоубиваться? Для темы турнира?
16:51
+1
Интересно вышло! Тут либо они должны что-то осознать, либо всем нам надо перестать рассказывать эту сказку, чтобы хорошо все кончилось.
20:15
Этот рассказ меня не напугал, а удивил. Приз за самое необычное раскрытие темы тура! Но переживаниями героев я как-то не прониклась. Ещё могла бы понять, если бы с собой попытался покончить Колобок — вот уж кто точно устал рождаться и умирать. Тем не менее, написано добротно.
09:04 (отредактировано)
Странно. Это второй ретеллинг колобка, который мне попадается за день. Ну а что, это мне нравится. Кое-где я бы разбавила обилие мрачных деталей, а то как то слишком нагнетается. Еще немного и получилось бы — «в черном-черном городе, на черной черной улице...». Но детали сами по себе визуально интересные, заколдованность мне нравится. Ну и внезапность решения. Где чай, а где колобок? Хотя он по-сути просто булочка…
09:34
+2
ГОЛОС.

Говорящая булка — это уже само по-себе страшно.
14:24 (отредактировано)
+1
Я в восторге.
Много пародий на сказки знаю и смешных и страшных, но такого колобка еще не встречал.

Стилизовано великолепно. С ноткой научной фантастики, про мир симуляции или бесконечную временную петлю и еще столько всего можно развить из этой миниатюры.

А между тем, здесь снова минимум информации, но картинка выстраивается четкая. Пусть мы застали лишь кровавую концовку сказки, но все равно уже догадываемся, что произошло. А несколько строк финала, что на самом деле начало новой сказки, настраивает на нужное настроение безысходности и подталкивает нам печальное умозаключение — неизвестно сколько циклов мучений было до этого и неизвестно сколько мук впереди.
Очень мрачно. Я такое люблю.
14:33
Результат тот же, что и с чайным грибом. Да, здесь с претензией, но не более. Не зашло. Кармин — и так красный…
История хорошо вписалась в отведённый объём. Ни прибавить, ни убавить.

Возможно, это особенности моего восприятия, но в какой-то момент для меня мистика и ужасы переросли в чёрный юмор в стиле «Семейки Аддамс» — когда всё настолько концентрированно мрачно, что аж смешно становится))) Поэтому не могу оценить описания и саспенс, а на них, вроде как, история в основном и держится.

История классическая по сути. Ещё дяденька Кинг сказал в «Буре столетия», что Ад — это вечное повторение. Данная история это подтверждает и акцентирует — даже если попытаться выйти из цикла, то всё равно потерпишь неудачу. Даже самоубийство бабы с дедом не помогло.

Это могло бы быть забавным, если бы автор внимательно следил за персонажами и соблюдал правила игры внутри сказки. Если уж дед и баба — персонажи-однодневки, которые живут внутри одной сказки и не существовали за её пределами, то они не могли почерпнуть «киношных» фразочек.

Вопросы по стилю:
— «Стекало и мерно, капля по капле, капало в разбитую чашку на полу» зачем повторять повторение за повторением?) «Мерно, капля по капле, стекало» — темп сохранён, только без масла масляного.
— если хотите назвать бабку существом, то лучше сначала сказать, что это была фигура человека, но ничего человеческого в ней уже не осталось. Это тоже не оч, но хотя бы читатель поймёт, что это не неведома зверушка, а что-то человекообразное. Про лицо у существ — это тоже не оч. Лицо у человека может быть.
— «Надеюсь, мы больше не увидимся» — сказочный язык? Не, скорее, киношный. Если уж брать за основу сказку, то идти до конца! Описания от автора могут быть сколько угодно криповыми и современными, но бабка и дед знают только то, что в сказке, они не могут говорить иначе, не могут говорить более современно. Финальная фраза — то же замечание.
— «Алое лезвие сверкнуло в воздухе и с хрустом воткнулось в сердце» — автор, признайтесь, вы никогда раньше мясо не разделывали? Не может при втыкании ножа в сердце быть хруста.

Вопросы по логике:
— «только сметанные пятна на подоконнике останутся напоминанием о так и не начавшемся чаепитии» — на сметане тесто месили, на подоконнике её быть не могло. А вот эпичные сметанные подтёки на полу или стене — вполне)))
— «Родившаяся без матери» — но с отцом?)))

Спасибо автору!
18:12 (отредактировано)
+2
«Алое лезвие сверкнуло в воздухе и с хрустом воткнулось в сердце»
Подозрительно то, что как раз хрустит. Местами звук такой, как старый хрящ. Там же старики, а у них атеросклероз.
Хм, автор…
Спасибо, доктор!
Теперь я знаю больше о хрусте сердца (вот это реально страшно...)
17:47 (отредактировано)
Интерпретация замечательная! Спасибо!

Upd: ГОЛОС сюда. За оригинальную подачу, мрачность и закольцованность.
18:07
+1
Путь к сердцу мужика лежит через желудок.
Закон. Но в этой сказке вижу я намёк:
просроченный продукт вам помутит рассудок,
и может гавкнуться любимый муженёк. sad
00:34
Больше всех впечатлило тут ужасом и мистикой, контрастом между детской сказкой и тутошним кошмариком. ГОЛОС
20:45
При подсчете мой голос видимо не учли. Не заметно проголосовала(((((. Но я рада, что колобушка в лидерах)))))

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...