Чай гибискуса

— Это хороший щай, полесный, гибискус, — говорила Ира, слегка шепелявя. И слегка выпучивая глаза. Жидкие волосы обтягивали её череп; застиранный халат давно потерял цвет.
Эдик говорил спасибо, обречённо смотрел на чашку с кровавым напитком, и каждый раз вспоминал лужу крови…
Он говорил себе, что был молодой, глупый, что произошла трагическая случайность, несчастный случай, но в глубине души знал. Они поссорились с Севой из-за другой девчонки. Он даже не помнил, как и почему. Помнил берег, опушку леса, что много выпили тогда на пикнике, помнил, как все начали разъезжаться. Что они остались вдвоём. Допили последнее. А дальше очнулся, увидев Севу у своих ног. Их одежда залита кровью, а в руках у себя увидел нож. Помнил жуткий крик, и не сразу понял, что это кричит он сам – так тонко и страшно. Помнил, как Ира вернулась и улыбнулась своей чуть безумной улыбкой. И сказала, шепелявя неправильным прикусом:
— Всё будет хорошо, пойдём со мной. Я отвес-су тебя домой.
Серая мышка, Ира, которой никто на курсе никогда не замечал, постирала его одежду, накормила, уложила спать. В свою постель. А когда через несколько дней пришёл следователь, сказала, что ушли вместе, провели ночь вместе. Ничего не слышали, ничего не знаем. Кажется Сева оставался с кем-то, но не помним, кто это был. Темнело, знаете ли.
И никто не нашёл тот нож, никто не нашёл и убийцу.
Так и осталась Ира в его жизни, охраняя его, как серая скала. Как страшный ангел… Как демон с выпученными глазами.
К счастью, у них не было детей. Зато была рутина. Эдик торчал до ночи на работе, чтобы устать, как чёрт и вернуться поздно. Она приносила ему чай и печенье, которое пекла сама. Он тысячи раз говорил, что ненавидит и то, и другое. Она смотрела на него оловянными глазами навыкате, и отвечала, что это “очень полес-сно”.
Особенно страшно было, когда она улыбалась.
Эдик вырабатывался до дна, чтобы вернуться и сразу заснуть, чтобы не видеть её, но тогда она приходила во сне и приносила ему кровавый чай. Зачерпывала его из трупа Севы, прямо из его груди, ставила перед Эдиком и говорила чуть присвистывая:
— Это так поле-с-с-но!
И в темноте горели только её круглые выпученные глаза, в которых, казалось, навеки застыл ужас. А под ними — безумная улыбка.
Однажды ночью он проснулся от тонкого крика. Долго не мог понять, что происходит, но когда пришёл в себя, то понял, что это воет кран. Эдик поднялся выпить воды, покрутил кран, наклонился под раковину, и в темноте увидел, что что-то блеснуло. Это был тот самый нож. Ещё в засохшей крови.
У Эдика затряслись руки. Он не знал, как и почему, но вдруг увидел, что заносит нож над спящим телом. И закричал тонко, как кран, вонзая его в тело снова и снова.
Пока она не открыла глаза и не улыбнулась:
— Тебе принес-сти щаю, дорогой?
* * *
Следователь был пухлый, румяный, с маленькими свиными глазками-буравчиками. Но зачёсанные на лысину волосы сразу напомнили Иру.
— Итак, за что вы убили вашу жену? — спросил он, поставив перед собой стаканчик кофе.
— Я её не убил, — ответил Эдик дрожащим голосом. — Её невозможно убить.
— То есть, вы не признаётесь в убийстве, — следователь покачал головой.
— Признаюсь, — ответил Эдик. — Я убил Севу. Десять лет назад.
— Это какой такой Сева? — следователь удивлённо начал листать дело.
— Другой… — отмахнулся Эдик, раскачиваясь и тряся ногой.
— А свою жену?
— Что жену? — Эдик посмотрел на следователя и у него похолодела спина.
Лицо следователя странно похудело, у него выпучились глаза, а на губах заиграла безумная улыбка.
— Выпей щаю, дорогой, это полес-с-сно, — прошептала Ира и придвинула к нему стаканчик с кровавой жидкостью.
Пожалуйста, дополните обоснование, иначе голос не будет учтён при подсчёте.
Тётка прикольная)
К счастью, у них не было детей.
Единственное, в чем Эдику повезло, а то бегали бы вокруг него шепелявые лупоглазые малыши, каждый с кружкой страшно полес-с-ного чая!
Отличная работа!
Описания нешаблонные получились, хотя это больше заслуга нешаблонной внешности персонажа.
Сам приём неубиваемого, неистребимого зла заезжен до дыр, но пока работает. Не очень разберёшь, это сумасшествие или колдовство, но так и надо. Так принято. Именно поэтому я ненавижу подобные фильмы ужасов.
Написано нормально, даже хорошо. Некоторые словосочетания странные, например, «шепелявя прикусом».
Всё же здесь наиболее в жанр и всё понятно. Потому что понимать особо нечего.
ГОЛОС.
читался на одном дыхании. За это плюс. Ну и образ Иры не забыть. Бррр
Норм, короче. ГОЛОС
«Над окном проволочный карниз, гардина держится на канцелярских скрепках. У противоположной стены вишневый сервант с посудой и хрусталем, письменный стол, на стене книжные полки с глянцевыми томиками зарубежного детектива. В углу отключенный холодильник «Днепр», на эмали холодильника красный смазанный след ладони. Недалеко от порога лужа крови с вязкими краями и подтеками по уклону пола под сервант. Рядом с лужей труп светловолосой женщины тридцати лет, голова прижата правой щекой к линолеуму, обращена к балкону. Левая рука отведена от туловища, правая согнута в локтевом суставе, кисть на животе, ноги вытянуты. На женщине серо-голубой лифчик и белые трусы. В шестом межреберье по левой стороне две горизонтальные щелевидные раны с ровными краями размером три сантиметра. Раны не кровоточат. Других повреждений на теле нет. Рядом с трупом на линолеуме кухонный нож. На белой пластиковой ручке видны красные отпечатки пальцев. Лезвие длиной двадцать сантиметров, с подсохшими кровяными разводами. Возле рукояти клинка выбита надпись: «НЕРЖ» и «Ц. 1 р. 50 коп.».»
Меня аж затмило от злости, а на столе нож с ручкой такой белой, которым Виталик сало резал и хлеб, я схватил нож и сказал: «А пусть приходят!» — и ударил Виталика раз в живот и раз в грудь. Он даже не закричал, а воскликнул так ненатурально: «Ой», — и упал с кресла и пополз, а из него кровь полилась.
И вот так:
Получив удовлетворительный ответ, Лисковец выхватывает из кармана нож. Ее душа в этот момент любуется своей хозяйкой. Лисковец, чтобы окончательно угодить душе, бьет Савчукова ножом сверху вниз, особо не целясь, просто в грудь. Савчуков тонко тявкает от боли и смерти. Падая, он сам освобождает себя от ножа. Лисковец бежит по лестнице, на одном из нижних этажей она выбрасывает нож в мусоропровод, после чего возвращается в «Технолог». Она заходит в свою комнату и сообщает Ирине Теренчук, что убила человека. Теренчук не верит, но на всякий случай будит Тамару Головацкую. Когда Тамара просыпается, Лисковец повторяет, что зарезала человека, и этот человек — Евгений Савчуков.
Единственно, если только выводить хоррор чисто стилистически через описание Иры, но…
Хотя не сказать, что именно этот рассказ мне зашел. Нет. Но голосов тут много.
Ну и ладно, че. Тут женщина страшная.
Но. Быть таким трусом, чтобы в безнадежности и пустоте, прожить всю жизнь с женщиной в которой ненавидишь каждую деталь, даже чай, который она пьет. Постоянно думать о том, что сделал и продолжать бояться до такого, чтобы с ума сойти — это тоже по своему страшно.
Так-то, страшный здесь он, и его восприятие того, что произошло. А женщина — страшная ли она вообще? Это он ее так воспринимает.
Но страх тут вообще ничего не вызывает.
Есть о дельные элементы, которые важны для сюжета, но они не связаны в единую канву, которая бы плавно перетекала из одного в другое. Зато тема не сильно в лоб.
На мой взгляд — не победитель.
Я здесь проГОЛОСую.
Больше всего понравился.
Да, так можно сказать про большинство рассказов, но именно здесь показано изменение гг начиная от причины, того как он себя доводил до этого итогового помешательства, когда выход остался один — в лечебницу.
Красный чай мне нравится. Вообще нравятся чаи с добавками разных трав.
Особого ужаса не обнаружила.
Кажется, я тут поняла, что ужасы не читаю вообще.
Знаете, как отлично раструшенное мясо, только без специй. Да, оно тает во рту, но что толку, если из вкуса — одна вода, в которой мясо тушили.
Так и здесь. Могло получиться, но надо точить перо.
Потому что здесь много недосказанности. Миниатюры многое оставляют на откуп читателю — додумывай сам. В нашем случае — напугай себя сам.
И каждый читатель может воспринимать любую миниатюру по разному. Да, такое возможно с любым рассказом, но когда ты не пишешь миниатюру, то вовсе не обязательно что-то скрывать или недоговаривать. У автора развязаны руки на количество знаков и он волен расписать историю настолько подробно, насколько захочет.
Так вот, с этим рассказом у меня сложилось именно так.
Автор не говорит, кто убийца Севы. Вроде бы все указывает на Эдика, но что если нет?
Автор не объясняет, что случилось с Эдиком. Это психоз? Шизофрения? Или какая-то еще болезнь, которая заставляет видеть лупоглазую жену в следователе? А может быть и жена не была такой страшной и шепелявой? А может и Севу Эдик убил, потому что по пьяни увидел вместо друга — лупоглазое и шепелявое нечто?
А было ли это Нечто на самом деле? Может и было. А может и нет. Каждый решит для себя сам, ведь автор не дает четких ответов.
А я для себя решил, что это было жутко и даже немного страшно. И уж точно мистично.
Очень зримая получилась Ира))) И слышимая. Ярко выписан образ и всего несколькими штрихами. Прям въедается. Хорошо)))
Мне не хватило мистического обоснуя. Возможно, я вижу то, чего на самом деле нет, но вот такой я увидела расклад: ведьма влюбилась, ведьма своего любимого спасла, зачаровала кого надо, дело замяли, привязала любимого к себе, запудрила мозги и даже позволила ему думать, что он её убил, но потом эпично вернулась, потому что кто кроме неё будет поить его полессным щаем?)))
Так вот, если дело обстоит именно так, как я думаю, то нужно — очень нужно — добавлять в историю мистику сразу. Герой как бы говорит, что сам не понимает, почему, что вроде из-за какой-то девчонки. Пусть будет сразу понятно: из-за Ирки! А Ирка была влюблена в обоих и не могла сделать выбор, опоила их (щаем, конечно же!) и заставила драться насмерть. Тогда мистический элемент будет более явным, а история — более целостной.
Вопросы по стилю:
— «Он говорил себе, что был молодой, глупый» — тут скорее подойдёт по смыслу «повторял» или «убеждал».
— «и отвечала, что это “очень полес-сно”» — шепелявость надо соблюдать везде, раньше «ч» заменялось на «щ».
— «что что-то блеснуло» — здесь лучше заменить на «как что-то».
Спасибо автору!
Мне кажется, «пугающий» элемент получился неоднозначным. Ярослав вам выше хорошо расписал, что каждый увидит то, что захочет. Или не захочет. Может, эта неоднозначность не всех устроила.
Но история от этого хуже не станет) Ещё раз спасибо!
Если б я сама хотела, чемодан бы собрала.
От моей большой заботы рожу гневную не корчь!
Я сказала: тихо лопай мой отличный славный борщ!
Нет ощущения, что рассказ подгоняли под размер, очень органично. Забавно-мерзенькая атмосфера, под тему подходит