Анри Ред
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Памяти Паганини

16+
Памяти Паганини
Работа №1. Тема дуэли: Струна
Текст:

Я- струна!

С детства звуками вскормлена.

Мне ль не знать этой дивной руки!

Не разорвана я, и не сломлена,

Как лоза, обвиваю колки!

Кто сказал, что одна я в бессилии,

Не смогу свою боль вам пропеть?

Знайте, муза моя изобильная,,

Воскресит вас , не дав умереть!

Вы все вспомните, раны откроются,

В сердце - острые тысячи жал!

Как святой водою умоется

Ваших душ почерневший кристалл!

Белой птицей забьется, измается,

Не увидев родных облаков,

Не стыдитесь ни плакать, ни каяться!

Лишь тогда вы взлетите легко!

Разве гением быть - преступление?

На одной одинокой струне

Нервных пальцев его искушение

Все звучало, звенело во мне!

Он в обличье другом, новоявленном,

Вас страшил , и к себе приручал.

Падший ангел, сроднившийся с дьяволом,

Вам сегодня со сцены играл!

Я - струна, я - слуга его вечная,

С ним гореть мне в кромешном аду!

Мы повязаны с ним , и повенчаны,

На года, на века, на беду…

Другие работы:
+9
23:01
747
01:18
+3
Как святой водою умоется

Здесь сбой. Одного слога безударного в районе святой воды не хватает.
Стих хороший, но по мелодике звучания есть Его и свОи.
04:57 (отредактировано)
+3
Начало хорошее, но потом несколько затянуто. «Святой водою» — сбой, не хватает слога. Нужно «Святою водою».
Многовато лишних местоимений, некоторые неудачно стоят в безударном положении. Не всё хорошо с пунктуацией…
06:45
+2
Ну серьезно? Памяти Паганини? А где тут хоть что-то про него? Извините, но, что про Паганини, что про несчастного Сальери, отравившего Моцарта — зачем плодить эти несуразные байки из склепа?!
Где в стихотворении хоть что-то про великого мастера? Где же хоть строчка про его фантастический мелодизм, виртуозность? Хоть что-то про музыкальный язык?
Да даже если б вы сказали про гипермобильность суставов и арахнодактилию, вопросов бы меньше было. Но вот это вот очередное «скрипач дьявола», извините, но нет.
К технике тоже имеются вопросы. Эти смещенные ударения на местоимениях, качество рифм…(((
14:18
+3
Может Паганини потому, что сыграл на одной струне. И в стихотворении от лица струны монолог.
22:10
+1
Видите ли, суть-то я поняла, претензия в другом. А конкретно, в тиражировании откровенной несуразицы из разряда проданной дьяволу души, отравления, взаимоотношений и прочего и прочего.
Паганини был безусловным виртуозом, у него была патология (синдром Марфана) и он был великолепным шоуменом. Но никакому дьяволу душу не продавал (ну в 21 веке-то можно уже об этом перестать говорить?).
Равно как он специально писал произведения для исполнения на одной струне (и это безусловная сверх одаренность), а не играл их, потому что остальные три струны лопнули.
22:50
+1
Я поняла вас. Просто прочитала ваш комментарий, что не находите связи между стихом и Паганини, вот и написала. На счет синдрома, не знала. Спасибо, почитаю что это за беда такая.
09:25
+2
Меня больше всего смущает вот эта вся патетика, эти восклицания, особенно после «колки». ) Или «Ваших душ почерневший кристалл» (тоже с восклицанием зачем-то)…
Тогда как заявленный образ Паганини так и не сложился, собственно.
Но есть интересные моменты.
Куча лишних запятых.
09:39
+2
Кажется, без центральной части (от «кто сказал», до «взлетите легко») было бы лучше.
11:49
+2
Не знаю ничего про Паганини, поэтому именно по настроению и идее мне, скорее, нравится. А вот по исполнению — совсем нет. И ритмика местами небрежная, и ритмы почти все — грамматические. Исполнение поправить — будет хорошо. А пока нет.
12:55
+2
Я так понял, что связь с Паганини именно по струне. Когда ему подрезали струны и он играл на одной.
Но меня смутило вот это:
Падший ангел, сроднившийся с дьяволом,
Вам сегодня со сцены играл!

почему сроднился с Дъяволом?
И почему струне гореть в аду, и почему повенчаны на беду.
И есть некоторые небрежности типа — ,, и Вас страшил, и
14:23 (отредактировано)
+3
Есть же легенда, что скрипка — это инструмент дьявола. А вторая легенда, ходившая в Европе, что в лак добавлена была кровь жены скрипача, чтобы она лучше звучала. Мне кажется автор на эти легенды и ссылается. Но это просто версия.
04:41
+1
почему сроднился с Дъяволом?
Одни считали исполнение Паганини даром божьим, а другие называли его «скрипачом дьявола».
14:27
+2
Отдам ГОЛОС этому стихотворению. Для меня оно самое мелодичное и напевное.
17:12
+2
Струна, как ЛГ. Необычная подача. Она служит своему хозяину, как верная псина. И готова с ним хоть в рай, хоть в ад, хоть на плаху. Стихо понравилось. Тема раскрыта в нетривиальной манере.
Автору спасибо.
…
20:37
+2
Последние 6 строк просто шикарны. Благодарю за эстетическое удовольствие.
21:46 (отредактировано)
+2
Паганини продал свою душу дьяволу. Говорят. Вернулась обратно. Образность больше всего понравилась. И проникновенно так. ГОЛОС
18:34 (отредактировано)
+3
Паганини продал свою душу дьяволу.


Ничего и никому он не продавал.
Занимался человек сутками напролёт. Бывало по 2-4 часа спал. Остальное время пилИкал на скрипке (как говорит моя мама)).
С такими графиком, допустим, на гитаре — любая обезьяна Мальмстином станет. crazy
Правда, Паганини ещё и музыку писал.
А вот тут далеко не любой гамадрил сможет. laugh
22:09
Я понимаю, что это легенда. Но вот как-то дьявол пошёл в Джорджию.
www.youtube.com/watch?v=wBjPAqmnvGA
22:46 (отредактировано)
+3
С Паганини даже рядом не стоял.)
Даже в гробу не валялся.))
Даже Дип Перпл
Ванесса Мэй к Паганини ближе в сто раз, чем это ковбойское чучело!)
rofl
22:52
+1
Да я знаю))). Но мне нравится))). Здоровая наглость)))
23:07
+3
Ну, кавбойцы — шустрые пацаны.!))
01:29
04:44 (отредактировано)
+1
Даже Дип Перпл
Казус, попрошу вас Ричи Блэкмора не трогать music
17:55
+2
Ну ладно, решил автор таким образом подать роль Паганини в музыкальной композиции на одной струне. Эдакая квинтэссенция слухов демонизации музыкального гения. Количество знаков на чмимиметр текста смущает. заменила струна на метла — хорошо пошло
18:06
+2
чмимиметр

это прекрасно)
05:06
+1
Ми-ми — знаю, а чми-ми — это что?
05:35 (отредактировано)
+1
Как лоза, обвиваю колки!
Удачная строка.
Но в целом, патетики чрезмерно. В середине перестала понимать, что речь о струне.
Монолог струны Никколо Паганини — такая задумка шикарная! Очень ждала аллитерацию, игру рифмами, ритмом и содержательно — надрыв.
08:19
+1
Легко, живо читается.
13:32
Техника не порадовала.
Много местоимений, грамматические рифмы превалируют, цезуры скачут.
Солержание немного выспрено, но достойно.
Но текст тоже не плох, как и все тексты этой дуэли.
Дуэль отличная, авторам спасибо.
17:14
Слишком много пафоса и экзальтации на мой вкус. «Изобильная муза» и «душ почерневший кристалл», который «белой птицей забьется», приводят в недоумение. Не зацепило, извините.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...