Au dessert
Вы видите сочный, бликующий на летнем солнышке, плод. Он маняще переливается, буквально зазывая вас своей внешней безупречностью. И вот вы тянете свои изящные пальчики, чтобы ухватить эту карминовую красоту за плодоножку и вдохнуть ее еле уловимый аромат.
Ммм…
Что вы чувствуете в этот момент? Вспоминаете ли как еще пару дней назад не могли отвести взгляд от долек лунного фрукта, ослепляющего своим невероятным сиянием? Или может в сознании появляется образ причудливого иностранца, нелепо походящего на картофель?
Как же легко забывается все то, что буквально вчера дарило удовольствие и новые ощущения. Как легко мы готовы променять постоянные привычки на сиюминутные удовольствия!
Вот и сейчас, сидя напротив этого нежного и романтичного существа, я точно знаю, какой вкус подарит ей то самое «райское наслаждение». И нет, не в ее природе дерзкий приторный аромат кокосового молока. Нет, загадочное мерцание полупрозрачной кожицы личи тоже не в ее характере.
Она - нежное, неискушенное существо, поцелованное солнышком. В ее светлых глазах все еще пробегает озорство и детская непосредственность.
Она - проста и знакома каждому.
Именно потому открытую террасу буквально окутывает самым теплым из летних запахов - земляничным дурманом.
Иногда, глядя на свои шедевры, нет-нет да и закрадется мысль попробовать, вкусить, ощутить. Но я всегда оставляю своим гостьям право насладиться поистине самым подходящим им вкусом.
До чего ж причудливо они меняются, стоит только вдохнуть ароматы - не остается ни следа от стеснения и некоторой скованности. Они смело впиваются своими острыми зубками в нежную плоть фруктов и ягод.
А стоит первым каплям сока попасть в глотку, тут и начинается самое интересное зрелище.
Все они секунду назад мило щурятся от предвкушения сладости, но получают нечто большее. Истинный экстаз!
Правда... мой.
Их наливающиеся кровью глаза, белеющие губы, покрывающиеся пятнами лица, жалкие попытки уцепиться своими ноготками за край ускользающей жизни. Вот это и есть настоящее произведение искусства. Мона Лиза с Венерой и рядом не стояли.
То, что я вижу сейчас перед собой и есть настоящий шедевр - незамутненая красота самого древнего инстинкта.
Больше никакого озорства и мечтаний в глазах, только неприкрытая ярость и жажда жизни.
Ммм...
Какая же сладкая на вкус сегодняшняя «земляничная любовь».
Ммм…
Тем не менее, желаю удачи!
Спасибо!
И кроме документальной публицистики это много где используется. В эссе, например, а это не всегда документальная проза.
Повторюсь: я не читала, но меня коробит, когда отсутствие сюжета приравнивают к отсутствию рассказа.
Эссе и очерк лежат вне этого контекста.
Что уж говорить про модернизм в целом.
«Калиныч не любил рассуждать и всему верил слепо…»
Интерпретации подверженного гортанобесию разума? Причем, он ожидает таких же реакций от тех, кого будет угощать.
Как весенняя миниатюра-размышление, конечно, сгодится.
Спасибо, автор…
И написано плохо, неумело, и…
впрочем, этого достаточно.
Минус.
Я не вижу здесь прям «ужас-ужас» в исполнении.
Про фетишистов-маньяков, по-моему, именно так и пишут +|-. Все такое «джага -джага, мне это надо-надо».
Хоть бы уж дописали эту нимфетку-жертву с земляникой на языке. Было б что обсудить)
Может, Казусу понравится.
Да и рассказ не совсем рассказ. Скорее — миниатюра в форме монолога.
Но почему нет? Автор умеет в образность.
Внутренний монолог, кредо психопата, глазами убийцы… Фаулз, Зюсмайер, Бэнкс, Эллис (хотя нет, тот посуше). Краткость только лучше работает на историю, чтобы победить, нужно понять, такая возможность дается читателю. Неприятно, да. а кто сказал, что проза должна приносить удовольствие? Мне кажется, негатив тут — часть замысла. Сделано хорошо и стильно, только для меня выбивается: «рядом не стояли» — слишком бытовое в этом всем.
Прошло некоторое время, и я понимаю, что в этом туре нет работы, которая показалась бы мне удачной в авторском варианте. Есть более выигрышные попытки, которым не хватает целостности. Да, тема, время, но… это у всех. И это надо учитывать и правильно распоряжаться ресурсами. В этих условиях мне кажется данный текст наиболее удачно раскрыл авторскую идею: замысел, реализация, форма и размер здесь сбалансированы. За это ГОЛОС
Это что щас было?)
Автор, отдельно ознакомьтесь с личи. Где вы там полупрозрачную кожицу нашли? Там кожурина, шо наждак!
собственно, читая описание, её и представила…
зы. это мой прикол или баг, но если есть достаточное описание, то подобные описки не замечаю. вина ли моя или автор молодец — не понятно
— Ну не смогла я, не смогла.
Если поработать над рассказом (а автор думаю умеет), то получилась бы неплохая вещичка. А пока полурассказ, полусюжет.
ГОЛОС
Плотно и душно написано, чувство момента, состояния жертвы и маньяка раскрыты в полной мере, красиво и весьма художественно переплелись краски лета и ароматы фруктов,
И да, в финале вполне могла быть эротика, мистика и много чего ещё кроме убийства, выйти на высокую ноту с долей неожиданности и оборвать — удалось
больший объем не выдержал бы такого достаточно насыщенного потока чувств, если подобный отрывок вставить в рассказ, то он бы растерялся расплескался за повествованием и самой историей, а так как есть — хорошо)
Это прекрасно, ведь это и есть миниатюра (казалось бы очевидно, но не для всех)))
По объему и ведению истории согласна. Вообще не вижу смысла в большом количестве знаков, особенно в импрессионистских миниатюрах)
Спасибо, Птичка! Я рада, что вам тут все понятно)
— редкий случай)))))
за пазухойв кулаке…Спасибо большое за работу.
UPD: прочитала все работы, но раз за разом возвращалась мыслями к этой. Очень вкусно описаны эмоции и происходящее. Мой ГОЛОС тут
Уже столько писано про коллекционеров, парфюмеров, синих бород, что объемно раскрывать подобные истории лично по моему мнению и ощущению еще более вторично, чем описывать их в миниатюре.
Я переживу, честно, ибо первое правило клуба — на вкус и цвет все фломастеры разные!
Не, никакой глубокой философской мысли в импрессионизме. Просто созерцание момента.
З.ы. тем более ожидания не совпали с тем, что выдал автор — понятно, что такое не понравилось)