Над пропастью
Текст:
Придумай нам достойное «Еще»,
Отправь меня во тьму за лунным светом,
Надежды луч, душой твоей согретый,
Опустится на ждущее плечо.
Ты станешь вновь родившейся звездой,
Весной – хозяйкой тысячи улыбок,
Богиней проб, сомнений и ошибок,
Сиреной, уводящей за собой.
Ну выдумай же новое «Еще»!
Мой разум на такое не способен,
Любовью он давно и мягко сломлен,
В ларец – под ключ и пятку помещен.
Так дай мне это нужное «Еще»,
Пусть в нем теперь не будет слова «прежде».
Я – Прометей, прикованный к надежде.
Не жги надежду греческим огнем.
В заключительном катрене рифма немножко съехала.
Но стихо понравилось!
Сердце, что не может отпустить. Извечная проблема. Но острая и не перестанет трепетать до скончания века….
Автору большое спасибо. Иду к конкурентам…
ГОЛОС вашей работе…
…
Это я поэтические дуэли спасал.)
Вякнул на Слона, дескать, почему поэтических дуэлей нет? А он меня носом ткнул — дык поэты не пишут.) Исписались, лентяи.
Глянул я в темы — фигня всякая висит с нулями. Ну и записался куда попало.)
Зато бац! Неделя делов. И ждать не пришлось.
Вообще, интересное. Как минимум, идея нетривиальна. Прометей уставший, ага. Кажется, и тут жесткая ирония, авторы дуэли как сговорились.
Но насчёт иронии вы не правы. Нет здесь никакой иронии. Это просто жизнь. И даже если более 20-ти. Бывает.
Так вот оно чьё. )
Насчет иронии. Что я тут вижу красной нитью: я, конечно, Прометей, но весь такой не способен, сломлен и т.д., такшта сама-сама — придумай нам, дай мне, ну выдумай же,
а я попользуюсь. И старайся там, не жги мою надежду на счастье, будь добра. ))У меня не получилось это воспринять не как иронию. )
А сама найди — может, это не от лени, а от безысходности. Как крик о помощи.
Да, а Прометей тут чистейший образ-филлер. Просто метафора, пришитая к надежде, как к скале.
Убери скалу и Прометей рухнет.
Так и с надеждой.
Но вы всё равно правы.
о, моя любимая отмазка )
Но как автора я вас понимаю.
*воет на луну, постукивая хвостом*
Грм… Только дошло.
А вы что, сразу меня не угадали?
Дык я делаю успехи?
Ха-ха.
Полез я в дольники.
Лисицина требует.)
Ну не моё, ей-богу.
Ладно там, логаэды или пеоны.
Но с этой тонической чертовщиной не могу совладать.
Меня аж выворачивает наизнанку.
Не, получается, конешно. Но это всё не то. Может, не стоит и стараться?
Эмм… Вы же не про этот стих, правда? А то он не дольник. )
Тю, вы за кого меня принимаете?
За дебила, не отличающего ямба от гладильной доски?
Я на вас обиделся.
Хотел даже было войну объявить.
Но, женщины — такие женщины…
Даже читать не умеют как следует.
Поэтому вы прощены. ХодИте
незавоёваннойспокойно..
и офигевшаяПро пятку — не поняла)
К Ахилесу отсылка? Но не ключ же в неё пихать?)
По-видимому, речь о каблуке, как по мне…
…
Ты ещё
одиссосаОдиссея вспомни.Когда женишься, разум отключается и отбирается. Помещается куда-то в сундук, закрывается на ключ и придавливается красивой ногой. Точнее — каблуком.
А лет через 20-30-ть возникает вопрос: люди, ау. Где я?
Вроде бы и нафиг всё это, а с другой стороны — исчо хочу! Но только поживее. А то сбегу.
Вот об этом стих.
Чего там непонятного?
Ну что за…
Вот именно! Под каблуком.
А под пятку пятак обычно кладут, сами знаете, для чего.
Так что, введение читателя в заблуждение налицо.
На такой коротенький текст многовато клише.
Немного пустовато, не конкретно.
Такое можно ко многому прислонить.
С другой стороны, каждый может здесь найти своё.
Разум сломлен? Ты — в аду!
Упади в сковороду!
И лизни огонь металла,
Чтоб к душе не приставало.
Не, но вообще-то стих хороший. Только непонятный.
А что! А хорошо!
А за голос спасибо!
…
Но вот это: «В ларец – под ключ и пятку помещен.» — вызывает бурный протест.
Как это? Что это?
Созвучна с этим стихо
Есть ли в изложении какая-то новизна? Скорее нет.
Но автор определенно понимает, что он делает,
перомклавиатурой владеет!В стихе косяк.
В дрУгой жизни тоже.
Но в целом — хороший, конечно.
Мне понравилось.