Флудилка СлонотЯП №2

Там, где мантия посерее, неумело зашита и ухо, будто позаимствовано от рукокрылого — эта часть сущности от конкурентов?

А по-моему это Люк Скайвокер и Дарт Вейдер

Только тогда уж Энакин Скайуокер/Дарт Вейдер. Как космоджедайский Хайд и Джекил.

А… я думала тут проблема отцов и детей)))

Хм. Тоже вариант.

У него и клык выпал. Нижний))

Людно тут))

Подскажите, пожалуйста, а на дружественном сайте пользователи не оставляют комментарии под работами? М.б, там какие-то манипуляции надо делать, чтобы увидеть? Или я не там смотрю. Захотелось сравнить, но там ни пальцев вверх, ни комментариев не увидела.

Они в общей теме свально грешат все отзывы пишут.

Спасибо. Осталось найти общую тему))

Вот.
www.yaplakal.com/forum7/st/550/topic2830696.html
25 страниц обсуждения.

Благодарю! Мне образования не хватило разобраться

ничего страшного, я тоже экономист
)))

Там каловый завал полная неразбериха. Все в кучу. Но пользователи живо обсуждают…

Чё за прикол в основной группе — почему там через одного про трупы и через два про карму и реинкарнацию?))) Как именно темы этому поспособствовали?)))

На сайте конкурента видно, сколько голосов получила та или иная работа. А Слон все скрыл. И подчеркнул, мол, чтоб не видели, сколько голосов.
Забавно.

думаю, скрытая голосовалка лучше.
А почему?

Стадный эффект, да.
Мол, все идут к нему. И я пойду. А так более объективно. Считаю, что лучше скрыть, и Слон прав.

Кстати, не факт, что скрытая лучше. Тут свои подводные камни.
Я вот а каком-то из ЯПовских конкурсов недодала голос классной работе, потому что видела, что в обсуждении её очень хвалят. И мой голос там, вроде, даже что-то решал.
Но открытая голосовалка убивает интригу… Так что не знаю что лучше)

Открытая голосовалка, как по мне, полный провал. Не только интригу убивает, но и вообще весь настрой. Пробуждает стадное чувство, всколыхивает ненужные эмоции. Уже волей-неволей поглядываешь, кто там что наголосовал, появляется желание перечитать ещё раз, а вдруг ты упустил что-то важное? Все вон голосуют, а тебе не нравится. Может, так только у меня, но не айс ваще. Это даже элементарно отвлекает

Я какое-то время занимался HEMA. Длинным мечом фехтовал.

И на турнирах надо было не только бить других мужиков мечом (или, в моём случае, преимущественно получать — я там получил свой первый и последний сотряс!), но и помогать судить чужие поединки.

Дело в том, что там в каждом раунде надо было набрать Х очков, а очки засчитывались за попадания — по голове, по рукам, в грудь, вот это вот всё. Загвоздка в том, что сталь мельтешит, руки-ноги двигаются, удары быстрые. Судье не видно. Поэтому по углам ринга стояли четыре добровольца, у каждого по две палки — синяя и красная, для двух бойцов — и, как только судья объявляет о ударе, нужно было палкой нужного цвета себя ткнуть в нужное место. Типа, показать, что ты увидел. Судья на основе того, что видели помощники из всех четырёх углов, принимал решение.

И вот какая штука. Там было негласное правило. Как только судья кричит, что был удар, надо не только показать, что ты видел — надо ещё и опустить глаза. Потому что в противном случае, если три человека видели удар от «красного» бойца в голову, а ты единственный видел удар от «синего» бойца в руку, у тебя может возникнуть очень сильное желание своё решение немедленно поменять. Поэтому смотреть, что там видели другие, ну… не запрещалось, но порицалось. Вот это инстинктивное желание сразу своё мнение поменять на основе чужих у людей там проявлялось очень ярко.

Литературный турнир, само собой, дело другое. Но я с тех пор очень стараюсь даже комментарии свои писать, не читая вначале чужих. На бумслоне точно есть люди, мнение которых может повлиять на моё.))) Поэтому в открытую голосовалку я не верю от слова совсем. Но идеального способа, конечно, нет. В данном случае «судьи» одобрили такую миксованную систему с открытой на одном портале и закрытой на другом, так что меня это, как бы, не волнует, дело не моё, и вообще конкурсы это развлечение. Плюс, всегда возможно, что это я один такой бесхребетный.

Ого, интересная система судейства)

На самом деле это все эти голосования и комментарии это дико субъективно) Даже без оглядки на возможное влияние других голосующих и комментирующих)

Любопытный опыт)

Я в афиге от голосования за Дом))))

Пока не дошел.
Но дойду.

типа текст проходной, но набирает голоса?

Я б сказала он даже один из худших))))

тут уместен клип группы Ленинград «Любит наш народ»
Я с вами согласен)

солидарна

Я чёт мельком там видел на этот счёт, вроде у них сейчас технически невозможно сделать закрытое, на сайте какая-то проблема, или правило временное, или ещё что-то в этом роде. Тамошние организаторы вроде бы тоже хотели скрыть, но не могут.

Хотели бы, скрыли. Ну, уж как есть. Можно к ним подглядывать))

Под миллион!
Конечно, нужно голосовать. Работ много, но не запредельно. На БС И НФ было больше. Но все ж по честноку! Анонимность и авторов, и принадлежности к сообществу в силе. Так что и миллионы за слоновьи рассказы проголосуют, и на Марсе будут яблони цвести.
Ждем, да.

Кстати, в требованиях к рассказам Слон выдвинул условие — никакого мата! Даже зазвезднутого, запиканного и всякого остального тож. Мол, чтоб не идентифицировали работу в плане принадлежности к сайту. Грешным делом подумал, что это мы, слоны, можем залихватски отсыпать и передознуть. Ан нет. Бегала тут в коммах одна девочка, все на языке у ней вертелось, хотела площадной бранью всех поразить. Не знаю, не точно, конечно. Но я так понял, что плачут там и от матюгов тоже. А Слон не таков. И это для меня ценно. Ну, проскользнет где-то. А там, видать, валом. Во флудилке, в комментах и тдтп.
Не знание. Предположение. Ведь об одном пользователе судить о всем сообществе некорректно.

Вообще-то, я всё вижу!
А девочкой я была в прошлом веке.
Извинись! (голосом Кадырова)

Оо. Мадам. Вот не сомневался дон
Не мальчик же.дон
А за что дон извиняться? дон

Кстати, как вы считаете. Открытость количества полученных баллов на ЯП чем оправдана?
Мож, стоит закрыть?

Я не имею отношения к админсоставу ЯПа.
Раз опросник выложен именно в таком виде, то другой недоступен без вмешательства технарей.

Перефразирую. Как вы считаете, лучше открыть эту инфу или закрыть?
Для всего процесса конкурса в целом…
…

Мне без разницы.
Среди конкурсантов нет номинантов на Большую книгу, а охват аудитории и её пласты нерепрезентативны.
Если автор «Дома» со своей ученической поделкой ухитрился попасть в ЦА из мимокрокодилов, то его успех обоснован.

Ну, так уж и нет.
Мож, пока и нет. Но ответ получен.
А Дом пока не читал.
Иду с другого края.

Я читала вчера «в ночь».
www.yaplakal.com/forum7/st/750/topic2830696.html?hl=#entry136668107

Посмотрю коммент после прочтения.
Интепретации и иные мнения безусловно полезны.

Для меня запрет это минус слона) Ценно когда люди добровольно выбирают не использовать обсценщину, а не из-под палки)

Я читала там отзывы. Нормально все общаются. И мат если используют, то уместно)

Да, видел. Яху гиперреактивно взялась за дело, может, рекламируя себя, а может, мы не там смотрели. Да у нас тож всяко бывает.
Но Слон, конечно, следит, да.
…

Кто добровольно отревает от себя логоспам — остается. Остальные, добровольно изрыгающие эти штуки — уходят.

Яху гиперреактивно взялась за дело, может, рекламируя себя, а может, мы не там смотрели.

За какое дело я гиперактивно взялась?
Инициировала обсуждение исключений при написании числительных?
Рекламировать себя мне не требуется, просто поверьте. =)

Для меня запрет это минус слона)

Если обсуждать запрет на мат всерьёз, то дело ж не в индивидуальных слоновьих правилах.
Сайт в ru-шной зоне и подчиняется законам РФ.
В Роскомнадзор вопросы, там ответы. =)

Гиперактивно = много комментов и обсуждений.
Гипербулимия интереса к конкурсу)))

Конкретно вот этот мой комментарий на площадке — 28-й по счёту.
У нас разное представление о том, что такое «много».
В местах моего основного обитания, для сравнения, около 60 тысяч камментов за два года.

P. S. Посчитала подробнее. Нет, 60к пока недостаёт, но до конца октября 2024 успеваю. ))

Дело именно во внутренней политике сайта. Вк тоже в РФ. Матерщина не блокируется, например.

*признание в любви и влюблённые глаза*

И за счёт массовости (а там под миллион пользователей, как я понял) они задавят любое альтернативное мнение.

Никогда не занимайтесь статистикой.
Это прям не ваше.
ЯП — активный ресурс, но, в основном, из-за новостной ленты. Худлит большинству никуда не упирался.

Что до альтернативных мнений, то эту полянку оставляйте себе, тут прям получается. )

Насчёт того, кому и куда не упирается на ЯПе «худлит» — Вы глубоко и сильно ошибаетесь. Очень и очень много рассказов (правда, в основном от авторов, не в ходящих «в клуб-междусобойчик») выходит на Главную.
Что касается конкретно этого конкурса — то тут существенно влияет фактор осознанного игнора, вызванного (Вы, скорее всего, не в курсе) тем безобразием, что учинили организаторы в прошлый раз. Да и накануне этого Слонотяпа ситуация отнюдь не улучшилась.

Какая разница, кто именно будет голосовать, конкурс анонимный)

Прочитала десять рассказов, поняла, что мне просто не нравятся рассказы на 10 тысяч. И читать не нравится и писать. Всем хочется написать комментарий, что не хватило объема)

(вкрадчиво): Давайте следующий турнир на 20 тысяч? Чисто попробуем? Ради эксперимента?

А я половине прочитанных рассказов хочу написать, что их главное достоинство — краткость)

На ЯПе пишут вполне себе шедевры в форматах 5000, 3003, 1001 збп.

Ох нет… Слишком много. Я эти тридцать рассказов только что дочитала, и то некоторые не до конца, потому что слишком много. А что было бы, если каждый из этих тридцати рассказов было ещё и по 20 тыс знаков… Краткость — сестра таланта!

А что у нас на БС такой тухляк по комментариям?

Других дел полно. Но да, комментам на яп я впечатлилась.

Качеству или количеству?

И тому и другому.

Кстати, на ЯПе, конечно офигеть лексика в комментариях. Я только одним глазком глянула. Двумя бы поглядела и моя нежная душа бы не выдержала. Но, интерес какой у них к батлу! У нас всё культурно (это плюс), всемкультурно проходят мимо

Честно говоря, особого злоупотребления не заметила.

Внеконкурс. Интересно, что из 15 работ 5 написаны про писателей))
2 работы про перерождение душ
Прямо удивилась.

Угу, а в конкурсе две трети работ про мертвецов/призраков. И несколько про реинкарнацию тоже, угу.

Вот пока есть время, я решила убить его на бесполезное дело. Я посчитала.
Из всех рассказов только 3 — это фантастика
10 — переселение душ, перерождение, возрождение.
5 или около того — то, что похоже на фентэзи.
Буддизм становится все популярнее))

А вообще я отстрелялась. Везде проголосовала. На выборы губернатора не ходила, а тут все честь по чести сделала.

Вот что значит правильно расставленные приоритеты! =)

На ЯПе в основноЙ 201 голос! Вот это они молодцы!

*делает старательное литсо*