Пахлава

Первертыш забавный)
Но грустнявый…

У меня картина не сложилась.

У меня тоже.

А мне понравилось

На одном — по зёрнышку, да по крупиночке

«Да» лишнее. Сбоит.

Сам посмотри на ударные.

На однОм — по зЕрнышку, да пО крупИночке
3-5-9-11
Тогда как везде 3-5-8-10.

А мне понравилось, строки 13, 10, 12, 10 встречаю первый раз, но прочиталось гладко. Голос оставлю этому стихотворению очень образно, метафоры, понравились три пришлось долго выбирать.

не поняла
еще бы пару катренов

Интересно.
Сложный, необычный образ. Сложено почти хорошо. Поэтично.
Понравилось.
За такую пахлаву — похвала!

что-то тут с ритмом не очень. на «сто восемьдесят» надо слог глотать?
«да по крупиночке» тоже лишний слог.

образы есть интересные, конечно.
и в целом видно, что автор не новичок.

но как-то меня не зацепило.

Интересно. Но корявенько с ритмом. Приходится либо давиться, либо глотать внапряг.

Крутанув на все триста шестьдесят.

Вот здесь так и хочется читать — на все трИста шестидесЯт.))

То, что было крыльями, той что бросили,

То, что было, та, что брошена…
Та-та, тра-та-та. Мыши грохнули кота.
Чего-то тут не так, ей-богу.
Видимо, автор перемудрил. То ли с ритмом, то ли с Образами.

ГОЛОС. Стихотворение очень плотное в смысле метафоричности. И сам ритм выбран очень удачно. Как бы на выдохе, с придыханием. Возникает ассоциация с Мариной Цветаевой.

А мне понравилось стихотворение, оно такое певучее, похожее на плач-причитание, женское народное пение, И «да», в таком случае, оправдано, оно придает выразительности, если немного иначе построить строчки: «у любви, развернутой на сто восемьдесят, Да вдоль спины мурашек на два крыла...», " на другом по зернышку, да по крупиночке Все несчастья, горести — ну молва". Попробуйте пропеть, все гладко и не сбоит, все «ладно и складно» течет,.будто реченька журчит. Все в стихотворении понятно: как же нелегкая доля женская, а любовь несчастливая да безответная — беда! Собирают любовь по зернышку да по крупиночке, да не все в ней гладко: не все пестики да тычиночки, не всегда цветочки да ягодки, да «меж губ медовая пахлава».

Стихотворение строится вокруг образа любви, распахнутой «на сто восемьдесят», — метафоры крыльев, которые соединяют телесное ощущение и символику полёта. В нём есть и лёгкость мурашек по спине, и горечь собранных крупинок несчастий, и сладость медовой пахлавы, и, наконец, трагизм обрубленных крыльев. Автор сознательно работает на контрастах, совмещая нежные, интимные картины с тяжёлыми, почти шокирующими образами.
Художественная сила стихотворения — в метафоричности и смелости языка. В нём слышится и песенность («по зёрнышку, да по крупиночке»), и пряная чувственность («пестики и тычиночки»), и суровая, почти библейская концовка («обрубками, боже свят»). В итоге создаётся ощущение драмы: любовь показана как переживание, которое одновременно возвышает и уничтожает, даёт свет и оставляет пепел. Это текст, рождающий эмоциональное напряжение и запоминающийся своей образной дерзостью.!))
Вместе с тем, нельзя не отметить, что впечатление от стихотворения остаётся двояким.!))
С одной стороны, видно, что автор далеко не новичок, что с образностью всё в порядке, что эмоционально стихотворение не пустышка. А вот с другой, на мой вкус, перемудрил автор в погоне за «красивостями»:
,, Вдоль спины мурашек на два крыла» – это очень здорово, а «на одном цыплёнок считал по осени» – не понятен перевёртыш (почему считал цыплёнок, когда считают по осени цыплят?).
,, Ну, молва» – «ну» как будто лишнее, для рифмы, а не для смысла.
Ритм сбоит, конечно, но меня не кусанули ни «сто восемьдесят», ни «да по крупиночке», скорее наоборот, лишний слог придал народной стилистики и распевности. Понравились рифмы к обоим «восемьдесят» — и «осени», и «бросили», хороша пара «свят – шестьдесят». А вот «крупиночки – тычиночки» выглядят слишком по-детски…
В целом же это стихотворение из тех, что после прочтения не оставляют в голове чего-то конкретного, кроме эмоционального флёра: красиво, но мало понятно!))

Таким образом, стихотворение можно назвать сильным по образности и эмоциональному заряду, но неоднозначным по восприятию. Для одних читателей оно станет ярким примером поэтической дерзости и метафорической мощи, для других — покажется перегруженным «красивостями» и сложным для осмысления. Но именно это противоречие и делает его конкурсным текстом: оно вызывает споры, рождает разные мнения, а значит, живёт в читательском восприятии.!))

Стихотворение строится вокруг образа любви, распахнутой «на сто восемьдесят», — метафоры крыльев, которые соединяют телесное ощущение и символику полёта. В нём есть и лёгкость мурашек по спине, и горечь собранных крупинок несчастий, и сладость медовой пахлавы, и, наконец, трагизм обрубленных крыльев. Автор сознательно работает на контрастах, совмещая нежные, интимные картины с тяжёлыми, почти шокирующими образами.
Художественная сила стихотворения — в метафоричности и смелости языка. В нём слышится и песенность («по зёрнышку, да по крупиночке»), и пряная чувственность («пестики и тычиночки»), и суровая, почти библейская концовка («обрубками, боже свят»). В итоге создаётся ощущение драмы: любовь показана как переживание, которое одновременно возвышает и уничтожает, даёт свет и оставляет пепел. Это текст, рождающий эмоциональное напряжение и запоминающийся своей образной дерзостью.!))
Вместе с тем, нельзя не отметить, что впечатление от стихотворения остаётся двоякое впечатление !))
С одной стороны, видно, что автор далеко не новичок, что с образностью всë в порядке, что эмоционально стихотворение не пустышка. А вот с другой, на мой вкус, перемудрил автор в погоне за «красивостями»:
«Вдоль спины мурашек на два крыла» – это очень здорово, а «на одном цыплëнок считал по осени» – мне не понятен перевëртыш (почему считал цыплëнок, когда считают по осени цыплят?).
«Ну, молва» – «ну» как будто лишнее, для рифмы, а не для смысла.
Ритм сбоит, конечно, но меня не кусанули ни «сто восемьдесят», ни «да по крупиночке», скорее, даже наоборот, лишний слог придал народной стилистики и распевности.
Понравилось рифма к обоим «восемьдесят» — и «осени», и «бросили», хороша «свят-шестьдесят», а вот «крупиночки-тычиночки» в паре выглядят уж очень по-детски.
В целом же это стихотворение из тех, что после прочтения не оставляют в голове чего-то конкретного, кроме эмоционального флëра: красиво, но ничего не понятно.!))

Мне не зашло. Перебор. «Интересно, но ничего не понятно».
Вдоль спины мурашек на два крыла – круто. Остальное слишком плотно, чтобы мозг (мой) воспринял.