Владимир Чернявский
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Белка

12+
Белка
Работа №3. Тема дуэли: Паранойя
  • Победитель
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

-2 балла за превышение объема. Администрация

— Мам, у него просто параноидальный тип личности, ты ничего с этим не поделаешь. Это не лечится. — Рита задумалась и помолчав добавила, — я уже давно перестала на него обижаться или ждать человеческой реакции.

— Что ты такое говоришь? — возмутилась Бэлла. — Это же твой отец!

— И что? Он не человек что ли?

— Именно! Человек. И самый близкий. А ты как все студенты-медики: стОит выучить новую болезнь, так они сразу её находят у всех окружающих.

— Я психологию учу, чтобы разобраться в проблемах, которые вы с папой на меня навешали. Чтобы не тянуло в петлю от домашнего уюта. Только потому ещё жива и не на наркоте.

— Что ты такое говоришь? — снова повторила Бэлла.

А что ещё она могла сказать?

Родители назвали её Бэллой, но для всех она сразу становилась Белкой. Институт закончила с красным дипломом. Аспирантура — легко! Защита диссертации — блестяще… А дальше… что-то начало проворачиваться.

Виталий тоже называл её Белкой. Белочкой. Ласково, по-доброму. Вернее, она думала, что по-доброму. Они словно были созданы друг для друга — все так говорили. Серьёзные, целеустремлённые, готовые свернуть горы во имя цели.

Конечно он задавал тон везде и во всём. Предложил работать вместе, и научная работа пошла вверх. Декан был доволен — статьи шли одна за другой. Конечно, за подписью декана, а они так — с краю. Потом Виталий разок прошёл первым автором, хотя сбор информации и эксперименты — вся работа — легла на плечи Белки. Потом ещё раз…

Конечно, и ей доставалось третье или четвёртое место в авторах, но она не претендовала. Раз опубликовала побочные результаты как первый автор — и Виталий устроил скандал. Она под него копает! Она предаёт их интересы! Ведь они договорились, что изо всех сил нарабатывают авторитет ему, а потом ей. Всем достанется, но важен карьерный пик, а не размазывать усилия. Конечно, она согласилась.

Статья получилась неожиданно удачная, и её позвали в другой отдел, предложили интересный проект. Она почти согласилась, но увидела мёртвое лицо Виталия. И он снова назвал её предателем. Кричал: “Ты хочешь меня отодвинуть? Меня собирались пригласить туда, а ты всё сломала!” Конечно, она отказалась от предложения, но Виталия тоже не взяли. Во всём виновата стала опять она.

Где-то между делами родила дочь, хотя Виталий и высказывал ей недовольство, ведь решили же, что сначала карьера, а потом… Бэлла отказалась делать аборт, и трещина между ними стала глубже.

Дочка Риточка часто болела, но мужа это даже как-то успокоило — Бэлла сидела дома, хотя по-прежнему писала его статьи, подбирала информацию, переписывалась с редакторами. 

Между делом, он наконец стал профессором. Праздновал в отделе, а она сидела с дочерью на больничном.

Рита незаметно выросла, окончила школу — тоже с отличием. Бэлла пришла на выпускной одна и смотрела счастливая, как дочь получает аттестат — гордая, красивая, независимая. Виталий, узнав о выпускном, сразу приказал готовиться на его факультет. На что Рита собрала чемодан и уехала, не сказав ни слова. Через время позвонила матери из другого города и сказала, что поступила в медицинский.

Она время от времени приезжала, всё более взрослая, интересная, новая. Привозила сувениры, рассказывала о новой жизни, но отец разгневанно уходил из комнаты, обливая обеих холодным презрением. Он никогда никого не прощал.

— Ты предала нас, — бросал сквозь зубы, когда дочь уезжала обратно.

Рита улыбалась спокойно, и эта улыбка удивляла Бэллу и заставляла задумываться. Давала какую-то силу. Но сила эта пока дремала…

Наконец, Бэллу пригласил ректор на тихий разговор, и предложил подумать, не хочет ли она пораньше на пенсию? В отделе сокращения, несколько сотрудников приказано… кхм… ну в общем, она же понимает…

А Бэлла сидела в шоке и не могла понять — пенсия? Уже? Когда это случилось?

Она ушла с работы пораньше. На деревянных ногах поднялась в квартиру, открыла дверь и увидела рядом с ботинками мужа красные лакированные туфли. А через несколько шагов — тихих шагов на мягкой подошве — увидела Виталия, который жадно обнимает и целует какую-то молодую особу, стаскивая с неё одежду.

Она так и стояла, пока Виталий наконец её не заметил.

— А что по твоему я должен делать?! — кричал он. — Ты себя превратила в чучело! Ты за собой не следишь! И всё время какие-то шашни на стороне! Ты меня подсиживала. Ты предала нас! Всё время предавала! А мне нужны верные соратники, которые всегда будут на моей стороне! А у тебя всё всегда поперёк! Ты как белка в колесе — всё время крутишься, лишь бы что-то сделать против!

Она вышла из дома и пошла не разбирая дороги.

Именно белка в колесе. Навечно!

Хотелось кричать — я не предала нас, потому что никаких “нас” не существует! Есть только твоя маниакальная идея-фикс! Это ты предал меня! И всех вокруг! Всех!

Она попыталась оборвать свой мысленный крик. Он никогда не услышит. А если услышит, то на каждую реплику ответит тысячей других. И вставить свою правду в этот поток упрёков будет просто невозможно. Но слова — не высказанные, наболевшие — распирали изнутри, словно гной, которому нужно выйти наружу.

Ноги несли её в неизвестность; она шла по тёмной улице в никуда — спотыкаясь, судорожно всхлипывая, чуть не падая, иногда хватаясь за какие-то перила…

Пока наконец в лицо её не ударило ночным простором реки. Пустынная набережная подсвечена светом луны. Серый слой льда сковывал реку, а каменный парапет стоял на страже этого покоя.

Бэлла смотрела на царство льда и гранита и думала — как же она оказалась в этом месте? В этом мире? И всё вокруг неё в жизни было таким же холодным и недвижным. Мёртвым. Как её жизнь…

Пенсия…

Страшнее всего было то, что мысленная ссора никуда не уходила — она сверлила мозг словно дрелью. Да, я не закончила эту часть проекта, но ведь её нельзя закончить, пока мне не принесут результаты от других. Я не могу отчитаться по данным, которых у меня нет! Даже примерно! И мне надо отдохнуть! Я не была в отпуске уже три года! Рита не пишет, не звонит, а тебе словно всё равно. Ты не обращаешь ни на кого внимания… И дома я тоже занята — кухня, уборка, ты приходишь со студентами, и мне приходится всех кормить, и прибирать снова мне… Кто я — жена? Твой заместитель? Секретарша? Я всё это! Без ропота, без отдыха и благодарности! Ты меня загнал, как лошадь!

И в глазах снова стояла картина, как жадно обнимает он девушку, как стаскивает с неё одежду…

Пенсия…

Бесполезно спорить! Как доказать что-то этой гранитной набережной. Хотелось разбить лоб о парапет. А дрель продолжала работать в голове непрекращающейся пыткой. Потому что на каждый её крик в сознании возникал его ответ — и он всегда был быстрее, громче, напористее. И все её оправдания повторялись по кругу, потому что ответа на них не было. Человеческого ответа. Были только его ответы.

И она закричала — громким звериным криком через весь простор ледяной реки.

— Вы в порядке? — голос рядом прозвучал как гром, и Бэлла вздрогнула. Замотала головой, попыталась сказать по привычке:

— Всё хо… рошо… — но голос ещё срывался. — Из… вините…

И бросилась бежать вдоль реки от этого голоса, от чьего-то нечаянного участия, от стыда. Сжала кулаки и крепко зажмурила глаза, пытаясь справиться со спазмом и дрожью во всём теле.

Надо просто остановиться и больше не спорить. К чёрту. Больше не хочу. Всё.

— Всё! — закричала она и ударила кулаком по парапету.

И вдруг раздался грохот. Словно канонада, словно медленный взрыв. Бэлла не сразу поняла, что случилось, но вдруг осознала — ледоход!

Тёмно-серые плиты льда, отражающие мерцание луны, громоздились, сбивались в кучу, обнажая проёмы чёрной воды. Река выталкивала лёд со своего тела, и Бэлла вдруг почувствовала эту силу и свободу. Словно ответ на все её вопросы.

Она ещё вытирала слёзы, когда вдруг раздался звонок.

— Мам, привет, это я.

— Риточка, наконец-то! — Бэлла старалась не всхлипывать. Не зная, что ещё сказать, остановилась на привычном, — как дела? Как здоровье?

— Мамуль, я звоню… это… сказать, что ты у нас стала бабушкой! — и дочь хихикнула.

— Что? — Белка замерла от неожиданности. — Как? Когда? — И в конце концов сообразила добавить, — я даже не знала, что…

— Мамуль, — перебила Рита, — просто не хотела тебя отвлекать и всё такое. Ну в общем, всё позади! Девочка, три пятьсот, и всё как полагается, — она смеялась счастливая.

— Боже, какое чудо! — она тоже рассмеялась, глядя на чёрную воду с проблесками лунного света и замерла. И больше всего на свете хотела увидеть эту малышку.

— Мам, а ты не хотела бы к нам приехать? — вкрадчиво спросила Рита. — Мы приглашали маму Сенечки, но она ужасно занята, у неё выставки. Ты тоже, мы понимаем… Но может на месяцок… Помочь немного…

— А на годик никак? — рассмеялась Бэлла. — Или два…

— А что, ты можешь? — удивлённо спросила Рита.

— Я ухожу на пенсию, — ответила она тихо. И добавила после паузы, — и от папы, — ожидая всплеска эмоций с той стороны. Вместо этого услышала:

— А я удивлялась, что ты так долго терпишь… Ты и правда приедешь? — голос дочери уже не смеялся, он напитан серьёзным удивлением, словно она замерла на вдохе и боится спугнуть.

— Приеду. Хоть сейчас. Вот прямо не заходя домой на вокзал…

— Мама, ты герой, — прошептала дочь. — Я тебя жду. И очень люблю.

Бэлла смотрела на реку удивлённо, и видела, как она уносит весь этот мусор — пустые бесконечные споры, обиды, недовольство… И они больше не имели власти над ней. Колесо сломалось. И в голове закрутились новые картинки…

Бэлла тихо рассмеялась, вытирая слёзы и шмыгая носом.

Бабушка… 

Другие работы:
+7
17:03
780
19:57 (отредактировано)
+2
Жизненная история. Может быть, немного утрирована ситуация — Бэлла столько лет не могла полностью осознать, что происходит в её семье. В самом начале Рита говорит о параноидальном типе личности Виталия, но он живёт, ни в чём себе не отказывая, а настоящая паранойя у Бэллы. Понравилось, как ледоход ассоциирован с переломом в состоянии главной героини. Конечно, сейчас Бэлла снова будет крутиться без отдыха, но уже с внучкой. Похоже, дочь её любит и ценит по-настоящему, так что финал оптимистичный.
19:45
Мне кажется, автор не совсем понимает, что такое паранойя.
03:50
спасибо за комментарий. Иногда в жизни так получается — даже если видишь в близком человеке много негатива, но всё равно не получается разорвать рутину.
21:20
+4
— Что ты такое говоришь? — снова повторила Бэлла. (обращение у Рите)
А что ещё она могла сказать?(Словно это про Риту. Что еще Рита могла сказать, как не это самое?)
Родители назвали её Бэллой, но для всех она сразу становилась Белкой. (Вдруг про маму Риты началось. )

Здесь немного бы разрулить эти она, её, ты
Диалог в начале текста вообще не понравился.
красные лакированные туфли — мне кажется, что это жирный штамп.
Некоторые фразы сложены неудачно и от того не очень зримо рисуется картина внутренего перелома в душе Белки:
Пустынная набережная подсвечена светом луны.
И всё вокруг неё в жизни было таким же холодным и недвижным. Мёртвым. Как её жизнь
… (жизнь/жизнь)
в сознаниивозникал его ответ — и он всегда был быстрее, громче, напористее. И все её оправдания повторялись по кругу, потому что ответа на них не было (так был ответ ил и нет?)
ну и т.д.
03:51
Спасибо за комментарий — очень информативный. Я обязательно поправлю историю. Очень признательна за помощь
ГОЛОС. Единственный рассказ, где тема раскрыта с пониманием определения слова паранойя. Раскрытие через парнойяльно-эпилептоидную личность понравилось. Хорошо и легко читается. История действительно жизненная, хоть я и не встречал в таких хэппи-энда, как в рассказе, но посыл понятен. thumbsup
03:51
Спасибо большое
22:19
+1
Работа, дом, скандалы… эх, нелюбимая бытовуха… А вот развязка очень понравилась. Как проголосить только за развязку?
03:52
Спасибо!
23:00 (отредактировано)
+1
Да. Уж. Но жизненно и живо, да. Так бывает в жизни. Ррраз, и фурункул вскрыли все позади))
Прооперирован(а)
Следующий…
03:52
+1
Бывает! Спасибо!
04:43 (отредактировано)
Ага, хорошо.
Немного с запятыми бардак, причём иногда от невнимательности. Например, «конечно» не выделено запятой, а в следующем предложении выделено. Мелкие стилистические помарки. Например, «снова повторила». То есть повторила ещё раз! Нет, это был первый.
Но язык хорош и тема понятная. Так или иначе мы все сталкиваемся с унижение и обесцениванием. Сталкиваемся с подобными людьми. Поэтому ситуация жизненная, узнаваемая. Понятны и эмоции героини. Понятны и разделяемы. И точно так же становится горько от несправедливости. Автор ловко и метко попал в эмоциональный узел. Читатель определённо на время становится героиней и переживает за неё её жизнь. И вместе с ней или даже вместо неё радуется, что наконец-то годы мучений закончились и впереди настоящее счастье с огромной буквы «ща».
Это надо уметь — так ловко играть эмоциями читателя.
Браво, чё.
В общем, из двух работ для меня выбор очевиден хотя бы по качеству текста. Ну и птичку жалко, потому что она несправедливо обижена. А в соседнем рассказе вообще конфликта нет. Только непонятно откуда взявшаяся проблема. Впрочем, при более качественной подаче это тоже было бы интересно. Но пока всё же ГОЛОС без сомнений здесь.
11:43
впереди настоящее счастье с огромной буквы «ща».

это вряд ли.
Вообще вы меня удивили этим комментарием.
15:26
Нет, не вряд ли.
Так и будет. Автор сделал, чтобы так было.
03:53
Спасибо!
10:05 (отредактировано)
+4
Очень шаблонно. Сама история может и сыграла бы, но все плоско и наивно. Муж гнобит 20 тысяч лет, ага.

На деле насилие психологическое тоньше и интереснее. Тонкое раскрытие бы почитал.

А так…

И кстати, хеппи энд может очень быстро кончится когда муж дочери поймет чё произошло. Я б на его месте изрядно изумился

И по идее она сменила рабство мужа на рабство дочери. А потом поедет на вокзал видимо.
14:19
+1
Я полностью присоединяюсь к данному комментарию.
03:53
Спасибо за комментарий. Жизнь покажет, однако…
23:39
Спасибо за честное мнение
15:08
+2
Ну чего-то клише прямо на краях нормальности: раз муж, то профессор на плечах жены, а сам абьюзер тиран, изменник бабник — чего не алкаш ещё, странно. Дочь свет в конце туннеля — эгоистичная с травами, зато как надо помочь, вспомнила… ну тошно это.
23:39
ну простите. Спасибо за честное мнение
15:15 (отредактировано)
но увидела мёртвое лицо Виталия.

Как-то это… чересчур
словно она замерла на вдохе и боится спугнуть.

Кого спугнуть? Предложение как будто не закончено.

Рассказ не понравился. Тема довольно избитая, но благодатная. Можно было добавить красок, эмоций, чувств. Не понравился слог, очень много каких-то странных, корявых конструкций. В самом начале вообще не поняла, кто Бэлла, кто мама, кто дочь. Потом дошло, что рассказ от диалога с дочерью перешёл в историю матери. Неуклюже.
Ну и «неожиданный поворот» в конце просто добил… Он совершенно искусственный, какой-то нереалистичный.
23:38
Спасибо за мнение. Добавить уже ничего не могла — и так пришлось удалять текст кусками за превышение
15:42
+1
Только что читала про нарциссов… Как интересно сошлось!
К сожалению, сошлось штампами: калька с психологических теорий.
Это НЕ цепляет, если не «основано на реальных событиях», потому что не хватает глубины.
23:37
Спасибо за комментарий и мнение
16:39
+3
Рассказ у вас получился сильный. Настолько сильный, что к концу хочется выпить валерьянки и заодно прибить автора подушкой за садизм. Сначала загоняете читателя в колесо вместе с Бэллой, потом крутите, крутите… Я уж подумала: или я белка, или я дурочка. Хотя, как известно, «все мы немного не в себе, но некоторые — особенно». crazy

Диалоги у вас бодрые, спору нет. Читаешь и думаешь: Бэллу — встряхнуть, Виталию — по морде, Рите — холодного душа. Персонажи вызывают эмоции — и это хорошо. Но временами они разговаривают так, будто готовятся к «Золотой маске». Люди в жизни проще: они бы давно друг друга матом укрыли. А у вас всё красиво и почти литературно. Как сказала бы я, «если женщина молчит, значит, у неё закипает борщ, а не диссертация». strong

Символика у вас — ух! Белка, колесо, ледоход… Красиво, но чересчур старательно. Чуть сильнее нажмёте — и получится пособие «Как писать метафоры для начинающих идиотов». Но признаю: сцена у реки всё равно мощная: «Когда у женщины ломается лёд, берегись все мужчины». sos

Теперь про страдания. Муж — тиран, карьера — в клочья, дочь — сбежала, пенсия — как топор по голове, измена — в лицо. Такое впечатление, что автор решил устроить чемпионат мира по несчастьям. Ну, знаете: «Жизнь — дерьмо. Но какая, однако, ценная удобрялка!» sick

Финал… ах, финал. «Бабушка!» после всего этого ада звучит, конечно, эффектно, но уж больно резко. Это как если бы на похоронах внезапно начали резать свадебный торт. Слишком картонный бантик, слишком явно приклеенный. Но зато сахарок сладкий, не спорю. blush

В итоге — текст работает. Он выжимает из читателя всё: и злость, и жалость, и желание заплакать, и желание прибить автора тапком. Это и есть литература. Как я говорила: «Жизнь — короткая штука. Но рассказ у вас длинный, и всё же дочитала. Значит, не зря писали». rose
Тот случай, когда комментарий интересней рассказа.
23:36
+1
Большое спасибо — за такой развернутый комментарий. Рассказ так долго не получался, что измучилась вконец. Ледоход получился внезапно не понятно откуда. Не знаю про другие метафоры. Я просто знаю по опыту, что в семье терпишь долго и мучительно — все закидоны, всю несправедливость. Как-то принимаешь и вживаешься. А потом прорывает. Вот это и пыталась получить, передать. Ведь негатив накапливается по мелочам, а они такие — примешь тихоченько одно, а потом другое. А как разорвешь — и думаешь, а какого хрена терпела? А вот терпела же…
18:36 (отредактировано)
+2
Несмотря на избитую тему, рассказ получился что надо. Читая, пережил всю гамму чувств, от жалости до справедливого негодования. И развязка — хорошая, добрая, дающая надежду на светлое будущее. Автор молодец! thumbsup
ГОЛОС
23:32
Большое спасибо!
18:41
+2
А где колесо-то? Ну писала статьи, на сидила с больным ребенком. Некоторые еще на двух работах работают и троих детей по жизни волокут. Карьеризм в центре текста. Весь текст в синопсисе… Как-то не подана здесь героиня для сочувствия. Жизни нет. Пересказывали-пересказывали. Ну и да, Виталий такой-сякой, козел, понятно. Но так-то дочь и ей чужая…
Жирным в художественном тексте ничего выделять не надо, все надо словами выделять, подчеркивать и акцентировать.
23:32
Большое спасибо за комментарий
06:00
+1
Прошу прощение за резкость, просто в тексте многое, что я не люблю. Но это вкусовщин, потому что в целом так и мегапопулярная Рубина пишет. И масса людей в восторге. Проблема во мне.
06:04
Дорогая Виктория, вам совершенно не о чем извиняться. Никаких обид. Я спокойно выношу любую критику, тем более справедливую. Это нормально — иметь разницу мнений. Для меня проблема в том, что рассказ совершенно не шел, и я затянула сроки, и ужасно мучалась. Все не получалось. Я сама бы раскритиковала рассказ без жалости. И я тоже не люблю хромых собачек. Ну как получилось, так и получилось. Такие вот затянутые семейные драмы случаются — и моя личная не исключение. А потом вдруг накроет — и делаешь рывок. Это как у меня тоже.
06:13
Соня, спасибо за понимание. И я отлисно понимаю, что реальность порою такова, что не описать. И как не описывай, сюжету не поверят, обвинят в хромособачности и жертвенности. И моя собственная реальность тому пример. Поэтому я о ней и не пишу)))))
Просто для меня литература не копирование действительности.
Я ж не говорила, что в это не верится. Только то, что я сказала. Вы прекрасный автор, и этот рассказ найдет большое количество отзывчивых и сочувствующих, я в этом уверена, такое очень нравится на самом деле.
18:48 (отредактировано)
+1
Понравилось, что история хоть и шаблонная, но увязана четко. Многие сюжетные ходы и метафоры продуманы. Это труд. Автор молодец.

Раз главный герой — мама, то не хватило развития ее «силы». Все должно вокруг этого быть увязано. Читателю не дали возможности «увидеть», как отец толкает дочь, например. Как в маме закипает, наконец, то, что копилось. Мама дождалась момента, когда ее разрушили, унизили и растоптали. И ее спасение чисто случайно. Это слабо для главного героя.
19:36 (отредактировано)
+2
Многие сюжетные ходы и метафоры продуманы.

Ну например?
Мне текст показался сырым, шаблонным. Какой сюжетный ход вам показался хорошо продуманным, что показывает труд автора? Любовница? Рождение внучки и беременность, которую любящая дочь скрывала? Или что-то еще есть, что прошло мимо моего внимания?
Я просто удивляюсь комментариям: «автор молодец». Может со мной что-то не так?
19:43 (отредактировано)
метафоры?)))
Я просто удивляюсь комментариям: «автор молодец».
а не надо удивляться, надо посмотреть на комментарий выше и все встанет на места)))
20:01 (отредактировано)
Ну тут через один все в восхищении. Мне эта работа показалась самой слабой в дуэли. Я поэтому и пребываю в замешательстве. Может я чего-то не догоняю?
20:18
Может)
20:22
даже вероятнее всего))
22:51
Какой сюжетный ход вам показался хорошо продуманным, что показывает труд автора?

Например, изменения в обстоятельствах работа-пенсия приводят к изменениям в отношениях с мужем: она не просто случайно забыла утюг выключить, а это некая работа над сюжетом. Это о героине, о ее жизни. И это хорошо бы дальше раскрыть, о чем я в своем комментарии выше говорю.

Метафоры? Ледокол тот же запомнился. Это работа с деталями. Разве это плохо придумано?
08:14
изменения в обстоятельствах работа-пенсия приводят к изменениям в отношениях с мужем

а разве не измена?
Метафоры? Ледокол тот же запомнился

Я допускаю, что не разбираюсь, но ледокол не метафора. Это ледокол.
Работа с деталями? Какими? Я вообще не заметила тут детали, которые сработали.
12:07
а разве не измена?

Нет, многие живут и не знают, что жена или муж изменяет.

но ледокол не метафора

Метафора, отражающая состояние мамы.
12:49 (отредактировано)
+2
Нет, многие живут и не знают, что жена или муж изменяет.

При чем тут многие. Мы же с вами об этом рассказе говорим.
Ледокол тот же запомнился

да и не было тут никакого ледокола вообще-то))
13:48
Мы же с вами об этом рассказе говорим.

Все верно. Изменения в ее жизни приводят к еще большим изменениям и кульминации. Повторю, не забытый кошелек, не рояль, а некое движение сюжета двигает его дальше. Это хорошо.

да и не было тут никакого ледокола вообще-то

Автор его добавил не для красоты природного пейзажа.
У него была определенная функция.
И хотя ледокол настоящий, это не имеет значения для рассказа. Имеет значение только то, что он метафорически передает изменения состояния героя.
Такое приемы иногда случаются сами собой, но здесь, я уверен, автор специально добавил ледокол, чтобы придать моменту ясности через вот эту перекличку происходящего вовне и внутри.
13:53
Роман, но в данном-то рассказе жена узнала об измене. Или она до такой степени терпила, что и это ее никак не смутило?
14:13
Да, узнала. Это стало следствием работы автора над текста, а не случайностью. Ей предстояло стать бабушкой, и автор связал сюжетный переход от белка-работяга к бабушка-пенсионерка. Вот ее отправили на пенсию, это же становится причиной дальнейших изменений. Увязанный переход — признак работы автора. Я не говорю, что это гениально, я подмечаю, что работа замечена.
14:44
А мне кажется, что автор тут искусственно переходы придумал. Именно, что «поработал». И все эти «склейки» заметны невооруженным глазом. Их неестественность. Но не каждый увидит. В том-то и дело, что не герои живут естественной жизнью, а автору надо, чтобы героиня перешла из статуса жены-прислуги в статус бабушки-прислуги-няньки… И почему-то автор считает это хорошей идеей. Ну пусть даже так. Но можно же было это подать не так искусственно. Скажем, героиня знала, что дочь ждет внука, дочь намекала, что помощь не помешает на первых порах, но героиня была верна мужу, той самой паранойе быть его опорой. И не допускала, что может его подвести, оставить. Ведь она ему нужна. Но его измена открывает ей глаза. Героиня сама звонит дочери и говорит, что согласна приехать и помочь с внуком. Это последовательно и естественно в рамках предложенных автором условий.И ледоход тогда сыграет как метафора. И все остальное.
14:54 (отредактировано)
Скажем, героиня знала, что дочь ждет внука

Да, недоработки есть, но это не значит, что не было работы. В первом комментарии я похвалил автора за проделанную работу и высказал мнение о том, что работа не закончена.

Не понимаю, почему такой подход вызывает насмешки и раздражение. Я не про вас говорю, вы рассуждаете.
15:09
+1
Я ни в коей мере не насмехаюсь. Я думаю, что не так в этом рассказе. Писать о психологических проблемах очень сложно. Я вот боюсь даже замахиваться. Но в то же время очень полезно поучиться на работах других, как можно было уже готовый текст подредактировать, что-то изменить, не особо внедряясь с правками в сам сюжет, но сделать более естественно. А насчет того, что за женщина перед нами и несогласия с ее действиями можно рассуждать вечность. Она может поступать как угодно, главное, чтобы причинно-следственные связи сохранялись и поступки были в рамках заявленного автором характера.
20:20 (отредактировано)
Автор его добавил не для красоты природного пейзажа
Был не ледокол, а ледоход))
Это разные понятия и разные метафоры, если хотите про них. Так ведь?
Ледоход — это просто явление природы. Нет в нем никакого вызова, никакой победы. Стало тепло и лёд подтаял. Но героине не стало тепло в тот момент, поэтому и как метафора не сработало.
21:16
А, ледоход… понял.
Но это ничего не меняет.
Лед треснул.
Вот и метафора.
23:31
+1
большое спасибо за комментарий
18:55 (отредактировано)
+1
Рассказ для журнала Работница.
С элементами феминизма.

Паранойи не обнаружила.
Тема не раскрыта.
Муж — параноидная личность (по Ганушкину). Не чистый, конечно, параноид, но сверх-идея в виде карьеризма, и оценка окружающих по их отношению к его сверх-идеи, присутствуют.
14:55
Не чистый, конечно, параноид, но сверх-идея в виде карьеризма, и оценка окружающих по их отношению к его сверх-идеи, присутствуют.

так можно сказать о любом мужчине, делающем карьеру и ревнующем к успехам жены
их тьма
15:17
+1
По мне так тут больше паранойи у героини. Которая никак от этой зависимости избавиться не могла. Паранойя служить мужу. Дослужилась. В этом смысле мне как раз понравилось.
15:27
не знаю
думаю, это не паранойя — обычная женская, замотанная бытом, жизнь
паранойя — это нечто, выходящее за рамки нормы
излишняя подозрительность, мнительность, ревность, зацикленность на чем-то или на ком-то, одержимость и тд — черты психического отклонения
все остальные эмоциональные проявления, как в этом рассказе — в пределах нормы
15:32
Кстати, была у меня такая мысль. Ее одержимость быть хорошей подругой и женой превращается в паранойю.
15:40
так никакой ее одержимости в рассказе нет!
она не живет интересами мужа, она с ним конкурирует! пока муж не указал ей место
19:24
Конечно, и ей доставалось третье или четвёртое место в авторах, но она не претендовала.
20:57
Раз опубликовала побочные результаты как первый автор — и Виталий устроил скандал. Она под него копает! Она предаёт их интересы! Ведь они договорились, что изо всех сил нарабатывают авторитет ему, а потом ей.

и зачем же она нарушила договоренность?
это некрасиво
а для близкого человека — подло
и это тоже доказывает ее неодержимость мужем
правильно он психанул
семья, где не уважают друг друга
21:22
и это тоже доказывает ее неодержимость мужем

Работала она за него, сперва сопротивлялась, а потом сдалась, и уже навсегда.
Или в вашем представлении одержимыми становятся сразу после знакомства?
21:31
нет, в моем представлении автор неверно понимает паранойю и одержимость
здесь даже намека нет ни на одно, ни на второе
Работала она за него, сперва сопротивлялась, а потом сдалась

в рассказе есть фраза, что у них была договоренность
надо было на берегу договориться на условия, устраивающие обе стороны
а договориться об одном, а потом втихаря «сопротивляться» — это подло
я бы развелась
Героиня типичная соза. Мужа параноида не полно раскрыли. Ввернуть бы в него подчёркнуто сверх ценную идею, связанную с его работой, и будет хорошо. Но получилось показать эпилептоидную взрывчатость, скорее
19:33 (отредактировано)
+1
У меня сопереживание не включилось, не знаю почему. Может быть, потому что не люблю реализм.
Но согласна с Романом, сюжет, метафоры, все продумано.
19:48
А можно привести примеры этих продуманных метафор?
19:54
Лёд на реке и лед на душе героини запомнились. Может быть, не метафора это называется.
19:58
23:30
Спасибо за комментарий и честное мнение
20:38 (отредактировано)
Мне тоже понравился момент, когда она стоит у реки и мысленно спорит с мужем, а потом лед трескается. Это хорошо было. Особенно про результаты, которых у неё нет, а отчитаться нужно.

А вот паранойя мужа здесь как будто привязана для попадания в тему. Показалось, что в задумке муж использовал её, но пришлось добавить ещё паранойю.
В целом плюс, конечно.
23:30
Спасибо!
14:31
+2
Не вижу хэппи энда. Изумило то, что дочь не посчитала нужным сообщить матери о беременности и родах, даже за помощью в первую очередь обратилась к матери мужа, а не к героине. И уж потом, от безысходности… Оттого не радостный это конец, а просто бегство от невыносимого к пока еще неизвестному, кажущемуся приятным и радостным… И реакция дочери «ты мой герой, люблю и жду» не вяжется с тем, что дочь ни во что мать не ставила и не поделилась важнейшими переменами в своей жизни. Всегда такие моменты неувязки в характере и репликах, непоследовательности в действиях героев в глаза бросаются. И не видно здесь кардинальных каких-то перемен в жизни героини. Она из двух зол меньшее выбирает, хватается за подвернувшуюся соломинку как за выход из ситуации. Вдруг всплывшая из ниоткуда дочь выглядит как бог из машины. Чтобы автору было удобнее матери подсказать решение. Оттого ледоход не отражает ничего на самом деле. Вот если бы мать дочери заявила, что она не хочет снова попадать в очередную зависимость, хочет вновь выйти на работу и свое жилье заиметь — вот это был бы поворот! И тогда и ледоход в тему, как метафора. А так… Просто природное явление, никак ни с чем не связанное. Нет, бывают на самом деле такие женщины, которые из одной зависимости в другую кидаются. И писать про них не запрещено, но просто в данном рассказе одни части с другими по смыслу не увязаны, оттого искусственным и кажется. Не живым.
14:51
ни поведение мужа не параноидальное, ни ее, ни дочери
где тема дуэли?
кроме того: то, что муж положилшалаву даму в красных ботиках лаковых на свое супружеское ложе…
это надо быть не знаю кем
но точно не параноиком ))
обычный разбалованный женой мужик
и дочь заслуженная — что вложила, то и получила:
Где-то между делами родила дочь
Рита незаметно выросла, окончила школу
Рита собрала чемодан и уехала, не сказав ни слова. Через время позвонила матери из другого города и сказала, что поступила в медицинский.

и девять месяцев не общалась с матерью? или общалась, умалчивая о беременности?!
и ледокол, кмк, плохая метафора — не тот вариант женщины
15:13
+1
Ну тема дуэлей частенько притянута за уши. Когда рассказ сам по себе хорош, тогда на соответствие теме глаза закрывают. А вот про то, что автор явно упустил какие-то моменты из жизни героини и появление дочери с внуком через пропасть времени необщения вызывает недоумение. И тут явная недоработка. И несоответствие характеру героини. Которая особо детьми в лице своей дочери никогда и не интересовалась особо. Отчего вдруг такая решимость стать образцовой бабушкой? Только оттого, что некуда кости свои старые уже бросить, а вроде как от мужа нужно уходить? Слабовато, конечно.
15:28
Которая особо детьми в лице своей дочери никогда и не интересовалась особо

вот!
так же и мужа пустила на самотек
просто не связывалась — отходила в сторону
не паранойя ни разу
23:30
Большое спасибо за комментарий, но согласиться не могу. Дочь была очень рада сообщить именно матери — просто не отвлекала раньше времени. Считала, что мама очень занята. Раньше приоритеты были другие. А теперь они поменялись, и дочь очень радостно это приняла. По крайней мере я пыталась это передать, но возможно не получилось
00:27
Спасибо за пояснение. Просто это мною не считалось. Может акцент сделать на том, что не хотела мать беспокоить? Пару слов всего… Иногда для понимания не хватает буквально мелочи, может даже одного слова. А ситуация действительно жизненная, оттого и вызывает бурю обсуждения. Вызывает сопереживание, эмоциональный отклик, а это главное!
19:16
+2
Ну прямо история из дзена иди тик тока. У меня мама такие любит слушать. Ничего интересного.
23:27
Спасибо за ваш комментарий
04:35 (отредактировано)
+2
Развели тут Дзен какой-то… Это там рассказ обязательно вызвал бы бурю в комментариях. А здесь обычно оцениваются художественные достоинства текстов. Хотя и сюжетные тоже.
Но, мне думается, что споры о мотивах поступков героини и о её будущем вызваны реалистичностью ситуации. Она узнаваемая. Она примеряемая. И каждый судит по себе или по своему опыту. На самом деле возможно всё и даже невозможное. И мысли героини могут вообще идти своим путем. Но автор показал основные вехи для понимания. Конечно, каждый все равно понял по-своему, но автор-то здесь причём?
Что касается рассуждений о будущем героини, то это вообще смешно. На самом деле принц отымел Золушку и выгнал через месяц. Не знали? А что вы ожидали от такого чудовищно го мезальянса — принц и посудомойка? Но история Золушки в границах сказки закончена, и читатели плачут от счастья.
Поэтому глупо судить о будущем придуманного героя. Здесь, в границах рассказа, все будет хорошо. Это правильная концовка. Классический хэппи-энд. Душе героини освободилась ото льда. Тирания супруга свергнута. Страдания окончены… Золушка наконец-то счастлива.
Здесь классический сюжетный ход. Классическая хромая собачка. Это всегда находит отклик. Даже у бездушного меня, хотя я вижу. Но я и вижу, как автору удалось реализовать замысел в рамках этой классической схемы.
А оценка текста, как обычно, зависит от пресловутого нра-не нра. В первом случае ищешь достоинства, в другом — недостатки. И те, и те найдутся в любом тексте. Поэтому обе стороны ошибаются. И обе правы.
23:27
Большое спасибо! А про принца и Золушку — может наоборот: она всех построила и начала наконец жить, как хочется? Я помню в детстве смотрела индийский фильм Зита и Гита — типичный принц и нищий, двое близнецов разлученных в детстве — и там девочка цыганка, попав в богатый дом, очень удачно всех построила
02:12
Или наоборот.
Как хотите.
Или произошла революция, правящую монархию свергли, бывший принц прожил с Золушкой всю оставшуюся жизнь в ветхой землянке у самого синего моря, пока случайно не поймал золотую рыбку.
Или Золушка отравилась крысиным ядом, её положили в хрустальный гроб а через сто лет…
Короче, я же говорю, возможно всё. Даже невозможное. Но вне рамок истории, которая для читателя закончилась на радостной ноте.
06:49
+1
Мне понравилось, хороший рассказ. Наверно, у мужа-параноика были и достоинства какие-то, если героиня всю жизнь с ним прожила, но они не поместились. А может я просто не обратил внимания.
Бывают и такие люди, как белка в колесе крутишься, а тут и жизнь прошла. Автор молодец.
23:24
Большое спасибо! Конечно достоинства есть, и конечно они не поместились — и так получилось превышение. А про «крутишься — и жизнь прошла» — это очень личное wonder

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...