Под Луной

Да.)

Он — могущественный культиватор с огромным количеством духовной энергии, накопленной в даньтяне. И он пожертвовал любимой, чтобы перейти на стадию трансцендентности и обрести бессмертие. Видимо, использовал специальную тёмную технику, которая поглощает жизненную силу из близкого человека…
В общем, если китайские новеллы про боевые искусства почитаете, поймёте, что тут произошло.))

Тысячелетия нужно воспринимать буквально. Герой стал бессмертным, принеся в жертву свою возлюбленную)) Ну, или, как вариант, она умерла от старости, а он продолжил свой бесконечный путь к вершине боевых искусств.)
Сеттинг такой, короче.

Это один из вариантов, вы угадали. Она умерла, как смертная, а он нес с собой воспоминания тысячи лет.

В другом варианте (более темном) она не просто умерла. Лирический герой пожертвовал ей, чтобы стать бессмертным трансцендентным человеком и двигаться дальше по пути боевых искусств и накопления духовной силы.

Вы каждый день, наверное, про китайских культиваторов стихи читаете) Прошли уже стадию конденсации ци? Ну, до бессмертия еще далеко, удачи в накоплении духовной энергии

Так можно сказать про любого ЛГ: какой мне интерес до его страданий? Зачем вообще читать стихи тогда?)

Бывает)
Да и не очень хорошо, когда автору приходится объяснять, что он там напридумывал, как тут, в моём случае — о жертве своей любимой ради бессмертия и так далее. Ну, я сам виноват, что такой сеттинг выбрал и даже аннотации не добавил хоть с какими-то вводными. Не ищем лёгких путей, как говорится.

Не совсем) Это про культиватора из китайского фэнтези. Они занимаются боевыми искусствами, чтобы стать бессмертными и жить тысячелетия)

Спасибо за вдумчивый комментарий и чтение)
Вы двигались в правильном направлении. Лирический герой — это культиватор как раз из сеттинга мурима. Он всю жизнь занимался боевыми искусствами и духовными практиками, чтобы достичь бессмертия и фантастических способностей. Что касается любимой, то тут ваша интерпретации хороши, спасибо за них. На самом деле, у меня есть два достаточно равноценных варианта (выбирайте тот, что по душе): 1) герой принес в жертву возлюбленную с помощью особой техники (да, культиваторы порой очень жестоки), чтобы достичь бессмертия, но память о любимой продолжила его преследовать; 2) герой смог достичь бессмертия и перейти на новую ступень развития, а его любимая нет — в итоге она умерла от старости, а он продолжил свой бесконечный путь к вершине боевых искусств. Кстати, любовь мимолётная как раз-таки потому, что это очень короткий эпизод в жизни героя, который живет тысячи лет.
P.s. Луну тут изначально хотел как небесное тело использовать, но забыл, что в этом мире другая луна совсем может быть. В общем, надо бы поправить, наверное)

Ну, дык, он же буквально стал бессмертным, что ж не порадоваться-то?)

Удивительно, но если прочитать стихотворение, можно увидеть, как прямым текстом написано, что герой стал бессмертным.

Так бессмертным я стал, а ты нет.

Пролетают века

Оглянусь через тысячи лет

Если вы не видите прямого текста, то ничего не поделаешь. Я не могу, конечно, запретить вам воспринимать слова не иначе как метафоры или иносказание, однако можно и поглядеть разок под другим углом. Ради разнообразия.)

С этого и нужно было начинать.)

Благодарю за голос!
Можно воспринимать героя и вампиром, в принципе. Главное, вы поняли: он обрёл бессмертие, а его любимая осталась смертной.)
Насчет схемы рифмовки: первый и четвертый катрен как бы окольцовывают два серединных рифмовкой и смысловыми повторами.

Спасибо. Вы задаете отличные вопросы. Скажем так, по одной из моих собственных интерпретаций, герой обрел реальное бессмертие, а его любимая нет. Она умерла, а он нес с собой только память о ней долгие годы и тысячелетия, пока не встретил другую.