Данила Катков
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Ген альтруизма

💊
18+
Ген альтруизма
Работа №1. Тема дуэли: Цивилизация без разума
Текст:

Полевой журнал экспедиции «Арктик-7» извлечён из закрытого архива Института полярных исследований. Цель экспедиции: изучение геотермальных потоков на побережье моря Лаптевых. 

Ниже приводятся ключевые записи исследователя котловины д-ра биол. наук п-ра Л.Н. Архипова с пометками д-ра геол.-минерал. наук п-ра В.М. Кравцова, оставшегося на верхнем плато для обеспечения связи и протокола безопасности.

День 14

Спутниковый снимок показал аномальную тепловую полосу под ледником. Спуск занял гораздо больше времени, чем я предполагал, значит, глубина котловины не менее 350 метров. Климат неблагоприятный: стены кратера создают постоянную тень, холодный воздух застаивается на дне. Внутри чаши обнаружено примитивное поселение — несколько сотен особей разного пола и возраста. Живут в пещерах, вырубленных в скалах кратера в виде многоуровневых террас. Водосборные каналы выложены так, что дождевая вода автоматически распределяется между резервуарами, огородами и общественными банями.

На дне котловины бьют слабые термальные ключи. Скудное тепло, разведённое по каменным желобам, греет общие шахты и питает подземные грибницы. Местные разводят небольших северных оленей и тундровых коз. Животные неприхотливы: питаются кладониями и мхами, дают молоко, мясо, шкуры для изготовления одежды. В сочетании с ферментированными корневищами, слепой рыбой из геотермальных ручьёв и сушёными лишайниками рацион сбалансирован, но лишён разнообразия.

Вечный мрак едва разгоняют растущие повсюду крупные люминесцентные грибы. Поразительно — эти люди выживают не вопреки суровому климату, а благодаря ему: мороз консервирует запасы, сырость кормит грибницу, а геотермальное тепло частично заменяет солнечное. Однако ресурсов впритык, народ голодает. Хранилища продуктов общие, расположены на верхних террасах (с целью защиты от влаги), доступ свободный. Примитивные мастерские сгруппированы по функциям: кузнечная, гончарная, ткацкая — но нет признаков частной собственности на инструменты. Признаков иерархии, торговых отношений, правоохранительных структур не зафиксировано.

Пометка Кравцова: Читаю записи Архипова по мере поступления при помощи спутниковой синхронизации. Он обнаружил уникальную цивилизацию, напоминающую улей или муравейник. Кажется, они не агрессивны, но я предпочёл наблюдать со стороны.

День 18

Зафиксирована сейсмическая активность! При стихийном обвале на восточном склоне реакция сообщества мгновенна, хотя полностью лишена внешней координации. Люди бросили инструменты, побежали к первым попавшимся пострадавшим, вынесли раненых, оказали помощь. 

В разгар схода породы один из безумцев полез наверх, чтобы укрепить шаткий склон. Бесполезность и опасность этих действий была очевидна, однако его никто не остановил. Конечно, несчастный сорвался и разбился насмерть, но никто не выразил сожаления. Все сосредоточились на помощи живым.

Когда опасность миновала, каждый вынес все свои запасы, их сложили в общую кучу и разделили поровну. Ночью температура упала до −15°C. Обнаружил нескольких мужчин, спящих у входа в пещеру, чтобы другие укрылись в тепле внутренней камеры.

Вывод: индивидуумы действуют не по логике выгоды, а по, очевидно, давно сформированному коллективному рефлексу. Возможно, их когнитивные функции атрофированы за ненадобностью. Или… ДНК содержит ген альтруизма, на поиски которого я потратил половину жизни. Продолжаю наблюдать.

Пометка Кравцова: Наконец-то я понял причины поездки Лёвушки в экспедицию — давняя мечта найти ген альтруизма в обитателях затерянных миров. Похоже, что-то обнаружил. Продолжаю наблюдать.

День 27

Заметил, что местные жители ходят к южному склону. Семьями или большими группами. Заинтересовался, решил последовать за ними. Посреди унылого пейзажа увидел местный лишайник, предположительно рода Cetraria, напоминающий застывшую серо-голубую паутину. Люди закрыли глаза и застыли с блаженной улыбкой. Бедняги, похоже, это их единственное развлечение…

Здесь странный запах — сладковатый, напоминающий аромат мёда. Появилось желание глубоко вдохнуть, что я и сделал. Вскоре почувствовал: голова ясная, необычайно лёгкая. В груди разлилась необъяснимая теплота, и я заметил удивительную красоту местных женщин. Вернувшись в поселение, с радостью отдал им свои медикаменты, пищевые концентраты и оба термоодеяла. Хотел снять меховой комбинезон, чтобы помочь им согреться, но они не позволили. Еду тут же отдали детям. Они ещё и бесконечно добры… Как это чудесно! Плачу от счастья.

Тревога, преследовавшая меня всю экспедицию, да что там — всю сознательную жизнь, растворилась без следа. Наконец я заметил, как прекрасен мир! Холод и голод больше не беспокоили меня. Радостно напевал вместе со всеми, разгребая завалы. Кравцов настаивает, чтобы я сдал кровь на анализ и передал ему вместе с пробами воздуха и почвы. Полагает, что меня отравили. Глупец!

Пометка Кравцова: Похоже, Архипов сходит с ума: отдал паёк, помогает восстановить жилища… И это Лёва, который ничего тяжелее карандаша в руки не брал! Глупость заразительна? Или заразна? Возможно, результаты анализов внесут ясность.

День 34

Получил ответ из экспедиционной лаборатории. Из спор лишайника выделили алкалоид и дали ему рабочее название Somnialphin-A. Он связывается с обонятельным эпителием, сигнал идёт в гипоталамус, блокируется миндалевидное тело. В результате многократно растёт окситоцин и дофамин, падает кортизол, снижается активность дорсолатеральной префронтальной коры. Если так, это не изменения ДНК, а перманентная перенастройка мозга…

Но это уже не имеет значения! Эти люди свободны от страха и печали, расчёта и яда эгоизма. Нужно срочно возвращаться и поделиться открытием с человечеством! Представляете? Мир без войн, без нужды, без жадности. Один синтезированный аэрозоль в систему вентиляции — и человечество исцелится. Я собрал образцы лишайника и на рассвете покинул кратер. Мы все станем лучше!

Пометка Кравцова: Теперь всё выяснилось. Снижение активности дорсолатеральной префронтальной коры лишает способности к холодному расчёту и планированию. Результат — эмпатическая синхронизация без когнитивного контроля. Но мне-то известно: спасать человечество от самого себя — работа неблагодарная и смертельно опасная для системы.

Протокол деконтаминации: пациент Л.Н. Архипов помещён в отдельную палату. Диагноз: Фармакологически индуцированная гиперэмпатия. Назначения: форсированный диализ, блокаторы рецепторов, мониторинг нейрохимии.

Пометка Кравцова: Метаболиты Somnialphin-A выводились крайне медленно. Наблюдался синдром отмены: тахикардия, недержание, ночные кошмары, приступы паранойи, и затем — резкое обострение когнитивного контроля. Прости, Лёва, но ты сам виноват.

День 51

Теперь я вижу: их «гармония» — это всего лишь химическая зависимость. Их «альтруизм» — фармакологический сбой, подмена воли коктейлем нейромедиаторов. Я хотел подарить человечеству рай, а принёс бы только покорность. Витя, теперь я знаю — ты предал меня не из зависти. Ты просто спасал нашу цивилизацию. Понимаю, каким был глупцом… Жаль только, что поумнел слишком поздно. Годы поиска, репутация, жизнь — всё обесценено одним вдохом.

Пометка Кравцова: Вещество вывели. Ясность сознания д-ра Архипова полностью восстановлена. Рад, что он понял — человечество не готово к счастью, которое не нужно выгрызать зубами. А для этого нужен холодный расчёт.

Записи переданы в закрытый архив и засекречены. 

+10
10:01
459
14:53
+2
Тоже скукота… Хоть, конечно, и чуть меньше, чем 4-ая работа.
человечество не готово к счастью, которое не нужно выгрызать зубами

Не знаю, как-то сомнительно… Ну, мобыть, мобыть.
12:51
+1
Присоединяюсь)), общий вывод сомнителен.
10:03
Спасибо за комментарий!
15:04 (отредактировано)
+3
Просто о сложном, понравилось. Нам дана свобода воли. Надышаться лишайником и стать хорошим — это прекрасно, но человек призван выбирать сторону осознанно, в этом его природа. Наверное, рассказ об этом. Сюда, пожалуй, ГОЛОС
12:51
+2
Согласен с выводами.
10:04
+1
Да, именно это я и имела в виду, спасибо большое!
15:23
+2
Лишайник, видимо, разумен. Медицинские термины не до конца сошлись. Блокировать рецепторы. Какие? Ну, если сухой канцелярит профессора — надо прописать. Соглашуст с Инли. Свобода воли, осознанная, и то, куда она приведет, в какую сторону магнитит — основной нерв текста.
10:09
+1
Это лечение психозов, стандартная схема. Имелись в виду, например, блокаторы (антагонисты) D2-рецепторов, слабо или умеренно блокирующие серотониновые рецепторы второго типа, подтипа А (5-НТ2А) и норадреналиновые рецепторы первого типа или α1-адренорецепторы (α1). Но это как-то длинновато, решила сократить. Зря не выкатила простыню назначений? jokingly
Лишайник разумен? Интересная идея, но я этого не предполагала вообще-то.
Спасибо за комментарий!
12:56
+1
laugh
Развернуто так-то не нужно. )))
А насчет лишайника подумайте. Либо паразитирующий на нем разумный организм… вот просится в сюжет…
18:44
+1
Это что-то инопланетное получится. На Земле такого быть не могло. А алкалоиды в лишайнике — вполне. Есть же психотропные грибы, почему не быть лишайникам?
Какба и цивилизация, и разум под вопросом. Алогичный, иррациональный. Разум ли? Впрочем, под ПАВами тож, знаете, разум отбивает насквозь, а тут еще и эта ксерь. Вопщем, недооценил я рассказ, но часто подобное ощущение приходит опосля pardon
16:07 (отредактировано)
+2
Такие поиски цивилизаций мне нравятся.
Но техническая сторона хромает на обе ноги.
Человек приехал в экспедицию к морю Лаптевых и мёрзнет в пещере, где даже воды не замерзает (сырость)? Ну-ну.
Любое вещество влияющее на выработку «гормонов радости» вызывает зависимость и организм требует повышения дозы. Такая цивилизация быстро вымрет.
Подземные жители были слепыми? Как они в темноте жили? Как учёный с ними общался?
В общем, затея интересная, но требует более тщательной подготовки и проработки.
Вывод на пустом месте сделан, кстати.

Мысль о том, что счастье нужно заслужить, кажется правильной, хотя в рассказе она подана с рядом недочетов.
ГОЛОС, тем не менее, здесь.
10:12
+1
На ваши вопросы я могу ответить, но не думаю, что вам это действительно интересно. Поэтому не буду.
Ох, вся наша жизнь и продукты жизнедеятельности (в т.ч. писательские штучки) с рядом недочетов. Но я стараюсь. Спасибо за комментарий и голос.
11:35
Околонаучные вопросы под художественным текстом о чем-то свидетельствуют.
Вам решать о чем именно.
Удачи в творчестве!
11:36
вся наша жизнь и продукты жизнедеятельности (в т.ч. писательские штучки) с рядом недочетов

Пожалуй, это единственная абсолютно точная информация. :)
19:40
+1
Тема раскрыта оригинально — всё хорошо у этих людей, и не надо разума, главное — всё делать для общего блага. Но безумный альтруизм может стать опаснее, чем эгоизм. Если каждый бросится совершать какой-нибудь необдуманный поступок, не задумываясь о риске, как тот человек, котрый полез укреплять склон, то и людей не останется. А интересно, почему другие не полезли? Если понимали, что это безнадёжно, почему же бедолагу не остановили, ведь они добрые. Архипову даже меховой комбинезон не позволили снять, чтобы не замёрз, а там человек убился. Как-то жаль его.
10:15
Думаю, там что-то типа коллективного разума все-таки есть, но очень примитивный, типа улья. Не остановили, думаю, потому что не думали о последствиях. Ну полез и полез. Другие, возможно, тоже полезли, но более удачно.
Спасибо!
22:09 (отредактировано)
+2
А может, зря остановили Архипова? В мире порой так не хватает эмпатии…
Интересный рассказ! И то, что оформлен в виде дневниковых записей одного главного героя с заметками от лица второго, мне тоже понравилось, непривычно и необычно.
ГОЛОС здесь
10:15
+1
Спасибо большое! Хотелось как-то необычно оформить для разнообразия. За голос отдельное спасибо!
23:46
+2
Любопытный заход. Написано красиво, видно, что автор хорошо владеет инструментами. Идея не сказать чтобы очень оригинальная, но реализовано качественно.

Цивилизация явлена одним «снапшотом», «как есть».
Но вот отсутствие разума несколько провалено. Никакого доказательства, что люди в этой подземной колонии не имеют разума, не предоставлено. Скорее наоборот — они себя ведут более разумно, чем «обычные» хомо сапиенсы, лишённые «грибной благодати».

Вдобавок финальный пуант про засекречивание «подвисает»: выглядит как интересный, но не завершенный задел. Не ощущается он как обоснованный — опасность «биохимического перекодирования» существует только в паре голов персонажей, и не более, оттого выглядит как набор мнений.

Поэтому «выстрел» дуэльный — очень зачетный, верная «семерка».
Но не в яблочко.
12:53
Очень хорошо сказано — и про «снапшот», и про «выстрел в яблочко»
10:19
+1
Скорее наоборот — они себя ведут более разумно, чем «обычные» хомо сапиенсы, лишённые «грибной благодати».

Именно так! Вы единственный читатель, который понял сверхидею этого рассказа. Конечно, цивилизация без разума — это как раз наша, где всем на всех плевать, по сути. Спасибо большое! Теперь я знаю, что не зря тратила время.
Вдобавок финальный пуант про засекречивание «подвисает»:

Не, всё проще. Там же наркотик, поэтому и засекретили.
Спасибо!
10:46
Не за что :)
Идея о том, что человеков можно «образумить» специальными препаратами, естественного или искусственного происхождения, или же симбиозом с какими-то другими формами жизни, выдвигалась не раз весьма серьезными авторами (поэтому я и счёл оригинальность идеи не самой высокой). Но, кстати, не так уж много авторов, если по большому счёту — тема непростая.
…
наркотик, поэтому и засекретили

Текстом не явлено smileЯвлено засекречивание, явлено привыкание. Связи между ними не показано, а достраивать её не на чем: засекречивание наркотических веществ и прекурсоров — не есть обычная государственная практика. Запрет — да. Засекречивание — нет, проверяется количеством данных о наркотиках в любом выбранном информационном срезе на некую дату.
10:51 (отредактировано)
И да, насчет
цивилизация без разума — это как раз наша, где всем на всех плевать

я бы не был столь уж категоричен:
1. «Всем на всех плевать» не есть формула разума или неразумности. Это формула эмпатии.
2. Ну человечество пока неплохо развивается, в том числе и в плане эмоционального взаимодействия. То есть формула «всем на всех плевать» — максималистская и неверная.
Следовательно, «цивилизации без разума» не явлено и в Вашем противопоставлении smileесть цивилизация с разумом, где эмпатия усилена «веществами», и она противопоставлена нашей, где эмпатия «какая есть». Разумность ни там, ни там не определяется как более высокая, но Ваш рассказ показывает, как более эмпатичный социум может выглядеть (или реально быть) более «разумным».

Зависит от определения разума, используемого в рассказе, вот в чем дело.
05:54 (отредактировано)
+1
А ведь это конспект целого романа!
Идея выглядит достаточно правдоподобной, естественно, в рамках фантдопуска. Я имею в виду идею с лишайником. Идея с племенем плоха. Но занятна!
Написано вполне нормально. И даже более чем, учитывая стилизацию под дневниковые записи.
За мощную идею, удачное исполнение и за то, что нет ошибок — ГОЛОС здесь.
10:22
Ну вот опять! Какого романа? 9 из 10 моих работ обзывают конспектами романа или типа того, почему?
Идея с племенем плоха. Но занятна!
jokingly
Раз занятна, значит, не так уж плоха?
Спасибо за голос, мне очень приятно!
10:56
Потому что масштаб замысла шире рамок рассказа.
15:51
+2
Новая Земля Санникова с признаками Города Солнца Томазо Кампанеллы. Думаю, лишайник не только вызывал сверх-эмпатию, но и повышал выносливость к выживанию. Так что зря слишком рано свернули исследования.
12:54
+1
Ух ты, а и правда — повеяло и первым, и вторым)).
10:24
Думаю, лишайник не только вызывал сверх-эмпатию, но и повышал выносливость к выживанию.

Зря. Испугались за здоровье Архипова, наверное. Думаю, кто-то обязательно вернется и продолжит исследования. Но это уже другая история. Спасибо!
13:03 (отредактировано)
+1
ГОЛОС сюда
Очень интересное раскрытие темы неразумной\проторазумной\квазиразумной цивилизации.
Мне кажется, грамотность подхода к теме во многом искупает возможные огрехи (как в научной части, так и в эмоционально-литературной). В чем-то рассказ напомнил «Сообщение Броуди» Борхеса: там тоже речь шла о дневниковых записях экспедитора, обнаружившего странное племя.

Минусы рассказа являются его же и плюсами. Выбрана форма научного дневника, поэтому красоты стиля заведомо побоку, пусть будет коротко о важном.
Научная недостоверность? Возможно, но врамках фантастического допущения по теме квазиразумных сообществ, может, и норм. Иной подход потребовал бы полноценной повести или романа, насыщенного околонаучными рассуждениями. Может, следовало совсем исключить научную научность? Мне кажется, рассказ бы не потерял, читаем же мы «Затерянный мир» или про капитана Немо))).

Среди дуэлянтов есть более живой рассказ, но «Ген альтруизма» единственный, кто серьезно подошел к теме. Отсюда мое решение))
10:28
дневниковых записях экспедитора, обнаружившего странное племя.

Да навалом всякого такого. Но я раньше так не писала, решила попробовать для разнообразия. Тема этой дуэли показалась наиболее подходящей. Скорее всего, больше не буду, во всяком случае, дневниковые записи ученых.
Может, следовало совсем исключить научную научность?
Может. Но что сделано, то сделано. Спасибо за голос, очень приятно!
11:18
+1
Спасибо за рассказ. В любом случае идея как фантастическое допущение оч интересна. Я навскидку не припомню такого, хотя когдат много фантастики перечитал.
18:48
Я не об идее, а о форме дневниковых записей ученых. Которые что-то обнаружили.
23:48
+1
Большая идея впихнута в маленький рассказ. Развернуть бы это в произведение побольше — я бы такое почитал. Технические моменты надо подтянуть. Тема раскрыта необычно, автору жирный плюс. В целом понравилось
10:30
Спасибо большое, если совсем иссякнут новые идеи, но захочется написать повесть, возможно, вернусь к этой. Хотя… вряд ли. Но всё равно спасибо!
12:46
+1
ГОЛОС. А мне рассказ показался интересным и идея неплохая, и написано замечательно, незначительные шероховатости не в сяёт.
10:32
Ой, спасибо! Я старалась, я всегда стараюсь, но иногда получается лучше, иногда хуже. Этот рассказ (в экспериментальной для меня форме) я оцениваю как средний, что и показали результаты голосования.
11:19
+1
Согласен

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...