Анна Неделина №2

Диптих маслом

16+
Диптих маслом
Работа №3. Тема дуэли: Хочешь, я убью соседей
Текст:

Картина первая

.

Смотрю я в ночь, на небе след кометы.

Полковник – в дым, он пьян уже с утра.

Палит в луну сквозь тюль из пистолета

Невидимого фронта ветеран.

.

Дождлив рассвет и лужи на газоне,

Соседка так в бикини хороша!

Растяжку тренирует на балконе,

Бинокль сломался, виду – ни шиша.

.

И полдень – мрак! Приятный запах сверху,

Котлеты кто-то жарит на обед.

Так жить нельзя! Придется переехать,

А то убью соседей. Мочи нет…

.

Картина вторая

.

Мои соседи – скромники по жизни,

Они не пьют, не курят – вот беда!

Во что-то верят, преданность отчизне

Несут подобно флагу – сквозь года.

.

Хоть раз бы дружно спели «Хари Кришну»

В час ночи или даже в пять утра!

Так нет же, тихо возятся – как мыши,

В бинокль не видно, что там за игра.

.

Соседи сверху, снизу, слева, справа

Здороваются, матом не орут…

Я переехал в зал моральной славы,

Где грязи нет и на пол не плюют?

.

Что ж мне опять неймется, в чем тревога?

Все просто, засверкал прямой ответ.

Ведь говорят: соседи – суть от бога.

Выходит, я – божественный сосед!..

+6
09:03
499
16:10 (отредактировано)
ГОЛОС
Тема раскрыта полностью!
Стих приятно читать! Чувствуется рука МАСТЕРА!
Если секунданту нужно много букв, я могу настрочить целый эпос. Скорость печатания более 200 знаков в минуту!
Мне в этой дуэли понравились ( с большой буквы) два произведения. А этому отдаю свой ГОЛОС, потому что оно лучшее!
17:41
+1
Какое-то вялое, пожалуй, даже скучное раскрытие образа сталкера. А ведь это интереснейший архетип. Но no
22:43 (отредактировано)
скучное раскрытие образа сталкера

Какого сталкера? Который Кот здешний или Стругацких?
Я ни того, ни другого в виду не имел.
Может, так называются особи, любящие подглядывать в чужие окна? (это предположение).
Значит, я отстал от жизни. Поскольку этого не знал. Видимо, никогда не интересовался таким вопросом. Ну и слава богу. Интересы у людей разные.
19:45
Очень интересная форма, начиная с названия. Стихотворение добротное.
20:56
Мне первая строфа понравилась. Дальше погремуха начинается. А вторая часть, к тому же, совершенно не к месту затянута, при том что смысла почти не несёт. Писать её ради последней строчки — нонсенс, не настолько она крута.
11:38
В последней строфе нарушение логики: как можно устранить свою тревогу, вызванную непогрешимостью соседей, выводом о своей божественности?..
12:28
так-с, повеяло Семенычем… но унесло в окно
Загрузка...
Алексей Ханыкин