Итоги срочной дуэли №140: Забрало

Итоги срочной дуэли №140: Забрало
Дуэли навсегда

Подводим Итоги срочной дуэли №140: Забрало.

Побеждает работа Последний бой — 8 голосов

Открываем Скрытое условие:

В игре против анонимности читатели проявили себя прекрасными аналитиками. Были предложены версии авторства:

Работа №1 — Альтернативная Годива: Виктория, Казус, Хагок, JulyLex, Соджар, Федорович, птичка

Работа №2 — Последний бой: Казус, Хагок, Мария, птичка, Мартин, Добсон, JulyLex

Работа №3 — Забрало: Хагок, ffairhair, JulyLex, Осенëныш, Таша, Тающий ветер.

Однако, угадать авторство всех трех работ не получилось.

Ближе всех к победе версия Осенёныш:

Верно определены  два авторства из трех, но одно предположение неверное. Значит, по скрытому условию анонимность сохраняется. Не стоит расстраиваться, обижаться и бойкотировать дуэли. Не все потеряно. Вы все узнаете! Дуэлянты хотят лишь продолжить Игру.

Читателям предлагается перейти на следующий этап игры«Читатели против дуэлянтов»: определить ошибку.

1. В комментариях оставляйте название работы, автор которой определен неверно. Гусары, молчать! У работы, набравшей большинство предположений, откроется авторство.

2. Можно так же исправить ошибку, предложив правильный вариант вместо ошибочного: «название дуэльной работы — ник автора». Первый верно угадавший получит Приз.

Окончание приема версий  20.07.2023 в 21:00 по Москве.

Читатели, вы в шаге от победы над дуэлянтами! Ждем ваших версий! А вас ждут сюрпризы. Только приятные!

+6
21:20
836
21:49
+3
*ворчит
*уходит
21:51
+1
Ну сутки-то потерпите, займите себя борьбой за Приз
21:51
+1
Забрало.
21:53
+1
Принято!
Ваша версия авторства?
21:56
+2
Виктория! wonder
21:58
+1
Принято!
21:52
+1
Однако! Ну, допустим, мяу «Альтернативная Годива» (выстрел наугад).
21:54
+1
Принято!
Ваша версия авторства?
21:53
+2
Это, блин, круто! Интерактив за интерактивом! А, ведь, в дуэлях ничего подобного еще не было!
Администрации и сопричастным — низкий поклон!
21:54
+1
Ждем вашего участия в Игре
Комментарий удален
21:57
Пожалуйста, найдите ошибку в версии Осененыш и можете предложить одного своего автора.
21:56
+1
Я думаю, что Забрало — Осененыш
21:58
+1
Принято!
22:19
То есть, участникам самим можно играть в угадайку? wonder
Хитро))
22:20
+1
Не запрещено.
22:22
+1
Жду обоснования.)
22:23
+1
О, это просто — я так чую :)
22:31
+1
Я б такие аргументы не засчитывала.)
22:35
+3
Само-собой smileНо, кто, кроме участника, может так «метко» угадывать авторов?:) Подозрительно…
Ладно, это тоже шутка.
Мое предположение, скорее, основано на ощущении (мне казалось, что раньше ваш ник был без слога нё), и… я по-прежнему так его и воспринимаю. Но, допускаю, что просто кто-то слепошарый.
Так вот. Я (надеюсь это не обидит), воспринимал вас, как некого апологета осени. Эдакого циклического природного упадка. Признаться, обожаю осень, как ни что другое, и считаю — лучшим временем года.
И, именно исходя из этих аналогий, я предполагаю, что Забрало — ваше.
Почему? Потому что оно — очень осеннее. Оно, как мне кажется, о принятии ушедшего момента, осознании, что уже не изменить. Об Осени… А вы у меня с ней сильно ассоциируетесь, вот
22:52
+1
… когда сказать нечего, говорят о погоде laughОк, быть в ваших глазах циклическим упадком апологетом осени согласна я и в своих примерно так выгляжу. В профиле ничего не меняла с момента регистрации, вроде.
22:55
Значит, кто-то просто архи-внимательный. Могу ошибаться, но одной Осени, как явления, хватит для разговоров на целую жизнь. Вопрос лишь в том, стоит ли проверять данную теорию. Это я о том, что не считаю разговоры об Осени — ни о чем. Вот о лете — да…
23:07
+2
Когда-то я любила осень за день рождения, запах новых учебников и громадье новых планов. Сейчас я не люблю осень за день рождения, запах не моих новых учебников, громадье новых проблем, лютые депрессняки и в целом за августовскую неотвратимость начиная с апреля. Непростой сезон! ) Да, вот так подтверждается ваша мысль, что говорить об осени можно предметно и бесконечно.
23:11
+2
И так же подтверждается гипотеза, что неизбежное принятие присуще осени. Принятие ушедшего времени. Работа с тем, что есть :)
23:19 (отредактировано)
+2
Хосподи… Ну её, эту осень. Вместе с работой. Пока.
Лето на дворе.
Все — на море в бассейн! С бокалами шампанского!)
А осень потом будет.
23:25
+1
Всем работать спать. )
23:31 (отредактировано)
+2
Да. А я люблю осень осенью, а лето летом. По сезону, так сказать.
Мне в любое время хорошо.)
Но если честно, то осень, конечно, для меня — любимое время года. Особенно -: конец октября — начало ноября.
Золотая пора… Лёгкая морось, дождик кап-кап слегка, температура днём и ночью почти одинакова: 10-15 градусов тепла…
Как хорошо.)).
crazy
09:27
Счастье внутри нас © ))
Когда в ноябре +15, чего б и не хорошо. laugh
12:04
+1
Если в ноябре +15, то это август.
21:58
+1
Годива, конечно))
21:59
+1
Принято!
Ваша версия авторства?
22:02
+2
Так, кто там в списке? Виктория)
22:02
+1
Принято!
22:01
+1
А, ну я же писал, что Годива — женский стих. А Водопад не верил.))
Глазки, сэр, глазки! laugh
22:06
Предлагаю на всякий случай.
2. Мореветер.
3. Хагок.
22:12
Пожалуйста, найдите одну ошибку в версии Осененыш и можете предложить одного своего автора.
22:09
+3
Между тем, мы, в погоне за угадайкой, совершенно забыли поздравить «Последний бой» с заслуженной победой! Браво, мастер. Хорошая, глубокая работа. Детальнее я выскажусь под работами попозже, простите уж
22:14
+1
Воу)
Какая напряженная дуэль вышла)
1 очко… о майн год…
22:21 (отредактировано)
2. Добсон, что ли?
Закорявил все-таки — как следует?
Заямбенил?
22:24
К какой работе ваша версия?
22:30
Ко второй.
22:31
Принято!
22:24 (отредактировано)
+2
Поздравляю Казуса победителя, кем бы он ни оказался.
Ушла удивляться и размышлять. )
…вернулась сказать, что второй тур — это круто.
22:26
+1
Вы так же можете найти ошибку и предложить другого автора.
22:28
+2
Так а я чего размышлять пошла?) пока мне Джули некем заменить.
22:31
22:37
+1
Хы. Говорил я вам, не бросайтесь к цыганам на яркие одежды.)
Не всё блестит так, как кажется.
Да и как я могу написать откровенно женский (или горбатый, нарушающий гармонию) стих?
Да никак.
Я лучше Пшездецкому позвоню. Он напишет. Но не я.
А здесь второй стих — горбатый. Дальше некуда.
22:54
+2
Не верю glass
22:57
+2
Последний бой написал не Казус. Я настаиваю на версии, что это Тающий ветер. Хотя он как-то говорил, что песни как поэзию не воспринимает, а это точно песня.
23:10 (отредактировано)
+1
Да. Я так коряво не пишу.
И Ветер, кстати, тоже.))
Он не поёт. А я не пишу.)))
23:27
+1
Если Последний бой написал не Казус, свалим его на Викторию)
23:41
Скажите, пожалуйста, это принимать за версию?
23:44
23:44
Принято
03:45
+2
Хм…
Это становится совсем интересным!
Теперь можно и почитать работы.
Ну смотрите. Я искал Казуса в приколах, и прикол оказался в корявом ритме. Понятно.
Про самурая на первый взгляд нехарактерно для Хагока, но только на первый.
А вот про Годиву недооценили. Да, вроде прикол, но сделано качественнее остальных и мысль заложена афористичная. Ну и «глазки» — Казус говорит, женщина писала.
Поэтому про Годиву — Осенёныш.
08:16
Принято!
09:32
+1
Верить Казусу, который участник дуэли, всё знает и специально всех запутывает? Нельзя ни одному слову. )
11:14
Раз голос Казуса засчитали, значит он не участник, если только Секундант нас тоже не запутывает)
11:19
Не помню, чтоб в новости кто-то говорил про «честную игру» :)
11:27
+1
так не запрещено, и Секундант сказал выше. Нас тут все запутывают, сообща. Это такая игра. )
11:30
Тогда может кто-то уже отгадал, а от нас это скрывают! sosПошли теории заговора
11:40
В этот раз — можно:)
12:24 (отредактировано)
+1
Секундант следит за четким исполнением Правил дуэлей и ни в коем случае не сбивает участников с толку.
12:37
https://litclubbs.ru/news/3659-itogi-srochnoi-dueli-140-zabralo.html#comment_785879
Вот видели, видели! Я верю Секунданту. Обнимаю секунданта и плачу от радости
12:43
Если на клетке с тигром написано — корова… не верь глазам своим ©
12:45
+1
Верь и иди доить)
12:46
С нетерпением ожидаю вашего отчета по результатам эксперимента :)
12:54
+3
12:56
+1
Чет мне чуется, что ответил на коммент — подоенный тигр…
13:09
+1
МУУУУУУРРРРРР
20:12
Дык голос участника не учитывается.) я так много раз делал.))
09:10
А в прозе так тоже будет? Я про гадания)
09:24
Про Годиву написала Виктория.
10:19
Принято
09:24
Это как вы договоритесь…
09:37
С кем?)
09:43
ну с кем захотите срочку играть. Хотите?
10:16 (отредактировано)
а, так это особенность срочной дуэли такая, я не знал. Спасибо.
Не-не, я просто поинтересовался.
Я срочку еще не играл просто)
Как я понимаю, особенность срочной дуэли в том, что авторы в ней сами договариваются об условиях, вплоть до размеров текста и таких вот штучек с угадайками. Недавно Птичка замутила нечто очень интересное с целой кучей условий))
10:23
+2
Вы верно понимаете. О своих «придумках» дуэлянты сообщают Слону.
10:21
+2
В дуэльном конкурсе есть формат Обратной дуэли. Его можно проводить и в прозе. Данная дуэль близка ему, но проводится в рамках срочной. Срочная дуэль ведется по правилам, придуманным дуэлянтами, но в рамках общего положения дуэлей.
16:19
+1
Кто же мог написать «Альтернативную Годиву»…
Первое, что сразу пришло в голову — Виктория. Оказалось, нет.
Второе — Джули. Оказалось, нет.
Ткну пальцем в слоновье небо. Андрон. Маловероятно, но не исключено же.
16:55
+1
Ну так и я мог написать Годиву.
17:02
+1
Так, может, вы и написали? )
17:12
А что!
Я могу! macho
20:01
Нет, вообще не вариант. )
А пачиму не Виктория? Она такое может.
17:18
Действительно, почему не я?
Я почему-то думала, что вы не участвуете в дуэлях из-за должности Секунданта)
18:31
+1
Секундант может участвовать в дуэлях на общих основаниях.
17:23
Не, может но не она.
20:05
Если программа сайта теперь позволяет плюсовать свои работы. Раньше не позволяла, вроде.
20:16
Вроде не было такого. Это совесть была)))
20:23
)) в порядке эксперимента я сегодня попробовала поставить себе плюс — безуспешно. Разве только пока они анонимные… но я всегда была уверена, что себе невозможно. Неужели ошибалась laugh
20:24
Я не проверяла, но видела плюсы авторов своим работам
20:26 (отредактировано)
Себе нельзя ставить плюсы? wonderЯ тоже пошла поэкспериментирую laugh

Вернулась. Действительно нельзя laugh
20:31
Хм… Но я помню, было такое. Но давно. Может переделали…
21:00
Нет. Но если я не ставлю плюсов в дуэли, это не значит, что не могу. В первую очередь я не ставлю плюсы тем стихам, которые мне не понравились. Запомните это, если хотите продолжать меня угадывать.) А совпало это с основным фактором или нет — дело десятое.
В этой дуэли мне не понравился стих номер два. Потому что он убит наглухо каждой последней строкой в катрене.
Потому плюса и нет.
А ларчик открывался просто. ©
21:13 (отредактировано)
+1
Казус, плюсы и прочие технические штуки — лишь второстепенные вспомогательные средства. И конечно же, отсутствие плюса не говорит об авторстве. А вот наличие плюса говорит о неавторстве.
… и ничего и не убит, строки как строки… на мой взгляд, он другим убит.
21:19
А вот наличие плюса говорит о неавторстве

С чего бы? Неоднократно плюсовал свои работы.
21:22
+1
Может, это давно было? Попробуйте сейчас свежую дуэльную плюсануть.
21:23
+1
Блин, точно, сейчас же они самостоятельно публикуются.

Так. Всё. Ветру пора в отпуск…
21:28
Да? Возможно, ошибаюсь. Не помню уже, почему так когда-то решила. На самом деле, это все дело двадцать пятое. Если речь не про угадайку. )
21:44
Да, кстати, раньше можно было плюсовать даже себя. Ветер прав. А сейчас это Слон убрал. А зря, если честно. В дуэлях можно было бы и оставить. А то авторы, выходит, вообще не должны плюсы ставить. А это сразу палево.
Основным участникам обсуждений, получается, вообще нельзя соваться в дуэли?
Пойду ругаться. Но завтра. Сегодня лень.
21:31 (отредактировано)
А вот наличие плюса говорит о неавторстве.

Мать моя женщина… Никогда не заморачивался подобными размышлениями.))). Надо же.) Они же на поверхности лежали.))
Ну да ладно.
Убит этот стих именно формой. Форма — первична. Все остальное — потом. Желе, вложенное в форму, становится наполнителем формы. Сливается это желе с формой или нет — по-разному. Но желе без формы — грязь. Хоть и сладкая порой, но грязь.
*имею в виду стихосложение*
21:42
+2
А я думаю, что форма и содержание — это одно целое. Как пустая форма сама по себе бессмысленна, так и бесформенное содержание — ещё не произведение искусства.
21:54 (отредактировано)
Смотрите, что получается:
форма и содержание — это одно целое.

Сливается это желе с формой или нет — по-разному.

Но желе без формы — грязь. Хоть и сладкая порой, но грязь.

пустая форма сама по себе бессмысленна,

Конечно. Потому что она создаётся для того, чтобы а неё поместить желе.
Если форма дырявая, желе вытечет.)) Вместо взаимодействия с формой.)
Поэтому без формы — никак изначально.
22:02
Убит этот стих в вашем кривом прочтении. То, что вы распекаете тут который день — часть художественного замысла. А если вы с анапеста в ямб не попадаете, мне искренно жаль.
Читайте хорей: «Наша Таня...»


Загрузка...