Анри Ред

Магическая уборка в кладовой Бумажного Слона

Магическая уборка в кладовой Бумажного Слона
Магическая уборка в кладовой Б.Слона. Присоединяйтесь! Очистим хранилище от мусорных тем! Разложим по полочкам востребованное!

Слышали о магической уборке? 

Той самой, по методу КонМари? 

Японский метод уборки дома основан на идее, что порядок в физическом пространстве отражает порядок внутреннего состояния человека. Такая уборка призывает убирать не только физический беспорядок, но и эмоциональный, помогая освободиться от ненужных вещей и негативных эмоций. 

Как думаете, в виртуальном пространстве должен быть порядок? 

Например, в кладовой Бумажного Слона, где он хранит рюкзаки с темами для прозы, ридикюли — для поэзии, где этюдники набиты предложениями для художников и морозильники — для кулинаров. А еще там валяются виниловые диски с идеями для озвучки и увеличительные стекла с названиями — для критиков... 

Шопоголики Активисты Бумажного Слона несут ему горы коробок с покупками первоклассных словосочетаний, фразеологизмов, неологизмов и научных терминов, желая наполнить кладовую запасами на сто лет вперед... 

Иногда, с трудом просовывая хобот в приоткрытую дверь, Б.Слону удается извлечь из переполненной кладовки какую-то стоящую нужную вещь  тему для дуэли. Но зачастую то, что вытащено на белый свет, пылится неделями на полке без дела. Никто не обращает на предмет тему никакого внимания. 

И только по прошествии энного количества дней, Б.Слон вновь пытается нащупать что-то востребованное в хаосе кладовой... 

Пришло время навести порядок и разобраться с огромным количеством тем для дуэлей. Так как до настоящего времени не было ограничений по количеству принятых тем от одного человека, все предложения заносились в список без сортировки и отбора. В это хранилище попадали как востребованные темы, вызывающие интерес участников, так и темы, не пользующиеся спросом, на которые не набиралось необходимого количества желающих. 

Кроме того, срок записи на дуэль весьма велик. Многие устают ждать, когда подойдет очередь заветной темы. 

Чтобы изменить сложившееся положение дел по записи на дуэли, мы решили провести опрос для выявления самых востребованных тем как у потенциальных участников дуэлей, так и у тех, кто читает и голосует за лучшие работы. 

Так же было принято решение сократить сроки записи на предложенные темы до одной недели. 

  

Опросы будут проведены в три этапа

  • Первый этап — по темам для прозаических дуэлей — стартует сегодня  02.06.2025 года и продлится до 08.06.2025 года (23:59)

В списке 162 темы для прозы. По техническим причинам все они разбиты на 9 групп по 18 тем. 

Каждый желающий может принять участие в голосование и повлиять на очередность выкладки тем для записи. 

Как голосовать и какой результат получим в итоге? 

В каждой сформированной группе необходимо выбрать не более 9 названий тем. Меньше — можно. 

По итогам голосования будет составлен рейтинг тем. Темы, набравшие наибольшее количество голосов, займут места наверху рейтинга и будут предложены для следующего набора. 

  • Темы, не набравшие ни одного голоса, будут удалены из списка. 
  • Все остальные темы займут свои места в списке согласно набранным голосам. 

В случае поступления новых предложений от активных пользователей сайта, периодически будут проводиться новые опросы для определения актуальности и привлекательности тем. 

Новые темы будут занимать места в списке согласно набранным голосам. 

Дорогие пользователи сайта! 

Приглашаем вас принять участие в опросе по темам прозаических дуэлей! 

№2 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 26% 13
    Ужасная мстя
  • 34% 17
    Звезда на завтрак
  • 40% 20
    Иллюзия смысла
  • 28% 14
    Опять двойка
  • 32% 16
    Паранойя
  • 56% 28
    Блуждающие огни
  • 34% 17
    Полуночные танцы
  • 40% 20
    От ночи не убежишь
  • 12% 6
    Внутренние органы
  • 10% 5
    Извини-подвинься
  • 50% 25
    Странный подарок
  • 30% 15
    Амнезия
  • 26% 13
    Мимо проходил
  • 38% 19
    Мишень
  • 20% 10
    Добро побеждает зло
  • 60% 30
    Мир на ладони
  • 20% 10
    Мама сказала
  • 4% 2
    Мудрость в летах

№3 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 16% 8
    Инвалид
  • 37% 18
    Инфекция
  • 10% 5
    Дрожжи
  • 53% 26
    Половина яблока
  • 22% 11
    Фруктовый сад
  • 2% 1
    Тормаз
  • 33% 16
    Несуществующее животное
  • 39% 19
    Утренняя пробежка
  • 10% 5
    Москиты
  • 33% 16
    Слепой
  • 49% 24
    Необитаемый остров
  • 4% 2
    Разнуздать, чтобы взнуздать
  • 4% 2
    Расширены зрачки
  • 35% 17
    Звездолет на конной тяге
  • 18% 9
    Цветок без лепестков
  • 55% 27
    Свидание вслепую
  • 29% 14
    Случай в детском саду
  • 49% 24
    Зона обитаемости

№4 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 33% 16
    Тайна Марианской впадины
  • 23% 11
    Почка
  • 17% 8
    Мансарда
  • 31% 15
    Автономное существование
  • 42% 20
    Крыса
  • 25% 12
    Операция
  • 21% 10
    Деревянный
  • 21% 10
    Рекламная пауза
  • 15% 7
    Срамная болезнь
  • 33% 16
    Паразит
  • 6% 3
    Морда кирпичом
  • 23% 11
    Планета-прилипала
  • 27% 13
    Цивилизация без разума
  • 33% 16
    Ящик с инструментами
  • 19% 9
    Товар лицом
  • 27% 13
    Незаконнорожденный
  • 35% 17
    Умница
  • 60% 29
    Бессрочный отпуск

№5 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 75% 36
    Чудо в перьях
  • 17% 8
    Орда
  • 10% 5
    Минимальная разладка
  • 19% 9
    Радиация
  • 19% 9
    Мегамозг
  • 13% 6
    Ранение
  • 31% 15
    Практический смысл
  • 17% 8
    Абырвалг
  • 17% 8
    Самоедство
  • 29% 14
    Брак
  • 35% 17
    Казнь
  • 38% 18
    Дуэль
  • 29% 14
    К барьеру
  • 10% 5
    Упалнамоченный
  • 19% 9
    Столица
  • 19% 9
    Мачеха
  • 13% 6
    Полидактилия
  • 27% 13
    Мамонт

№6 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 23% 11
    Притон
  • 19% 9
    Враль
  • 28% 13
    Сахарный
  • 13% 6
    Блеск и гниль гламура
  • 13% 6
    Галактическая Империя
  • 9% 4
    Кокотка
  • 49% 23
    Старая перечница
  • 57% 27
    Дело в шляпе
  • 15% 7
    Незыблемый постулат
  • 32% 15
    Поход
  • 28% 13
    Любопытной Варваре…
  • 6% 3
    Выволочка
  • 40% 19
    Старый пес
  • 17% 8
    До кровавых мозолей
  • 21% 10
    Космическая академия
  • 49% 23
    Гнездо
  • 13% 6
    Сорок пятый растоптанный
  • 13% 6
    Горлопан

№7 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 42% 20
    Прицепной вагон
  • 29% 14
    Брод
  • 17% 8
    Паскудник
  • 10% 5
    На растерзание
  • 52% 25
    Стая
  • 44% 21
    Продам
  • 27% 13
    Столкновение
  • 54% 26
    Двойное дно
  • 15% 7
    Пенсионер
  • 31% 15
    Завещание
  • 10% 5
    Автомат Калашникова
  • 19% 9
    Толкотня в приёмной
  • 33% 16
    Бешеные псы
  • 42% 20
    Одиночество в толпе
  • 17% 8
    Отдушина
  • 56% 27
    Последний рейс
  • 29% 14
    Нету тела — нету дела
  • 23% 11
    Вдова

№8 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 33% 16
    Столик заказан
  • 58% 28
    Бюро находок
  • 10% 5
    Моряк ребёнка не обидит
  • 15% 7
    С приветом из даркнета
  • 21% 10
    Брось курить
  • 15% 7
    Волокита
  • 15% 7
    Кликуша
  • 33% 16
    Покойница
  • 15% 7
    Minimum minimorum
  • 29% 14
    Вокруг да около
  • 31% 15
    Вулкан проснулся
  • 21% 10
    Спуск на воду
  • 21% 10
    Барахло
  • 38% 18
    Ожерелье принцессы
  • 6% 3
    Монарший приём
  • 33% 16
    Посол в неведомое
  • 42% 20
    Космическая свалка
  • 33% 16
    На парковке

№9 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 43% 21
    Сорок градусов
  • 43% 21
    Причина отказа
  • 12% 6
    Личина
  • 20% 10
    Ордер
  • 41% 20
    Чёрная вода
  • 49% 24
    Всё начинается на рассвете
  • 20% 10
    Герои и злодеи
  • 18% 9
    Социальная ответственность
  • 31% 15
    Семь кило любви
  • 12% 6
    Парусный вагон
  • 16% 8
    Билет в Никогде
  • 29% 14
    Венецианская маска
  • 39% 19
    Глубокие воды
  • 45% 22
    Замок с привидениями
  • 14% 7
    Как Петька на отдельно взятой жилплощади энтропию уменьшал
  • 20% 10
    Лето Мебиуса в доме Клейна
  • 22% 11
    Подарок с функцией автопродления
  • 10% 5
    Сватовство гордого Зайца

№1 Выберите не более 9 вариантов в данной подгруппе

  • 15% 3
    Кредитный монстр
  • 30% 6
    Подлецы в галстуках
  • 15% 3
    Офисный планктон
  • 10% 2
    Лягушка моей мечты
  • 25% 5
    Чертова дюжина ангелов
  • 50% 10
    Театр одного актера
  • 20% 4
    Кованый сапог прогресса
  • 30% 6
    Одна голова хорошо, а две лучше
  • 15% 3
    Обезьяна с гранатой
  • 20% 4
    Ничего себе фамилия
  • 30% 6
    Зайти с козырей
  • 30% 6
    Словом и делом
  • 10% 2
    Все критяне — лжецы
  • 45% 9
    Тайна семи слонов
  • 15% 3
    Ума палата
  • 15% 3
    Зарево и зарница
  • 55% 11
    Холостой выстрел
  • 40% 8
    По лезвию ножа
Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Все опросы
+15
20:20
1753
20:41 (отредактировано)
+10
Мне кажется, большинство тем хоть по разу да выберут. Нужен какой-то проходной балл. К примеру, от 5 голосов или т.п.
UPD Или даже от 10 голосов.
Или надо было голосов меньше давать. По три на блок, допустим )
Комментарий удален
21:58
+7
В целом, если многие темы останутся, то в этом ничего плохого нет.
Важнее, что после голосования можно будет отсортировать темы по популярности. И в теории, на более востребованные темы участники должны записываться быстрее.
00:03
+2
После окончания голосования посмотрим. Как минимум темы, набравшие 10 и менее % от числа всех проголосовавших точно надо удалять. Остальные просто займут свое место в рейтинге. Всегда должен быть какой-то стратегический запас тем. Если будут поступать новые отличные предложения, проведем еще опрос. И если новые темы наберут больше голосов, чем старые, то подвинут их в очереди, что справедливо. Придется сделать рейтинг не по абсолютному количеству набранных голосов, а по относительному. Так как в следующих опросах может проголосовать другое количество человек.
06:56
+2
А сколько процентов на группу? Общих. 500, что ли? Так у всех тем будет больше 10%. Что и имеем. Вроде как смысл был в том, чтобы отфильтровать всякий шлак. Но так ничего не отфильтруется, конечно. Как висели ваши срамные темы, так и будут))
Не продуман механизм отбора, нмв.
Оставить то,, что от 40% и выше, остальное в топку. Иначе смысл выбирать? Там и так около 50-ти останется. Мало что ли? Чего за них цепляться-то, будто от сердца отрывают? Через полгода опять 200 будет. Уборка так уборка.
07:06
+3
Все в топку. Вернуться к старой системе: хочешь в дуэль — 2 темы на выбор от админа, срок написания неделя. Очередь моментально сократится. А эту россыпь в «посудную лавку» отсыпать. А там хоть пародия, хоть любой каприс
08:29
+1
Мне, в целом, наличие списка нравится. Я из тех, у кого и так с фантазией туго, а если еще без вариантов, то совсем печально))
08:41
Ну лет на дцать все обеспечены срамными болезнями и Иже с ними
14:43
+1
Не паникуйте. Ведь будет составлен рейтинг по итогам голосования. А затем, в той же новости, будет предложено обрубить темы в конце рейтинга. Например, от 10%, от 15%, от 20%, от 30% набравших голосов. То есть список однозначно сократится. Кроме того, Б.Слон будет уже не произвольно выбирать темы как рука взяла, а по рейтингу. Первыми на запись пойдут те, которые на самой верхушке и далее по списку… В любом случае мы как минимум на год-полтора будем обеспечены лучшими темами для дуэлей из того, что уже предложено. И это будут темы, выбранные большинством. А «шлак» в любом случае окажется в конце списка. Даже если не будет принято решение об окончательном удалении таких тем из списка, то очередь до этих тем может вообще никогда не дойти. ВО всяком случае не в ближайшие пару лет точно.
14:45
+1
А админ где темы брать должен? Из воздуха? Смысл голосования в том, чтобы админ предложил темы, которые максимально востребованы у наибольшего числа пользователей, а не сам на свое усмотрение выбирал. До того ли ему вообще, чтобы еще и потенциал тем угадывать?!
14:48 (отредактировано)
+2
Градус эмоциональный снизьте, пожалуйста. Я рассказываю, как было. Где-то брал. Не знаю, из какого воздуха эти набраны. Какой потенциал тем? О чем вы вообще. Принцип был совершенно иной. Темы подолгу не висели, их вообще никто не знал, весь смысл был не рассказ всунуть, а написать в короткий срок и на любую тему. Дуэль как прокачка писательских способностей. Да, это многим тут сейчас по вкусу не придется. В этом был смысл быстрого реагирования. Да, таких очередей по полгода не было, а знаете почему?
15:24
+1
Мы вообще о разном говорим. Я не знаю как было раньше. Я знаю, что есть теперь. И хочу это оптимизировать. Какой рассказ куда всунуть? Понять не могу. Про градус не додумывайте. Один восклицательный знак вообще ничего не значит. Я раньше вообще в конце каждого предложения ставила восклицательный знак)). Совсем даже не подозревая, что кто-то у меня температуру тела измеряет, сидя у себя за компом или смартфоном… Сейчас изредка проскакивает на автомате, потому что тороплюсь отвечать. У меня ДР у дочери, а я вместо того, чтобы ей внимание уделить, вам тут отвечаю.
15:53
-1
кипарис
16:00
+1
По каждой теме высвечивается процент проголосовавших за конкретную тему от общего числа голосующих. Более 100% тема набрать не может. Посмотрим, какую отсечку сделать. Предположение и реальность всегда отличаются. По итогам опроса сделаем выводы.
16:31
+1
Поздравляю с днем рождения дочери. Отвечать или нет на комментарии — личное дело каждого. Кому что важнее. Об одном мы говорим, о дуэлях. Это вы вникнуть не хотите и пускаетесь вдаль от темы на эмоции. Я обсуждаю рабочую систему, у которой тоже есть свои плюсы. Имею полное право. Не хотите, не отвечайте.
16:31
очередные три копейки.
17:01
+1
Я не паникую. Мне в принципе вся эта суета вокруг тем кажется надуманной проблемой, которую не очень продуктивно пытаются разрешить))
А если мне хочется в дуэль — я беру тему, какую хочу, и иду. Списки мне не мешают)
17:04 (отредактировано)
У вас общий процент на группу не 100, а около 500, вы разве не видите? Циферки сложите.

А, поняла, как там процент высчитывается. Странно, конечно, что от количества проголосовавших, а не от числа оставленных голосов.
18:57
+1
ну так это шаблонное голосование по типу выбора лучшей публикации недели. Но мне кажется, что система работающая и вполне себе отражает мнение большинства. Главное, что сама высчитывает процент, а не только абсолютное число голосов, а это как раз и важно — относительный показатель. По-моему отлично получается. Удобно подводить итоги будет.
20:43
+1
Ух-х-х, как это будет интересно!Надеюсь, проголосуют все, кто увидит новость. Иначе, если поучаствуют человек пять, то может остаться в игре совсем мало тем.
Скоро вернусь голосовать.
21:06
+2
Тема из второго блока странный подарок сыграна уже давно…
Да и срамная болезнь срочкой двигается к запуску. smile
Комментарий удален
21:48
+1
Точно wonder
Очуметь!
Вы удивлены?А я думала, что это вы срочку собрали. laughСильно ошиблась. laugh
00:06
Ничего страшного. Я брала из списка, который имеется. Орфография названий сохранена авторская laugh
00:10
+1
Пускай будет)
22:26
+3
9… тут порой ни одной.
В каждой сформированной группе необходимо выбрать не более 9 названий тем. Меньше — можно. 

0<9
23:01
Спасибо, я умею читать. Речь не о том.
23:30
+2
Выбрать 0 названий тоже считается? ))) Программисты протестуют!
23:52
+1
)
Это аппаратная проблема или системная?
*если не нравятся темы, то ноль очевиден*
23:56
+2
Я думаю, что темы, набравшие менее 10% от общего числа проголосовавших можно будет удалить. Сделаем потом отдельный опрос об этом.
07:12
+3
Сделаем потом отдельный опрос об этом.
Опрос ради опроса, и явно не последний. Затея сокращения списка тем хорошая, но не продумана.
14:50
+1
Опрос ради сохранения демократии. Чтобы не один человек решал. Иначе как голосованием это не сделать. К тому же, чем вам не нравится голосование? Голосуют же каждую неделю за лучшие публикации? И ничего, с удовольствием. Голосуют за дуэли. Везде голосуют. Люди хотят влиять на какие-то процессы, которые их затрагивают. Можно подумать, что опрос сильно напрягает. Ну кого напрягает, тот может не голосовать. И кто вам не давал продумать затею сокращения списков? Как смогли — так и продумали. От других вообще не было предложений. Чья инициатива — тот и сделал. Никто вам не запрещает продумать лучше.
01:38
А чего это вы минусуете новость, которую меня попросил Б.Слон сделать, под его контролем и модерацией. Все согласовано. Не переживайте, я не рвусь в активисты и на ваши лавры Слона в посудной лавке не претендую. И просьба больше не присылать мне подарки за поддержку посудной лавки. Я не люблю формализм.
07:41
+4
Либерта, а это в точку, и аналогично:
Я не люблю формализм.
Могу также добавить, что не приветствую давление на читателей, агрессию и истеричность в ответах на комментарии.
15:43
+3
Предлагаем всем немного снизить градус напряжения. Taiyi, это не лично к вам обращение, а ко всем участникам беседы.
00:15 (отредактировано)
+1
Если это сработает, то готова буду признать, что метод КонМари вполне себе действует))
Чет устала, пока выбирала… (не, на самом деле, надеюсь, что идея сработает, но посмотрим).
06:25 (отредактировано)
+3
да, и не затягивайте пжл. с процедурой голосования. Иначе ВСЕ темы будут только набирать голоса и в конечном итоге тоже преодолеют заданную планку. Авторы этих тем не дремлют)
06:34 (отредактировано)
+1
Тоже сразу об этом подумала — целая неделя дана на голосование. В итоге проголосуют даже те, кто и не пишет для дуэлей, и не читает их. И самое малое количество голосов на каждую тему может оказаться где-то около пятидесяти. laugh
14:51
+2
Значит, планку поднимем. Не переживайте!
06:29 (отредактировано)
+2
Кто за что голосовал, а я за Зайца laugh
07:04
+3
Принцип расхламления Мари Кондо отнюдь не в делении хаоса на кучки, а базируется на распределении по категориям, и блоки стоило сделать тематическими (космос, природа/погода, флора/фауна, человек, любовь/семья, медицина, психология и др.).
Или только меня смущает выбор между дрожжами, звездолетом на конной тяге и свиданием вслепую, или почкой, мансардой и цивилизацией без разума?
15:12 (отредактировано)
+1
Для чего делить темы на категории? Смысл расхламления Мари Кондо прежде всего в том, чтобы выбросить то, что не используется годами. То, что не востребовано никак. А деление в нашем случае не нужно вообще, потому что у нас дуэлянты не делятся по категориям. Они на любые темы пишут. Важна не категория темы, а ее востребованность у писателей и адекватность. Для этого и опрос. Выбор не между и между, а просто выбор тем. Можно было бы вообще сделать одним списком и дать, скажем, каждому по 30 голосов. Просто технически в одном опросе не может быть более 20 вариантов ответов. Потому рандомно все 162 темы были поделены на 9 равных групп. Вы просто выбираете понравившееся. Не между ними, а вообще. Потому и голосов больше дано, потому что в одной группе может 9 понравится, а в другой 1 или ни одной.
07:14
+7
Всë выкинуть и начать с нуля.
Комментарий удален
08:33
+1
Отличная идея! ))
12:18 (отредактировано)
+1
Подписываюсь под этим предложением!
15:07
вам не нравятся предложенные темы? В чем смысл вашего заявления?
20:38 (отредактировано)
+1
В том, чтобы темы генерировал Слон в малом количестве. И срок записи был краток. Я проголосовала за те темы, что мне нравятся. Но всë равно слишком много недовольных будет. Раз в неделю три темы (пусть из этого набора) выставлять, собралась дуэль — хорошо, срок тебе неделя, написать и выставить работу. Не собралась дуэль — новая тройка тем для прозы, поэзии, художников. Очередь пропадëт.
02:06
+2
Мария, вы новость читали? Мы как раз и предложили сократить время записи до одной недели. Если не собралась дуэль — новая тройка. Именно так, как вы сейчас и пишете. В одном я не согласна — дать Слону нагрузку в виде генерации тем. Я не так давно на сайте и не знаю, что было 7-8 лет назад, как говорят старожилы. Тогда, скорее всего, Слон сам и генерировал. Но вы должны понимать, что прошло время, увеличилось количество активностей и мероприятий, он итак день и ночь что-то загружает и загружает на сайт. Ему уже и жена помогает загружать… Почитайте хотя бы его канал в Телеге. Тогда может поймете, какая у него нагрузка. И не будете требовать от него еще и генерации тем. Наверное, он и дал возможность всем желающим предложить свои темы, чтобы самому освободиться от этой нагрузки, не правда ли? Просто нужно ему немного помочь и упорядочить эти темы, отобрать востребованные и адекватные. И больше ничего.
06:56
+1
Тут я согласна. Я просто думаю, что стоит ужесточить правила выбора темы. Для писателей это может быть интересным вызовом. Есть одна тема для поэзии. Хочешь в дуэль — записывайся в неë. А для тем по выбору оставить срочки.
И тогда все уйдут в срочки. Все. Что получим в итоге? smileОбъединение обычной очереди и срочной. smile
07:24
+1
И пусть идут в срочки. Очередь от ужесточения правил сократится, и сросникам не придëтся так долго ждать. Сейчас художники и поэты идут, прозы нет.
И в этом случае авторы, которые предпочитают не знать, с кем конкретно сражаются, своей очереди вообще никогда не дождутся. А количество срочек возрастёт, и срочникам придётся ждать не меньше, чем они ждут сейчас.
17:08
+1
Честно говоря, не нравятся.
Выбрала лучшие, но думаю, что тем для дуэлей пусть будет меньше, но более продуманные.
Тогда и дуэли будут интереснее.
Общая картина уже нарисовалась. Вполне реально оставить темы, набравшие более 30 процентов. И тогда остаются 62 темы:

Тайна семи слонов
Театр одного актёра
Зайти с козырей
Чёртова дюжина ангелов
Словом и делом
Холостой выстрел
По лезвию ножа
Звезда на завтрак
Иллюзия смыслов
Опять двойка
Блуждающие огни
От ночи не убежишь
Странный подарок
Мир на ладони
Инфекция
Половина яблока
Утренняя пробежка
Слепой
Необитаемый остров
Звездолёт на конной тяге
Свидание вслепую
Случай в детском саду
Зона обитаемости
Тайна Марианской впадины
Автономное существование
Крыса
Паразит
Умница
Бессрочный отпуск
Чудо в перьях
Казнь
Дуэль
К барьеру
Мамонт
Старая перечница
Дело в шляпе
Поход
Старый пёс
Генздо
Прицепной вагон
Стая
Продам
Столкновение
Двойное дно
Бешеные псы
Одиночество в толпе
Последний рейс
Бюро находок
Вокруг на около
Вулкан проснулся
Ожерелье принцессы
Посол в неведомое
Космическая свалка
На парковке
Сорок градусов
Причина отказа
Чёрная вода
Всё начинается на рассвете
Семь кило любви
Венецианская маска
Глубокие воды
Замок с привидением
08:16 (отредактировано)
+2
а теперь ещё раз голосование проведём). Не темы, брельянты останутся)
Если сильно кромсать, то вскоре фантазия иссякнет у авторов тем. jokinglyИ слова в русском языке закончатся. laugh
08:31
+1
мне кажется, вы, их (авторов) сильно недооценивайте)
Получается, саму себя тоже jokinglyХудожникам ведь я писала последний список. smile
08:34
+4
А потом еще три голосования — и мы в писательском раю))
08:38
+3
«когда б вы знали, из какого сора»)
15:07
+1
примерно так и будет, но темы будут выставлены по рейтингу.
19:03
14:32
+5
Чтобы сократить время ожидание своей очереди в дуэли, надо ужесточать правила участия. Уменьшить сроки записи, сроки написания работы, разрешить покрепче критику.
Дуэль это бой, сражение.
Не каждому было под силу бросить вызов, принять вызов, перенести поражение, залечить раны… Тогда будет меньше желающих, будет быстрее двигаться очередь.
Разобрать халам с темами дело хорошее, конечно, надеюсь, что как-то улучшит ситуацию.
15:05
+1
Сроки записи уже сократили. До недели. Это есть в новости. Кроме того, выкладка интересных тем для записи, которые мы сейчас отберем, также сократит время записи и увеличит движение тем. Я ожидаю следующий эффект — зная, какие темы будут следующими, люди будут оценивать свои силы и не записываться на «висящую» тему от безысходности дождаться хорошую, а сразу будут нацелены на ту, которая интересует. Но в том, что желающих будет меньше, если будут интересные темы, я не согласна. Наоборот, желающих будет больше на отличные темы. А вот ожидание может сократиться за счет наполняемости дуэлей. Смысл затеи был вот в чем: есть скажем 10 авторов, которые хотят написать рассказы. Они смотрят на текущую тему для записи и 8 из них она не нравится. Двое с грехом пополам записываются. Остальные 8 ждут новую. И опять 6 из них она не нравится. Но двое записываются… И так далее. И получается, что в каждой дуэли только по 2, максимум 3 участника, остальные сидят в очереди. А теперь другая ситуация: 10 авторов видят тему, и 5 из них она нравится. Они записываются. Следующая тема нравится остальным 5. Они записываются. Все. Следующая тема неделю висит, но авторы, которые в потенциале могли бы ее взять — не могут, они заняты, пишут уже рассказы на заданные темы. Тема снимается. Идет следующая. Список на очередь сокращается. Вот так примерно постепенно сроки сократятся до минимума. И тогда и смысл дуэлей — быстрое написание в течение короткого времени также восстановится. Другого способа просто нет. Можно, конечно, элементарно закрыть запись на пару месяцев и все. Не принимать новые заявки. Тоже как вариант. Но это не в духе Б.Слона. Развивать творчество и стимулировать написание новых произведений — вот смысл дуэлей и отменять запись на них из-за наличия очереди странно.
17:16
+3
 получается, что в каждой дуэли только по 2, максимум 3 участника

И это прекрасно.
19:19
+2
Остальные 8 ждут новую...
Как будто им кто-то мешает писать на интересующую тему
Критика, отзыв на рассказ, более менее честный и чуть больше, чем от одного (двух) пользователей должны быть опцией сайта, доступной по умолчанию. И сама ситуация ждать тему, чтобы на неё написать… а потом ждать очередь чтобы выложить и получить отзывы…
Только мне кажется, будто концепт дуэли перестал соответствовать своей парвоначальной задумке и превратился в такую же ленту публикаций с той лишь разницей, что авторство на время скрыто и на главной для дуэлянтов отдельный котёл вкупе с повышенным вниманием? а чо, удобненько
19:23
+1
вы мне нравитесь и нравились
19:37 (отредактировано)
+1
Мне кажется, что проблема не в том, что народу не нравится тема и он не записывается. Проблема как раз в том, что записываются. Записываются и стоят в очереди по 3 месяца (и это в срочках)!
Ну сейчас мы всем миром сократим количество тем, как это отразится на длинной очереди? Я вижу проблему как раз в ней. Надо изменить условия участия, чтобы люди шли «сражаться» за право быть признанным лучшим, а не просто публиковаться.
А что до темы, так если хочешь написать, то напишешь на любую тему.
20:07
Это взаимно )
21:58
Хорошо. А в чем вы видите изменение условий дуэлей, чтобы вдруг люди шли сражаться, а не публиковаться. Кстати, странно, что вы считаете, что люди идут в дуэли, чтобы публиковаться… Можно же просто так публиковаться. В чем прикол? И каким образом ужесточение правил (до сих пор не пойму, в чем они состоят) приведут к сокращению очередей и времени ожидания?
22:00
И что касается срочек. Там своя очередь. И это правильно. То, что там тоже она длинная, так потому что много желающих срочки делать. Вместо того, чтобы записываться в обычные дуэли, нетерпеливые записываются в срочки. И тем самым увеличивают время ожидания для художников, кулинаров и критиков. Да и сами там стоят подолгу и еще и возмущаются. В чем прикол? Если будут нормальные темы доступны не через столетие, то и не нужны будут срочки.
22:11 (отредактировано)
+2
Вообще не понимаю сейчас. То есть то, что люди самоорганизуются, сами собирают группу, определяют условия, придумывают тему — это выходит вредительство для художников и т.д.? Но это не инициатива срочников оказаться в этой очереди, а инициатива Слона. Что ж теперь не записываться в срочки? А давайте представим, что срочки отменили и все те, кто организует и участвует в них сейчас, будут записываться в рядовые дуэли. Это как-то сократит первую очередь? Мне кажется, что она станет еще длиннее.
В чем прикол?
Не ко мне вопрос. Я не ищу приколов.
Если будут нормальные темы доступны не через столетие, то и не нужны будут срочки.
совершенно нет. Могу сказать за себя в этом случае. Я часто иду в срочку потому, что хочу с конкретными людьми состязаться — это раз. Во=вторых, раньше срочки были срочками и правда я туда шла из-за скорости продвижения в очереди. В-третьих, в срочках можно придумывать разные особые условия участия. В вот что до того нормальная тема или нет — мне вообще до лампочки. Если я хочу участвовать, я на любую тему напишу.
На счет возмущений — извините, но вы написали абсурд: И тем самым увеличивают время ожидания Что-то из «нарожали а потом,...»
22:13
Вы все хотите найти прикол? Ну спросите не у меня. Тут недавно писал один участник, что мол, пошла в дуэль потому что ее творчеству было мало внимания в ленте публикаций.
до сих пор не пойму, в чем они состоят Сама не пойму. Тут надо подумать.
22:16
+2
А в чем прекрасное? Ладно когда трое. А когда из двух рассказов выбирать надо, и оба мягко говоря не очень… То совсем тоскливо становится… Мне кажется, что настоящая битва — это когда 4-5 рассказов и как минимум два, а лучше три из них — хорошие! Вот это интересно. А на безрыбье — и рак рыба как известно. И получают медальки в профиль весьма посредственные рассказы. Потому ничего прекрасного в этом нет. Хотя я догадываюсь, о чем вы. Шансов победить больше, когда народу меньше… Это факт.
22:29
+4
Прикол срочек в том, что они должны идти в своей категории (проза, поэзия) без очереди. Если срочек накопилось несколько, то тогда через одну с обычными. А не стоять в третей очереди. И срочки это не дуэли нетерпеливых. Это — как варианты — дуэли по интересам, дуэли на равных, дуэли на особых условиях, дружеские дуэли, дуэли соперников. Тема тут, вообще, дело десятое.
22:37
+2
Еще тоскливее выбирать из пяти, которые не очень.
Нет вы плохо догадываетесь о чем я. Я люблю выбирать из пары-тройки работ, а не из восемнадцати.
А шансов победить как раз больше, когда восемь работ, пять из них — унылые, а ты — неплохо пишешь))
00:59
+1
Я высчитываю математические шансы. А в математике так — чем больше участников, тем меньше шансов.
01:02
+1
По поводу срочек, чтобы они шли без очереди… Тогда вообще очередникам будет тоскливо. Тогда вообще очереди на полгода растянутся. Это не выход. Правильнее было бы сократить дуэли художников и кулинаров. Например, чтобы одна не литературная дуэль в месяц и не более. Тогда и срочники были бы довольны. В конце концов здесь литературный сайт, а не кулинарное училище. Это так, для разнообразия. Предлагаю выделить всем нецелевым дуэлям одно место в месяц. Остальное отдать срочникам. Боюсь, что не наберется трех дуэлей срочных на каждый месяц.
01:13
+1
Да художники тут вообще нецелевые. Я удивилась, когда узнала, что есть дуэли художников. Ниже предложила отдавать нецелевым дуэлям художников и кулинаров одно место в месяц. И тогда вы спокойно можете собирать свои срочные дуэли на здоровье! Я ведь не против. Иногда очень даже интересные получаются. А вот мне нужны нормальные темы в обычных дуэлях. Мне не интересно знать, с кем я соревнуюсь. Анонимность это один из элементов, который лично меня привлекает. Так что кому что… Но вот длительное ожидание меня не устраивает. Именно поэтому я и взялась разгрести завалы с темами. Если вас темы и ожидания обычных дуэлей не напрягают и не волнуют, то ведь можете и не голосовать, никто ведь не заставляет. И в чем это абсурд по поводу возмущений срочников? Вы и сейчас возмущаетесь, что инициатива Слона срочников отправить в третью очередь. Прекрасная инициатива. Чтобы у нормальных людей тоже очередь двигалась, а не стояла на месте. Каждый смотрит со своей колокольни.
06:21
+1
Нормальных людей?
А те, кто сами организуют срочные дуэли — ненормальные?
А вообще я не об этом изначально говорила. Я здесь проголосовала, мне не трудно. Я говорила о том, что эти тысяча пятьсот голосований по выбору лучших тем вообще никак не повлияют на проблему " пробок" во всех трёх очередях.
06:50 (отредактировано)
+2
Не-не, не надо так с художниками. wonderРаз в месяц… Сравните третью очередь с первой. Пять ожидающих прозаиков и пять художников. А раньше на десяток прозы было 1-2 художника (ориентировочно). Художники записываются активно, людям это нравится. И я очень люблю картины смотреть. blushПоэтому и предложила художникам кучу тем. Ведь ни одной не осталось, а сами художники для себя темы не предложили. А проза застыла на месте. Не хотят писать. Даже вон ближайшую дуэль удалили полностью. Никто из заявившихся не прислал свои рассказы. Если бы хоть один рассказ остался, тогда снова пригласили бы авторов написать, помочь дуэли. Как это недавно со Стрелой было.
07:29
+2
Вот здесь «с грехом пополам» основная загвоздка. Если одна тема будет и срок написания рассказа до недели сократится, то записываться в течение недели будут только те, кого осенило. А если не осенило, то и хорошо, запас дуэлей-то есть. Хотя бы на время принять это правило, и не будет очереди такой. Если человек пишет долго и ему нравится тема, что мешает написать на неë стихотворение или рассказ и выложить в свои публикации, или отложить до конкурса?
07:47
+1
Математика не учитывает уровень этих участников и еще кучу факторов.
07:57
+1
Боюсь, что не наберется трех дуэлей срочных на каждый месяц.

Вот именно, их не так и много. Вполне могут идти в своей категории, как и было всегда.
Очередей вы не избежите, ибо идет приток авторов в клуб. Сократить можно, вернувшись к старой схеме записи, когда автор шел записываться в дуэль, не зная темы заранее и с ограниченным сроком написания.
Очереди, кстати, еще и потому, что количество участников стало безразмерным. На 8 работ и голосование длится 8 дней, а не три.
08:02
+4
… свои срочные дуэли…
… у нормальных людей...


Прелесть-то какая.
09:17
Внезапная дискриминация срочников? Так их и нет почти, видимо поэтому кажутся диковинными зверьками из красной книги на грани вымирания)))
09:19
ага, разрешили прямо)))
11:14
+1
Кстати, вот вы затронули интересную тему, которая раньше ускользала. Может быть в этом месте сделать изменения? В конце концов если уменьшить количество дней для голосования, то и очередь станет быстрее двигаться? Для чего 8 дней-то, особенно для поэтических дуэлей? Там читать нечего. Другое дело рассказы. Они объемнее. Может как раз внести предложение, чтобы сроки любой дуэли были стандартные? И люди привыкнут, что сколько бы работа не было, срок будет один, скажем три дня. Или четыре. Но не больше. Мне вот кажется, что четыре дня это предел. Обычно большинство голосуют в первые два дня, потом еще буквально двое-трое за день. И все. Сколько бя дней не было, всегда найдется тот, кто напишет, что не успел. Потому что чаще всего из-за меняющихся сроков и не отслеживают.
11:16
+1
Слушайте, ну не цепляйтесь к словам. Нормальные, обычные, срочные… Я ночью после очень тяжелого дня отвечаю, устала как собака, мне не до подбора синонимов… Извините, если задела чьи-то чувства. Нормальные в данном случае синоним обычных, не срочных.
11:18
+2
Вот хорошая мысль: 3 дня на голосование независимо от количества участников.
12:00
+1
Вы не к дуэлям этот эпитет приложили, а к людям.
Не знаю, кого должны трогать ваши оправдания. Как говорится — или крестик снимите, или...))
12:04
+2
А секунданту оплатят выкладку новостей о старте и окончании дуэлей, подсчет/приёмку голосов? Это вообще-то труд (думаю, попробовав создать новость, вы примерно поняли, что это такое).
Уже же много раз говорилось об этой системе.
12:05
+2
Светлана, будете отвечать за эту работу? Каждые три дня по пять дуэлей выкладывать и подводить результаты.
12:11
+1
Я бы с радостью, но нет.
12:25
ой, хочется придраться — придирайтесь. Я устала и мне не до препирательств с вами. Думайте как хотите.
12:28
+1
Ну если посмотрите дальше, то я как раз об этом написала. Что возможно это увеличит нагрузку на Слона. Или кто там этим занимается… И все упирается в человеческий фактор. Так как вопросы повторяются, то нет возможности дублировать одни и те же ответы под каждым комментариям.
13:35
+2
Многие на сайте только в выходной день бывают. Не успеют проголосовать за 3 дня.
19:07
+1
)
я молча постою рядом)
я как-то спросила ради чего люди идут в дуэль, спросила потому что для себя на тот момент не могла найти должной мотивации. Меня не то что тапками забили, почти камнями закидали… Так что не надо нам тут… дуэли в виде кровавой бойни ) концепт хороший, но не соответствует запросу сообщества)
или наша цель превравщается в уменьшение количества дуэлей и самих дуэлянтов ради качества работ и ответственному подходу?)
19:23
Начинается. ну давайте честно, вы не просто спросили. Вы там что-то о значимости медалек и в довольно токсичном тоне выдали. И пришлось все это на меня, как участницу. Вот только записываешься в разное время, а дуэли подряд идут. и читаешь потом о себе в третьем лице. И после этих «просто», ну конечно участвовать не хочется. Оставляйте как есть, берегите эти традиции богатейшие. Будто если я коментарий напишу, сразу тут вам поменяют все. А то что в комментариях к дуэлям творится вас не напрягает? Вам ок? ну ок.
19:30 (отредактировано)
+2
вы не просто спросили.

там много всего было — сие правда.
Очень неудачное совпадение, что в той дуэли участвовали вы, но я не придавала значения участникам, а говорила о тенденции.
Вы мне парировали, что могла бы с теми же словами обратиться и к Вечер и Константину, а я обращалась ко всем.

А то что в комментариях к дуэлям творится вас не напрягает?
не напрягает с тех пор как я перестала читать дуэли и комментарии к ним тоже.
19:31
+1
тогда смысл разговора о дуэлях, если вы не…
19:35 (отредактировано)
сейчас — не.
раньше — да.
в будущем — кто знает…

А тон у меня и сегодня токсичный, быть добрее не получается, и промолчать не вышло, я не говорю, что раньше было лучше, но существующие тенденции… они меня вцелом немного напрягают. Аналогов Слона, где хотелось бы проявлять активность, пока не нашла, и думаю, что не найду.
19:42 (отредактировано)
Вспомнила, наверное) за медальки цеплялась, потому что лично мне кажется естественным ходить в дуэль ради победы в дуэли
20:12 (отредактировано)
+2
Здесь ключевое
лично мне кажется естественным ходить вы дуэль ради победы

Не все с вами согласятся. Мотивация для участия в таком мероприятии у всех разная.
Но да, тот формат дуэлей, который мы имеем и который удобен админам, не отвечает задачам и требованиям дуэлей 7-8-летней давности принимать к участию работы, написанные за ограниченное время на конкретную рандомную тему.
Да, сейчас дуэльная работа — это по сути та же публикация, которая будет условно анонимна и просто привлечет к себе чуть больше внимания.
20:43
+1
ну, удобно да: я просто спросила, а меня так да этак, но я и сейчас токсичная, и тогда токсичная… Так может...?
22:08
+1
Все же есть значительные отличия от публикации. Несколько человек пишут на одну тему, иногда весьма специфическую — это раз. И кто как раскрыл тему, очень интересно. Сравнивают ведь в том числе и способ раскрытия. Это не произвольная публикация. Второе важное отличие — весьма и весьма ограниченный объем. Написать в таком малом количестве знаков законченную работу — тоже надо проявить некое мастерство. Вот, пожалуй, по срокам тут есть какие-то накладки. Кто-то пишет за два часа второпях. Кто-то по два месяца. Что тут можно сделать — я не знаю.
01:20
+2
Так я говорю о том, во что изначальная концепция дуэли превратилась к настоящему времени. Кстати, на одну тему авторам вообще ничего не мешает писать и в повседневной рутине. Мы уже неоднократно устраивали «творческие переклички» на одну и ту же тему, каждый со своим раскрытием. Тут как раз ограничений нет. Вопрос только, сколько читателей придет почитать?)

Что касается дуэлей, Вы как раз верно отметили про сроки — кто-то загодя подготовит рассказ/стих/все что угодно, а кто-то это будет делать за отведенную неделю-10 дней. Да, это не особо скажется, если человек уже пишет «на уровне» — хоть за пару часов настрочит. А если это новичок или «долгоиграющий» (медленно пишущий) автор? Это сказывается и на качестве, и на мотивации, и в итоге влияет на творческий рост.
Хочется, чтоб дуэли были в помощь, а не площадкой для очень недалёкого глумления.
01:48 (отредактировано)
+1
Мне сложно представить, что кто-то пишет такой маленький рассказ дольше, чем пару дней. У меня уходило от двух до четырех часов. Другое дело, что если есть запас по времени, то можно через пару недель снова посмотреть и на незамыленный глаз его отредактировать еще раз. Пожалуй, только в этом разница. А уж когда он напишет… не особо важно. Ведь в любом случае будет писать тогда, когда есть время. В противном случае просто не будет записываться. Поэтому лично меня не волнует — давно ли человек написал рассказ или вчера вечером прямо перед выкладкой, как у меня вышло с рассказом «Дед». Без разницы. Я не верю, что кто-то будет сидеть три месяца и шлифовать один крохотный рассказ до одурения ради того, чтобы вдруг победить в дуэли. Смешно даже такое предполагать.
02:03 (отредактировано)
+1
Люди способны удивлять. То, что для вас кажется странным и невозможным, для другого человека вполне может оказаться обыденностью.
Но согласитесь, для каждого из нас одно дело висящие по полтора года темы, на которые так или иначе начинают возникать сюжеты и идеи, и совсем другое — эффект неожиданности от предложенной вот прямо сейчас темы, на которую надо за неделю написать работу.
02:15
Я вас понимаю. Эффект неожиданности это хорошо. Знаю, что есть нечто подобное на каких-то площадках. Там целые конкурсы на этом построены. Но они два раза в год или раз в квартал бывают. И придумать 2-4 темы в год не сложно. Кто будет генерировать темы каждую неделю по три для прозы. три для поэзии, три для художников, три для кулинаров? Мне все же кажется, что наши «хотелки» вступают в противоречие с возможностями Б.Слона. Именно поэтому он и дал возможность всем желающим сгенерировать темы. Ну что поделаешь, такова жизнь! И тут либо смириться, либо стать тем самым внештатным тайным генератором неожиданных тем). Готовы? Всего-то 15 тем в неделю. Поэзия, проза, художники, кулинары, озвучка… Ничего не забыла?
09:03 (отредактировано)
Вот с чем у меня нет проблем, так это с генерацией тем. К счастью, на них довольно симпатичные дуэли проходят (что радует).
И да, там было еще в 2023 году нагенерировано столько (разными людьми, в частности мной), что до сих пор не все использованы. Совсем необязательно выкладывать их в общий доступ, как раз элемент неожиданности сохранится.
И это не так напряжно на самом деле, потому что в таком формате не будет участвовать такое большое количество народу. Останутся только самые замотивированные. Остальные — вэлкам в общие публикации делиться своим творчеством.
09:13
+2
Мне сложно представить, что кто-то пишет такой маленький рассказ дольше, чем пару дней.
Я писал рассказ на срочняк с Викторией на 10 тысяч с августа по март. И это не исключение. Так обычно последнее время. Ещё обычнее, правда, полгода пишешь на 7,5 тысяч и… не написываешь.
09:16 (отредактировано)
+1
У меня начала лет по пять лежат))) т.е. если я их допишу, а я их допишу, выйдет тыс. 20 за пять лет))))) Тут напишешь за полдния — «впопыхах», за годы — «да кто так пишет»))) Ну и от ника зависит, конечно. Очень))))))
09:17
+2
ну мы с тобой хоть дописали. А вот с Пандой нет(
09:22
+1
Хаха за полгода 7,5 тыс — это героизм, я считаю))) 0 не хотите?))
09:31
+1
Так нулей тоже хватает)
10:05
+1
10:30
+3
Или даже три нуля… Этого добра у меня навалом. Графоманский сундучок, туда всё, всё туда.
Ага. И я так могу.
11:53
+1
Не, ну тут вопрос мотивации. Когда она есть, то есть и силы, и время. Может вы заняты были другими делами? Тогда понятно. Вряд ли вы все семь месяцев сидели каждый день с открытым ноутбуком и смотрели в пустой экран, выдавая по слову в день…
11:56
+1
Ну так и предложите свои услуги по генерации тем Слону. Думаю, он будет рад. В любом случае то, что сейчас висит под записью на дуэли (как оказалось годами, еще до моего прихода сюда нагенерированное кем-то) надо как-то упорядочить. Нехорошо по отношению к авторам этих тем вообще все выбросить и начать сначала с вашей например помощью. Люди ведь старались. С другой стороны я вас тоже могу понять и желание иметь элемент неожиданности. Я тоже такое люблю. Давайте сейчас сделаем отбраковку, а дальше рассмотрим все дельные предложения. Я уже записываю все, которые поступили в комментах.
12:01
+1
Речь о дуэльных рассказах, а не вообще о заготовках и началах чего-то… То сами ратуете за прокачку писательских навыков, за ограниченные сроки, то вдруг про какие-то двадцать лет на окончание заготовок. Я пишу конкретно про дуэли с ограниченным сроком написания. И именно они тут обсуждаются. И можете хоть сколько иронизировать с вариациями про ники. Не интересно.
12:11 (отредактировано)
+1
А никто и не спорит с фактом сортировки. Вопрос с дальнейшей организацией дуэлей.
Кризис наблюдается не столько в количестве и качестве тем, сколько в самом принципе проведения дуэлей. В ином случае, мы так бесконечно будет отвеивать все новые и новые темы…

З.ы. О моих возможностях администрации прекрасно известно, дальше комментария в разделе дуэлей дело пока не пошло. И уж тем более я не предлагала выкидывать уже существующие темы, где это написано-то?
12:13
Нифига, что у вас есть… ого
12:41
+1
Именно, каждый день. Хоть строчка, хоть целый рассказ — только потом всё почеркать и в топку. И, самое главное — каждый день ты про текст думаешь — это же тоже считается, нет?
12:41
+1
Да у всех есть, чего там…
12:43
+1
У меня нет… пошла искать, есть ли семки…
17:13
С чего вы взяли, что я про дуэльные заготовки?)))) Я и без дуэльных допингов хорошо справляюсь, пишу себе))) Это они вами тут обсуждаются, а мы с другом беседуем. Не интересно, не отвечайте. Проблема в чем?
19:07
+1
Если вы внимательно посмотрите, то «ваш друг» ответил мне на мое сообщение про длительность написания рассказа, причем с цитатой. И я писала, и он, по всей видимости, мне отвечал тоже на тему дуэльных рассказов. То, что вас неправильно поняли, исходит оттого, что вы вклинились в разговор и повернули куда-то в свою сторону…
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
19:42
+2
Я не видела картину избиения вас тапками и почти камнями. Думаю, что вы преувеличиваете эту трагедию.
Так что не надо нам тут… дуэли в виде кровавой бойни ) концепт хороший, но не соответствует запросу сообщества)

Надо, просто потому, что это именно дуэль. Запросы сообщества я не изучала, информацией не владею на сей счет. Поэтому просто высказала свое мнение. Можете кидать тапками и камнями, я в броне.
или наша цель превравщается в уменьшение количества дуэлей и самих дуэлянтов ради качества работ и ответственному подходу?)

Какая у нас с вами цель я не знаю. Но то, что вы описали в вопросе станет реальность, я не огорчусь, а приму как должное и буду участвовать.
19:46
вы преувеличиваете эту трагедию — да.

Надо, просто потому, что это именно дуэль — да? да!
17:17
+1
Вот я давно об этом говорила.
Об ужесточении правил.
Но меня не очень то слушали.
Может, что-то изменится?
06:56 (отредактировано)
+2
Жесть просто творится. Когда идею вносили — плохо. Ругань развели о том, что никто этим заниматься не будет. Идею воплотили — тоже плохо. laughВидимо, когда идея сработает — опять плохо будет. jokingly
Это боль любого активиста, проявляющего любую активность.
Люди не дадут соврать, что «всё не то и все не так».
09:24
+3
Разве? Может от масштаба активности зависит? Не могу пожаловаться на тренинги и тематические дни. Все было норм…) вроде))))
Да и тут нет никакой жести и ругани (если только в чьих-то фантазиях), просто обсуждение.
Этодругое)
Тематические дни проводит Слон — там где сядешь, там и слезешь.
А тренинги… где все те прекрасные тренеры, которые устали?) Лично я после последних двух тренингов, на разработку которых тратила довольно много времени (а еще надо всех в комментах почитать, проверить худо-бдно и дать адекватную обратную связь), и на которые мне сказали, что все мои требования — чухня, сложила лапки в пользу того, кто знает, как лучше. Где он? Ну, видимо, тоже не сложилось.

А сколько возмущений в турнирах и всяких ПС по поводу системы судейства,
сроков написания, не тех жюри — я не могу перечислить.

Это может 1-3 человека за раз, но на работу на добровольных началах длинною в 1-6 месяцев как-то не оч позитивно влияет.
Потому что люди всегда всем не довольны. Почему?
09:43 (отредактировано)
Я не писала про «тут». Я писала про «там». Там, где эта идея только вносилась. Была ругань.
Когда идею вносили — плохо. Ругань развели о том, что никто этим заниматься не будет.
10:04
+3
А сколько возмущений в турнирах и всяких ПС по поводу системы судейства, сроков написания, не тех жюри — я не могу перечислить.

А не все равно в итоге? Главное же мероприятие. А человеческий фактор так или иначе подтянется.

Ну, хз, за моими плечами больше 50 тренингов, вполне себе, особенно поэтических. Все на добровольных началах. В них немало инфы для развития мастерства в игровой форме, кому надо, может и сейчас потренироваться, попробовать. Смысла это дублировать в обновленном варианте не вижу (не люблю когда создается видимость работы). Если бы это мелькало в ленте, может кто-то еще бы зашел из «новичков» (тех, кто после 2021 года на сайте появился).

Кстати, если ты помнишь, раньше тематические дни проводил не только слон. Мне кажется эта система тоже вполне ничего была.
Я помню только плохое)
10:14
+2
ну вот что вы вбрасываете опять. Никто плохого не говорил. У вас цели тут какие?
10:15
12:15 (отредактировано)
+1
Ахахаха удобно, конечно)))
Но вообще то, что ты выше написала это большой такой тревожный звоночек.
12:44 (отредактировано)
+2
Не помню) Но однажды наткнулась на День космоса Августы Белой с раздачей баллонов кислорода. Кстати, там были смешные псевдо у авторов, книжный обзор KakTyc и фотоальбомы.
17:15
+1
Конечно не помните, вас не было тогда
07:04
+2
А нельзя, чтобы параллельно друг другу шли три вида дуэлей? Из-за большой нагрузки на секунданта или из-за боязни оттока голосов? Второе, мне кажется, не случится. А насчëт первого, может быть, активные внимательные слоновцы захотят помочь? Сразу говорю, я нет, я очень невнимательная и в юности была, а стала совсем плоха.
Так они итак почти параллельно идут. Разница всего день-два-три. Сейчас две активны, сегодня-завтра прозу запустят тоже. Здесь же нет такого, что вторую очередь запускают только тогда, когда первая дуэль завершится, а третью — когда завершится вторая.
12:13
+2
Три вида и идут. Есть проблема в том, что в третью очередь дуэлей вклиниваются некоторые виды активности, которые на сайте занимают место третьей линии. Я точно не знаю какие. Турниры, возможно Слон в посудной лавке или еще что-то… Но как я поняла, чисто по техническим проблемам невозможно сделать например четвертую параллель. И еще есть фактор выкладки. Слон не успевает выкладывать даже имеющиеся три линии точно в срок сразу после окончания предыдущей дуэли. Бывают день-два перерыва. Потому что это человеческий фактор. Потому что параллельно идет выкладка вот именно сейчас рисунков на конкурс Хобот и кисточка. Я понимаю, что писатели тут не очень в курсе и им нет дела особого до этого. Но нагрузка-то есть у Слона. Поэтому все пожелания быстрейшей выкладки дуэлей упираются либо в технический фактор, либо в человеческий. И даже вполне себе отличное предложение сократить время на голосование для сокращения времени ожидания упрется также в необходимость выкладывать дуэльные работы чаще, чем это делается сейчас. Попробуем предложить, а вот согласится ли Слон с ним или нет, посмотрим. Может и да. Но нет гарантии, что будет успевать.
07:32 (отредактировано)
+3
А есть ли у нас ограничение по количеству предлагаемых тем от автора?
Скажем, не более трёх (одной) месяц.
Меньше тем — меньше завалы в кладовке — меньше участников — меньше очереди.
Нет?
Темы, которые сейчас фильтруются, были предложены давным-давно. Специально сейчас полистала — аж в прошлом году последними было два небольших предложения для прозы и поэзии, и в марте шесть тем в любой раздел. И эти темы пошли не в прозу и не в поэзию. А в других разделах итак мало тем. Давно уже никто массово не предлагает. Сейчас вообще лучше не принимать новые темы. Да никто уже и не предложит на фоне последних событий. А вот когда существующие темы начнут приближаться к завершению, тогда и сделать ограничение, чтобы за раз сотню тем никто не предложил. Но можно и заранее ограничить.
08:06 (отредактировано)
+2
Меньше тем — меньше завалы в кладовке — меньше участников — меньше очереди


Первое да. Дальше непонятно)
ВСе равно активны всегда только несколько тем, завалы здесь не влияют.

Выше высказывалось мнение, что если будут все темы «хорошие», то очередь пойдет быстрее на запись, т.к. щас там висят некоторые темы по месяцам. Как оно будет на самом деле — не знаю, посмотрим.
08:16
+4
Мне кажется, Слон изначально зря оставил предлагаемые темы в общем доступе… Если проблема была в генерации тем, надо было собирать предложения себе в файлик и выдавать уже записавшимся в дуэль на свое усмотрение. Набрались желающие, получили тему и сроки и пусть приветствуют Цезаря))
08:22
+3
не знаю, я бы вообще не стала так участвовать
08:23
+2
Да, и если активны не несколько, а не более одной-двух, то и потенциальных желающих поменьше. Больше вариантов — больше желающих. Возможно.
08:27
+1
Если я верно поняла, так здесь было когда-то. Это совсем другой формат по сравнению с нынешним. И на Литгалактике примерно так: записываешься вслепую, потом офигеваешь, но обреченно приветствуешь Цезаря, куда деваться. ))
08:27 (отредактировано)
+2
Активны в том плане, что можно записаться на три темы одновременно.
(+ дозаписаться на некоторые темы)

а сколько там тем в кладовке, еще три или еще триста, в этом аспекте вообще неважно.

потенциальных желающих поменьше


не ну, если цель — снизить количество желающих, то есть много способов. можно током людей бить, можно сделать дуэли платными)
но вроде тут не все все хотят снижения. Я например, не хочу. И Слон, насколько я могу понять, не хочет.
08:35
а в Турнирах не так?
Будь возможность бить током, то некоторые с удовольствием им бы воспользовались. laugh
09:15
+2
О, вот это мне нравится. А то загляну в темы — глаза разбежались вместе с мыслями. И буковками. Соглашусь (уже сто раз писал) — «тема дело десятое».
10:07
+1
А когда-то других вариантов и не было (кроме срочек) и ничего — люди участвовали.
11:22
Ну тут уж как случилось. Зря не зря, что имеем. И все все равно имели доступ и могли уже подумать над идеей. Хотя я сомневаюсь, что кто-то взял и уже начал строчить рассказ, когда тема еще неизвестно когда будет… Думаю, что после голосования надо просто в рамках полученного рейтинга перемешать первую треть между собой, потом вторую треть и третью треть… И чтобы никто получившегося нового рейтинга не видел. И уже тогда некоторый небольшой элемент неожиданности будет присутствовать. Если он так нужен.
11:24
+1
Возможно, надо ограничить не тремя, а одной или двумя темами для текущей записи. Тут я с вами соглашусь.
11:26
+1
А если сделать так, что записываются просто на текущее время (у кого оно сейчас есть), а тема будет выдаваться вслепую из отфильтрованного нами сейчас списка? То есть мы уберем явный неадекват, останутся более-менее нормальные и потом их выдавать рандомно уже записавшимся? Как такое решение?
11:29
наоборот, моя цель сделать побольше желающих. Но у многих разное видение этого вопроса. Сколько тем в кладовке влияет на то, что внезапно из хранилища вытаскиваются темы и висят неделями, которые мало кого привлекают. Набор на них идет туго. Иногда пара человек, иногда трое, иногда недобор… А в очереди они стоят тем не менее.
11:58
Ну это кому что важно.

Вполне возможно, что кому-то чем больше ограничений, тем интересней и азартнее. Мне точно нет.
12:05
+1
Ну вам и говорят, что раньше так и было: сначала набрались желающие, потом им выдали тему и сроки в личке. Прекрасно все работало.
12:14
+1
Но вы же в турнирах участвовали. Система та же
12:21
Я тут знаете о чем подумала? Вот вы все вспоминаете как было когда-то… В самом начале, в 20-22 годах… Я тоже работала на онлайн-площадке в это время. Только потому, что в локудаун делать было нечего. И любая активность — а я участвовала еще в нескольких — объяснялась в том числе и тем, что людям кроме виртуального пространства некуда было деваться. И они уходили во всякие сайты от реальности. Такая форма бегства. Тогда многие активности на ура проходили… Потом все изменилось… Золотые времена ушли. Все стало так или иначе подстраиваться под текущие реалии. Может и Слон тогда не работал, в смысле не ходил ногами на работу, может на удаленке сидел как многие. Потому и были силы и время на генерацию тем и на другое… Но все меняется. Надо исходить из текущих реалий и принимать решение. А второй раз войти в одну реку не получится.
12:27
+1
Сейчас, пожалуй, еще больше времени на это все уходит, учитывая добавление тем в таблицу записи, отслеживания сроков их «висения» и пр.
12:34
ну вот мы сейчас и поможем Слону темы отфильтровать. И пусть потом выдает записавшимся. Одно плохо — времена те ушли и люди (особенно новички) привыкли уже к другому формату. Да и времена изменились. Пандемия вроде как прошла, локдаун отменили, люди снова стали на работу ногами ходить, занятость выше… То, что было в 20-22 годах, готовность людей сейчас, в данную минуту, вряд ли возможна сейчас. Да и новые участники дуэлей пришли на ныне существующие условия. Сломать их и попытаться вернуть прошлое… Я бы не рискнула. Во всяком случае моя цель сейчас просто отсечь непопулярные темы и сократить список. И не более того. Сейчас всплывают интересные предложения, которые могут изменить ситуацию с очередями. Слон, я уверена, читает и в курсе их. Сопоставит со своими возможностями и решит как быть…
12:39 (отредактировано)
+1
Мы вспоминаем не 20-ковидный, а до него, когда все вполне себе ходили на работу и были по уши в делах. Потому что система дуэлей, существовавшая до относительно недавнего времени, вполне хорошо работала. Сбой случился именно тогда, когда слон начал в общий доступ темы выкладывать. Вот тогда там и выстроилась километровая очередь, которую более-менее развели разными очередями дуэлей. И то мы новогодние истории в озвучках слушаем в мае…
Из отличных дуэльных новшеств стала возможность участникам самим добавлять дуэльные работы на сайт, потому что раньше это делал слон, а потом перепоручил делать секунданту (о том, как сообщество и администрация «отблагодарили» секунданта за этот бескорыстный практически ежедневный труд в течении более чем 5 лет, можно слагать отдельную песню).

Короче говоря, я считаю, что надо из любого опыта брать лучшее, и тогда можно говорить об удачной оптимизации. В ином случае мы просто будем продолжать переливать из пустого в порожнее. И снова и снова отбраковывать/ранжировать темы…
13:03
Вы меня хотите переубедить в чем-то? jokingly
13:16
Ну так мы и обсуждаем и записываем все предложения. Надо же было с чего-то начать обсуждение? Хотя бы почистить висящиегодами темы… К сожалению, я не знаю, что там было еще в доковидные времена. Это как в доисторические. Люди изменились, ценности даже изменились. Кроме ковида на нас еще кое-что свалилось… Да и вообще, новое всегда вызывает некий ажиотаж. Потому когда вы тут начинали, все на ура шло. Сейчас в дуэлях участвуют другие люди. А те, кто тут начинал, появляются в дуэлях редко. В основном в срочках. И если им так удобно, то почему бы так и не оставить? А для обычных (простых, не срочников, как назвать так, чтобы никого не задеть?) пусть будут нормальные темы, чтобы потом не было как сегодня, когда авторы просто не выложили свои работы. Уж по какой причине — неясно. Но точно, если бы заявились не двое-трое, а хотя бы пятеро, то дуэль состоялась бы.
16:07
+1
Зачем? Я лишь к тому, что действительно желающего такое условие не останавливает.
17:09
Ну куда мне до этих действительно желающих. Понять бы еще, чего они так желают)
17:50
+2
Сейчас вообще лучше не принимать новые темы.
Серенький волчок, какая связь?
Если бы существующий список был сгруппирован по тематике и датам подачи, новички смогли бы лучше ориентироваться и выявить темы, на которые никто ничего не написал за 1-1,5 года.
И из этого вовсе не вытекает запрет на подачу новых тем, пока:
существующие темы начнут приближаться к завершению,
08:01
+3
По неизвестной причине произошел сбой и первый опрос с темами пропал.
Мы добавили опрос, но за темы нужно проголосовать снова.
10:09
+4
Это знак свыше ))
10:11
А у меня все как было, с моими голосами. Будто ничего не пропадало.
10:15
Мои голоса на месте.
10:22
+2
Знак «жечь все темы»?)
10:25
+1
А то! ))
12:14
+1
Везёт же…
12:28
+1
Да! Очищающий огонь и начнем всё сначала!!! crazy
09:04 (отредактировано)
+3
Я думаю, что почистить темы хорошо само по себе, тем более сделать это не так сложно.

Поможет ли это с очередями — фиг знает. Но может и поможет)
Теперь благодаря Либерте узнаем, так что спасибо ей)
10:10
+2
Насколько я поняла, Либерта не собирается чистить. Лишь ранжировать.
10:28
+2
Я так поняла, она хочет убрать темы у которых мало голосов.
11:36
Спасибо за поддержку! Конечно, будем чистить. В этом и смысл. Просто пока не начали голосование, не очень ясно было, какой должна быть точка отсечки. Сейчас можно это прикинуть. Вопрос только в том, мне самой этот процент голосов определять или провести опрос? Я очень боюсь, что если я сама «назначу» скажем не менее 45% или 50%, то участники обвинят меня в единоличном решении. Если поставлю на голосование процент «проходного балла», то скажут, что замучила своим голосованием… Продумывать же одной такой важный вопрос (авторы предложенных тем могут обидеться) я не возьмусь, как бы меня тут не обвиняли некоторые в непродуманности… Тема была запущена для того, чтобы хоть от чего-то оттолкнуться и далее начать предметное обсуждение, которое сейчас и происходит. Уже появились дельные предложения, которые можно учесть и вынести на голосование.
12:10
+4
участники обвинят меня в единоличном решении

Ну хотите, я назначу? Мне пофиг, если меня обвинят в единоличном решении))
авторы предложенных тем могут обидеться

Вы серьезно? Это что — вопрос жизни и смерти? Ну, пусть пообижаются, в следующий раз подумают, может, что предлагать и в каком количестве.
12:52
Ну хотите, я назначу? Мне пофиг, если меня обвинят в единоличном решении))

если возьмете на себя, буду признательна. Напишите, пожалуйста, процент отсечки. Что касается обид, может и не обидятся, но им будет неприятно. К тому же будет неприятно тем, кто проголосовал за выброшенные темы. Им-то они показались заманчивыми). Но я вижу, что за некоторые неликвидные темы голосуют те, кто вообще на моей памяти ни разу в дуэлях не участвовал… Есть ли вероятность, что они вдруг сподобятся написать рассказ?
15:02 (отредактировано)
+2
33 и выше оставляем, с остальным прощаемся.
К тому же будет неприятно тем, кто проголосовал за выброшенные темы. Им-то они показались заманчивыми

Слушайте, ну у людей по 9 голосов на девть групп. Какие-то выбросят, какие-то нет, из тех, за которые проголосавали. Повторюсь: кому это необходимо — пусть обижается. Но повод, конечно, странный и мелкий )
15:52
Вы даже весьма лояльный процент в результате оставили). Я лично склонялась к 45% crazy
16:05
+1
Ну, хотите, я предумаю ))
33 — это чуть меньше трети от общего количества остается.
16:22
Не, давайте остановимся на 33 и выше. Нормальный процент. И идея двойных тем. Одна известная, вторая рандомная после набора участников. И набор повысить до 4 чел. Автор пишет на любую из двух. Выбирает сам. Кому нужен элемент неожиданности — он его получает. Кто неуверен в своих силах — пишет на заранее известную. Каждому по силам. Все равно все решит мастерство. Зато дуэли начнут двигаться и список тем уменьшаться. И сыграет больше тем за то же время.
16:27
+1
Зачем вторую тему? Зачем повышать количетво, и так под 8 участников набирается? Это уже чехарда какая-то, а не дуэль.
Ну соберите срочку и изгаляйтесь хоть с темами, хоть с количеством. Можно уже дуэли оставить классическими дуэлями, без вот этих наворотов? (вопрос риторический, разумеется).
10:30
+4
Оооо! Либерта, восхищаюсь Вашим энергетическим потенциалом!) любая движуха, конечно, только на пользу сайту, но я в этом вопросе согласна с Викторией, дуэли это прежде всего прокачка писательских навыков, и чем экстремальнее условия, тем лучше, нет плохих тем, есть плохое исполнение, что устраняется банальным «писать, писать и писать», и какая разница, на какую тему? Воображение тоже можно прорабатывать. На мой взгляд. Достаточно было бы сокращения сроков, неделя прошла, записался один человек — дуэль переводится в разряд срочных, а записавшийся сам ищет себе противника) ну или отказывается от темы и выбирает другую. Как вариант. Ни одного записавшегося — тема снимается. И да, сокращение сроков написания работ, это здорово. Пробежалась по темам, прочла дискуссию под записью на дуэли, темы все нормальные, на любую можно написать, вообще не поняла, что за претензии к колоритнейшей теме Срамная болезнь)) неужели Вы не написали бы на неё рассказ на дуэль?)
11:46
+2
На тему Срамная болезнь кроме как юмористического чего-то в голову не лезет. И дело не в этой теме. Полно каких-то безликих тем из одного слова. Можно и на них написать что-то. Вопрос в том, что рядом стоят темы, на которые ХОЧЕТСЯ что-то написать. Уж явно не я виновата, что все эти темы висят в открытом доступе, и тут просто ждешь не темы Дрожжи, Москиты или та же Срамная болезнь, а скажем Последний рейс… Поэтому если выбросить темы, которые мало кому по душе, то потом можно оставшееся перемешать и выдавать внезапно и совершенно рандомно. Можно даже и вслепую. У записавшихся будет минимальная уверенность, что хотя бы точно срамная болезнь не достанется. Кстати, сама Виктория и начала всю эту тему про темы Срамная болезнь и Морда кирпичом. Или Тормаз. Вы сможете написать рассказ на тему Тормаз? Я не смогу. Слишком что-то специфичное. Я даже слова такого не знаю. А Упалнамоченный? Я сохранила орфографию авторов тем, занося их в списки на голосование. Потому что непонятно, это специально сделано или неграмотность…
12:13
+3
Тормаз можно сделать фамилией героя) я тоже не знаю, что значит это слово, это так, навскидку. А Упалнамоченный — Вы ж сами использовали что-то похожее, там за бра ло… помните? упал намоченный — прикольно же! Точно в юмор можно. Но вообще, конечно, интересна Ваша инициатива, что-то в дуэлях надо менять, будто сам принцип как-то нивелировался. Мне кажется, всё-таки основное, это сроки)
12:56 (отредактировано)
+1
Так вы меня поняли про Уполномоченного)) Я потому и не стала менять. Вдруг, думаю, чел имел ввиду именно то, что вы и написали. Кстати, я вот только что вернулась из замечательной страны Албании. И очень легко и быстро выучила как по-албански будет «До свидания». Мирупавшим crazyТак что для меня такая игра слов привычна и почти что сфера профессиональных интересов. Но это у меня. Я не хочу остаться одна в дуэли и потом ждать донабор… Вот сейчас сняли очередную дуэль из-за того, что заявившиеся не предоставили работы… И это уже не в первый раз… Все еще не хотите ничего менять?
12:32
+3
Там выше упомянули сроки голосования, что вот давайте сократим, а нет, нельзя, так как секундант не успевает.

И мне кажется, это ключевой параметр (как говорят «бутылочное горлышко»)

Какие бы прекрасные темы или наоборот ужасные темы не были, все равно у нас будет не больше 6-7 прозаических дуэлей в месяц.

Увы, это надо принять)

Второй ключевой параметр — это количество желающих. Да, когда-то их, наверное было мало, но сейчас их в целом больше. Да, кто-то, наверное, хотел бы, чтобы снова стало мало, и в принципе, наверное, можно сделать условия сложнее… Тогда возможно меньше будет желающих или просто работы станут хуже.
Но надо ли? Мне кажется, это наоборот, круто, что желающих много. В том числе новичков.

Вот и получается, что у нас два ключевых параметра, на которые особо не повлияешь.

Темы получается дело десятое.
12:36 (отредактировано)
+1
Тут конечно любой ИИ вам скажет, что надо трамбовать больше человек в каждую дуэль. Так очередь пойдет чуть быстрее.
Правда опять возрастет нагрузка на секунданта, ему придется каждую дуэль обсчитывать дольше. (Вот тут не знаю, что сложнее — оформлять две дуэли по шесть человек или шесть дуэлейй по два человека?)
В этом плане «хорошие» темы могут немного помочь. На такие темы больше шансов собрать дуэль сразу на 5-6 участников.
12:41
+1
Ну и чтоб два раза не вставать скажу еще про функцию «дозаписаться». Вдруг кто про нее забыл.
litclubbs.ru/pages/duel.html

Вот там есть такая табличка, и на те темы, которые в очереди, можно дозаписаться. Если место есть, Слон разрешает. Я уже два раза дозаписывалась, хорошая штука.

На Белый плащ тоже хотела, но не успела)
13:03
+1
Вот! Вы уловили суть моей идеи. Утрамбовать побольше людей. Ведь потенциал написания ограничен. Просто времени у людей не хватит во все темы заявиться и везде участвовать. Глядишь хорошие темы привлекут больше участников. Тут сокращение сроков само собой произойдет. Поясню на примере. Вот сейчас кто-то не выложил свои работы на очередную тему. Возможно, что это были случайные новички. А те, кто пишут регулярно, не заявились ввиду непривлекательности темы. В итоге дуэль снята и наступает очередь следующей! Очередь и соответственно сроки ожидания сократились! Вуаля!
13:06
полностью с вами согласна! Функция дозаписаться отличная! Выпало время вдруг, неожиданно и незапланированно. Смотришь ближайшую тему и дозаписываешься. Я так Деда написала. Так что отличная функция и ее не надо убирать.
13:07
В итоге дуэль снята и наступает очередь следующей! Очередь и соответственно сроки ожидания сократились! Вуаля!


И я не усела из-за этого дозаписаться на Белый плащ))) Хех
13:11
+1
Если требуется увеличить количество участников в одной дуэли, то самые очевидные действия: 1) давать две темы на одну дуэль и 2) открывать не 3, а 2 дуэли для записи.
13:26
С двумя темами на одну дуэль не соглашусь, потому что уже неравные условия и сравнивать трудно. Это уже не дуэль, а какой-то вариант миниконкурса. Но даже в турнирах одна тема для всех. А вот второе предложение уже тут прозвучало и ваш голос кстати. Чем больше людей склоняется к уменьшению выбора, тем лучше. То есть не один человек за это предложение, а уже несколько. Спасибо.
13:50
+1
Смотрите, это не мои предложении по изменению условий.
Я только описал логичные действия, если вдруг надо увеличить количество участников в одной дуэли.
13:52
+1
С двумя темами на одну дуэль не соглашусь, потому что уже неравные условия и сравнивать трудно

По моему опыту голосования и участия, на степень раскрытия темы закрывают глаза.
15:54 (отредактировано)
Да, я замечаю, что часто если рассказ приличный, то он чуть ли не вообще на отвлеченную тему. А привязкой к теме бывает одна фраза…
16:13
Сочувствую, но зато дисциплинирует в каком-то смысле.
16:15
Знаете, мне вдруг в голову пришла идея. Что если сделать так: следующая неделя для записи. Базовая тема такая-то. Записываются желающие участвовать. И сразу как наберется 4 человека, выдается вторая рандомная тема. Автор может выбрать любую из двух. Либо ту, на которую записался, либо рандомную. Ух как будет интересно!
16:43
+1
Не разделяю этого интереса.
Карты на стол, деньги на бочку — тогда имеем дело дуэлимся.
Если бы мне дали на выбор сразу две темы, я бы справился с выбором одной.
18:08 (отредактировано)
+1
Я очень хочу почитать ваш рассказ на тему «В белом плаще». Я только что из этой дуэли и под ТАКИМ впечатлением! Если так хорошо пишут авторы плагодаря функции дозаписи на дуэль, надо оставить только те темы, на которые уже записались люди. И новых не давать, пока все их не допишут. Там такая прекрасная прозаическая дуэль… Бросайте всë, бежим читать!
22:01 (отредактировано)
Дуэль обязательно прочитаю.

Рассказ надеюсь тоже написать! Может даже лучше будет без ограничений объема…
13:00
+1
Я тоже за большее количество. Темы не главное, но и с ними надо разобраться. Даже с десятым делом… Понять, как и в каком порядке их запускать. Рандомно, по рейтингу, непредсказуемо, вслепую… Я отслеживаю все предложения и потом их сгруппирую для решения Слона. Пока ничего не выбрасываем.
13:09
да не, понятно, «Хорошие темы» для всего лучше. Для читателей в том числе)
13:23
+1
Вот кстати этот момент мы все время упускаем. Написать-то в качестве упражнения можно на любую срамную тему. Только вот я сталкивалась с комментариями на Дзене удивленных читателей, когда они не понимали, почему автор пишет на какую-то стремную тему… И даже видела, что авторы будто оправдываются, что это написано для миниконкурса на тему такую-то… Удивлению читателей нет предела… Да и здесь комментаторы нос воротят от рассказов и пишут, что не за кого голосовать. А почему авторы не справились с заданием? Может тема была такая, что начинающему писателю не под силу ее красиво раскрыть? Опытный сможет, без сомнения. Но он почему-то не записывается на нее… Вот и подумаешь, что все же тема важна… для многих.
13:41
+3
Так никогда и не справятся, если не будут пробовать) вот сразу Мерседес всем подавай, бампера-то бить! Откатай на чём угодно свой навык по сюжету, по героям, по композиции, и потом на шикарной теме сто процентов взлетишь на пьедестал)))
13:46
Не знаю.

По-моему, навык писать на неинтересную (тебе лично) тему нигде особо не пригождается.
13:48
Последнее вкину все, уйду)))

Мне кажется, еще хороший вариант давать тему по жанру
«Реализм»
«Романтика»
«Магреализм»

Было что-то такое давно, но с тех пор уже много новых участников пришло.
14:02
+2
На мой тоже кстати пока ещё неопытный взгляд навык писать включает в себя в том числе и навык воображения, придумывания сюжета, понятно, что если тебе нравится, это круто, это идёт в разы легче, но дуэль это же своего рода тренинг, или я что-то не так понимаю про дуэли? И сложная для тебя лично тема как дополнительный вызов самому себе) там выше и то уже было — как можно определить, хорошая тема или нет? Хорошая для кого-то, ужасная для другого, для чего тема должна быть хороша? Использовать имеющиеся наработки и получить преимущество для победы? Победа это приятный бонус, не более, главное ж не это.
14:06 (отредактировано)
+2
Для меня важнее писать такие тексты, за которые не стыдно. А вызовов хватает и вне Слона.

там выше и то уже было — как можно определить, хорошая тема или нет?


ну это каждый определит себе сам. и запишется на ту тему, которая для него лучше. и на которую он сможет написать хороший текст.
и мы будем читать хорошие тексты, а не последствия вызовов самому себе)
14:14
+2
ну это каждый определит себе сам. и запишется на ту тему, которая для него лучше.
так и я о том же, темы-то зачем сокращать? Неработающую тему легко можно убрать волевым решением админа)
14:16
+2
мы будем читать хорошие тексты, а не последствия вызовов самому себе
где Вы видели начписов, которые, только дай ему хорошую тему, тут же напишет хороший текст?) чаще бывает прямо-таки до слёз жалко испорченную тему)))
14:43
+1
Я тоже за большее количество.

А я вот за меньшее. Наверное, надо устроить еще один опрос. А то как-то маловато ))
Комментарий удален
16:59
Везде и всегда пригождается. Умение сделать лимонад из подсунутого тебе лимона — великое умение.
17:00
Можно середину фразы выбросить сразу. Где вы видели начписа, который напишет хороший текст. Прямо с первого раза? Нигде.
13:36
+1
У меня выбранные темы не слетели, голосовать за них второй раз не получается.
15:06
+1
Демократия во всём её великолепии))))
16:41
+1
Это лучший способ настроить систему под интересы посетителей клуба.
16:48
Подстраивать систему под посетителей клуба можно бесконечно долго и никогда не настроить.
16:56
Верно. Потому что это динамическая система. Ее невозможно настроить раз и навсегда.
16:31
+2
О, у меня еще супер идея появилось. Можно просто закрыть запись на дуэли на месяц. Вроде как бассейн летом закрывают на профилактику. За это время все подумают над своим поведением, потом снова запишутся.
16:43
Таким образом можно вообще уйти от режима дуэлей нон-стоп)
16:44
ну я подумала, что просто очередь частично пройдет.
16:44
+1
Да. А потом Слону разгребать поток оголодавших )
16:49
Какова вероятность, что они пойдут читать публикации? Да хоть и те, которые с просьбой о критике. А то просьба есть, а критики не очень много
16:55
ну я точно не буду.
я еле-еле дуэли читаю(
16:58
Вооооот. А не будет дуэлей, люди пойдут в публикации…
17:28
+3
Не пойдут )
21:59 (отредактировано)
Вы хотели сказать «действительно желающих»? wink
22:17
Типа того)
18:01 (отредактировано)
+4
Кстати, реально поддерживаю устроить "дуэльную профилактику", перерыв на запись.
Потому что действительно писательский мир не сводится к дуэлям на Бумажном Слоне. Будет время у людей остановиться и подумать, а чего они вообще хотят в своей жизни.

Есть другие конкурсы, журналы, издательства, читатели в других местах.

Есть вообще книги и тексты, которые автор пишет потому что ему так хочется, потому что не может не писать, а не потому что ему такую тему спустили.
20:04
20:12 (отредактировано)
+1
Все, что вы перечислили, действительно есть. Но если кому-то интереснее поучаствовать в других конкурсах, журналах, издательствах и так далее, то никто ведь не навязывает выбирать дуэли. А вот кому интересны именно дуэли вряд ли обрадуются перерыву. Хотя я тоже за небольшой перерыв. Именно в наборе дуэлянтов на новые дуэли. Приостановить на месяц набор и все. Те, которые уже есть дополнятся работами авторов, которым не терпится срочно что-то написать, поучаствовать в дуэли. Тем более, что функция дозаписи есть.
21:39
+3
Кстати, реально поддерживаю устроить «дуэльную профилактику», перерыв на запись.
Если здесь голосование за перерыв на запись, то мой голос — против.
Например, больше года назад 1 из причин регистрации была дуэль «Валькирия». Возможно, и среди новичков есть те, кого привлекли в клуб именно дуэли в формате БС.
21:50 (отредактировано)
+1
Тоже против запрета на запись. Пусть пишутся. Люди хотят, смысл запрещать? Реформировать нужно
08:17
Я из многословия мало что поняла, чем дело-то закончилось хотя бы с первым этапом? Второй, третий будет? Или уже прибрались? Я, может, упустила что-то?
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
11:04
Спасибо за интерес к мероприятию.
В ближайшие дни должна выйти новость с итогами.
Далее будем планировать следующие опросы.
11:05
Спасибо за ответ.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...