Светлана Ледовская №2

Литературная дуэль №446: Казнь

Литературная дуэль №446: Казнь
Источник изображения:
Обложка сгенерирована нейросетью
Дуэли навсегда

Когда приговор уже вынесен

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения. Нам важен голос каждого.

Важное предупреждение: если у вас возникают подозрения, что дуэльная работа нарушает правила сайта, пожалуйста, обращайтесь к администрации через личные сообщения или форму «Сообщить о нарушении», которая находится внизу любой страницы. Рассуждения, домыслы и обвинения в комментариях мы будем воспринимать как провокацию конфликта и попытку повлиять на восприятие дуэли до решения администрации.

Голосование

  • Голосование проходит в комментариях к дуэльным работам. Голосовать может любой зарегистрированный пользователь сайта.
  • Для голосования нужно ознакомиться со всему дуэльными работами, выбрать лучшую и в комментариях к ней написать «Голос» + обоснование в свободной форме, чем эта работа лучше.
  • Хорошим тоном считается оставить отзыв под каждой дуэльной работой. Но голос в отзыве можно оставить только один.
  • Отдельно отметим: не стоит обесценивать чужое мнение и голос, даже если они не совпадают с вашими. Также не следует давать характеристики тем, кому произведение понравилось или не понравилось. Пожалуйста, выражайте своё личное мнение о работах — не призывайте других пользователей хвалить или осуждать их.
  • Все отзывы должны касаться только произведений. Избегайте обращения к автору в комментариях. Говорите только о тексте, не затрагивая человека, который его написал.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Из вашего обоснования должно легко считываться, почему эта работа лучше, или чем она вам понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставить Голос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Чтобы не нарушать анонимность работ, запрещено в комментариях предполагать, кто является автором той или иной работы. Исключение — дуэли с угадайкой.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Окончание голосования 04.10.2026 в 18:00 по Москве. Секундант подводит итоги уже после завершения голосования, но не в ту же минуту. Допустимы разумные задержки по разным обстоятельствам.

+4
09:20
561
12:53
+1
Позитивненько laugh
14:37
+1
Палач жёсткий на иллюстрации. Вдоль рубить — это прям додуматься надо.
18:13 (отредактировано)
Он еще нн рубит, примеряется! Голову приговоренный на плаху еще не положил!.. Варварский мптод. Францкзы в этом смысле были куда изощреннее и изобретательнее, рук не марали. Использовали гильотину. Вжик..., и голова скатывалась в корзину.
15:04
+2
Всё в лучших рыцарских традициях, развалить пополам от головы до седла. Видимо палач в юности двуручником баловался.
15:36
+1
Казнь или брак? Вот в чём вопрос.
laughА что! Знак равенства не ставим?
17:52
Иллюстрация повеяла притчей о царе Соломоне, когда две женщины спорили из-за одного ребенка.)
18:20 (отредактировано)
Тема — жуть, конечно. Но очень при этом интересно, как авторы решают вопросы морали и личной мотивации героев. Рассказы все довольно интересные! Вопрос риторический, решаемый еще Ф.Достоевским в его " Преступлении и наказании" Родионом Раскольниковым:«Тварь ли я человеческая или право имею...»
09:14
+2
В тему. Только что прочитала новость, что в США женщину 50 лет приговорили к смертной казни за то, что они с другом в 18 лет убили девушку. Не знаю, провела ли она все это время в тюрьме, или ее не сразу задержали. Так вот казнь. Ввели смертельную инъекцию, но женщина осталась жива! Ввели вторую — она не умирает! Отправили в больницу, пока данных о ее состоянии нет. Может, надо было сразу топором? Что ж так мучиться и приговоренного мучить?
10:06
+2
Подобный случай уже был, только осужденный – мужчина. Ему не смогли ввести инъекцию, так как палач не смог попасть в вену. Вроде бы осужденный изрядно помучился из-за этого. Его вернули в камеру смертников, а спустя несколько лет его убил ковид.
14:03
Судил-рядил поэтического слона, а тут такая новость вечно вылезает. Вот и приснилась жесть стихотворная. sadПро поэта перед казнью. Раз новость виновата — сюда и выложу.

Казнь

В день последний, в час багряный,
Обращусь с молитвой рваной
К той небесной стороне,
Где забыли обо мне.

В миг презренья, в час позора,
Пелена упала с взора.
Я узнал, что жил напрасно,
Добывая славу страстно.

Нету смысла, нет и веры,
Отпущу свои химеры.
Я прошу лишь одного:
За порогом — ничего.
15:44
+2
У кого тогда ты просишь,
Если вечность не выносишь?
20:19
+2
Считаем вместе:

Работа №1 — Исповедь палача
1. Лена Леева
2. Крылья Ангела.
3. Странник кроткий
4. Женя Стриж
5. Кофейная
6. Пушистый Хвост
7. Диодора
8. Серенький волчок
9. Мария 2

Работа №2 — Душа
1. Светлана Пожар

Работа №3 — Дело о чайнике
1. Таис Спартанская
2. Inly
3. Водопад
4. Ирина Гилязова
5. Робинзон Крузов
6. Mantiss
7. Первый
8. Boris Normann
9. Droiz_U
10. Томрис Талитина

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Анри Ред №1