Данила Катков №3
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

... и ничто человеческое мне не чуждо

12+
... и ничто человеческое мне не чуждо
Зависть, гордость, эгоизм,
Ярость, злость, метеоризм,
Черствость, эго - жало с ядом,
Облекается нарядом
Ясным, бело-голубым!
Право слово, бог бы с ним...
Эти свойства человеков
На слоне, в кои-то веки,
Стали чаще замечать,
Да за них тотчас стращать:
Улетишь в "Условный Слон",
Пусть тебя научит он!
Успокойтесь, дорогие!
Вы любимые, родные!
Нечего нам здесь делить
И овации пилить.
Ранги, рейтинг, репутация...
Предложите сатисфакцию!
Вас жестоко оскорбили?
Извинений не просили?
Что ж, махните вы рукой!
Или пните снег ногой!
Обратите взор назад,
Что там видно? Голый зад
Иль оскал духов нечистых,
Что к душе уж слишком близко,
Прямо здесь, подобрались!
И на ушко собрались
Прошептать дурные речи.
Эти речи - в душЕ печь!
Жгут нещадно клетки мозга,
По спине кнутом иль розгой.
Мы же слышим их в мозгу,
Как родные. Я к чему...
Уважаемые люди!
Люди? Что ж, людьми и будем
Оставаться навсегда,
Горе с нами иль беда.
Коммент, флуд иль обсужденье -
Все полезно, без сомненья!
Избегаем лишь страстей -
Волков мысленных -
Срачей!!!
...
-3
16:25
624
17:57 (отредактировано)
Господи ну какая же чушь! Ну зачем? Вот просто объясните, зачем вы корежите слова под этот хорей. Ну охота вам опять проповеди читать, ну пишите вы блоги нормальным языком. Что вас с казусом тянет зарифмовывать всякую ерунду. Ну оставьте вы рифмовки в покое. Это отвратительно.
18:10
+1
Нормальная реакция. Тянет — рифмую. Отвратительно? В каком же месте?

…
18:38
Во всех. Начиная от стилистики, заканчивая рифмами. Попробуйте не рифмовать сразу, как потянет — авось отпустит ))
18:39
От и до. Рифма и ритм для выражения идей, это сама суть иная, дух другой, ну не надо все подряд в рифму говорить, это пошло
Пошло.… хмм…
У нас свами различые понятия о пошлости, мадам…
В сущности, смысл сказанного не несет пошлого. Ни разу.

…

18:51
А я не смысл пошлым назвала, не передергивайте.
Да. Действительно.
Дык. Справедливости ради необходимо отметить здесь, что прям ВСЁ в рифму не говорю.
Но опять же.
Люди разные. Взгляды, принципы, мировоззрение, тип мышления, темпераменты, группа крови и резус-фактор. Скорость перистальтики кишечника… Всё разное…
…
19:51
Ну давайте собирать теперь все от граблей до кораблей, а что сказать-то хотели?
20:07 (отредактировано)
Чего хотел, то и сказал. Шуточный хорей кривоват? Не нравится? Ладно.
Но смысл сказанного очевиден.
20:34
Я вам еще раз повторю, мне не трудно. Пишите мысли прозой, не юродствуйте.
«Вы мне поуказывайте тут еще, чего делать»
Помните?
Предыдущий мой блог исполнен прозой. Под ним нет ваших комментов. Не обязаны? Согласен. Так я тоже. Не обязан.

…
20:55
Помню. И ни о чем не жалею. Мне действительно странно, почуем мои комменты должны быть под каждым вашим блогом, вы их как семки лузгаете. Вы веточку-то комментов вниз просмотрите, я одна что ли в культурном шоке от ваших вирш? Ну давайте, продолжайте в том же духе, одна так настаивала на своем, рябиновом. И что в итоге?
В том-то и дело. Все ваши комменты в адрес моих «виршей» — отрицательные. Ну, насильно мил не будешь…

…
21:07
Может, не во мне проблема?
Все вижу. Всем комментаторам не нравится. Конец света? Нет! Сами посудите, десятку человек не нравится!!! С другой стороны. Устраивает меня это? Нет. Что ж. Переживу. С третьей стороны, стишки — чистой воды эксперимент. Продолжу? Не знаю. Как кривая музы выведет…

ПыСы. Прихожу к заключению, что ЛЮБАЯ критика — свежая кровь в вену писателя/поэта…

…
Не знаю. Ответа нет.…
Как уже кто-то говорил в комментах, личностные взаимоотношения имеют здесь свой вес.…

…
21:14
Отлично. вы меня в чем-то убедить пытаетесь?
21:16
У меня с вами вообще нет никаких отношений, как и доброй половиной сайта. у меня есть друзья, остальные авторы, которых я воспринимаю исключительно по текстам.
Принимаю ваши слова на веру, так как, в сущности, совершенно вас не знаю. Лишь немного. По работам и комментам…
21:27
Дамаю, этого вполне дотсаточно.
18:05 (отредактировано)
Если честно, это невозможно читать(
Это ведь даже не хайп. Хайп был в блоге про Бога, неприкрытый, плохой, но хайп. А это что?
И что дальше?

Мне даже минуса жалко.
(((((((
Никакого хайпа. Ну, может, чуток.
А тут — мысли вслух…

…
18:12
18:15
Не хочу быть столбовою дворянкой, хочу право запрещать писать стихи ))))
Эквивалентно желанью стать владычицей морскою…

…
18:32
Да. И владычицей тоже)
18:45
+1
Дак там же далее старуха у разбитого корыта. Так себе перспективка…

…
18:52
Я в сказки не верю. А в жизни отрицательные персонажи живут себе и не жалуются)
Тут сущая правда. Не жалуются. Пока…

…
18:29
запрещать возникать желанию рифмовать ерунду
18:33
Это слишком гуманно))
18:34
для читателей
18:37
Жуть… sad
Жуть — не то слово. Из преисподней…

…
18:47
Если вам что-то не нравится, «выход» — там.
Что вы! Какой выход! Мы в восхищении:))
20:19
Любопытно, что вы же тут (на сайте) проповедуете христианские нормы морали. Так и где же следование им? Что насчет подставления левой щеки? Попробуйте разок. Ну, чтоб не быть голословным.
20:48
+2
Во-первых. Я ничего не проповедую, а лишь обозначаю свою позицию.
Во-вторых. Насчет заповеди о подставлении другой щеки. Здесь вопрос неоднозначный и требует рассуждения. В случае, когда «ударили» твоего близкого, слабого, беззащитного, напали на твой народ, наконец, а ты подставляешь якобы по заповеди другую щеку, действо сие называют ложным смирением. Если… хммм… задели только тебя, и никого более, то это (подставить другую щеку) возможно. Но снова следует рассудить. А будет ли от этого польза оппоненту, например? Если она очевидна — одно дело. А ежели нет, как в данном конкретном случае, то на нет — и суда нет, леди Таша…

))

ПыСы. Как вы считаете, каким образом я должен поступить, чтоб вы считали мое действо как подставление другой щеки?

…
18:54
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Если Слово есть Бог, то в этом стихотворении его распяли на корявом размере, игнорируя анатомию, логику и смысл. Иной аналогии подобрать не могу, извините.
20:09 (отредактировано)
Здесь нелояльный прием, леди Вечер. «Кто из вас без греха — первым бросьте в нее камень».

…
20:21
+1
Если читать голосом Вячеславской, то хорошо заходит.
20:36
+1
Принято:)))) thumbsup
21:15
+1
На слоне, в кои-то веки, Стали чаще замечать,

Так Вы же тут совсем недавно.
А вообще зачем это?
В поддержку Натальи Черновой?
Напрасно. Не нужно из нее делать пострадавшую от репрессий.
Вы меня окончательно разочаровали.
21:21
Вопрос — зачем? Здесь ключевой.
21:22
+1
Прочитал пост Слона. Комменты. И набросал шуточный хорей. Вы правы. Недавно здесь. Но некоторые тенденции на сайте просекаю.

Разочаровал? Не понимаю причины. Ну, так, значит так. Не мой выбор…

…
20:28
+1
Ничоси копилка минусов. Вы чо, это даже дочитали до конца?! Я на первых строках рукой махнул.
Негодуют…
Интересно тут у вас. Хотел выступить стихами. но теперь остерегусь))))
15:06 (отредактировано)
Остерегаться? Смотрите сами, конечно. Стишками только балуюсь. Могу предложить вариант, где негатив от поэтов, исли и будет, то в минус не уйдёт.
Спасибо за ваш интерес к материалу и коммент…
…
18:00
+1
Мой веселый, звонкий мяч
Ты куда помчался вскачь
Синии красный голубой
Не угнаться за тобой…

Вот, что мне напомнило это произведение. Не знаю, ради чего оно было написано — шутки ради или хохмы для. А если я не знаю цели, то и суждений выносить конкретных не могу.
На мой взгляд это что-то вроде «тро-ло-ло» в адрес праведников.
Кстати, и агрессию я не очень понимаю. Это просто стихотворение…
Прошлись по моим виршам, леди. Благодарю. Они, конечно, так, в шутку…
Это в ответ на новость Слона о условном бане пользователей. Вот некоторые из них и негодовали. Эт не агрессия. Так, обсуждение некоторых аспектов бытия.
Спасибо за прочтение, леди Дарья…
rose

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...