Помнится в детсаду мою поделку выставили на стенд… Как же стыдно теперь за это))))
Получилось, что получилось. Издали — замечательно. Чего тут стыдиться?
Выглядит выпендрежно) Что даже неплохо, поскольку именно это прямой путь к деанону. Почаще повторяйте фразу «Кажется, я читал этот рассказ на «Грелке». Или не этот. Или не читал» и побольше рассказывайте о работе)
Таинственный издающийся автор АСТ… Судя по всему, ваш выход на бумаге обеспечен тем, что вы пишите в трендовую серию, по заказу уборщицы, тычущей в вас пальцем) Что ж, наверное, найти вас и оценить качество текста, будет не так уж сложно))))
Рада, что вы не кичитесь. И вообще, замечательный автор: с прекрасным слогом и уникальным мировосприятием. Наверняка именно ваши сюжеты достойны войти в историю и остаться там на века. Где-то там, рядом с Шекспиром, Гомером и Набоковым будет стоять Вадим Скумбриев и бесконечно радовать читателей.
Повествование «о нашем герое», в смысле, ТЗ — всеведущий автор, сбивает динамику в тексте. Но это ладно, авторское решение. Другой вопрос — образы: нарочитые и гротескные. Уместно для юмористического жанра, но в этом отношении тут, вроде, и была заявка, но настрой сбивается очень быстро. Остаются только излишне контрастные персонажи: гг — увалень, коллеги — ехидны, жена — вампирша. К слову, о жене: ей много места в тексте отведено, но персонаж вышел злобной картонкой, которая существует лишь затем, чтобы гг вызывал сочувствие. Дочь такая же картонка, ее кулак в лицо выглядит не просто каким-то дешевым спецэффектом, но и вообще логическим провалом.
Главный герой… Вот эта однобокость проявляется и в нем самом. Он просто слабый. И? В чем смысл следить за злоключениями такого непримечательного человека? Пожалуй, вот тот самый контраст мог бы заиграть, если бы ГГ был очень хитрый и изворотливый на работе, а дома жена его быстро раскусывает. Либо… этакий гений в цифрах и победа уже вот-вот, но в последний момент — роковая случайность. Или на работе он — ПИТОН — бюрократ до мозга и костей, дотошный толстяк, терроризирующий младший персонал, а дома — оладушка и коллеги об этом знают. Тогда и ехидство стало бы более понятным, и герой не казался бы плоским — вот такой он: деловой на работе, но мягкий в семье — понятный герой с разной социальной ролью.
Получилось, что получилось. Издали — замечательно. Чего тут стыдиться?
Главный герой… Вот эта однобокость проявляется и в нем самом. Он просто слабый. И? В чем смысл следить за злоключениями такого непримечательного человека? Пожалуй, вот тот самый контраст мог бы заиграть, если бы ГГ был очень хитрый и изворотливый на работе, а дома жена его быстро раскусывает. Либо… этакий гений в цифрах и победа уже вот-вот, но в последний момент — роковая случайность. Или на работе он — ПИТОН — бюрократ до мозга и костей, дотошный толстяк, терроризирующий младший персонал, а дома — оладушка и коллеги об этом знают. Тогда и ехидство стало бы более понятным, и герой не казался бы плоским — вот такой он: деловой на работе, но мягкий в семье — понятный герой с разной социальной ролью.