Ольга Силаева

Бумажный Слон №12: Зрительские симпатии

Бумажный Слон №12: Зрительские симпатии
Вестник конкурса

Алёна Жилкина подала отличный пример. А Игорь Евгеньевич облёк идею в слова, а также вызвался материально поддержать начинания. 

Итак, идея — Наградить лучший (или лучшие) рассказ(ы) конкурса Бумажный Слон №12 призом зрительских симпатий. 

Как найти лучших? Спросить у тех, кто читал. В комментариях к этой новости ждем от вас название рассказа, участвующего в БС12, который вам понравился больше всего и ссылку. 

Пример:

Старик и смерть (http://litclubbs.ru/writers/5722-starik-i-smert.ht...

Несколько уточнений:

  1. Себя выдвигать нельзя, иначе будет нечестно. 
  2. Один человек может предложить один рассказ
  3. Принимаются любые рассказы БС12 кроме тех пяти работ, что вышли в финал

Принимаем кандидатов на призы зрительских симпатий по 20.09.2020 включительно. 

С 21.09.2020 мы объявим голосование-опрос. 

01.10.2020 работы набравшие наибольшее количество голосов получат призы от Игоря Евгеньевича и Бумажного Слона. 

Что за призы? Сколько авторов их получат? Все это объявим 21.09.2020. 

Это наши партнеры. Конкурс стал возможен во многом благодаря их помощи. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.

Выражаем благодарность:

Художник Андрей Лакро

+11
07:27
1233
07:47
+2
Идея, конечно, хорошая. И я больше за, чем против. Смущает только один момент. Чтобы оценивать, нужно прочитать все рассказы. Ну или хотя бы, все полуфинальные работы. Сомневаюсь, что найдётся много таких оценщиков.
08:33
+2
Ну так потом будет голосование-опрос, как за самородков. Потом просто прочитать всех, кого номинировали на приз зрительских симпатий, и выбрать лучший.
13:17
+1
Ну хотя бы так, как вариант. Но всё же не идеально. Выдвигать будут то, что читали. А то, что не читали потенциально может быть лучше. Это как в дуэли проголосовать, не прочитав все рассказы.
13:30
+2
Ну так и номинация не основная. Мы ж не победителя тут выбираем, а претендента на утешительный приз. Такое себе развлечение, пока жюри голосует. Не нужно слишком серьёзно ко всему относиться, Эдди.
13:46
Лады. Ты прав. crazy
02:50
+2
Прочитать все вовсе не обязательно. Вы прочитали что-то и вам понравилось — вы выдвинули на приз зрительских симпатий. Другой — выбрал другой. Появился список из нескольких кандидатов — вот тогда и будет финальное голосование. Тогда-то мы сможем прочитать и проголосовать — как в дуэли.
08:31 (отредактировано)
+3
00:42
Прочлша рассказ по вашей ссылке. Понравился. Хорошо написано, но как-то незавершенно для меня
00:46
А автор рассказа не известен еще?
04:08
Вроде не видела в теме деанона
09:01 (отредактировано)
+1
Не все решили раскрыть авторство. Рассказ же можно потом еще куда-то отправить… Как выдвигать такие рассказы?
12:04 (отредактировано)
+5
Хотя чего уж…
Даже при таких условиях я знаю кого выдвинуть.
Я хочу быть один. litclubbs.ru/writers/5723-ja-hochu-byt-odin.html

Думаю, многие согласятся, рассказ очень достойный и не понятно, как он не прошел дальше (блин, там была разница в 1 балл!).
15:16
Автора указывать и не нужно. Только название и ссылку
16:30
+2
Это чудесный рассказ! Я его прочла буквально недавно, когда уже было раскрыто авторство, и хожу под впечатлением. После этого рассказа два прочитанных финальных, показались намного слабее.
21:13
+1
Поддерживаю. Это сама литература.
Автору пожелание не относиться к рассказу легко.
Возможно, это лучшее из того, что вы написали.
22:07
+1
Спасибо, Данила! Вообще интересную тему подняли — как относиться к готовому рассказу.
Легко у меня вряд ли получится — уж больно непросто он мне дался. Очень тяжелые лично для меня эмоции, все это через себя пропускать… В какой-то момент я начал уж бояться что вот-вот перейду от «писательского безумия» к реальному)
С другой стороны циклиться на готовом рассказе не очень, наверное, продуктивно. Наверное так — написался и хорошо, какой есть, с косяками, неидеальностями. Отпускаем его — двигаемся дальше.)
22:37
+1
Ну, да. Точно. Я тоже циклюсь, хотя точно знаю: надо писать, писать и писать. Иногда получается. А потом жду урожая. То там, то сям выстрелит… и опять парюсь. В общем, вытаскивать себя надо. Циклиться и париться — это входящий поток. Писать и продвигать — исходящий. Исходящий поток в сто крат ценнее входящего.
22:43
Воистину так! Не буду врать, у меня редко получается не париться. А вот писать новое, пока не закрыт еще старый гештальт — вроде научился)
23:01
Спасибо!)
12:44 (отредактировано)
+2
Предлагаю наградить образец жесточайшей научной фантастики:

Старт в неизведанное

litclubbs.ru/writers/5626-start-v-neizvedannoe.html
13:00
Ссылка не работает
13:46
+2
Проверь ссылку и узри достойное.
13:26
Чой-то не нахожу на БС-12 такой.
13:46
+1
Починил!
14:03
Прочёл. Офигенный рассказ! Как же так, аффтор?!!!
13:38 (отредактировано)
Игорь Евгеньевич обличил идею в слова, а также вызвался материально поддержать начинания.

Можно я побуду занудой?
Облёк он идею в слова, а не обличил. В крайнем, очень спорном, случае — облачил, типа как одел в пальто словесности, но это уже ультрапафос на грани фола.
13:47
+2
ультрапафос
Ультра? Я это даже просто пафосом не назвал бы…
Ультрапафос, дорогие мои Соло, это вот:

Короли сгниют в своих гробницах, цивилизации будут рождаться и умирать, солнца погаснут, вселенная схлопнется и возродится вновь, но незабвенно прекрасная идея нашего многоуважаемого Игоря Евгеньевича продолжит жить, даруя надежду авторам, чей путь к славе несправедливо окончился под немилосердными ударами безжалостных и цепких лап рандома.
14:22
Не, это словоблудие.
14:38 (отредактировано)
+7
Ладно, я вам ща найду пафос. В рядах моих конкурентов с АТ есть один образчик высокого штиля.
Учимся, как надо.
14:41
+4
О, дикобраз — это прекрасно! rofl
14:44
+3
Чёрт! Взъерошенного дикобраза надо запомнить crazy
15:01
+1
А я вот с бобровых валунов впечатляюсь. Малахитовый мех, ежжи.
15:02
+1
Это, кстати, первый абзац книги.
16:11
+2
Малахитовый мех — марал кровавой рыжиной? Я, конечно, не геммолог, но…
17:27
+1
Я бы не стал так опрометчиво подключаться к коллективному обсеру одного-двух предложений произведения неизвестного автора.
Как и любая… поспешность такого рода не красит.
Да. Все так.
И это не пафос. Это объективная реальность в череде будней этого… Ах, какого человека!
18:22 (отредактировано)
Ну так вас никто не неволит.)
13:47
+1
Не я один здесь зануда… crazydrink
18:15 (отредактировано)
+2
Вообще, там должно быть обналичил. laugh
14:07
Из того, что я прочитал, могу советовать только что не читать. А читать остальное — нервов не хватает crazy
15:05
+2
Предлагаю отметить рассказ: «Кот Баюн» (http://litclubbs.ru/writers/5644-kot-bayun.html)
Очень понравился thumbsup
15:35 (отредактировано)
+4
Выдвигаю на приз зрительских симпатий рассказ:
Я хочу быть один
litclubbs.ru/writers/5839-ja-hochu-byt-odin.html

(уже выдвинули)
15:39
+3
Я уже :)
16:31
+3
И я бы этот рассказ выдвинула.
очень рад)) Тогда выдвину другой)
16:28
+1
Замечательная идея! У меня появится список рассказов, которые буду читать :)))
16:36
+3
Я читала далеко не все рассказы, но из тех, что прочла, этот запомнился
litclubbs.ru/writers/5720-ponaroshku.html
19:33
+1
Что-то маловато выдвинули рассказов. Неужто нет достойных полюбившихся или никто ничего не читал, кроме самих участников? Жаль я не читал, а то бы выдвинул обязательно кого-нибудь.
21:02
+5
Из того, что читала, я предложу «Ржан» litclubbs.ru/writers/5647-rzhan.html.Очень сильный получился рассказ
15:54 (отредактировано)
+1
Присоединяюсь. Кроме финальных, пожалуй, этот больше других впечатлил. Я тоже за «Ржан».
16:01
+1
Да, Ржан очень красивый, страшный своими подробностями рассказ.
14:22
+2
Наверное тоже имею право на выдвижение своей симпатии.
Выдвигаю на приз зрительских симпатий рассказ №148 «Гробница Безымянного Короля»
litclubbs.ru/writers/5733-grobnica-bezymjannogo-korolja.html
16:27
Надо почитать. Я пропустила этот рассказ
16:00 (отредактировано)
+2
Я хочу быть один
litclubbs.ru/writers/5839-ja-hochu-byt-odin.html Рассказ Сергея Седова просто замечательный, согласна с Евгенией. Мне нравятся несколько не прошедших, но если выбирать один, я за этот.
16:34
Этот рассказ, и вполне оправданно, многие уже выдвинули
16:07
+3
Долго не мог выбрать — какой рассказ выдвинуть, мне многое понравилось. Вот, определился.)
Мне понравился вот этот рассказ про весьма человечных и симпатичных зомби. На мой взгляд он недооценен. litclubbs.ru/writers/5719-sila-zhemli-ili-vhod-v-pescheru-ali-baby.html
16:26
+2
Это удивительно красивый и добрый рассказ!!! Хорошо, что вы про него вспомнили! А я вот забыла… Хотя и читала, и комментировала.
16:34
+1
Да, он хороший, и вот запомнился)
17:47
+2
И мне запомнился, но я его, почему-то, не с конкурсом связывала. Казалось, что просто в публикациях был рассказ выставлен
15:41
+2
Выдвигаю на приз зрительских симпатий рассказ:
Ошибка мироздания
litclubbs.ru/writers/5833-oshibka-mirozdanija.html
И рассказ хороший и слог красивый: «Птичья пустошь» litclubbs.ru/writers/5673-ptichja-pustosh.html Рекомендую.
Да! Рассказ — песня. Но финал унылый.
Загрузка...
Алексей Ханыкин