Маргарита Блинова

Бумажный Слон №12: Зрительские симпатии

Бумажный Слон №12: Зрительские симпатии
Вестник конкурса

Алёна Жилкина подала отличный пример. А Игорь Евгеньевич облёк идею в слова, а также вызвался материально поддержать начинания. 

Итак, идея - Наградить лучший (или лучшие) рассказ(ы) конкурса Бумажный Слон №12 призом зрительских симпатий. 

Как найти лучших? Спросить у тех, кто читал. В комментариях к этой новости ждем от вас название рассказа, участвующего в БС12, который вам понравился больше всего и ссылку. 

Пример:

Старик и смерть (http://litclubbs.ru/writers/5722-starik-i-smert.ht...

Несколько уточнений:

  1. Себя выдвигать нельзя, иначе будет нечестно. 
  2. Один человек может предложить один рассказ
  3. Принимаются любые рассказы БС12 кроме тех пяти работ, что вышли в финал

Принимаем кандидатов на призы зрительских симпатий по 20.09.2020 включительно. 

С 21.09.2020 мы объявим голосование-опрос. 

01.10.2020 работы набравшие наибольшее количество голосов получат призы от Игоря Евгеньевича и Бумажного Слона. 

Что за призы? Сколько авторов их получат? Все это объявим 21.09.2020. 

Это наши партнеры. Конкурс стал возможен во многом благодаря их помощи. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.

Выражаем благодарность:

Художник Андрей Лакро

+11
07:27
1372
07:47
+2
Идея, конечно, хорошая. И я больше за, чем против. Смущает только один момент. Чтобы оценивать, нужно прочитать все рассказы. Ну или хотя бы, все полуфинальные работы. Сомневаюсь, что найдётся много таких оценщиков.
Ну так потом будет голосование-опрос, как за самородков. Потом просто прочитать всех, кого номинировали на приз зрительских симпатий, и выбрать лучший.
13:17
+1
Ну хотя бы так, как вариант. Но всё же не идеально. Выдвигать будут то, что читали. А то, что не читали потенциально может быть лучше. Это как в дуэли проголосовать, не прочитав все рассказы.
13:30
+2
Ну так и номинация не основная. Мы ж не победителя тут выбираем, а претендента на утешительный приз. Такое себе развлечение, пока жюри голосует. Не нужно слишком серьёзно ко всему относиться, Эдди.
13:46
Лады. Ты прав. crazy
02:50
+2
Прочитать все вовсе не обязательно. Вы прочитали что-то и вам понравилось — вы выдвинули на приз зрительских симпатий. Другой — выбрал другой. Появился список из нескольких кандидатов — вот тогда и будет финальное голосование. Тогда-то мы сможем прочитать и проголосовать — как в дуэли.
08:31 (отредактировано)
+3
00:42
Прочлша рассказ по вашей ссылке. Понравился. Хорошо написано, но как-то незавершенно для меня
00:46
А автор рассказа не известен еще?
Вроде не видела в теме деанона
09:01 (отредактировано)
+1
Не все решили раскрыть авторство. Рассказ же можно потом еще куда-то отправить… Как выдвигать такие рассказы?
12:04 (отредактировано)
+5
Хотя чего уж…
Даже при таких условиях я знаю кого выдвинуть.
Я хочу быть один. litclubbs.ru/writers/5723-ja-hochu-byt-odin.html

Думаю, многие согласятся, рассказ очень достойный и не понятно, как он не прошел дальше (блин, там была разница в 1 балл!).
15:16
Автора указывать и не нужно. Только название и ссылку
16:30
+2
Это чудесный рассказ! Я его прочла буквально недавно, когда уже было раскрыто авторство, и хожу под впечатлением. После этого рассказа два прочитанных финальных, показались намного слабее.
21:13
+1
Поддерживаю. Это сама литература.
Автору пожелание не относиться к рассказу легко.
Возможно, это лучшее из того, что вы написали.
22:07
+1
Спасибо, Данила! Вообще интересную тему подняли — как относиться к готовому рассказу.
Легко у меня вряд ли получится — уж больно непросто он мне дался. Очень тяжелые лично для меня эмоции, все это через себя пропускать… В какой-то момент я начал уж бояться что вот-вот перейду от «писательского безумия» к реальному)
С другой стороны циклиться на готовом рассказе не очень, наверное, продуктивно. Наверное так — написался и хорошо, какой есть, с косяками, неидеальностями. Отпускаем его — двигаемся дальше.)
22:37
+1
Ну, да. Точно. Я тоже циклюсь, хотя точно знаю: надо писать, писать и писать. Иногда получается. А потом жду урожая. То там, то сям выстрелит… и опять парюсь. В общем, вытаскивать себя надо. Циклиться и париться — это входящий поток. Писать и продвигать — исходящий. Исходящий поток в сто крат ценнее входящего.
22:43
Воистину так! Не буду врать, у меня редко получается не париться. А вот писать новое, пока не закрыт еще старый гештальт — вроде научился)
23:01
Спасибо!)
12:44 (отредактировано)
+2
Предлагаю наградить образец жесточайшей научной фантастики:

Старт в неизведанное

litclubbs.ru/writers/5626-start-v-neizvedannoe.html
13:00
Ссылка не работает
13:46
+2
Проверь ссылку и узри достойное.
13:26
Чой-то не нахожу на БС-12 такой.
13:46
+1
Починил!
14:03
Прочёл. Офигенный рассказ! Как же так, аффтор?!!!
13:38 (отредактировано)
Игорь Евгеньевич обличил идею в слова, а также вызвался материально поддержать начинания.

Можно я побуду занудой?
Облёк он идею в слова, а не обличил. В крайнем, очень спорном, случае — облачил, типа как одел в пальто словесности, но это уже ультрапафос на грани фола.
13:47
+2
ультрапафос
Ультра? Я это даже просто пафосом не назвал бы…
Ультрапафос, дорогие мои Соло, это вот:

Короли сгниют в своих гробницах, цивилизации будут рождаться и умирать, солнца погаснут, вселенная схлопнется и возродится вновь, но незабвенно прекрасная идея нашего многоуважаемого Игоря Евгеньевича продолжит жить, даруя надежду авторам, чей путь к славе несправедливо окончился под немилосердными ударами безжалостных и цепких лап рандома.
14:22
Не, это словоблудие.
14:38 (отредактировано)
+7
Ладно, я вам ща найду пафос. В рядах моих конкурентов с АТ есть один образчик высокого штиля.
Учимся, как надо.
14:41
+4
О, дикобраз — это прекрасно! rofl
14:44
+3
Чёрт! Взъерошенного дикобраза надо запомнить crazy
15:01
+1
А я вот с бобровых валунов впечатляюсь. Малахитовый мех, ежжи.
15:02
+1
Это, кстати, первый абзац книги.
16:11
+2
Малахитовый мех — марал кровавой рыжиной? Я, конечно, не геммолог, но…
17:27
+1
Я бы не стал так опрометчиво подключаться к коллективному обсеру одного-двух предложений произведения неизвестного автора.
Как и любая… поспешность такого рода не красит.
Да. Все так.
И это не пафос. Это объективная реальность в череде будней этого… Ах, какого человека!
18:22 (отредактировано)
Ну так вас никто не неволит.)
13:47
+1
Не я один здесь зануда… crazydrink
18:15 (отредактировано)
+2
Вообще, там должно быть обналичил. laugh
14:07
Из того, что я прочитал, могу советовать только что не читать. А читать остальное — нервов не хватает crazy
15:05
+2
Предлагаю отметить рассказ: «Кот Баюн» (http://litclubbs.ru/writers/5644-kot-bayun.html)
Очень понравился thumbsup
15:35 (отредактировано)
+4
Выдвигаю на приз зрительских симпатий рассказ:
Я хочу быть один
litclubbs.ru/writers/5839-ja-hochu-byt-odin.html

(уже выдвинули)
15:39
+3
Я уже :)
16:31
+3
И я бы этот рассказ выдвинула.
очень рад)) Тогда выдвину другой)
16:28
+1
Замечательная идея! У меня появится список рассказов, которые буду читать :)))
16:36
+3
Я читала далеко не все рассказы, но из тех, что прочла, этот запомнился
litclubbs.ru/writers/5720-ponaroshku.html
19:33
+1
Что-то маловато выдвинули рассказов. Неужто нет достойных полюбившихся или никто ничего не читал, кроме самих участников? Жаль я не читал, а то бы выдвинул обязательно кого-нибудь.
21:02
+5
Из того, что читала, я предложу «Ржан» litclubbs.ru/writers/5647-rzhan.html.Очень сильный получился рассказ
15:54 (отредактировано)
+1
Присоединяюсь. Кроме финальных, пожалуй, этот больше других впечатлил. Я тоже за «Ржан».
16:01
+1
Да, Ржан очень красивый, страшный своими подробностями рассказ.
14:22
+2
Наверное тоже имею право на выдвижение своей симпатии.
Выдвигаю на приз зрительских симпатий рассказ №148 «Гробница Безымянного Короля»
litclubbs.ru/writers/5733-grobnica-bezymjannogo-korolja.html
16:27
Надо почитать. Я пропустила этот рассказ
16:00 (отредактировано)
+2
Я хочу быть один
litclubbs.ru/writers/5839-ja-hochu-byt-odin.html Рассказ Сергея Седова просто замечательный, согласна с Евгенией. Мне нравятся несколько не прошедших, но если выбирать один, я за этот.
16:34
Этот рассказ, и вполне оправданно, многие уже выдвинули
16:07
+3
Долго не мог выбрать — какой рассказ выдвинуть, мне многое понравилось. Вот, определился.)
Мне понравился вот этот рассказ про весьма человечных и симпатичных зомби. На мой взгляд он недооценен. litclubbs.ru/writers/5719-sila-zhemli-ili-vhod-v-pescheru-ali-baby.html
16:26
+2
Это удивительно красивый и добрый рассказ!!! Хорошо, что вы про него вспомнили! А я вот забыла… Хотя и читала, и комментировала.
16:34
+1
Да, он хороший, и вот запомнился)
17:47
+2
И мне запомнился, но я его, почему-то, не с конкурсом связывала. Казалось, что просто в публикациях был рассказ выставлен
15:41
+2
Выдвигаю на приз зрительских симпатий рассказ:
Ошибка мироздания
litclubbs.ru/writers/5833-oshibka-mirozdanija.html
И рассказ хороший и слог красивый: «Птичья пустошь» litclubbs.ru/writers/5673-ptichja-pustosh.html Рекомендую.
Да! Рассказ — песня. Но финал унылый.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Светлана Ледовская