Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Свидание

  • Опубликовано на Дзен
  • Жаренные
Автор:
Вадим Булаев
Свидание
Аннотация:
Обычная история "он+она"
Текст:

Она

Зачем Вика пошла на это свидание — она и сама понимала смутно. Наверное, ради разнообразия. В остальном её жизнь вполне сложилась. Хорошая работа, великолепная фигура, умница кот, своё жильё, интересное хобби, спокойный характер, мирно уживающийся с личным одиночеством.

Но вот пошла. Захотелось чего-то новенького или хорошо забытого старенького. С прошлых отношений прошёл без малого год, и она стала подзабывать, как это, когда мужчины пытаются понравиться.

Фантазии, перспективы, отношения — Вика о таком и не задумывалась. Ей просто хотелось разнообразия.

Для этого она зарегистрировалась на сайте знакомств, а потом долго присматривала кандидата.

Он

За рабочую неделю мозги Юрке вытрахали так, что о свидании он едва не забыл. Спасибо напоминалке в смартфоне, иначе отправился бы с приятелями как обычно, в пивбар. Имелось одно местечко. Не статусное, зато душевное, куда в пятницу вечером заглянуть — святое дело.

Только фигня всё это. Недавно отпраздновав тридцатилетие, Юрий вознамерился остепениться, познакомиться с приличной девушкой, начать новую, рассудительную жизнь. Конечно, он не в лесу жил. Женщин вокруг хватало, многие даже намекали на согласие закрутить роман.

Но этот вариант даже не рассматривался. Чувствовалось в нём некая меркантильность. К житейской тридцатке он — начальник отдела, серьёзный специалист с перспективами карьерного роста, своя квартира в хорошем районе, приличный автомобиль. Стоит заметить — авто не в кредит, со множеством дополнительных опций.

Может, Юра себе что-то и напридумывал в отношении собственной привлекательности, однако проверять не хотелось. Имелся у него печальный во всех отношениях опыт. Хватит.

Поэтому была регистрация на сайте знакомств, просмотр бесчисленного количества анкет, циничный кастинг по ряду несложных параметров, вежливое «Здравствуйте, хочу познакомиться», обмен первичными данными, договор о свидании в плавучем ресторанчике на набережной.

Вечер пятницы устроил обоих. Всё культурно, без мыслей о разврате. Только свидание.

Она

Мужчина, встречавший Вику с букетом цветов, полностью соответствовал фотографии на сайте. В приличном костюме, стройный, гладко выбритый, ухоженный.

Костюм выглядел используемым. Не поношенным или взятым напрокат, а именно применяемым по назначению. Это значило многое. Солидная одежда не пылится в шкафу, извлекаемая оттуда по торжественным случаям, а носится, как ей и положено. То есть, назвавшийся Юрием — Вика сомневалась, что это его настоящее имя — имеет вкус и ценит себя.

Обязательно поискала взглядом следы от обручального кольца. Всем известно, на сайтах знакомств девять десятых — женатики, мечтающие об адюльтере. Не увидела. Немножко подумала о том, что след не важен, и забыла.

Мораль у Вики, конечно, была, как и кое-какой опыт отношений с чужими мужчинами, но она шла всего лишь на свидание.

Только на свидание. Без всего вот этого... домысливаемого. А там — время покажет.

Он

Юра впал в задумчивость. С одной стороны, девушка соответствовала изображению анкетного профиля, с другой, всё же отличалась. Не возрастом или килограммами, а в общем. Чуть-чуть тусклее волосы, бледнее щёки, возраст более соответствовал заявленному. На фотографии Вика смотрелась свежее, ярче.

Конечно, он прекрасно знал о всевозможных фотошопах, фильтрах, правильных ракурсах, склонности женщин к манерчинанию на съёмках и прочих ухищрениях, призванных украсить даму. Это как косметика, только для интернета.

Но неприятно. Словно по мелочи обманули.

Ладно. Подлог выглядел слабеньким. Вика действительна имела привлекательный вид.

Она

Едва девушка зашла в ресторан, её сердце дрогнуло.

Живая музыка.

Джаз.

В чудеснейшем исполнении.

Трубач выводил протяжное соло в свою трубу, пианист игриво перебирал клавиши. Остальные музыканты создавали общий фон для этих двоих.

Тим-пим-ту-ра... Ти-там!

Она очаровалась. Давно её вот не заносило — с корабля на бал.

Вокруг суетился Юра, пытаясь выглядеть джентльменом, отодвигал и пододвигал стул, демонстрируя такт и вежливость. Официант разложил меню, зажёг свечу, стоящую строго посреди стола. Почти романтика.

Он

Молчаливая девушка. Скромная. Заказала салатик, бокал вина. Знакомые парни рассказывали о всяких пустожорках — девицах, нарочно ходящих на свидания чтобы вкусно покушать за чужой счёт, без продолжения отношений, но Юре они никогда не встречались. Везло, наверное.

Инициатива в беседе тоже досталась ему. Как умел, коротко рассказал о себе, бегло прошёлся по увлечениям, деликатно упомянул, что в браке не состоял и не состоит.

Похоже, не поверила.

Ну, её дело. Может, она замужем. Или в командировке. Захотела развеяться, отдохнуть от семьи. Или от природы стеснительная. Такое тоже часто случается.

Сидит, помалкивает, будто оценивает. Почти не отвечает, предпочитая кивать или скупо улыбаться.

Она

— Расскажи о себе.

Вопрос, хоть и ожидаемый, поверг в ступор. Вводная часть закончилась, наступала пора обмена информацией. А что рассказывать? О чём? Жизнь вдруг показалось Вике настолько невзрачной, будто она давным-давно проживала один и тот же день.

Работа, спортзал, дом, в отпуск всенепременно на курорт — понежиться на солнышке, в выходные — мама с папой, кот, книги. Всё.

Нет, разумеется, происшествий в её биографии хватало, только все они разительно не подходили под уютную ресторанную атмосферу. Да и как бы это выглядело? Она, в вечернем платье, ухоженная, будет рассказывать, как с подружкой залезли на скалу, а потом вопили о помощи? Их спасатели тогда обзывали матушками Фёдорами, пародируя знаменитую книгу «Двенадцать стульев».

К чему эта откровенность?

Тем более все её воспоминания или дурацкие, или связаны с бывшими. Пусть косвенно, но начинать с:

— Когда я с третьим парнем ехала...

Нет, до такого Вика ещё не докатилась.

Или про кота? Он у неё кладезь идиотизма и потешных историй. Впрочем, в современности кот — синоним женского одиночества, так что о нём тоже не следует. Разве что к слову придётся.

Ничего не придумав, Вика приняла самое простое решение, какое только возможно — пусть мужчина спрашивает. Она ответит. Так удобнее.

Он

За соседним столом сидела пара в возрасте. По-свойски так, на позитиве. Женщина пригубливала вино, перед мужчиной стояла закуска и графинчик водочки. Пили они раздельно. Кому когда захочется, но надо признать — мужчина не злоупотреблял. Выпьет рюмочку под картошечку с селёдочкой, выдохнет от удовольствия и болтает со своей спутницей.

Заинтригованный такой идиллией, Юра прислушался. Там говорили о завтрашней поездке по супермаркетам, обсуждали список продуктов на неделю, перешучивались о необходимом количестве пива в доме.

Сплошная банальщина. Но как говорили эти люди! Искренне, находя мелкие радости в рутине, создав из самого обычного похода в магазин едва ли не увлекательное путешествие! По сравнению с ним... От этого прошибала досада.

Он тут сидит, распинается, ищет общие темы для беседы, а эта напыщенная Вика цедит односложно, будто снисходит.

Понятно.

Очередная богиня, разрешающая себе прислуживать и развлекать. Взамен — даже не как в анекдоте про писечку, совсем ничего. От этого захотелось поступить, как тот мужчина. Заказать себе простецкой закуски и водочки. Махнуть стопку, расслабиться, затем пойти домой.

Не будет у них с Викой ничего путного. Юра это осознал целиком и полностью. Лучше бы в пивную отправился. Там хоть весело.

Она

Немолодая пара за соседним столом нравилась Вике. Оба улыбчивые, раскованные, с простыми лицами — именно так и должна выглядеть семья. А когда мужчина, подмигнув своей даме, повёл её на танцпол перед сценой — девушка испытала щемящую зависть.

Ей тоже хотелось, чтобы вот так, в танец, со смехом, под джазовые ритмы. Как эти жизнерадостные люди.

Мужчина танцевал плохо, женщина немногим лучше, но обоим было плевать на технику. Они увлеклись друг другом под музыку, и этим всё сказано.

А Юра бормочет очередную студенческую историю, сам не замечая, как все повествования сводятся или к безудержной пьянке, или идиотизму положений. В другое время они бы повеселили Вику. Сама была студенткой и помнила многое, но здесь, под вино, джаз... Болтовня мужчины решительно виделась безвкусной, словно набор шаблонов.

Лучше бы танцевать пригласил.

Он

Вика так и не разговорилась.

Отвечала, но только если Юра сам интересовался. Ясное дело, этот стиль ему быстро прискучил. Имелось в нём нечто от киношного допроса, где подозреваемому вкалывают особенный препарат, а знающий доктор предупреждает сыщиков:

— У вас пятнадцать минут. Спрашивайте только то, что желаете узнать. Формулируйте максимально чётко. Сознание пациента затуманено, поэтому любое общее понятие лишь осложнит процесс.

Так и здесь — Юра будто в кино угодил. Болтал, болтал, пытался развлекать, а потом вдруг как обрезало. Надоело.

Чего он сердце рвёт, как павлин в брачном танце? Свидание — это мероприятие для двоих, желающих узнать друг друга получше. А когда один себя чувствует массовиком-затейником на общественных началах, а другая глядит на его кривляние, как бы держась на расстоянии — такое кого хочешь утомит.

И сейчас без изменений. Сидит, на танцующих смотрит. Тех самых, из-за соседнего столика. А чего бы им не плясать? Мужчина водочки жахнул, как ему хотелось, женщина с ним не только телом, но и сознанием. При таких вводных и он бы не отказался в пляс, под весёлую музычку. Жутко хотелось раскрепоститься, а потом в отрыв.

Юрка же будто роль отыгрывал. Тоже сидит с вином, тоже с салатиком, разве что в его тарелке калорий побольше. Веселит даму, изображает галантность, внутренне уставая от всего этого. Тянуло принять решение, но малодушная воспитанность брала своё.

Встать и уйти, расплатившись за стол, не хватало духа. Продолжать знакомство он не видел смысла. Разные они с Викой. Совсем разные.

Танцевавшие вернулись за стол. Разгорячённые, весёлые, мужчина немедленно выпил стопку, а женщина беззлобно подначила:

— Хоть бы тост сказал.

Он кивнул:

— За тебя!

И налил снова.

Юра отвернулся.

Она

Похоже, Вика что-то упустила. Паузы в разговоре Юры становились всё больше и больше, а взгляд отсутствующим. Но всё было не таким уж ужасным, ведь паузы заполнял джаз.

Вика даже развлеклась. Представила, что пригласивший её мужчина — музыкальный автомат. Бросаешь в рот монетку — он закрывается, срабатывает воспроизведение. Закончилась оплата — рот открывается и издаёт звуки, чтобы его снова заткнули денежкой. Получилось смешно.

Нравился ли ей Юра?

Скорее да, чем нет. Как бы она сказала вслух: «Нормальный мужчинка. Ближе к обычному». В это понятие входило многое, от чувства юмора до отсутствия навязчивости или демонстрации снисходительного превосходства самца. Многое, но не большое. И типаж не совсем её, Викин, и спрашивает всякие глупости. Будто по пунктам анкеты идёт.

Да, она отвечает. Назвала пару любимых книг, певца, а ему словно неинтересно. Вопросы становятся формальными, ответы словно в пустоту уходят. И ему явно интереснее наблюдать за посетителями, чем за ней.

Сознание укололо бабское, ядовитое: «К семье спешит». И хотя на часы или в смартфон он ни разу не взглянул, подозрение уходить отказывалось. Захотелось проверить. Пройтись с Юрой по хорошо освещённой набережной. Посмотреть, станет ли прятаться от встречных и искать тёмные углы? Как себя поведёт? Обычно, женатые публичности избегают.

Отчего-то семейный статус Юрия раззадорил девушку. Взыграло любопытство. Ей требовалось разобраться, вывести того на чистую воду или дать мужчине ещё один шанс для продолжения знакомства.

Он

Наконец-то этот вечер подходит к концу. Вика насиделась с видом королевы на именинах и соизволила прогуляться. Причём сама предложила, что удивляло до крайности. То молчала-молчала, а то: «Может, пройдёмся?»

Идея Юре понравилась ровно до выхода из ресторана. Там девушка зябко повела плечами, пожаловалась на прохладу, намекая на его пиджак.

Будто первый день на свете живёт и не знает, что вечером холоднее, чем днём! Наверняка ведь вырядилась, чтобы повыпендриваться, а затем поныть. Скоро начнёт зудеть о неудобных высоких каблуках, в которых хорошо только сидеть. Рассказывать, как ей жмёт-трёт-давит или состроит жутко недовольную мордашку, мучаясь напоказ.

Юра не представлял, зачем Вике это представление.

А пиджак... Да сам пиджак не жалко. Но у него там деньги, документы, ключи от квартиры, смартфон. Перекладывать имущество в карманы брюк — оскорбительно, портит впечатление. Оставлять — вдруг она карманница? Или другая разновидность воровки? Он её сегодня впервые видит. Так что кто Вика на самом деле — черти её знают. Интернет терпит всё.

Она

С прогулкой Вика погорячилась. Прохлада, расшалившиеся комары, всякие жучки, подло взлетающие снизу, к горящим фонарям и цепляющие платье, Юра этот, отдававший пиджак с такой физиономией, словно лишался последнего имущества.

Она бы и не просила, потерпела, но ещё на выходе за предплечье укусила какая-то летучая мозгля, оставив на коже красный бугорок. Для девушки этот след выглядел как запрещающий сигнал светофора. У неё же ни шали, ни косынки. Забыла... Точнее, куда бы она их дела? В сумочку? Ага, и авоську туда положить, и вязание. На себя накинула? Вечер намечался тёплый, смотрелась бы как мерзлявая идиотка.

Дальше покрываться укусами тоже совсем не хотелось. Поэтому оставался только один выход — пиджак.

К тому же, для мужчины делиться пиджаком — обычное дело. Папа делился с мамой, парни одалживали ей куртки. Всегда так было. А этот... Дал, но очень нехотя.

Зато шёл Юра смело, словно действительно неженатый. Это Вике понравилось. Однако жлобский подход к маленькой неурядице перевесил все положительные намёки.

Он

На прощанье Вика сказала очень понятно: «Спишемся», чему Юра только порадовался. Нет нужды затягивать расставание, диктовать номер телефона, по которому она не позвонит, провожать.

С сайта пришло — в сайт ушло. Хорошо, вещи на месте остались. Он еле дождался, когда девушка вернёт пиджак и усядется в такси. Все карманы проверил, всё пересчитал. Теперь домой. И пивка купить, как компенсацию за всю ту несуразность. Хватит с него манерных оценщиц.

Она

Если бы не джаз, вечер был бы никаким. Странный он, этот Юра. Эмоционально нестабильный. То говорит, то замыкается, то думает неизвестно о чём. Нет, однозначно, они друг другу не пара.

Что же, такое случается.

Он. Она. Каждый у себя дома.

Ваш результат «12 из 99».

Обруч виртуальной реальности отправился на край стола, пальцы заплясали по клавиатуре. Программа была бесплатной, любительской и крайне популярной. Сервера новой забавы «Оцени свои шансы» буквально зашкаливали. Условия там значились простые: система предлагала сходить на виртуальное свидание, моделируя ту или иную обстановку. По завершении оценивала действия сторон, выдавая рекомендации.

О программе болтали везде. Осуждали, критиковали, втайне делились результатами и привирали, добавляя себе успешности. Смеялись над комментариями создателей, отобразившими в софте изрядную долю прямоты и грубости лексикона. Более того, рекомендации предлагалось искать на форуме, по выпавшему количеству баллов. Там же разрешалось обсуждать впечатления и комментарии, как это водится, часто бывали интересными.

— Итак, раздел «Психология»... «Взаимоотношения»... «Мужчина+женщина»... «12 из 99».

Курсор безошибочно выбрал нужную комбинацию в перечне. Открылась ссылка.

На экране проступила расшифровка того самого, 12 из 99. Как и предупреждали — любительская, с определённой долей грубости и цинизма:

«Не надо быть подозрительными мудаками. Учитесь интересоваться друг другом, а не ждать исполнения своих желаний. Удачи в будущем»

Другие работы автора:
+15
10:07
2222
В «яблочко»!
bravo
13:47
+2
Программа оказалась умнее тех, кто пошел на свидание.
08:51
+2
Начну с главного.
Рассказ выдержан в жанре. Есть герои, они же антигерои. Завязка, кульминация, финал, живая подача материала, нормальные диалоги. Но, блин, как же скучно это было читать!!!

Русский язык вроде в норме. Ну насколько я хорошо знаю русский язык.

И это наверное все плюсы.

Общий вывод рассказ очень скучный.
19:48
Спасибо за мнение.
Да пожалуйста.
10:39 (отредактировано)
+2
Как сценарист, думаю, это относится и к прозе, материал встречают по одежке, то бишь — по диагонали, поэтому, я стал перекладывать его на привычный мне сценарный формат и тут же представлять, как бы «Обычная история „он+она“», могла выглядеть на экране — вдруг, как «Он и Она» Бедоса. Увы, после — «Костюм выглядел используемым.», моя диагональ, приняла кривую ниспадающей гиперболы в области отрицательных величин и никакого "+" в произведении, как и между «он» и «она», где более уместным было бы банальное — «и», я не увидел. Абсолютно банальная ситуация без какой-либо «изюминки» — тут не то что критиковать, комментировать нечего и если бы не «слон» со своим трубным кличем и пиво, вряд ли бы стал тут отмечаться.
19:50
+1
Согласен. Под пиво вообще не то.
13:18
+1
Отличный рассказ! Легко и граммотно написан. Чего тут жарить? Только хвалить.
Взамен — даже не как в анекдоте про писечку, совсем ничего.
А что за анекдот? Не знаю, расскажите)
16:27
+5
А что за анекдот?
— единственное, что заинтриговало? laugh
16:19
+3
— Хочу богатого, умного, красивого мужчину, и чтобы обязательно щедрого, и чтобы катал меня на красивом большом автомобиле, и чтобы всегда и во всём со мной соглашался, и чтобы проводил время только со мной, и чтобы на других не смотрел, чтобы дышал мной, и каждый день в нашем красивом большом и светлом доме пахло свежими цветами!
— А ты ему за это что?
— Писечку.
17:23
+1
ва-а! так вон про чего, оказуется, Катюша Семёнова сто лет тому заспивала! laugh
Чтоб не пил, не курил,
И цветы всегда дарил.
В дом зарплату отдавал,
Тёщу мамой называл.
Был к футболу равнодушен,
А в компании не скушен.
И к тому же чтобы он
И красив был, и умён.

Ждать буду терпеливо я,
Надежды всё же не теряя.
Того, кто влюбится в меня,
Уже сама я воспитаю — Чтоб не пил, не курил…

— А ты ему за это что? rofl
08:10
+1
Помню эту страшную песню.
10:06 (отредактировано)
+1
Это единственное, что было непонятно)
10:07
+1
теперь понятно)
16:21 (отредактировано)
+3
«Спасибо напоминалке в смартфоне, иначе отправился бы с приятелями (запятая) как обычно, в пивбар».
Как обычно — вводное словосочетание, выделяется запятыми с двух сторон.
«ЧувствовалАсь в нём некая меркантильность».
«Стоит заметить — авто не в кредит, со множеством дополнительных опций».
Читается как кредит со множеством опций.
«То есть, (лишняя запятая) назвавшийся Юрием — Вика сомневалась, что это его настоящее имя (запятая) — имеет вкус и ценит себя».
«Конечно, он прекрасно знал о всевозможных фотошопах, фильтрах, правильных ракурсах, склонности женщин к манерНИЧанию на съёмках и прочих ухищрениях, призванных украсить даму».
«Вика действительнО имела привлекательный вид».
«Знакомые парни рассказывали о всяких пустожорках — девицах, нарочно ходящих на свидания (запятая) чтобы вкусно покушать за чужой счёт, без продолжения отношений, но Юре они никогда не встречались»
«Жизнь вдруг показалАсь Вике настолько невзрачной, будто она давным-давно проживала один и тот же день».
Рассказ понравился. Вычитки только не хватает.
19:51
+2
Благодарю за подмеченные ляпы.
17:01 (отредактировано)
+3
ну кагбэ да, основное ощущение — оно самое. Безразличие.
Буквально во всём.
Начиная с названия, вполне себе никакого.
И дальше, как в поведении этих — язык не поворачивается назвать их героями — персонажей, так и до отношения ко всему изложенному после прочтения данного опуса.
Чота ведь вродькак присутствует попытка в психологизм, но в то же время, и в результате превалирующим образом, — какта оно всё… Недожато, недоделано. Об ниапчём.
Вощим, если бы было мной написано, собственная оценка была бы как обычно — «нудня».

Ну лан, раз Светлана задала пример, чисто в угоду искажения восприятия jokingly
Стоит отметить, что правильнописание фцелам дивсвитильна на уровне. Мелочня нещитова.
«Конечно, он прекрасно знал о всевозможных фотошопах, фильтрах, правильных ракурсах, склонности женщин к манерчинанию на съёмках и прочих ухищрениях, призванных украсить даму». Ну тут чисто ачипятк в женской склонности.
«Знакомые парни рассказывали о всяких пустожорках — девицах, нарочно ходящих на свидания чтобы вкусно покушать за чужой счёт...» перед «чтобы» препинака просится.
«Обычно, женатые публичности избегают» — а здесь вот лишняя, туда её.
"… всякие жучки, подло взлетающие снизу, к горящим фонарям и цепляющие платье..." — тут тож чота ниблапалучна с запятыками. Либо после фонарей закрыть уточнение второй хвостатой, либо первую перед ними снести.
«Там же разрешалось обсуждать впечатления и комментарии, как это водится, часто бывали интересными». Тут, мну каж, оч сильно нужна после впечатлений, прям пауза же сидит, дальше всё про комментарии.

Ну да. Не надо быть ими. Проще надо быть. smile

Ну апять кошатика абидили — умница кот оказался кладезем идиотизма. Ну вот как так-то?! шож эта за! братикоф меньших… sorry
22:38
+3
Обажаю ваши комментарии! kissИ грамотность повысить, и поржать. rose
17:23
+2
Первое, что мне захотелось сделать — порезать текст. Прям с первых предложений.
Зачем Вика пошла на это свидание — она и сама понимала смутно. Наверное, ради разнообразия. В остальном её жизнь вполне сложилась
Убрать лишние слова, местоимения. Сделать как-то так: «Зачем Вика пошла на свидание? Наверное, ради разнообразия. В остальном жизнь сложилась.»
И это желание оставалось на протяжении всего текста. Особенно много лишних местоимений.

Мужчина, встречавший Вику с букетом цветов, полностью соответствовал фотографии на сайте. В приличном костюме, стройный, гладко выбритый, ухоженный.
Букеты обычно именно цветов. Поэтому если вам хочется что-то добавить к «букету» добавьте каких именно цветов. Например, «с букетом красных роз». Кстати, букет потом куда-то растворился.
«полностью соответствовал фотографии» — это канцеляризм. Мне кажется, здесь такие выражения неуместны.

19:56
+2
Спасибо за замечание.
17:44
+2
Текст такой же скучный, как и описываемое свидание. Даже странно, что они не схватились за смартфоны и не стали писать друг другу СМС-ки. Похоже, на сайте знакомств они общались интереснее, раз договорились о свидании.
В принципе, придраться не к чему. Кроме того, что скучно описан скучный сюжет.
17:45 (отредактировано)
+3
Это могло бы быть…
Спокойное повествование, попытка в психологизм, узнавание в героях себя.

Раскрытие внутреннего мира героев, причин и следствий без попытки решения конфликта.
Мне нравится, как ступенчато меняются отношения персонажей.
Вика, которая была не особо заинтересована в свидании, увидев партнёра, из негативных ожиданий пошла в плюс, потом качнулась в минус
Юра, возлагающий надежды на встречу, наоборот, с первого взгляда поник, и колебался в промежутке от 0 до отрицательного, хоть и с проблесками симпатии
Интересные эмоциональные качели. По сюжету — встретились оба и разошлись, каждый в свою сторону. А могли бы…

Но не могли. потому что оба не готовы расслабиться, довериться партнёру и чувствовать себя в безопасности.
Ой…
Будем считать, что любой опыт важен. И комментарий глупой птицы построен не на собственной травме, а всё-таки на тексте.

пс.
утонули глубже, чем следовало. Затянуто. Не хватает динамики.
Для чего написан текст? Если для анализа персонажей и ситуации, то всё работает.
Сработало на мне, потому что было узнавание.
19:55
+2
Написано для удовольствия, не больше.
20:07
+1
ну, тогда можете смело игнорировать мой комментарий)
21:05
+2
Почему-то романтику во мне хотелось встряски: зачем нам этих двоих показали? (Кстати, смешно, но у меня в рассказе Вика и Юра — женатая пара с любовью с первого Викиного взгляда). Ну хоть бы им злая собака дорогу перебежала, и девушка в него вцепилась, ну хоть что-то! Я уж не говорю о сумасшедшем сексе в первой подворотне, хотя это утроило бы интерес рассказа.
22:06
+3
секс в подворотне, разумеется, эт был бы мощщный слом нудноты laugh
Оживляж прям выше ноздриков thumbsup
Только, думается, такой ватэтапаварот неслабо удивил бы их обоих. Озадачив по само нимагу всё рацио в их унылых натурах.
Вощим, я за, чо jokingly
22:31
+2
Ну чё, имеем женщину год без секса, мужчину вообще неизвестно сколько, цветы куплены, обед оплачен, ноги выбриты, бельё (надеюсь) чистое — почему бы и нет? laughНо это мой, романтический взгляд на ситуацию.
22:41
+5
И герои такие:
— Афтар, ты чë? Охренел? Мы так не договаривались! think
23:00
+3
Так автор должен предпосылки создать. Например: гуляют они по набережной, мимо идут несколько гопников, начинают цепляться к Вике. Юра бы убежал, но на ней его пиджак, с деньгами и так далее. Так что он инстинктивно встаёт перед ней. Гопники решают не связываться, Вика бросается ему на шею, видит в нём не среднестатистическое полено, а нечто тёплое и надёжное, он понимает, что никогда ничего геройского в жизни не делал, и скорее всего не сделает, видит в ней спасённую принцессу. У обоих адреналин, подворотня, и всё такое.
На то автор и автор blush
23:13
+3
thumbsupНо это уже совсем другая история. pardon
23:45
+2
Да, другая smile
05:26
+4
так, ща мы побырику афтара научим, чо ему и как нада.
Афтар, можити даж ни благадарить, ну кагбэ между делом спасли ваше пропащее творение от прозябания, подкинули дровишек в затухшие угольки. Да чо уж там — карасинчику плесканули! Пользуйтесь, не жалко. wink
Такие вот они, люди творческие. Можут левой пяткой сотворить чудесное преображение тыквы в лимузин. pitchup

Канеш, нонешных читателев манит тока движ и трэш. На «спокойном повествовании, попытке в психологизм, узнавании в героях себя» — далеко не уедешь, нам позабористей (да под-забористей, под-подворотнистей) чонить подзамутите! ну выж афтар, выж магёти, поднатужтися! crazy

Извините, автор, что мы так походя обесцениваем ваши замыслы и усилия. Эт мы не со зла, а токашта со скуки. pardon

Если по-серьёзке, ситуэйшен-то у автора какраз-тки самый жизненный. Не видят люди друг друга, проходят мимо друг друга… Даже если вроде бы вознамерились именно разглядеть. Но ни фига, свои эго-расклады не дают, они ближе и привычней. Все мы люди в чём-то неплохие, но каждый строго со своими тараканами привык общаться, а чужого тараканьего языка мы низнать. Да и не слышим даже ихнего шелеста.

Всё у вас как надо, автор. К сожалению. Остаётся только вздохнуть.
И снова нахлобучить обруч.
08:27
+2
Да ладно, действительно со скуки… Я вообще всё в жизни делаю потому, что не делать — скучно. smile
12:42 (отредактировано)
+2
«Так автор должен предпосылки создать. Например: гуляют они по набережной, мимо идут несколько гопников, начинают цепляться к Вике. Юра бы убежал, но на ней его пиджак, с деньгами и так далее. Так что он инстинктивно встаёт перед ней. Гопники решают не связываться, Вика бросается ему на шею, видит в нём не среднестатистическое полено, а нечто тёплое и надёжное, он понимает, что никогда ничего геройского в жизни не делал, и скорее всего не сделает, видит в ней спасённую принцессу. У обоих адреналин, подворотня, и всё такое. „

И превратился он во Властного пластелина-ректора-дракона, а она в студентку-беременяшку.
12:43
+1
«Всё у вас как надо, автор. К сожалению. Остаётся только вздохнуть.
И снова нахлобучить обруч. „

Или водочки выпить для храбрости.
12:45 (отредактировано)
+2
И превратился он
крута!!! bravo
Вот жеж, магёти, када захочити! laugh

Извините ещё раз smile
12:57
+3
Или водочки
отожь. Ваще универсальный утешитель-примиритель-с тусклотой жизни и до кучи развлекатель. Дёшево и сердито. Дёрнуть пару стопариков — всё ништяк и неча загоняться, чо она там себе понадумала и как-зачем. unknownsad
Комментарий удален
13:06 (отредактировано)
+1
Повторять коммент не надо — стрелочка показывает, на что ответ. На самом деле, даже пластилиновый дракон был бы более захватывающим. Ваш рассказ страдает отсутствием присутствия чего-либо интересного. Ну, увидели мы двоих людей боящихся жизни и друг друга. Ну и? Конфликта нет. Действия нет. Унылые бесцветные размышления есть. Вывод: наверно, хорошо, что обошлись без секса. Таким людям нельзя размножаться.
Не говоря уже о том, что мужчина заказывающий салатик — ой, вей!
Чтобы делать правильные ошибки, нужно знать язык очень хорошо. Графон — относительно распространенный стилистический прием.
13:15
+4
Вороне всё можно! Её даже сам русский язык уважает! Авторы рады-радëшеньки, если Воронушка заглянëт, ошибки разберëт.
13:19 (отредактировано)
+4
относительно распространенный стилистический прием
чо, правда штоль?! во, блин, не подозревала! мне как диагноз выписали «деревне-олбанское дуркованье», так я на ём и помирилася. Спасип, хоть знать буду, чёйта меня так курёчит. crazy

Я-то в простоте думаю, что после разгребания блошарников сотнями тызнов просто не в состоянии писать по-человечески. think
Как бы это ни оскорбляло чувство языка серьёзных участников обсуждения pardon

Пошла копать Кухаренко-Емельянова-Сковородникова, штоп отбрёховаться: как можно не уважать! а я такая: нифига, эт вам тута ассоциативный стилистический приём фонологического уровня, реализующийся путём нарушения орфографической нормы, а тагжа умышленное искажение орфографической нормы, отражающее индивидуальные или диалектные отклонения. Во!
… ва-а… wonder
14:37
+3
О водочке…
Я недавно набралась невиданной наглости, чтобы не ждать очереди на сковороде, а вот так вот запросто в дружеской беседе сказать, что у меня проблема с текстом.
Ворона… вы же добрая птица, а не житель сковородки, любые пара словец от вас будут цены мне.
14:38
+2
14:45
+2
ну раз о водочке… laugh
Как пцыца пцыце — «будут цены мне» вместо «ценны» — эт аписка или штоп подтвердить цен(н?)ость пары словец? jokingly
Ну без проблем, мы тут свои, закидовайте на 0gfgf0@gmail.com

изините, афтар, развели вам тут посторонний базар pardon
15:27 (отредактировано)
+2
Мой гаджет не знает краткой формы слова «ценный», а я не знаю кое-чего другого. Так и живём. То поправляем друг друга, то, держась за руки, вместе падаем в безграмотность.
sorry
Комментарий удален
23:08
+3
Вы, наверно, новая. И у вас всё впереди. wink
23:35
+3
та нифига, меня как раз стыдят отсталостью, бо олбанский йезыг устарел уж лет пятнадцать как, а то и поболе. Падонкафф уж и не вспоминает никто, дескать, а ты, старуха, как застряла на нём, так и горбатую (… ток могилой исправлять.
И ваще, язык не догма. Почитайте, чего тот же Хлебников и Ко выёживали — станут дыбом волосА, а ведь вошли в историю как экспериментаторы и реформаторы языка, крупнейшие деятели русского авангарда, основоположники футуризма.
Такшта «издевательство над языком» или достаточно свободное его употребление — эт вопрос дискуссионный. Дело вкуса.
Комментарий удален
Комментарий удален
10:08
+2
Да, до запада в России ни геев, ни других «извращенцев» не наблюдалось. И Иван Грозный с молодыми смазливыми парнями не спал. Клевета!!!
Ольга
10:18
Мы говорим о нормах. Извращенцы были всегда и везде, но отношение к ним в России иное чем на западе
11:19
+1
Домашнее насилие — нечего выносить сор из избы. Взрослые люди любят друг друга — давайте под одеяло им залезем и простыни понюхаем.
Русский язык не ограничивается программой шестого класса. Дыр бул щил… Никакого «неуважения» тут нет. Боитесь выглянуть за рамки начального общего образования — ваши проблемы, ересью своей только не брызгайте тут.
Во-первых, «извращенцы» это фашисты (=гомофобы и прочие ксенофобы), во-вторых, гомофобия в русской культуре — вещь привозная, иноземная, пока в Европе казнили, на Руси — никак не наказывали. Но кого тут интересует русская культура, всем святого Луначарского подавай:) Ну и Банкетный в последнее время распоясался, скрепой сделал главной. Как его собрат по разуму — евреев.
Существование определенного процента гомосексуальных людей — норма. Существование брызжущих слюной фашиков — нет. Всё очень просто. Катапультируйтесь.
11:41
+6
Абсолютно согласна! Всех геев и неграмотных графоманов к стенке и расстрелять! И вообще, чтобы не было плохих людей, хорошие должны их всех убить!
roflПредлагаю убить вообще всех в мире, а то чо они того-этого того самого.
12:33
+2
Самое страшное, что кто-то может принять ваш комментарий серьёзно.
12:54
+2
и всех, кто матом пишет комментарии палкой, палкой!
13:36
+3
отклонения в психическом восприятии — это раздел психиатрии.
сурово. Сразу и диагностика, причём задаром.
Можно сказать, даже свирепо в чём-то. Очень надеюсь, что не моё дуркование вас настолько разгневало — всё-таки скорее это всеобъемлющая обида на жизнь. Иначе бы не брались указывать, едва объявившись, что и как должно происходить «на этой платформе». Со своим уставом, как говорится… Если страдаете нетерпимостью в настолько выраженной степени, вам, скорее всего, здесь будет не вполне уютно.
В отношении неуважения к языку я вам уже дала пояснение, что судить об этом адекватно вам не даёт как раз-таки элементарное незнание истории.
Что касается вашего собственного, ну пусть «особенного» уважения…
Я наверно старая, что б понять этот язык.
в русском языке «наверно» следовало бы выделить запятыми. «Чтоб» нуждается с данном случае в слитном написании.
А извращения, которые некоторые индивидуумы пытаются оправдать встречаются и в других областях жизни. Но это никогда не будет нормой- отклонения в психическом восприятии — это раздел психиатрии.
После «оправдать» необходима запятая, дефис после «нормой» неправомерен, да и тире здесь неуместно. Не говоря уже о благозвучии соседствующих «которые некоторые».
Таким образом, извращениями занимаетесь скорее вы, наплодив в весьма скромном по объёму комментарии нескромное количество прямых издевательств над столь неприкасаемым, по вашему убеждению, языком.
Кроме того, об минимальном уважении к автору — комментарии к публикации, тем более на Сковородке, подразумевают в первую очередь обсуждение непосредственно текста, вы же ринулись стыдить и обзывать участников, не потрудившись хотя бы в двух словах прокомментировать представленную работу. Надеюсь, вы её хотя бы прочли, прежде чем крупно и выпукло продемонстрировать свою выходящую за всякие рамки, мягко говоря, неуживчивость.
И да, меня, если что, уже поздно воспитывать — я старше вас. Можете не трудиться отчитывать и обливать презрением, не вы первая. Как видите, не помогло.

Простите ещё раз, автор, учинили вам тут… сожалею.
Комментарий удален
13:54
… вам, скорее всего, здесь будет не вполне уютно…
Я как нибудь сама разберусь в том, где мне находиться и что читать. Работу я прочитала, к автору вопросов нет. К вам были, но горбатого…
Комментарий удален
Комментарий удален
14:04
+4
Будущее, будущее… Сколько за «светлое будущее» искорёжили судеб в настоящем. Будущее само разберётся, каким ему быть, вас не спросит.
14:06
+2
А если не воспитываются? Убедить силой?
14:08
+3
конечно же не оскорбляли, всего лишь выдали соображения об извращениях и вполне себе прозрачные намёки о психиатрии. Неконкретно.
Что не помешало распознать в них намеренное оскорбление. Заметим, слово «оскорбляла» не я употребила.
А сейчас вот вас занесло и вы непосредственно мне выдвинули обвинение во лжи — безосновательное, по моему мнению.
В отношении уродования (искажения) — если вы не желаете воспринимать доводов (не оправданий, кстати, поскольку считаю, что оправдываться мне не в чем, ибо не было и самой вины, разве что в вашем восприятии), — так ради бога, оставайтесь уже при своём категоричном мнении и неколебимой убеждённости в собственной непогрешимости, воля ваша.
Я же, со своей стороны, вольна воспринимать прежде мне неизвестного пользователя лишь как безграмотную злобную склочницу. Причём не оскорбляю, а лишь с сожалением констатирую sad
И уймитеся уже штоле! не кажеца, что мы тут всем поднастоиграли, не? laugh
Лучче бы хыть пару строк про раскас писанули wink
14:10 (отредактировано)
+3
ай да Ворона) rofl
Комментарий удален
14:12
А если не понимают- что стихи это не просто рифма? Тоже вопрос. И сила- вы правы, не поможет.
Комментарий удален
14:25
+3
Как же я смогу улучшить их, если вы промолчите?
14:27
+3
Это уже интереснее. Чего же вам не хватило в моих стихах? «Традиционных ценностей»? laugh
Комментарий удален
14:39 (отредактировано)
+3
Не знаю, что вы моё прочитали, но я «не делаю подтекст». Как сказал один мой любимый поэт «А что имел в виду, то написал. Вот вывернул карманы — убедитесь».
14:44 (отредактировано)
+3
К чему? К вашим ценностям? К языку? Да все уважаем очень.
15:00
+2
В каждом человеке спит зверь. Где-то глубоко в берлоге. Но если его разбудить…
Ольга
15:03
-1
К общечеловеческим.
15:06
+3
Ворона у нас — орёл! thumbsup
Обожаю эту прекрасную птицу!
15:39 (отредактировано)
+2
Вы в своём комментарии выше отметили различное отношение к вещам в России и «на западе». Так о каких «общечеловеческих ценностях вы сейчас говорите? При этом я считаю некие ценности общечеловеческими, как, например, «не делай другому того, что тебе не хотелось, чтобы сделали тебе».
Комментарий удален
Так мы уважаем общечеловеческие ценности. Вот нечеловеческие — не уважаем. Ну тут за себя лучше скажу, что не уважаю я, может тут есть более толерантные… А где вы увидели-то неуважение? В использовании стилистического приема, распространенного в интернет-дискурсе начала 2000-ых годов? Или в чём? И при чем тут вообще Запад? У людей с храмами на аватарках запад чаще в голове гуляет, чем Русь Святая…
16:16
+2
Когда вы поставите свои стихи/прозу, возможно я пойму о чём вы. Пока ваша логика не впечатляет. Общечеловеческие ценности по определению ценны для всех. Например: «жизнь, свобода и стремление к счастью». Если большая часть человечества не считает «ценности» ценными, то они не «общечеловеческие».
В последнее время убеждаюсь, что «жизнь, свобода и стремление к счастью» многим и не нужны, а другими — возведены в ряд смертных грехов. Свобода — это рабство, незнание — сила,…
16:41
+1
«Каждый человек созрел для свободы». А что с ней делать, на то она и свобода rose
Ольга
16:54
А логика Вороны впечатляет?
Ольга
16:58
А вы знаете что это за храм?
Вы не можете себе представить, насколько мне плевать.
18:24
+1
Вы знаете, Ворона комментировала мои произведения, иногда положительно, иногда отрицательно, но я всегда уважаю её мнение и её знание русского языка.
V_K
18:30
+2
За мат что ли заступиться для разнообразия… Сама им не пишу, но иногда бывают моменты когда без него никуда.
V_K
18:32
+2
чо они того-этого того самого

это в смысле живут? Жизнью и не только половой? Да, страшные извращенцы! rofl
18:34 (отредактировано)
+3
Дело в том, что вы никак не поймёте. Ворона не коверкает русский язык. Она пишет на хорошем олбанском.
Да, он производный от русского, но это другой язык, со своими правилами и тд.
Вы же не скажете, например, что американцы коверкают английский? У них уже свой язык.
18:50
+5
Свободу птичкам!))
Олбанский — не язык, это из области стилистики. Американский английский — не язык, а диалект. Просто для уточнения.
Комментарий удален
Комментарий удален
19:55 (отредактировано)
+2
Все же она Википедия. Если вы уж так ратуете за правильность, старайтесь соответствовать. И что написано там, цитировать не обязательно, все умеют там смотреть.
20:06
+3
можно было дальше читнуть, вместо того штоп по два раза по тому же месту
Стиль, основанный на нарочито неправильной орфографии, распространился в Интернете стихийно как гротескная реакция на многочисленные орфографические ошибки в интернет-публикациях и репликах.
О чём я и талдычу всем желающим слушать: не было бы у меня перед глазами постоянно кишмя кишмащих полчищ жирных наглых блох — порождений любителей словесности — меня б мошть и в олбанский не заносило. Правда, не в чистый олбанский, там свои заморочки, а я ж никаких в принципе правилов низнать, да и русский мне не родной. Не «неродной», как многим пишущим, а просто не мой родной язык. У преподов, которым я издаваемые ими методички вычитывала, существовала удобная теория, что именно благодаря этому я подсознательно воспринимаю его аналитически, что несвойственно исконным носителям языка. sad
Такшта мошть эт мая такая жыстокыя мстя! strong
А то подались, панимашь, поголовно в песатили, а потом ктойта крайный… sorry
Комментарий удален
Комментарий удален
20:40 (отредактировано)
+2
Они не подонки, а падонки/падонги. Это самоназвание для тех людей, которые пользовались этим жаргоном.
Комментарий удален
20:51
+2
Покажите, где Ворона употребляла штампы и ненормативную лексику?
Комментарий удален
21:00
+2
То есть фактов штампов и ненормативной лексики нет?
V_K
21:06
+3
Не «неродной», как многим пишущим, а просто не мой родной язык. У преподов, которым я издаваемые ими методички вычитывала, существовала удобная теория, что именно благодаря этому я подсознательно воспринимаю его аналитически, что несвойственно исконным носителям языка.

А вот это вероятно истинная правда.
И очень круто конечно! Знать не родной язык на таком уровне.
Комментарий удален
21:09
+3
Угу, и правильно «коверкать» могут только те, кто хорошо его знает)
21:11
+3
Йа нипанила што за найезды. Афтырь, гундеть на олбанскей нимодна ужы лет двацать.

Аматерасу, а когда-то ведь писала на нём как дышала.

Так вот, падонкафский йезыг — дело свободного выбора.
Но как-то вы не находите, очень глупо ссылаться на определение, вместо того чтобы аппелировать к тому, что человек реально пишет. То что на падонкафском йезыге можно и матом ругаться, так и на русском можно. Это же не значит, что пишущий на русском обязательно «использует ненормативную лексику».

КГАМ крче
21:42
+2
Ну мало ли что для вас. Погуглите заодно значение ненормативной лексики.
Комментарий удален
22:31
+2
Бревно. Зеркало.
08:03
+3
Но окружающие-то заметят. А так выходит вы целому сайту писателей не можете объяснить, что происходит что-то чудовищное с языком, тут уже повод порефлексировать над своим мировосприятием.
08:15 (отредактировано)
+3
Самое первое, что мешало чтению — ОН и ОНА.
Для каких целей автор разделил повествование на мужские и женские мысли?
Берём первое/второе ОНА и ОН и меняем местами. Ничего не меняется. Чуть женственный мужчина, чуть мужиковатая женщина. Это встречается сейчас даже чаще. Для себя делаю вывод — у автора не получилось показать женские мысли. Получилось изобразить как думает мужчина о том, как думает женщина. По моему, сомнительная достоверность. Но это по моему.

Самое второе. Концовка. Кто уже про это, свидание с помощью ИИ, не писал, ни снимал, ни говорил, ни… Достало, однако.
Кричу автору — придумайте что-то поинтереснее в конце. И так скучно при чтении, а тут ещё обруч на голове и мудаки в расшифровке. Вай-вай-вай…

Вредный совет: Если рассказ задумывался как психология первых свиданий, то сделайте одного из героев, хотя бы «полупсихологом», для привлечения читателя. Соответственно и оценка партнёра должна быть соответствующей. А то получается что и одного и другого кто-то заставил пойти на свидание. Либо это для каждого уже восемьдесят четвёртое свидание. И тот и другой, при начальном негативе, всеми силами стараются найти в партнёре что-то привлекательное. Но ничего не получается, кроме мучений себя и читателя.

Если для:
Написано для удовольствия, не больше.

то, как читатель, не ощутил.

Данный комментарий не содержит агрессии и является личным мнением комментатора.
12:44
+1
Благодарю за личное мнение.
18:11
+4
Я думаю, что мы в большей степени зверюшки, чем привыкли о себе думать. И при реальной личной встрече почти сразу все понятно. Я не про любовь с первого взгляда, а про нравится/ не нравится. И если человек нравится, то будешь стараться. А если нет, то никакие советы умной машины не помогут.
И ещё. Машина же не может воспроизвести вот эту химию, феромоны всякие? Вот получается скукота в общении, как в этом рассказе.
Читатели приходят за эмоциями, а тут только одна — героям скучно. Ну и мне)
21:56
+3
Я не знаю, смотрели ли вы такой фильм «Скромное обаяние буржуазии». Все говорили «шедевр», «обязательно посмотри». Фильм мне показался дико скучным, но видимо в этом и была его шедевральность. Видимо, так и этот рассказ: посмотрите на себя со стороны, вы скучные, жизнь у вас скучная, я вам описал вашу скучную жизнь.
22:21
+4
Вы знаете, кто-то из великих сказал, что каждый человек может рассказать хотя бы одну хорошую историю. Это история своей жизни. У каждого в жизни было хотя бы одно ключевое событие, повлиявшее на него и определившее. Я с этим согласна.
Может проблема эта истории, что мы не видим, как это все повлияло на героев? Изменились ли они в результате?
23:01
+2
Да, конечно. Я не увидела конфликта. Каждый остался при своём.
08:57
+1
Было бы интересно узнать, что вы считаете настоящим киношедевром.
09:23
+1
«Рокки» laugh
15:16
+2
Скучный — не значит плохой.
15:29
+1
Не знаю. Приведите пример скучного хорошего фильма, и я подумаю.
15:39
+1
«Интерстеллар», «Марсианин», «Гравитация»
16:01
+1
По-моему смотрела только «Марсианин». Не помню, чтобы было скучно. Я считаю, что если фильм держит моё внимание, значит не скучный. Например, «Castaway» — один человек на экране большую часть времени, но не отрываешься. Мне скучно, когда люди скучные, события скучные. При этом, два человека на первом свидании — что может быть интереснее?
17:49
+3
Ну например, «Сталкер» Тарковского. Хотя на вкус и на цвет…
Почти все у Тарковского попадает под описание)
18:29 (отредактировано)
+1
Извините, творчество Тарковского прошло мимо меня. Возможно, зря. Допускаю, что фильм может быть медленным, затянутым и непонятным, даже трудным и болезненным для восприятия, но это не тоже самое, что скучный, по-моему.
10:24
+4
Автор, я одна из тех единиц, которые не назвали этот рассказ скучным, и теперь мы с вами можем сесть на лавочку, взять попкорн и подсчитать количество потенциальных и реализованных конфликтов в комментариях)
14:14
+3
я тоже! Мне нескушно было читать, я сама такое уважаю, но в итоге пишем же не для себя.
И подобные вещи иначе как нуднёй — для читателей — ну никак по-другому не проходят. Увы.
Такшта я к вам на лавочку. С семками.
14:58
+3
Да, в комментариях интереснее. Там уже и до геев добрались.
15:02
+3
дык куды ж без них!
Необъезжаемая тема, все срачи пути ведут к ней.
14:28
+3
Ну не знаю. Задумка в принципе неплохая. Но уж больно герои неживые получились. И несимпатичные.
Тут девушку ругали, но по мне — так и мужчина не очень. Ему тридцать, а мысли скорее сорокалетнего. Потухший, о сексе даже ни разу не подумал. И никаких увлечений у него. Вика хоть про джаз и кота думала, а у него одно пиво на уме.
Я понимаю, что автор хотел показать скучное свидание скучных людей, но в итоге и рассказ вышел скучным. Написано в целом неплохо, вычитка нормальная. Но кое-где довольно коряво.
Подлог выглядел слабеньким. Вика действительна имела привлекательный вид.


Есть удачные моменты, например, с пиджаком мне понравилось.
14:35
+3
с пиджаком мне понравилось

Он вечОр мне говорит:
«Милочка, оденься.
На мою тужурочку
Не больно-то надейся!» laugh
Издавна знакомая ситуация, ага?
14:39 (отредактировано)
+3
А я мерзлячка и почти всегда свое беру)

Мне понравилось, что он страдал, а не карманница ли. Но все-таки дал пиджак. Получился такой человеческий момент. А и понравилось, что Юрий шел смело, как неженатый)))
Жаль, автор потом все обрубил.
15:13
+3
Ой, какой чудесный срач полемика у нас тут развернулась (простите автор)! Мне сразу Сепыч вспомнился. Народ встрепенулся, взбудюкнулся, возмутился, минусов понаставил! Весело! Красота! dance
15:32
+3
Вот и я всегда за любой кипишь. Хотелось бы, конечно, по рассказу, но раз по рассказу нечего более сказать, то можно и встрепенуться, взбудюкнуться, возмутиться, минусов понаставить…

А то последние две «серии» ни Сковородка, а сплошные «реверансы».
16:13
+3
ААААА! Я поняла! Надо все вот это непонимание между героями довести до комичности, прям усилить. Тогда и конфликт проявится и читать станет интереснее.
И я бы еще местами подсократила) но у меня буквы платные) так что это совсем ИМХО
18:38
+2
усилить. Тогда и конфликт проявится
не, «малодушная воспитанность брала своё».
Они же правильные и приличные, сдержанные, благопристойные-чопорные, ну какие могут быть конфликты. Между такими — только натянутость, а возникающий антагонизм может проявляться действительно лишь «общим рылокошением».

Вот кабы Юрий последовал воззванию здравого смысла да и жахнул бы национального правдолюбивого напитка — глядишь, и пробило бы на искренность. Мне ещё бабуля всегда твердила: на кавалера надо на пьяненького поглядеть, тут и поймёшь, надо ль за него взамуш.

Может, и «манерную оценщицу» удалось бы разморозить откровенным-то выпадом. Тут бы они на эмоциях и вывалили бы друг другу взаимные претензии-недомолвки-подозрения, а дальше, глядишь, и по-человечески бы смогли свои предъявы перетереть. Без наросшего ледышка.

Ну или
Хорошо, вещи на месте остались. Он еле дождался, когда девушка вернёт пиджак и усядется в такси. Все карманы проверил, всё пересчитал.
и холодея обнаружил отсутствие ключей (ну без разницы чего). И понеслась классическая комедия положений — домушница! наводчица! мошенница! — со всеми традиционно вытекающими.

Ну да, яж говорю, вы нас больше слушайте, афтар, мы вам тут наваляем сорок бочек арестантов laugh
18:42
+3
Ну придумать можно разного, я вижу больше комедию положений, и в конце какой -нибудь вердикт от приложения, ну вы и эпические долбо… ы laugh
18:55
+3
та пофек, что эпические — зато мошть хоть друг дружку разглядели-прочухали.
Счастливыми долбо… ми — и не абидна smile

Мы вон с мужем после шапошного знакомства на многолюдной встрече Нового года дружно прощёлкали, когда именно должны встретиться — не то пятого в пять… а может в семь… не то седьмого… или в семь, или в пять… ну и кто мы были, спрашивается? laugh
20:00 (отредактировано)
+2
А как встретились? laugh
20:31
+2
ну как… с трудом.
В это время в январе темь кромешная, вот мы оба долбо… притопали пятого в пять к кинотеатру (хорошо хоть в аптеку никто не попёрся laugh), и топтались там, оба слеподыры, по разные стороны от входа на широченной лестнице. Видели друг друга издалека, но не опознали в цивильной одежде, бо Новый встречали в лесу под ёлкой, на турбазе, в соответствующей экипировке и тоже практически впотьмах. Оба надумали повторить попытку в семь, поскольку задрыгли, но тут он узрил, что я собралась сваливать, и ринулся предотвращать — поскоку компания была довольно случайной и шансы найтись практически отсутствовали.
Так я, расстроенная и окоченевшая, его ж и чуть только что не обложила — вам чего, молодой человек, я вас знать не знаю, шли б вы… дальше стоять… ой.
До сих стыдновато за обоюдное разгильдяйство, детям на приставания по первому знакомству заливаем про сказочные красоты заснеженного зимнего леса и волшебные таинственно перемигивающиеся звёзды. Которых по факту и близко не было. jokingly
20:45
+3
А я бы правду детям рассказала) это шикарная и смешная история знакомства) и ужасно милая)
21:58
+2
Согласна! Как в песне.
19:37
+4
Хороший рассказ. Мне понравился. thumbsup

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...