Анна Неделина №2

Хочешь?

Хочешь?
Работ №3. Тема дуэли: Ещё одну дольку
Текст:

Горько-приторное волнение

Прорастает корнями в сердце -

Изнуряюще-бодрым скерцо

Бьёт по рёбрам на поражение.

Пляшут отсветы в небе набрякшем.

Затуманен, запутан разум -

Ночь оставила метастазы

В полусонном мозгу размякшем.

На губах оседает ладаном

Горький дым и остывший кофе,

Тусклым светом очерчен профиль 

Двух фигур на стекле захватанном.

.

Посмотри, как чернеет надрезом

Полушар на карнизе ночи.

Ты последнюю дольку хочешь?

Не позволим её выкрасть бесам.

Другие работы:
+13
23:03
554
23:44
+2
) Не позволим! Нам чужого не надо, но и наше не трожь! Изыди!)))
00:24 (отредактировано)
+1
Набрякшем — размякшем зря.
И зря последний катрен ушёл с дактилической рифмы в женскую.
Но в целом — неплохо.
Даже интересно.
ГОЛОС

Необычные метафоры и картина нарисована, причем размышления о жизни философски поданы.

Радость можно найти самим, даже в непростых жизненных обстоятельствах.

Спасибо за стихотворение bravo
13:06 (отредактировано)
Слишком многое отвлекало меня от смысла.
Постоянная смена вида рифмы.
Странные, на мой взгляд, метафоры: бьёт по рёбрам на поражение. В сердце… в голову… Что там ещё жизненно важное. В душу, может быть… По рёбрам? Ну сломать, максимум )
Если горький дым и остывший кофе — однородные подлежащие, то они оседаЮт. Хотя, как кофе может оседать?
Очерчен профиль двух фигур. Тогда уж очерчены профили.
Про чернеющий надрез полушара мне, вообще, непонятно. Видимо, это про луну. Но луна — шар. Или круг/полукруг, если визуально. И надрез, скорее блестит у неё.
Да, и бесы выпрыгнули, как черт из табакерки, конечно. Из какой-то другой истории.

Про метастазы понравилось)
13:55
Постоянная смена вида рифмы

Погоди, где постоянная? В одном месте появляется дактилическая. Ну да, грешен автор. Со мной тоже случается…
17:36
Дактилическая — первый и третий катрены.
17:38
Блин, точно. Ну и ладно
17:59
13:30
Перегиб. Слишком много специй в блюде на мой скромный вкус, и не все продукты сочетаются в единый букет… А по отдельности, вроде бы, и неплохо.
13:58 (отредактировано)
+1
Давайте вам ГОЛОС оставлю, автор. Чую, соперника вам уже не догнать, но мне здесь больше нравится — есть образность, атмосфера, пусть и не идеально исполненные технически. Это лучше, чем элементарный по задумке, но вылизанный перевертыш.
, соперника вам уже не догнать

Шансов у меня, признаться не было, но спасибо за ваш голос, он мне важен и без всяких догонялок smile
16:59
ГОЛОС. Очень интересное стихотворение, сложный ритм, необычные образы. Короче, зачёт.
08:01 (отредактировано)
Здесь все-таки не хорей. Здесь автор потрудился больше. Одно дело трехстопным хореем несколько катренов нашлепать, а другое — поработать с анапестом. Может, не всегда удачно получилось но всё равно хороший стих. Несмотря на косяки с рифмовкой.
ГОЛОС сюда.
10:02
А Работ №3, это типа работа №3? Не по-русски как-то. Ну и уж поэты должны помнить, стих ОДНА строка. От 2-х строк СТИХИ. О стихах. Люблю оставлять восторженные комментарии. Или скорбно снимаю шляпу и ухожу молча.
14:18 (отредактировано)
Работ №3, это типа работа №3 совершенно верно. Кажется во всех трёх работах потерялась буква «а», проблема выкладки, наверное.
А вы внимательная)
Ну и уж поэты должны помнить, стих ОДНА строка
эммм?.. вы о том, что в комментариях стихотворение называют стихом? Так это не более, чем оборот разговорной речи, допустимое значение " стих" = «стихотворение».
Загрузка...