Всадники
Текст:
Полночь в столице. Говна по колено;
Хипстеры месят лечебную грязь.
В ёлочках прячется маленький Ленин,
Юный Гагарин выходит на связь.
.
Нам, говорят они, смерть - инсомния.
Нет покоя: мертвецким сном
Спит Россия, большая и тёмная,
Под скафандровым сапогом.
.
Я шагаю - то бюст, то памятник.
Гомон адовый; бьют в набат -
Будто мало им, вечным, каменным
Вечно каменно наблюдать,
.
Тяжек топот...
...благословенная
Задрожит на ветру рука:
Тишина за гранёными стенами
Поллитрового городка
.
Мягко ткнётся в щетину колкую
И стечёт в пересохший рот -
И - ура! - голоса умолкнут
И Владимир Ильич уйдёт,
.
Мрачно зыркнув на дуралея,
Проглотив свой дурной вердикт...
Приходи ко мне, Менделеев!
Приходи ко мне, Венедикт!
Меня тронули строки о том, как среди суеты «тихо ткнётся» в щеку напиток, принесёт умиротворение. Или образ спящей в «мертвецком сне» России, ожидающей пробуждения.
В конце стихотворения появляется надежда, что гармония ещё возможна. Автор призывает к себе великих мыслителей прошлого. Это символ того, что мудрость и красота не умерли в нашем мире.
Конечно, не всё идеально в этом тексте. Но, на мой взгляд, автор искренне делится размышлениями о вечных ценностях. Насчет голоса подумаю ещё.
Простерши руку в вышине,
За ним несется Всадник Медный
На звонко-скачущем коне;
Вот если честно — прикольное начало. Я даже поржать было приготовился. Но дальше расхотелось. Не из-за смысла. Из-за неумения автора. Эх, такой интересный стих запороли…
зачётно) Если в строчку написать, то можно начать прикольную прозу.
Так, в стиле Маяковского немного. А еще картинка решила вопрос раскрытия темы) и это тоже прикольно.
А втор ведь не знает с каким именно материалом вышел на него соперник, и кто это такой.
Мне нравится озлобленное настроение именно в этом стихе. Но в чем выход — не нравится. Или я опять не поняла.
«Не могу я быть птолемеем!
Даже в энгельсы не гожусь!»
ГОЛОС
Пьянству бой!
Владимир Ильич не уйдёт, пустые мечты.
Не понятно, в чем виноват Гагарин — символ открытия космоса для человечества.
Много намеков. Я что-то в последнее время хочу более определенных позиций в замыслах.
Разумеется, в чужой зависти нет вины. Про последнее, боюсь ваше мнение в этом вопросе спросят в последнюю очередь((
«Мы сделаем это не потому что легко, а потому, что это трудно» JFK
Может выигрыш в гонке — Нил Армстронг? «Маленький шаг человека — огромный рывок человечества»? Пропаганда работает не только с одной стороны.
О виновности в тексте речи нет, мне в принципе смешно это желание ее все время на кого-то повесить, у кого-то вызвать. Попробуйте первый вариант. Если что, я все, наговорилась н бессмысленные темы)))
Армостронг приЗЕМЛИЛся на луну… на Земле, в ангарах голивуда…
историю у нас преподавали нормально
разборок с полётом американцев на Луну в сети Интернет полно,
можете поинтересоваться, если ещё нет
это огромная тема и не в рамках данной дуэли
мне же в этой теме достаточно одного аргумента:
до луны полёт длился 78 часов, как справляли естественные потребности пилоты, если даже сегодня они используют наши туалеты?
abcnews.go.com/Technology/story?id=97589&page=1
Статья именно о флаге. Переведите, если интересно.
первый катрен вообще Паранука напомнил, а он многим нравится. Потом пошел чисто юмор на тему алкоголя. скучно.
Мне надо посмотреть автору в… аватар.
Автор, если ты сольёшься в анонима, то ты не аноним, а…
Я схожу в бан, но поделюсь мнением, если чо.
Вот это здорово. Вроде покой мертвецкого сна и, одноверменно нет его.
Интересное раскрытие темы дуэли. Еще бы на картинку полностью граненный стакан поставить. Первый абзац (или как правильно? Катрен?) вообще шикарный.
Есть здесь нечто злободневное, без всякой липкой романтики, без прикрас. Ну, короче, автор, я поперек остальных голосующих — я за вас
Но пьянство и
это не моё.
Однако, всё же спасибо автору за интересный взгляд на тему)
Какая-то горькая улыбка здесь видится, и интересно написали про разных космонавтов, старого и новых.
Короче, я не согласна, что это проигрыш всухую, провал и выступление с арматурой против ночной прохлады. И интересно, что оба стиха затрагивают тему прошлого и настоящего, хотя в теме это не было прописано.