Всё равно
«Милая, я пришёл! Здравствуй, мой майский свет!»
Тихое: «Хорошо» - будет ему в ответ.
Тихое, словно лёд, что заковал ручей…
И обращённый внутрь взгляд навсегда ничей.
Шелест молчащих губ выдаст изгибом смерть -
Май накрывает вдруг белый холодный снег.
Май, бог седьмой струны, гуру звенящих тел…
Он растворённый ум выдержать не сумел.
«Чайник поставь скорей! Вот - твой любимый торт…»
Каплями «хорошо» больно по нервам бьёт.
Каплями чёрной тьмы каждый иссохнет миг…
Стоило что ему рвущийся скомкать крик?
Выйти скорей за дверь. Лбом в карамель окна.
Солнечный тонет зверь. Так ли любовь нужна?
Солнечный человек с адским внутри котлом…
Не виноват никто, просто задеты злом.
Просто слепящий свет, просто один удар,
Просто их больше нет, просто в душе пожар.
Просто сгорел дотла в ужасе дум комок…
Выдержать не смогла. Выдержал… и не смог.
Клетка больных идей – выйти в оконный мир.
Манит страна детей… Пляшет внизу пунктир…
«Чайник поставь, я торт…» Ветер качнёт окно…
Майский угаснет свет… Всё уже всё равно…

Повторы в форму крепко удерживают эту едва уловимую историю в прочную конструкцию. Изящно и крепко.
За мистику и форму
ГОЛОС
Какой шелест, если они молчат? Губы это шлёпанцы на ветру? Там ещё есть такое же.
Но. Много интересного.
Красиво.
А вот здесь коряво.
Но в целом — хороший стих.
" Май накрывает вдруг белый холодный снег..."
Вероятно тема такая, способствующая определенному направлению мысли, не знаю… Бытово, грустно.
К системе образов есть вопросы, но если коротко, то на мой вкус — перебор (это если я их правильно считала, но это не точно).
Рифма смерть/снег на фоне всех остальных кажется небрежной.
Как и строчка:
Солнечный человек с адским внутри котлом
Заступники инверсий могут даже ничего не говорить, я свою позицию на этот счет обозначила, ее и придерживаюсь. В данном случае не могу оправдать необходимость ничем — ни стилистикой, ни фонетикой.
Кстати, о фонетике:
И обращённый внутрь взгляд навсегда ничей -внутрь взгляд даже через цезуру сложен в прочтении, я уже не говорю о том, что внутрь, как и смысл имеет в себе «скрытый слог».
Не знаю, не прониклась. Но тут и тема специфическая…
ГОЛОС здесь оставлю.
Основной комментарий выше.
Но эмоции есть. Это хорошо. И есть хлёсткие фразы-образы.
Параллелизм бытового (с тортиком) и эмоционального, духовного тоже хорош. В целом — красиво, но вот сути истории я не уловила. Драма есть, в чем она — не ясно.
Да, есть не слишком удачные инверсии. Осторожнее с ними надо)
За образы, которые никогда не смогут родиться в моей голове. За фразы, которые верные, точные, как острие стрелы. За смысл, который мне близок и понятен.
Спасибо))