Владимир Чернявский

Увидеть

Увидеть
Работа №3. Тема дуэли: На расстоянии взгляда
  • Победитель
Текст:
Утонувшая в белом пятница
расстояния мерит взглядами,
Предлагает навынос разное:
чёрный кофе, бесцветный секс.
Маяки светофоров — красные,
но меня это даже радует.
Опоздание – пусть и маленький
шанс сегодня остаться без
Разговоров с дежурным привкусом,
кинохроник чужого прошлого,
Вереницы неловких выдохов,
пауз, влитых в соленый раф...
И не то что б я очень верила
в осязаемость невозможного,
Но сажусь за центральным столиком,
чтоб увидеть тебя в дверях.
И не то, что бы я надеялась,
но по пятницам очень хочется,
Чтобы замерло все в безвременьи,
заключённое в снежный шар.
Чтобы мог ты, пленённый холодом
и ослепший от одиночества,
Вдруг прозреть — на одно мгновение —
и запомнить мои глаза. 
+21
22:03
1071
Она ждет его, терзаемая сомненьями: придет ли, помнит ли, любит ли? А сама-то что думает, о чем мечтает? Хочет ли, чтоб пришел? Хочет! Любит! Ждет!

Концентрированные нервы, гомогенат мозга, отрыв разума!

Автору спасибо…

20:50
+1
Предположу, что они пока не знакомы)
21:17
+1
Странно, что не в утвердительной форме.
Автор, бог своего произведения, не знает ли наверняка?
21:26
+1
Автор пишет, читатель дописывает)
22:02
+1
Значит, я дописал так, пусть и в прозе.

Поздравляю с победой в дуэли…

22:05
+1
Спасибо)
01:58
+4
Хорошее.
20:50
Благодарю)
03:17
+3
Понравилось. Стихотворение идет по нарастающей. С каждой строкой усиливаются эмоции… И такой сильный всплеск в конце. ГОЛОС здесь.
20:50
Рада, что понравилось)
05:28
+3
Жизненно, образно, хорошо.

ГОЛОС
20:51
Спасибо)
06:02 (отредактировано)
+3
Это хорошо!
И не то чтобы я надеялась — так правильно. И не то чтоб — аналогично, но здесь хоть запятой нет.
ГОЛОС. У всех конкурентов ощутимо слабее.
20:51
+1
Игорь, спасибо за ошибки. Ещё думала проверить, но что-то пошло не так))
23:12
+1
Тогда уж и «в безвременье». glassПоздравляю с победой!
23:16 (отредактировано)
+1
Нет, вот в безвременьи допустимо в поэтической речи)
Спасибо)
23:20
+1
Да?
Ну ладно.
08:03
+2
собстна, уже по картинке было все понятно. хотя, не разделяю повальной любви к этому кину… повеяло холистический агентством)
в общем, автор, вы и сами все знаете
08:26 (отредактировано)
+2
«Я маленький листочек в потоке мироздания»©

думаю, судя по картинке, здесь больше отсылают к Вечному сиянию чистого разума.
Да и популярнее оно, чем Дирк Джентли.
11:54
Картинка — ваще не про эту работу) как и сам вечный разум)
20:05
я вот и к нему не разделяю)
22:52
Но холистическое агентство Дирка Джентли все ж посмотри) (особенно 1 сезон, хотя наверное, я уже говорила…)
12:29
Что-то не помню или не слышала.
12:56
А на каком моменте агентством повеяло? Я что-то совсем связи не улавливаю.
13:03
но по пятницам очень хочется,

ТУТ :)
13:26
Эх… Видимо, я не достаточно хорошо помню сериал.
20:52
Я ниче сама не знаю, не надо тут))
20:53
Не, не отсылают)
Картинка просто в тему пришлась)
21:11
+1
Ахахаха))) я рассчитывала, что будет срыв покровов)))) ох уж эта Джули-затейница)
21:18
Но был же повод поискать аналогии? ))
08:15
08:56
+2
эта работа вне конкуренции поэтому ГОЛОС сюда
19:09
Голос без обоснования не может быть принят, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами голосования в Дуэли. На будущее напоминаем, что по правилам дуэли «ГОЛОС» должен быть аргументирован развернуто.
Должно же быть хоть что-то хорошее и при этом определённое, именно то, что сделало работу выдающейся в ваших глазах.
20:53
Благодарю)
09:49 (отредактировано)
+2
Очень неплохо об ожидании, о надежде на взаимность, на что-нибудь искреннее. Об одиночестве в толпе. Мне хватило смысла без знания каких-то таких фильмов.
С ошибками.
ГОЛОС, конкуренции не увидела.
20:53
+1
Вы проницательны, как всегда)
23:17
+1
Ой, я забыла вас спросить про ошибки. Есть что-то ещё, кроме уже названных выше?
07:32
С победой и с поэтической удачей, во-первых!
Меня только «не то чтобы» опечалило дважды. )
Есть, правда, один неоднозначный нюанс, о котором можно подискутировать — чисто с целью филологического удовольствия. «Опоздание – пусть и маленький(,) шанс...» По сути, конструкция предполагает опущенный союз «но», поэтому требует запятой, не? Во всяком случае, я тут неудовлетворённо тормознулась. Что скажете?
08:27
+1
С опозданием, там не но, а, скорее, уточнение. Но запятая нужна, да. Не обратила внимания. Спасибо! )
14:19
+2
Интересно, но не совсем поняла, что это такое. Вроде, белый стих, да не совсем.
20:56
Нет, не белый. Автор просто решил повыпендриваться и разбил пополам строки в обычных четверостишия с перекрёстной рифмовкой)
14:40
+2
ГОЛОС однозначно. Остальное даже читать не хочется, вряд ли будут сильнее.Спасибо, хочется сохранить себе!
18:54
Ваш «ГОЛОС», несомненно ценнен, но мы напоминаем, что по правилам дуэлей, каждый «ГОЛОС» должен быть аргументирован.
Фразы типа «сильное, хочется сохранить себе» важны и приятны автору, но ваше голосование в дуэли мы принять не можем. Призываем найти хотя бы несколько эпитетов, характеризующих выбранную вами работу и надеемся увидеть вас в наших дуэлях )
20:56
Спасибо)
15:29
+2
ГОЛОС и лайк — лирично, тонко, красиво! Стихотворение, которое хочется перечитывать, в котором приятно быть…
20:57
Благодарю ещё раз)
16:47
+2
Это стихотворение напоминает воронку, закручивается сюжет в точку. Пронзительно. Особенно понравились переходы в эмоциональных слоях в сочетании с образами окружающего. Это приятно перечитывать, свежесть впечатлений сохраняется. ГОЛОС
20:58
Интересное восприятие. Спасибо)
19:39
+2
Утонувшую в белом серую
стихохронику обыде́нности —
отмеряю навынос: этого
столько нынче, что в поле трав!

Я не то чтобы очень верую
в неотворчество современности.
Мне по пятницам фиолетово,
раф ли кофе или не раф.
20:58
Я не то чтобы очень верую
в неотворчество современности.

ГОЛОС!
01:48
+1
Хорошо переданы чувства, понравился переход от обречённости и пустоты к теплящейся надежде. ГОЛОС
20:59
Спасибо)
14:58
+1
Не читая комментов и не комментируя другие произведения, простите, авторы, ГОЛОС за стих, в котором мне все понятно и по форме красиво.
21:00
Благодарю)
16:29
+1
Странная схема рифмовки. То есть рифма, то нет. И в чем смысл такой разбивки на строки?
17:17
+2
Очень здорово! Именно так надо писать о чувствах.
21:00
Нууу. Может быть. Но можно и лучше. Спасибо)
10:08
+1
ГОЛОС
Атмосферное стихотворение, при чтении чувствуется эмоция автора. Интересные образы, очень гармонично сплетающиеся в единое целое. При почти полном отсутствии традиционных рифм очень хорошая выверенная ритмика.
21:02
Как минимум половина строк зарифмованы традиционно. Спасибо)
14:15
+1
Великолепное стихотворение. Очень элегантное и ёмкое.
Замечательно.
14:40
+1
Спасибо)
Загрузка...
Светлана Ледовская №2