Земля? Земля!
Однажды в бурную волну
Спустили наш фрегат.
Мы плыли в дивную страну,
Но наш капитан в пути утонул,
А боцман туповат.
Дождь не стихает третий год,
Со всех сторон вода.
И за борт вмиг отправится тот,
Кто вспомнит погоду других широт
И время без дождя.
Как душит кролика змея,
Нас взял в кольцо циклон.
И компас сломан, и вижу я,
Что в этой редакции бытия
У света нет сторон.
Поднялся спор, куда же плыть
И где искать ответ.
А боцман гаркнул: «Умерьте прыть.
Я тут подумал, а может быть,
Земли и вовсе нет?»
Когда рычат как кобели,
Я спорить не могу.
Но ночью ребята ко мне пришли,
И я им показывал ком земли,
Прилипший к сапогу.
Гляжу, сжимая ценный груз,
В глухую синеву,
На дождь за бортом, на акул и медуз.
Но почему-то теперь боюсь.
Что я не доплыву.
Вдруг закричат со всех сторон,
Что впереди земля,
А мне одному будет все равно,
Я стану послушным судьбе бревном
И частью корабля?
***
А может быть еще чуть-чуть -
Ковчег всплывет со дна?
И на обломках чего-нибудь
Напишут: здесь тоже прошли свой путь.
И наши имена.
ГОЛОС за море, многослойность, ритмику, иронию.
— Моряки не плавают!
— Тогда как правильно?
— Ходят!
— Хорошо. Как Вы объясните выражение «капитан дальнего плавания»?
А в ответ агрессия, непонимание, ненормативная лексика…
…
Пусть даст торпедой в борт!
Вояки рАпорт подаЮт,
А моряки рапОрт…
…
Не стоит на себя взваливать груз, который вам не унести.
«Не стоит на себя взваливать груз, который вам не унести».
Вы свои впечатления о работе высказали. У других читателей они могут быть иными. Нет нужды к каждому придираться за его вкусы.
Если вы не поняли, то мы имеем в виду не конкретного пользователя, а ваши придирки практически к каждому положительному комментарию под этой работой. Завязывайте с этим.
А еще предлагаем не ставить ярлыки чужому мнению. Предположим, что у вас недостаточно информации, чтобы обвинять пользователя в «заказном» голосовании.
Мне ПС-ов хватило, спасибо, чтобы расхлебывать обиды.
НФ — это ещё длительнее и масштабнее…
Вы же просто набрасываете в каждом комментарии, что это дерьмо.
Раз вы не внемлете нашим просьбам, мы сами зачистим
Критиковать рассказы на НФ?
Где из вышеперечисленного присутствует критический разбор и анализ текста?
А так да — задорно.
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!
(Пушкин, «К Чаадаеву»)
Или я опять шутки не поняла?)
Но спеть можно.
А петь — в кабак.
головушкой дум-дум
И вполне себе прочитается) Не все же ямбом да хореем измеримо.
Так может, сказать Слону, чтоб в поэтические дуэли без звука балалайки не пущал? Ну, чтоб стихи читались легче?
Вы о чем? О конкурсе песенной поэзии? Так вам не сюда.
Перестаньте ради бога.
*пойду, выпью триста капель валерьянки, а то сейчас начну бросаться тем, что штормом принесло*
Спокойной ночи.
По существу что-то будет?
Или мне проследовать к стиху, который вы захвалили, и назвать там все своими именами?
Где? Здесь?
Или здесь?
Где здесь метр?
В балалайке?
Вы о чем?
Я не могу бесконечно говорить, что поэзия не заканчивается на ямбе с хореем или на дактиле с амфибрахием.
Тем более мы не в 18-19 веке живем.
С точки зрения метра здесь все систематизировано.
Ну, читайте дальше.
А я спать пошёл
Приятного чтения.)))
Вы еще попробуйте так образную систему выстроить. А чёткое следование размеру ещё поэзии не гарантирует.
А так-то да, мы тут все продали совесть. Давно известно))
С каких пор я должна перед кем-то отчитываться и что-то читать, если мне это неинтересно?
Я ещё раз повторю, мы с вами не в тех отношениях, чтобы вы могли себе позволять в отношении меня то, что позволяете. Черту не переходите.
Просто интересуюсь. Участвую а научной дискуссии с целью повышения уровня поэтического образования. Это же сайт для начписов?
Или нет?
Говорят, что опытные авторы помогают разобраться в поэзии.
Неужели это неправда?
Меня обманули?
Это не формат научной дискуссии ни коим образом. Не стоит путать теплое с мягким.
Вы можете лучше этой скудной иронии
Вы этим вопросом чего пытаетесь добиться?
Если вы не в курсе, то на сайте никто никому ничего не должен, кроме «здорового» общения и комментирования творчества. Но все это исключительно по желанию.
А на затягивание в родную гавань плавающих последствий шторма не смахивает?
Пятнадцать человек на сундук мертвеца©
Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз,
Длинее был бы мой рассказ.
Что мы имеем? Ямб? Нет, потому что он по краям. А в середине что?
Это — КУКАРЯМБ!
О, и дальше полнейший творч!
Да это не стих?!
Это шыдевр!
Ура, автор, вы меня сразили!
Я вам отдаю свой меч. Держите! Он там, под шыдевром лежит…
ЗЫ: а с песнями идите
в кабакна шоу Голос. Их там оценят. Здесь же — буквы на листе. То есть стихи. Которых вы-то как раз сюда и не подвезли.Сорри.
И пусть здесь кОмпас, не компАс,
Как знают моряки,
Свой ГОЛОС он сюда отдаст
Погоде вопреки.
Автор, пробрало до двенадцатого ребра, киль им в… под бушлат… Спасибо…
…
А ритмика мне понятна. Мне кажется она вполне в духе пиратской песенки.
А так может тут отсылка была к Пикнику или АК… или рэпчикам каким (мож, к дяде Жене, хотя на что я надеюсь… дядю Женю тут плохо знают).
(Можно было бы еще вместо «ценного груза» написать «бесценный». Мне кажется, вполне вписалось бы в общий образный ряд).
Про Махно мне не надо, там в целом уровень иной был.
Про песню придираться тоже не надо. Я вовсе не музыкальность имела ввиду, а отражение идеи в работе.
Мне тоже интересно, кто авторы, если вас так бомбит.
Здесь — Аноним!)))
Мне нет. Я лучше в старой останусь. И оттуда буду отстреливаьться.
Патроны закончатся, буду кидаться тем, что останется.
У каждого участника дискуссии на этот счет может быть свое мнение.
Мы с ним не спорим. Однако считаем слово бранным и недопустимым к употреблению на литературном сайте.
Словарь арго не является словарём нормативной, общеупотребительной лексики. Что только подтверждает мои слова.
Почитайте правила проведения дуэли, они в открытом доступе. здесь
Зачем же так реагировать?
Что в этом вопросе вам показалось некорректным?
Спасибо.
ограничений на сайте никаких нет, ни по возрасту, ни по полу, ни по месту проживания… вам всё правильно сказали) И очень здорово, что вы заглянули в дуэль. Дуэль — больше, чем мини-конкурс, она быстрее, имеет большие ограничения и подразумевает не просто полёт фантазии. но работу с темой. интересно же?) обратная связь и общение с читателями без длительных отсрочек…
по поводу племянника…
Да, критикуют только текст, в иных случаях можно написать Слону и он настучит по голове грубияну… но иногда авторы не готовы к тому, что текст могут поругать, на критику реагируют остро и с обидой, либо неправильно понимают комментатора, либо защищая произведение начинают жаркий, но ненужный спор…
Моё маленькое личное мнение — регистрируйте парня, пусть приходит) опыт важен любой. И очень хорошо, если рядом с ним будет кто-то взрослый, который поможет сгладить углы, понять это место и не испытать стресса от общения со взрослыми и злыми писателе-читателями)
Удачи ему (и вам) и творческих успехов!)
Это не озвучка. Это поэтическая дуэль, гле все читается глазами. А музыка у каждого в голове звучит разная. Но это вторично. Первично — буквы.
Поэтому вы правы в том, что это убитый наглухо ямб.
Но не поддавайтесь тому, что тут некоторые вещают. Типа, для песни простительно.
Во всех предыдущих дуэлях эти некоторые писали то же, что пишу сейчас я. Выше написал, точнее.
Это буквы. Значит — стих, а не песня.
А как стих — это произведение начинающего
поэтаавтора. Согласен с вашими предыдущими комментариями.Ничего страшного в этом нет. Но поражает то, что ни один из нахваливающих не предложил автору сходить в отдел «Обмен опытом», где есть прекрасные статьи о законах стихосложения. Для того, чтобы поучиться.
А ведь надо. Не находите?
Обсуждайте текст предметно, пожалуйста — это не запрещается.
Но теперь вы решили обвинить тех, кому работа понравилась и кто ее защищает, а также голосует в сговоре? И скомпроментировать голосование всей дуэли?
Пожалуйста, остыньте три дня в условном бане.
Это ваши персональные вкусы, они имеют место быть, но к объективному рецензированию не имеют никакого отношения.
О, я так полагаю, вы себя относите к людям с врожденным чувством ритма. Это хорошо. У меня врожденное чувство ритма, абсолютный слух и высшее музыкальное образование по двум специальностям. И я не спотыкаюсь. Магия, как думаете?
По внедрению и сочетанию дольников в стихах не вижу проблемы, впервые слышу, чтобы это считалось табу.
По метафорам тут вполне донесена мысль второго слоя, все более чем очевидно. И, как вы ранее сказали, конечно же, стих не о пиратах вовсе.
Ну а отсутствие, например, составных рифм (если нужна красота) была бы излишней при использовании данного метра и структуры.
Поэтому считаю, что стилистически стих выдержан.
На наш взгляд, здесь банальное недопонимание.
Вопрос от Liberta действительно мог показаться, относящимся к автору дуэли, однако далее она уточнила, что имела ввиду, и у нас нет повода ей не верить. Пользовательница не была замечена в попытках оскорбить других авторов и потому все же склоняемся к мнению, что не совсем удачно слиплись два вопроса.
Большое спасибо Виктории, Ivanne и Лоунтри за разъяснения правил дуэлей и сайта.
Также призываем к большей терпимости и пониманию по отношению друг к другу. Здесь не враги, а творческие люди.
У меня на данном сайте случался даже передоз милоты и взаимовежливости (я снова не шучу) поэтому… не судите)
Исполняется разноголосым хором под большой барабан и дудку, желательно — в ночных кабаках Буэнос-Айроса, Сингапура или, на худой конец, Пальма де Майорка…
(есть мысли по некоторым строкам… Но это уже после дуэли, если захотите).
И мне больно за то, что вы это хвалите.
Зря Курилку закрыли, людям некуда энергию сливать )
Проблема в этом:
Что я имею ввиду: ускорять для попадания в «бит» нужно 2 строки, вместо одной.
Хотя, это не единственное место, где я «выпадал» при чтении.
Ибо, по привычке, читал не песню, а стих.
Слой бытия тут, увы, как седло на лосе, ибо… ну, моряцко-кабацкая песня с такими вывертами вокабула, просто, не сочетается (имхо).
Если копнуть глубже, то — задорно (мотив), с отсылочками, и около-глубоким финалом.
Но, не зацепило. Хотя, за попытку в оригинальность — точно, плюс
Здесь собстна все систематизировано. Вообще не пойму претензий к автору в этом вопросе.
То, что кто-то спотыкается, говорит лишь о том, что кто-то спотыкается.
Конкретно в этом стихотворении.
С одной стороны: автор ничего не обязан, с другой — и я не обязан гоняться за задумкой автора
Собственно, вся беда в том, что третья строка (а вероятно, она не одна), нехило так гуляет. От 8 слогов — в первой пятерке,
до 11 в предпоследней… то 9, то 10, то 11… отсюда и радости восприятия (или мне просто лень ускоряться, для попадания)
а что касается того, что никто никому ничего не обязан — да, согласна полностью.
Но предполагается, если комментатор комментирует, значит, он все-таки сделал в какой-то момент определенный выбор. А назвался груздем, полезай в кузовок.
Это в моей идеалистической картине мира. В реальности комментарии к этой работе все наглядно иллюстрируют. Если комментаторов триггерит от того, что стих написан в жанре пиратской песни, у меня для них плохие новости — любые стихи могут стать/считаться песней.
И даже любимого многими здесь Маяковского пели. Спасибо, как минимум, Свиридову и его «Патетической оратории».
Но, опять же, кмк, причину своих «трудностей» я описал, вроде бы
Какие-то композиторы пишут сразу на готовые стихи музыку, какие-то — совместно с поэтами-песенниками работают. Не знаю, как пробовали это делать вы, можете поделиться, почему б и нет)
Я лишь говорю о факте. И стихи, и музыка — явление временнОе и ритмизированное и очень легко взаимодополняющее друг друга.
ну очевидно оттуда, откуда и пираты изначально (которые были моряками и распевали примерно одни и те же песни).
Так это же только маскировка под пиратское, вот и выверты.
про неподкупность я б сомневалась. Краснодарская «мафия» жОднозначно!!!
Я его потом расцелую. Если захочет.))
Они из глубины души.))
Ариадныповествования.Мне только Солнцевские ребята в голову приходят…
краснодарскомклингонском, Джон Сноуи после этого меня ещё снобом считаютЯ тебе ща ещё за стих поясню)))
Два центра? может ли такое быть? Нет. Это значит, правда где-то посередине, то есть в районе меня. Вывод, центр — я)))
Конечно. Это называется «Задача трёх тел в приложении к двойным звёздным системам».
Но меня больше смущает, что ты потерялась где-то между Краснодаром и Москвой, где-то в Белгородской области… Точно помощь не нужна?)
Сказал человек, которого вынесли в первую же ночь)))
Я всё так и задумывалЦентр мира — Краснодар (Хагок подтвердит).
А Москва — зачуханная мигрантами митрополия.
У нас лучше жить, чем в Москве.
Дороже, зато теплее.
И никто к стихам не придирается. Потому что некому.)))
Говорю честно — мне не понравилось. Нет, с четвертого или пятого раза я подстроился и понял мелодию (если считать это песней). Но это не конкурс песен, потому что к песне однозначно нужна музыка, а угадывать я её не хочу. Это конкурс стихов, а как стих — это плохо (исключительно ИМХО).
Вокруг Вашего пиратского фрегата такой морской бой развернулся… Ого-го! Того боцмана не хватало немного, что ))
Разворот оверштаг и снова в бой! Эх-хо-хо! И бутылка… сока)))