Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Белый пароход для Нюры

Белый пароход для Нюры
Работа №2. Тема дуэли: Так рождаются неудачники
  • Победитель
  • Опубликовано на Дзен
Текст:

Пиво — интеллектуальный напиток. Какая досада, что его пьет так много идиотов.

(Рэй Брэдбери)

Бомжик Егор сегодня был особенно активен:

- Мадам, вы восхитительны! Вам сумочку поднести? Не за копеечку, а из любви к красоте! Но если на хлебушек дадите…

Незнакомка ускорила шаг:

- Отвали, пьянь. Знаю я твой хлебушек.

- Так и вам добрых деньков. Что тут поделать, коли пьянь. Совестно, конечно. Совестно.

Вокруг Перекрёстка людей было немного, но бодрости духа Егор не терял.

- Ах, вот и Вероника Сергеевна! Не откажите в милости малой. Позвольте проводить вас до почты?

Аккуратно одетая женщина с выбившимся из-под платка седым локоном вздохнула:

- Егор Данилыч, не надоело?

- Так я ж от чистого сердца. От жажды душевной…

Вероника вздохнула:

- На, хоть сумку донеси. Уже пальцы отваливаются.

Бомж вскинулся:

- Так я ж завсегда, мне и не надо ничего, Вероника Сергеевна.

Женщина вдруг остановилась и очень внимательно и строго посмотрела на алкаша:

- Сколько тебе, Егор Данилыч?

- Пятьдесят девять, матушка.

- Матушка? Мне пятьдесят три. Скажи, неужели вот так лучше? Только стакан? Водка эта проклятая? Без жизни, без дома. Ты сядь, сядь. Я поговорить с тобой хочу. Вот всё, что раньше было, всё забудем. Забудем, что работал ты, семья была. И есть, наверное. Только без тебя семья. И вот правда, нужно, чтобы всё в стакан? Попрошайничать? Унижаться?

- Так я и не прошу особо, кто даст, тому и спасибо.

- Я не об этом. Я понять хочу. Зачем?

Егор как-то посерьёзнел и даже спину выпрямил:

- Зачем? Ну что ж. И об этом можно. Прадед мой спился в тридцать шесть. Шахтёром был, в забое работал. Пятилетку в четыре года. Даёшь! Дед сначала от спирта ослеп, но пить не бросил. Что вы, наоборот, усилился дед мой. Не на того напали. Сгорел в сорок восемь. Цирроз. Отец мой начал пить в тринадцать. И так с тринадцати не притормаживал больше. Его, пьяного, поезд переехал. Сорок девять ему было, бедняге.

Егор посмотрел в небо и почему-то нахмурился.

- Я родился недоношенным, тринадцатого числа. Повитуха, что роды принимала, плюнула на ладонь, посмотрела, руку о юбку вытерла, и мамке так и сказала сразу: откажись, Зоя, так только неудачники рождаются. Вот и пью с пятнадцати. Пивко, винцо с пацанами. Романтика дворовая. Но тянуло всегда. Как начал, так жажда и не отпускает. А вы знаете, что такое похмелье? Не обычное, житейское, а с душой наружу. Когда хандра вместо крови, маета? Если бы ты знала, Вероника Сергеевна, как плохо, стыдно мне и горько после запоя. Через какой ад я прохожу каждый раз, ты бы не спрашивала, зачем. А ведь у меня образование. После школы я в столицу подался, поступил. Студенческая жизнь, общага, посиделки. Дни рождения, свадьбы. Отучился, преподавать начал, а все одно к бутылки тянуло. Как заколдованного.

- Ишь ты! - Вероника строго глянула на мужчину. – Жажда у него. Через ад он проходит. Образование. Неудачник. А завязать? Нет, я понимаю, наследственность и всё такое. Но завязать. Одним махом. Кишка тонка?

- Тонка. Сам знаю. И стыдно мне, но, видать, судьба такая.

- Судьба? Смотри, как заговорил. А путного чего в жизни сделал?

- Так не сделал ещё. Может, успею. Маякнёт мне времечко. Может, и пригожусь.

- Времечко ему маякнёт. Смотри, как бы что другое не замаячило, а там уж перед Господом предстанешь. Вот ему про судьбу и расскажешь тогда. Ладно, пойдем, Егор Данилыч, до почты меня проводишь.

Пьянство — особая форма самоубийства, позволяющая тебе оживать на следующий день. Я, кажется, уже прожил десять или пятнадцать тысяч жизней.

(Чарльз Буковски)

Таких девушек в городе не видели никогда. Высокая длинноногая блондинка в легком летнем платье и необыкновенно красивая шатенка. Что уж там у них случилось – непонятно. Да и как оказались в таком захолустье, наверное, и вовсе не понять.

Зарёванная шатенка всё звонила кому-то, звонила. Но там, видать, трубку не брали. И смотрела она на всех и всё так, что сердце разрывалось.

Вот к ним-то и подкатил к вечеру захмелевший Егор Данилыч. Девчонки шарахнулись, конечно, от чуда такого. Да только и Егор не так прост. Действовал аккуратно, без нажима и как-то подходил статно, осанисто.

Подошёл спокойно, но смотрел только на блондинку - шатенку, словно и не замечал вовсе.

Девчонки напряглись, но агрессии алкаш не демонстрировал, поэтому решили подождать. Хотя за чем к ним такой персонаж подходит, догадались, безусловно. Ну что тут непонятного.

Всё также игнорируя шатенку, Егор, прижав руку к груди, обратился к блондинке:

- Вы знаете, я совершенно без ума от блондинок. Вы обладаете особым сверхъестественным геном эффектности, и это способно буквально выбить из колеи практически любого мужчину. Вы умеете любить необыкновенно нежно и откровенно. В этом есть что-то божественное.

От услышанного блондинка даже рот приоткрыла. А Егор продолжил:

- И я совершенно покорён брюнетками. В их многогранной сексуальности есть магическая зона, в которой смешивается возбуждение, ярость и ревность. Девяносто восемь процентов возбуждения и по одному проценту на ярость и ревность. Брюнетки вдумчивы в своей страсти и любят удивительно чутко. Так что дышать нет сил.

Девчонки таращились на бомжа во все прекрасные глазища, но Егор и не думал останавливаться:

- А рыжие… Это воплощение страстного безрассудства. Бандитки с пламенем вместо крови. Они способны на авантюру и умеют проявить свою страсть так неожиданно и ярко, что ты захлёбываешься от восторга, но ничего не можешь с этим поделать. Но знаете, девушка, - Егор всё также говорил, не глядя на шатенку. – Из всего, что есть на этом свете, самым необыкновенным и прекрасным я нахожу сочетание - зеленоглазая шатенка.

Егор впервые посмотрел на остолбеневшую девушку:

- У вас самые красивые глаза, которые мне довелось видеть в своей жизни. Зеленоглазые шатенки – моя слабость. Я их коллекционирую. Вот здесь, - Егор грязноватым пальцем показал в область сердца. - Но таких, как вы, я не видел никогда. У вас умер кто-то, что вы так плачете?

Шатенка от неожиданности даже заикнулась:

- Н-нет.

- Нет? – бомж улыбнулся. - Ну, тогда, я думаю, у вас всё наладится. Не плачьте, главное. Смотреть на это просто невыносимо. Доброго вечера.

Егор нагнулся и элегантно поцеловал девушке руку.

Надо сказать, что это был эффект вселенского масштаба для маленького городка. Все, кто видел это, были просто в изумлении. Никто ведь ничего не слышал. А поверить в то, что бездомный дядька может подойти к таким девушкам и весьма долго что-то им говорить, а потом поцеловать руку…

После поцелуя Егор как-то быстро ушёл. Народ возле Перекрёстка достаточно долго приходил в себя и обсуждал увиденное. А девчонки ещё долго смотрели ему во след. И шатенка больше не плакала.

Алкоголь, возможно, опаснейший враг человека, но в Библии сказано: возлюби врага своего.

(Фрэнк Синатра)

- Гречка опять подорожала. И масло подсолнечное.

- Да цены вообще как на дрожжах растут. Я щи сегодня варить буду. Вот говядинки взяла кусочек… Ой, гляди-ка, Димка дочурку свою снова в больницу повёл.

- Бедная девочка.

Мимо Перекрестка шёл молодой мужчина и вёл за руку худенькую девчушку лет семи. Щёки девочки были впалыми, под глазами тёмные круги. Её бледная кожа как-то особенно резонировала с этим солнечным летним днём.

К говорившим тёткам подошёл Егор.

- Доброго денёчка, девочки.

- О, глядите-ка! Бабник наш недоделанный, - ехидно бросила одна из женщин. – Что, кур гламурных снова обольщать собрался?

Бомж улыбнулся:

- Я, чтоб вы понимали, красоту ценю. И понимаю в ней побольше вашего.

- Ага, знаток выискался. Глаза-то залил, небось, с утра.

Егор покачал головой:

- Нет ещё, но это поправимо. А как девчушку эту зовут, болезную?

- Нюркой.

- А чем болеет знаете?

- Чем-чем. Рак у неё, Егор Данилыч, онкология. Не спасти уж бедняжку. Ой, Господи, жалко-то как.

- Как-то я её раньше и не видел…

- Ну конечно, - женщина бойко упёрла руки в бока. – Не видел он. Ты только бутылку-то и видишь, а остальное тебе до лампочки.

Егор отошёл немного от тёток и сказал, словно самому себе:

- Так вот кого тень сумеречная искала. А я уж думал ко мне, грешному.

Одна из женщин направилась ко входу в магазин:

- Я, Егор Данилыч, сейчас картошки куплю, сока томатного. До дома мне дотащишь, так я тебе на пиво мелочи наскребу. Понял?

- Понял, Ольга Петровна, понял. Донесу. Только мелочи мне не надо. Вы мне карандаш и блокнот подарите, если не жалко.

- А чего жалеть? Дам блокнот. И карандаши дам. Только тебе они зачем?

- Рисовать буду, - мечтательно сказал бомж и отошёл к лавочке.

- Надо же, Шишкин выискался, - буркнула женщина и вошла в магазин.

У меня нет проблем с алкоголем. За исключением тех случаев, когда я не могу достать выпивку.

(Том Уэйтс)

- Простите, ради Бога, вас Машей зовут? – Егор перегородил дорогу молодой заплаканной женщине.

- Да. - женщина смотрела без опаски, Егора Данилыча знали практически все.

- А Нюра где?

Маша отвернулась и заплакала.

- Её в стационар положили. Хуже стало. Совсем плохо доченьке.

Егор достал из кармана сложенный лист бумаги.

- Вы ей вот это не передадите?

Женщина вытерла слёзы.

- А что это?

- Да так, рисунок. Ничего особенного.

- Я могу посмотреть?

- Конечно.

Маша развернула бумажку. В левом углу было написано «Пароход белый». Носовая часть. Нужно вырезать, спрятать и ждать второй части.

Сам же рисунок, выполненный карандашом, представлял из себя действительно носовую часть красивого парохода, которая была выполнена вполне детально и реалистично.

- Зачем это?

Егор улыбнулся.

- Это игра такая. Вы когда к ней в следующий раз пойдете?

- Послезавтра.

- Хорошо, я вам вторую часть парохода передам. Можно?

Маша кивнула.

- Можно. Мне сказать от кого?

- Нюра меня не знает.

- Знает, Егор Данилыч. Вас многие знают. Вы правда, философию когда-то преподавали?

Бомж очень смутился.

- В той, другой жизни. Я уже и не помню, правда ли это.

Женщина спрятала рисунок и полезла в кошелёк. Но Егор накрыл её руку своей.

- До послезавтра.

Вторую часть белого парохода Егор Данилыч отдал Маше, а третью, последнюю часть её отцу Дмитрию, который был предупреждён о такой странной игре.

Через четыре дня к дремавшему на пороге Перекрестка Егору подбежала взволнованная Маша.

- Егор Данилыч, Нюра очень просит вас прийти. Ей совсем плохо. Она…

- Меня не пустят, наверное.

- Со мной пустят, не переживайте, я уже обо всем договорилась. Пойдёмте.

В палате были медсестра и папа девочки. Нюра лежала на кровати с приподнятой спинкой и была очень бледна. В левой руке она держала склеенный из рисунков белый пароход.

Все молча, с каким-то странным ожиданием смотрели на Егора, который подошел к кровати и опустился перед девочкой на колени.

Голос Нюры был едва слышен:

- Я всё правильно сделала, дядя Егор?

Егор Данилыч взял её руку в свою.

- У тебя замечательно получилось. Всё именно так, милая. Всё именно так.

- А что дальше? Мне ведь уже недолго…

- А дальше всё будет хорошо, я тебе обещаю, - и повернувшись к родителям девочки, продолжил. - Вы не оставите нас на минутку, пожалуйста.

После того, как все вышли, Егор положил свою большую ладонь на лоб девочки и что-то прошептал ей на ушко. От чего малышка впервые за долгое время искренне улыбнулась.

Нюра умерла через день. Ей было семь лет и четыре месяца. Хоронили её тихо на маленьком старом кладбище на окраине города. Егора Данилыча на похоронах не было.

На сороковой день после смерти девочки в городе произошло совершенно необъяснимое событие. Ровно в шесть утра на весь город раздались невероятно громкие пароходные гудки. Семь длинных и четыре коротких. Гудки разбудили и переполошили буквально весь город. И об этом странном событии ещё долго шептались бабки у Перекрёстка.

- У нас и пристани отродясь не бывало…

- До ближайшей реки тридцать пять вёрст.

Егора Данилыча тоже больше никто не видел. Ну, пропал бомж, сгинул, велика ли печаль. И только Вероника Сергеевна с улыбкой посмотрела в небо и тихонечко сказала:

- Пригодился-таки, Егор Данилыч. Гляди-ка, пригодился. Вот тебе и неудачник.

+20
23:02
1344
07:22
+2
Какая чудесная игра (словом, стилем, сюжетом). То, что начиналось так забавно и гротескно, растрогало до слёз. Я представила фильм по этому рассказу. Он, конечно, вряд ли выстрелит в широком прокате, но точно соберёт внушительную коллекцию премий. Замечательный рассказ.
08:32 (отредактировано)
+2
Ух ты… Это прямо-таки очень кинематографично… Особенно понравилось то, что текст как бы разделяется на смысловые части цитатами… Очень хорошо атмосфера передана. И персонаж описан замечательно… Отличный рассказ!

P. S. Долго я думала, кому же голос-то свой несчастный отдать. Как уже где-то писала, все работы хороши, но в каждой мне чего-то да не хватило. Всё-таки, к этой душа моя больше лежит. Так что оставляю свой доселе неприкаянный ГОЛОС здесь
Спасибо, Автор!
11:29
+3
Знавал я такого Данилыча. На свалке работал. Философ.
11:29
+1
Как зримо и колоритно! Егор Данилыч просто вах!
12:02
Доброго времени суток…
даже и не знаю. Смешалось все в доме Оболонских.
Совершенно невозможный бомж, бесконечно понимающие люди, фантастической красоты барышни, цитаты великих людей и чет еще… не, не скажу, что плохо. Читается легко, финал грустно-собачковый, но тут же… сдобренный все-будет-хорошином, не здесь, так — там. Думаю, это многих купит. Признаюсь, ситуация с Нюрой и меня тронула. Но… это не авторская заслуга.
Написано гладко, написано стройно.
По результату вышла некая сказочка, обеляющая слабого человека, даже выводя мораль. Ставящая дискуссионные вопросы… и в объем хорошо ложится, но! не мое. Я ни на секунду не верю святому Данилычу, не верю его сверхъестественным способностям и от того, рассказу. Сказка… а я их — не оч.
Но написано хорошо (хотя, от второго тура ничего иного и не ждал)
Но… это не авторская заслуга.

Пардон, а чья же тогда?
Культуры, наверное:) Мертвый ребенок всех всегда трогает. Но заслуга автора точно в том, чтобы этот прием правильно использовать и включить в сюжет так, чтобы это не казалось манипуляцией. Тут у автора вроде бы получается, но несогласные тоже могут быть)
12:14
+2
Пардоню. не авторская. Вот, если автор сможет подать смерть ребенка так, чтобы я смеялся — это будет его заслугой. А эксплуатация образа — так любой может.
Если кого-то рассмешит смерть ребёнка — это уже вопрос явно будет не к автору)
Oh my God, they killed Kenny!
12:23 (отредактировано)
+1
Ну, если смерть ребенка у нас, оказывается, рассмешить не может, значит автор-таки, манипулирует, используя образ с заведомо известным результатом. А что это, как не грязная игра? Автору, кмк, вести себя поспортивнее следует, нежели тыкать читателю в нос набором ярких образов, которые тот однозначно считает. Суть рассказа, как бы, не в этом.
Опять же, я не обвиняю данный рассказ в манипуляции, т.к. образ после обыгрывается и не остается однозначным маркером. Однако, авторского вклада в работу данного образа — ноль
12:25
Если оно шевельнется — стреляйте! ©
Гасите свет! Они на свет лезут! ©
13:26
+3
Я люблю Веню Д'ркина, у него песня есть. «Говорят, пароходики это не страшно»… Между прочим, он член Союза Писателей, не просто бард. Жалко, рано умер, онкология. И от Ноля здесь что-то есть, «доктор едет, едет». Что-то вспомнилось про японских журавликов… Что-то про белый пароход из советской детской литературы… Ассоциативная цепочка, возникшая в моей голове, душевная, как и сам рассказ, бестолковая, как и его главный герой, печальная, как бледная маленькая девочка, держащая маму за руку. Сам рассказ грамотный, хорошо построенный, глубокий. Из двух понравившихся предпочла его. Тот абсурдный, развлекательный. Этот серьёзный, пусть будет за него ГОЛОС.
13:45 (отредактировано)
+2
Тут у нас в центре всего герой, соединяющий в себе кучу противоречий: с одной стороны, он (бывший) философ и добрейшей-души-человек, с другой — бомж и алкоголик. То есть общество, по идее, и не знает вообще, как ему на него смотреть. До Венечки ему далеко, но он на верном пути, не хватает ему разве что какой-то глубины, слишком уж он идеален, а его бомжевость/алкоголичность (и «комплименты», действенности которых невозможно поверить) не представлены в тексте как однозначно негативные черты. Егор — эдакий юродивый, часть системы, которая не может существовать без бездомного ангела с перегаром, появляющегося то тут, то сям и делающего жизнь лучше. Тут мне правда сложнее понять, чего хотел сказать автор, потому что мне сильно светит в глаза вот этот святой бомж и хромособачная Нюра (вторая в турнире, по каким-то неясным причинам), которой он делает Великое Добро.
Что мне правда понравилось (скорее всего просто потому, что я не понял), это гудки и исчезновение Егора. Словно он перешагнул наконец-то границу между реальным существом и святым, стал звуком, отражением воли, даже не символом. Этот магреалистический элемент — очень крутой в своей неожиданности, не будь тут манипулятивно-мертвого ребенка, и если бы в Егора было легче поверить, был бы (фор ми) классный текст.
16:57 (отредактировано)
+1
Рассказ понравился.
Здесь все живо, киношно, хочется строчкой за строчкой узнать, что дальше.
Немножко приторно, мне показалось, про бомжа — но то мое неверие. Всякие бомжи бывают, конечно. Иногда и болезнь приводит к бомжеванию философов.
Персонажи все понравились, пахнуло шукшинским или еще каким лубочным.
В общем, ГОЛОС сюда.
17:39 (отредактировано)
+5
Буковский неправ. Это похмелье — особая форма самоубийства, позволяющая оживать каждый день. А пьянство — это способ релакса при переходе в иной мир или разновидность опиума для народа. Здесь Венечка Ерофеев рулит. Да и Некрасов тоже с ним бы согласился.
Классно хорошо написано. Почитаю дальше.
Есть ошибки вычитки и досадные косяки типа:
Сам же рисунок, выполненный карандашом, представлял из себя

Из себя никто ничего не представляет. Потому что представляют собой.
Теперь, что касается рассказа.
Написано хорошо, интересно, живо. Более того — с юмором и добротой. Это дорогого стоит.
И даже хромая собачка, запущенная в алкашно-бомжатный ряд, выглядит достаточно органично.
Но! С логикой под конец — амбец.
Собачка умерла, добрый алкомен крякнул, пароход прогундел…
Э-э-эм-м-м… И что? Всем стало жить лучше и веселей?
Смысл какой в рассказе?
Что пароходы в степях дудят?
Ну, в России всякое бывает…
Вот только кому он был нужен, если никак не повлиял на сюжет?
В целом, если я и проголосую за этот рассказ, то только потому, что написан он действительно интересно и легко…
Пойду читать дальше.
20:40 (отредактировано)
+2
Мне понравилось: это, напоминающее Петушки, куда более светлое, глубокое, пусть утопичное. Ибо зачем повторять мерзость. Идея серьезная, верить, что принесёшь пользу. Магия и открытый финал фантасмагорически светлы. Не знаю, нужна ли ясность и определённость. Пароход гудит по количеству лет девочки.может, тут какой-то ключ к разгадке, я потом спрошу у автора, если не забуду. Я немного потеряла двух красавиц, интересно было бы узнать и их историю. Цитаты хороши. Интересно, имеет ли какой-то смысл подчёркнутый возраст. Так бомж в начале смотрит нанебо и хмурится, а героиня в конце смотрит и улыбается. Эта аркА не случайна. И в чем суть игры? Быть может, я надеялась, что чудо спасёт ребёнка. Ипытаюсь теперь понять, а для чего все? Душу облегчить Гг?
ГОЛОС — за утопический образ бражника, за живых, пусть и придуманных, персонажей, за цитаты болезных, которые сами по себе отдельная притча, за поиск предназначения и символическое пароходные гудки. Ну и за любимый магреализм. Выбор был сложным. Взвесив плюсы…
21:12 (отредактировано)
+5
Здесь автор просто не смог связать в один узел все хорошее, что придумал. То ли времени у него не хватило, то ли наворотил слишком много.
А две девушки просто проходные персонажи. Они введены, чтобы раскрыть способность ГГ
к риторике (ну, в очередной раз показать интеллектуальность бомжового мира в определённой точке бытия).
И потому концовка получилась невнятной и непонятной логически.
21:23
+1
Спасибо за мнение, но автор-мастер, вряд ли то, что мы не считываем с первого раза, из области не смог. Скорее так надо. А уж что там читатель себе поймет, видимо, в этом и смыл.
Комментарий удален
11:45 (отредактировано)
+2
Хороший какой рассказ! Бомжик просто чудо)) К сожалению, встречаются в жизни такие люди. У многих вызывают негатив, отвращение, а то злость. Но иногда, если пообщаться с человеком, то услышать можно совершенно невероятные истории. Кто-то не по своей воле оказался на улице (обманули, ограбили), кто-то сам виноват (спился, проиграл квартиру и т.п.), а кому-то такой образ жизни может и нравится — я сразу вспоминаю песню Сектора Газа)))

Бомжик вышел знатный! Прям милота такая, что когда читаешь поневоле улыбаешься. Иногда от бездомных за минуту столько комплиментов услышишь, сколько и за всю жизнь не доводилось)

Когда в сюжете появилась Нюра, я уже почувствовала, что будет печально. И так и оказалось. Аж в груди ёкнуло, когда она умерла. Написано очень хорошо. Коротко, ясно, но при этом вызвало на эмоции, а это очень много значит. Не каждому дано так описать события или историю, чтобы тронуло и захотелось плакать. Слёзы не появились, но были на подходе.

Очень добрая история, с интересным финалом. Гудки — это просто на разрыв души! Настолько идеально трогательно вплетено, настолько знаково и мистично-красиво получилось, что финал запомнится надолго! Спасибо Автору за такую удивительную историю!
ГОЛОС отдам сюда. Всё-таки бомжик и Нюра покорили моё сердце))
12:32
+4
Настолько идеально трогательно вплетено, настолько знаково и мистично-красиво получилось, что финал запомнится надолго!

моя очередь :)
Пардоньте, а че значат-то гудки? В чем их внеземная сакральность и чего такого трогательного в этом? Чего сюда автор такого изюмительного заложил… да так, что всем нравится, а я распробовать не могу sadобидно ж! Бригаду, в студию!
Пардоню)
Это настолько сакральное и трогательное, что невозможно не объяснить))
Разве Вы не обратили внимание, что гудков было семь длинных и четыре коротких? И девочка умерла, когда ей было семь лет и четыре месяца. На мой взгляд такой символичный переход в магреал весьма удачен. Но если Вам не понравилось, то спорить не буду. У каждого своё мнение)
12:55
+2
Да, чтоб понять: нравится или нет — надо понять… а я — не понял smileтакой вот каламбур.
Ну, хорошо. Символично. Но символ — это ж не просто явление в вакууме — символ обычно что-то символизирует. Потому, я и пытаюсь понять… ну, прогудел. Ну, не знаю, может, это честь так на флоте отдают героям… или еще что. В общем, если это символ ради символа, чтоб магреал оправдать — грустно. Если что-то больше… хорошо, но я не понимаю — что
13:31
+1
семь длинных и четыре коротких? И девочка умерла, когда ей было семь лет и четыре месяца.

Семь и четыре? Ну, это гроб-гроб, если по японским поверьям. Оба числа означают «смерть». Интересно, это намеренная пасхалка или случайно сложилось?
О, я не знала о таких нюансах) Возможно Автор потом нам расскажет — специально ли так получилось.
13:38
Боюсь, к тому моменту, как придет срок деанона, я уже забуду, что собиралась об этом спросить laughНо, да, интересно)
13:41
К Цицеронистому Данилычу, только ёкая не хватает. Чтоб вместе сплясали в полночь на мосту :)
13:47
+2
Да ладно… я со своей японопризмой всюду могу увидеть не ëкая, так Садако с тысячей журавликов) этот навык так просто не пропьëшь))) «А вот если бы у рыбы были блохи...» jokingly
13:52
+1
И куда бы ты ни пошел… везде небо, как небо, а люди, как люди…
17:40
+2
Это, конечно, всё очень душевно и печально. Но я не поняла в итоге, что именно произошло. К чему было вся такая длинная прелюдия про алкоголь и безумно глупое оправдание про генетику? Что бы мы не испытывали к алкоголику отвращения, а посочувствовали ему? Мол не мы таки, жизнь така?
И мистика в конце пришита белыми нитками.
18:22
+4
ГОЛОС сюда.
Несмотря на хромособачность.
Рассказ лёгкий и хорошо написанный.
Развёрнутый комментарий выше.
23:28 (отредактировано)
+2
В рассказе несколько болевых точек, как по мне.
ГГ. Алкаш. Тут ничего не попишешь. Но каков мозг! Философский склад ума плюс критическое отношение к своему состоянию и социальному статусу прямо вызывают симпатию у меня, читателя, и некую безотчетную жалость. Его никто не понимает вполне. Никто не облегчит терзания его души. Даже алкоголь лишь притупляет остроту его вселенной. Но он способен на тонкие ходы и настоящие поступки. С виду неряшлив и пьян. Внутри воют кошки. Что ж случилось с ним? Философия доканала? Его личная трагедия дана лишь а общенаследственных чертах. Видимо, так и замысливалось автором
Нужно искупление. Девочка. Ради нее он кладет свою безсмертную душу.
"Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя"
Автору спасибо…
23:31
+1
Подождите, а что значит, за нее. У нее так же бессмертная душа. Девочка умирает. Где вы дешезаклание прочли?
23:42 (отредактировано)
+1
Здесь как в песенке про журавликов, что делала обреченная японская девочка. Важно ведь, как предстанет душа там. В смятении и одиночестве или на белоснежном пароходе да с гудками и капитаном.
23:46
с чего бы праведной душе ребенка в смятении быть. Какие там пароходы? положить душу — пожертвовать собой. Мне кажется, тут немного другое
Возможно, что своей душе этой жертвой он помогает более, чем детской. Там возраст ребенка неопределённо указан. Лет семи.
Ну, автор, как проявится, прояснит этот момент.…
00:30
да понятно, что гудки — возраст, но вы какой-то странный смысл внесли.
Так считал. )
00:59
интересно
11:26
Там возраст ребёнка вполне определённо указан
. Ей было семь лет и четыре месяца
11:39
+1
а дней? а то какая-то неконкретная конкретика? Еще и минуты посчитать неплохо бы
11:41
+1
Очевидно же, что остальное по нулям. Иначе бы пароход гудел ещё сверхкороткимии т.д. )
11:44
+1
Угу, морзой :)))
Ну да. Пропустил.
14:44
+1
Выбор очень непрост. ГОЛОСом поддержу эту работу. ГГ хоть до конца для меня не выяснен, но его склад ума, жертвенность и деликатность покорили. Как он беседовал с девчонками — вообще изюмчик! Молодец, Егорий!
Автор, ещё раз благодарю
03:24
+1
Хорошая история, трогательная… конечно, я до самого конца все же надеялась, что Нюра таинственным образом поправиться, но… это была бы уже совсем другая история) А так – остались приятные впечатления от прочтения, хоть и грустные)
17:10
+2
Чуть-чуть невнимательно
к бутылки тянуло
но очень душевно.
Текст качественный, художественный. Увлекает.
Хромая собачка введена умело, правильно. Сыграла на все сто.
В итоге получился отличный рассказ, рождающий сильные эмоции. Герой вышел великолепно, как живой.
17:33
+1
Тоже хороший рассказ. Разделение текста циатами не очень зашло. Бомж (бомжик) удивительный, люди удивительные, девушки удивительные — удивтельные почти так же, как и белый пароход.
И все же история не зацепила, извините.
19:58 (отредактировано)
+1
Соседка спросила, чего он путного сделал — и он сделал пароход. И уплыли два неудачника на белом пароходе в неизведанное, и пусть им повезет. Не могу сказать, что меня это всё как-то тронуло, однако очень хорошо написано и герой интересный, необычный, приятный.
Пьянство — это беда. Возможно, я слишком болезненно к теме отношусь — цитаты, хоть и остроумные, для меня в тексте словно романтизируют эту беду, совсем не зашли. Как самостоятельные шутки — допустим, но уместность их в этом рассказе я, похоже, не поняла.
20:00
+1
а пьяницы все говорливы до утомления
20:03
+2
А разве они выглядят речью героя? скорее авторской ремаркой…
20:15
+1
не знаю
я встречала очень велеречивых алкашей
и многозначительных
20:24
так с этим я и не спорю.
Но в тексте цитаты Брэдбери, Буковски и пр. произносит не герой. Там словно голос за кадром. К чему?
20:39 (отредактировано)
+1
ааа это

отбивки авторские
вместо звездочек
смена мизансцен
21:14
«и всё-то вы знаете» ©
21:37
ирония в сарказме?
21:13
+2
Романтизция алкоголизма, бомжей и всего вот этого. Посланник божий — обязательно должен быть юродивым и сумасшедшим с глубоким философствованием понятным не только ему. А иначе? Иначе мировая культура сваливается в ещё парочку шаблонных типажей, строящихся на противоречии внутренней святости и внешнего исполнения.
Это нормально. Это хорошо и сильно. И даже суть девочки не в её смерти, а в той радости, которую ей принесли перед смертью. Опять же — романтизация образа.
Но рассказ интересный, красивый, со множеством моментов, работающих… на всё сразу) и раскрытие темы — рождение Данилыча, и диалоги, которые выдвигают на первый план не только действия сюжет, но и размышления о судьбах подобных, нацеливают читателя оглянуться вокруг себя и перенести героев в реальный мир. И цитирование к месту и красиво +5 к карме. И гудок пароходный — магреал и такое чудесное завершение истории жизни.

Да, я оценила поступки гг, его обращение к девицам, и особенно его приём с вырезанием парохода. Грамотный, галантный, интеллигентный мужичок, с которым было бы интересно познакомиться и поговорить и ещё интереснее примерить на него реальность. Но она порвётся. Но пофиг, зато рассказ красивый. и светлый. аж тепло до сердечка достаёт )
13:39
+2
Я тут неудачников не вижу, вижу оду алкоголизму и его оправдание. Да, я предвзят. Егор Данилович тряпка, который не желает исправляться, ему и так хорошо. Плывет по течению и ладно. Противно. Если человек не хочет сам меняться, то ему помочь не получится, как не бейся.
Про пароход не понял. В чем его символизм?
14:40 (отредактировано)
+2
Рассказ всем понравился, а я в него не верю. Все-таки бомж-алкоголик — это изгой, а Егор Данилыч бродит себе по городку как добрый гений и все его привечают, и приезжие красавицы от него не шарахаются. Может, я плохой человек, но я побрезговала бы давать нести свою сумку бомжу — вдруг он заразный какой! Да и из мисических соображений — чтоб чужим несчастьем не заразиться. Откупилась бы деньгами.
И к ребенку его допускают, и в больницу. Это самая невероятная из всех сказок на конкурсе! И, хоть убей, я не поняла, что в конце случилось? Они вместе стали пароходом? Они уплыли на каком-то небесном пароходе? Почему пароход состоял из 3 частей? Кто был третьим? Ничего не понятно!
21:38
+3
Если муж слушает жену открыв рот — не спешите с выводами, возможно это старая привычка артиллериста. Примерно такой процент доверия у меня к тексту. Мир бомжа — алкоголика, живущего по принципу " Это не мы такие, жизнь такая", встречает всëпонимающими людьми. Не удалось мне увязать причинно- следственное, доверительное отношение общества, даже с учётом интеллектуально-ироничного разговора, к ЛГ в его амплуа бомжа. Но тут и стиль текста такой: весьма слабом на ощущения, запахи, звуки и цвета опирается. Всё в словах и приемах. Потому, оставим мир рассказа на уровне сказки, где петух с медведем чай пьют и перейду к идее. Этот момент закладывается в первой части: я таким родился, неудачником, от ЛГ и вопросом Вероники — что путного в жизни сделал. И финал — пригодился, хоть и неудачник. Неудачник Егор пригодился неудачница Нюре. Занимательный момент: бомж наш был в силах изменить свою долю, кабы не личностные мотивы, а Нюра? Какое занимательное противопоставление неудачи. Девочка умерла, чтобы Егор смог пригодиться, раз Вероника подчеркнула в рассказе мысль дважды, о пользе существования. Ещё занимательно, что Егор шёл к пригодиться 59 лет, а Нюра 7. И этот романтизм блаженного алкоголика, а всём этом фоне — так себе ощущения. В рассказе приятно само по себе повествование. Например кульминация. Мне очень зашло как чётко разыграна сцена:
1.Неожиданный ход — это с вырезанием парохода;
2.Сопереживание — ребёнок тяжело болен;
3.Художественная правильность расстановки сил в мире текста — пригодился неудачник и Нюра сопровождена в мир иной
4. Изменения героя — Егор перестал плыть по течению
5.Собрали в конце всё в единое целое — реакция города, гудки ( мистика с возвратом души на 40 день), Вероника со своим подчеркиванием финальной точки.
Я вот только девушек не смогла осилить. Мало того, что оригинальностью не блещет текст, а ещё хорошо помню образ алкоголика — бомжа. Зачем они? Какое-то дурацкое ощущение похвальбы от Егора из прошлого: я ого-го какой психолог-консультант пикапер был. Так ещё местные дамы взревновали смешно… Девчонки не выстрелили нигде, хотя их появление в городе, даже какое-то ощущение саспенса нагоняли. А ещё умилила хорошая память горожан, о сорока днях. Городская мистическая сказка.

05:36
Зачем они
Залетные красавицы — вообще не персонажи. Даже не персонажи. Это инструмент.
Инструмент, необходимый автору, чтобы подробнее показать героя. Своего рода лупа.
Лупа свою задачу выполнила, её убрали в ящик. Кому интересна история лупы, зачем знать её судьбу?
23:11
+1
Пожалуй, отдам ГОЛОС этому рассказу. Реально зацепил. И ваще мне кажется, что все персонажи взяты из жизни, и я их встречала. Хотелось бы, чтобы девочка выжила, но нет, она вместе с бомжом отправилась на пароходе в новый мир, концовка одновременно и светлая, и печальная. При этом очень хорошо написано, душевно. Текст реалистично-мистический, прочитала с удовольствием.
А цитаты — не знаю, кмк, лишние.
09:55
+8
Вот сейчас не буду про духовную составляющую. Оставлю это другим)
Сейчас про «Как».
По мне, так это пример литературного читерства в чистом виде)) Я улыбалась весь рассказ. Я тоже так делаю иногда.
«А кто не пьет? Назови!» ©
Данилыч — выверенный персонаж. Тут нельзя поспорить. Я на таких с детства любуюсь. В литературных произведениях. Начиная с деда Щукаря) Советские юродивые. Это уже шаблонный персонаж. Он всегда балагурит, раздает сложно-сочиненные комплименты, местами «философствует» (именно что в кавычках). И все это с легким наплывом грусти. Непременно должен всплыть «костыль» в виде раненой птицы (она же «хромая собачка»). Потому что если «костыль» не всплыл, весь образ рассыпается и горит надпись «а зачем это всё?», персонаж теряет свое обаяние мгновенно и превращается в вульгарного пьяницу без юродивых плюшек. Поэтому девочка Нюра тут просто необходима. Тут Автор грамотно все придумал. Вопрос в другом, ну можно ж было что-то авторское, не шаблонное в это привнести.
Вот отбивки из цитат — хороши. Они, конечно, пафоса подогнали. Но сама идея — хорошая.
И Буковского тут, к сожалению, нет. Буковски полон самоиронии.
Это грамотно выстроенный рассказ. Хорошо собранный и безопасно придуманный.
Но даже этот «белый пароход» выверенный. Как в магазине.
10:50
+2
Вот это вскрытие… могут же некоторые.
10:52
+2
та ладно… просто конкурентов топит quiet
10:55
+1
Морской бой)))
10:56
+1
Это чего-то я как-то не подумал…
11:32
+1
Этот белый пароход непотопляемый)
11:34
Просто, Мага не ставила цели… :)
11:36 (отредактировано)
+1
Да, мы с тобой пока плохо справляемся, народ продолжает голосовать за «невероятной красоты» хорошо собранного бомжика))
11:39
+1
Ну… я тут уже пробовал (в первом туре)… вести агитационную компанию. Так себе вышло. Теперь я просто молча сожалению о происходящем. Но что я могу?
11:46
+1
Кунг-фу панда)
15:02
И написано неплохо, и цитаты приведены классно и к месту, и почти нет клрявостей по тексту, а вот не зацепил рассказ. И чем дальше читала, тем больше хотела крикнуть фразу Станиславского. Вот не встречала я в своей жизни людей, из семей алкоголиков, которые достигли определённых высот, а потом спились.
Обычно дети их таких семей делятся на две категории. Первые (и их большинство) идут по
стопам предков, начиная пить с детства. А вторая, те кто не хочет мириться со своим положением и пытаются выбраться из той атмосферы, в которой провели всё детство. Такие потом твердо стоят на ногах. Их никакая сила уже не сдвинет. А в рассказе человек вырвался из алкогольной реальности, а потом стал пить. И диалог с девушками. Красивый, но не естественный. Да бомж даже не успеет заговорить с красотками, его в лучшем случае проигнорировали бы, а так послали бы подальше. Ну, в тема с Нюрой для человека владеющего словом (а автор может), умеющего придумывать сюжеты, по мне так лишняя. Игра на состродании окончательно испортила отношение к рассказу.
15:16
Однажды я попал в спецприёмник. Ну, так получилось, и это отдельная история.
Пробыл я там меньше суток, но было очень интересно. Так вот, ближе к ночи начали привозить алкашей, которых на улице поймали. Почти все они сразу ложились спать, один буянил и требовал адвоката, а один разговаривал стихами. Просто разговаривал стихами. На вечернем шмоне его заставили вытащить верёвочку из штанов, поэтому он постоянно придерживал их одной рукой. А свободной размахивал и говорил стихами.
Я заинтересовался, начал его спрашивать. Он мне стихами рассказал, что работал главным инженером какого-то завода, теперь на пенсии и здесь частый гость. Потому что на судьбу обижен.
А вы говорите — Станиславской.
15:31 (отредактировано)
Вы не поняли. Инженеры, философы, бизнесмены могут скатиться до статуса бомж. Но чаще всего — это люди из благополучных семей. Они не привыкли взгрызаться в благополучие зубами.Жизнь обидела, поступили с ними не так как надо, не оценили и они сломались. А те дети, что вышли в люди из семей алкашей они не ломаются. У них стержень на все времена. Они как ивы, будут гнуться, но не вернутся обратно к прежней жизни
20:52
+2
Рассказ хорош структурно и стилистически. Но боже ж мой, сколько можно делать из пьяниц святых. Уже не первый раз читаю на БС конкурсах-турнирах. А кроме этого ничего в сюжете и нет. Для меня, имхо, естестно.
05:03
+1
Продолжаю настаивать на том, что написать трогательный рассказ — большое искусство. С собачками или без. Да, с собачками вроде легче, но так, чтобы не вызвать отторжение — попробуй-ка. Собачки, девочки и всё такое есть в реальной жизни, и никуда от них не денешься. Нельзя не заметить, глупо игнорировать, преступно ругать.
Другое дело — художественное произведение. Здесь ругать можно и нужно, если качество исполнения этого заслуживает. Но можно и хвалить, если наоборот. И плевать на собачек, они к качеству отношения не имеют.
Здесь не идеально, но в комплексе очень хорошо. Язык, описания, история, правдоподобность в деталях, благодаря которой появляется доверие к истории. Текст на высоком художественном уровне. Поэтому и собачка работает как надо. Поэтому и эмоции возникают какие должны. Поэтому ГОЛОС здесь.
15:03
+2
Хорошая история и отличный текст, прочитала с удовольствием. Не очень поняла сакральный смысл парохода, как и финал в целом. Ну, кроме того, что все умерли – в смысле девочка с бомжом.
17:20
Так. Надо это сделать, пока вспомнила )
Прочла все рассказы. Они для меня примерно на одном уровне. Словом авторы владеют — иное было бы странно, второй тур, все-таки. Но в каждом мне чего-то не хватило.
Но здесь есть прекрасный магический финал, за который я отдаю ГОЛОС. И вся наигранность сцен из жизни бомжика была лишь предвестником финальной сцены — энергия надреального накапливалась, чтобы выплеснуться в конце в пароходные гудки и дать читателю понять: ты всего лишь пассажир на пароходике. Такой же, как Нюра, и Данилыч, и зеленоглазая шатенка. Ты просто не чувствуешь качки, а Данилыч чувствует, он ведь менее твёрдо стоит и на ногах, в силу, так сказать, увлечений.
Короче, остальные рассказы на меня особого впечатления не произвели, а здесь в конце было хорошо))
19:35
Плюсы. Понравилось, что девочка умерла, а не выжила чудом. Оно как-то приземлённее. Куда делся бомж и к чему был этот белый пароход, наверное, и не важно.
Минусы. Чудесатые алкоголики-философы доморощенные. Я ничего не понял, но здесь не важно, опять-таки.
Тема. Скорее, так неудачники умирают (или искупают, или выполняют высшее предназначение))

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
@ndron-©