Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.
Хорошо написано, эмоционально.
ГОЛОС сюда. За жизнь в истории. За простые человеческие диалоги. За лёгкость и простоту эротики. И за единственный в дуэли безопасный секс))
Это не эротика, это романтика. Написано хорошо. Но вот скажите мне, если вместо «его член встал» написать «ему стало жарко» и исправить так ещё пару раз — получится ведь уже не эротика? Стало быть, эротика только в том, чтобы воткнуть натуралистичное описание вместо эмфемизмов? Я иначе себе это представляла. Надо ещё почитать.
Мария, спасибо большое за комментарий!
Я и сама думаю, что не нашла здесь хорошего баланса между откровенностью и завуалированностью, буду искать дальше). А вам удачи в конкурсе, не сомневаюсь — вы написали замечательный рассказ.
Я свой не выставила). Подумала, застремают. Форма чудная, переписка в вацапе. Короткий. Из эротики — только предложение от героя поехать в другой город в зоопарк смотреть слона, потому что у того хрен смешной и до земли мотается. И то героиня не согласилась… И финал грустный. Не шмогла я в эротику. А у вас хорошо получилось, обязательно пару раз героиней что-нибудь на страницах рассказа уроните, и в сборник, в сборник!
Спасибо! Я вообще теперь считаю, что без постельной сцены этот рассказ станет только лучше (но я ещё подумаю). Они оба такие хрупкие, нужно было бы больше времени и развития для перехода от слов к делу.
Вот блин…
Чё реально? :))))
Н-да…
Так, с чего начать-то…
Ну, во-первых с обоснованиями тут всё вроде бы ок.
Да.
Всё выверено-логично.
Но, чёрт побери, здесь одна аналитика.
Да, вот так мне показалось.
Шрамы, худоба, начальник отдела аналитики… Внутренний конфликт у девушки. Вот это надо бы было раскрыть.
Ах да, объём слишком мал… Эх.
Короче, чтобы такая девушка… как сказать-то… вошла в отношения, ГГ должен был узнать её тайну и дать ей надежду на исправление её этого внутреннего конфликта. Ну мало для этого звёзд и баскетбола. И запаха акций с сигаретным (чарующим своей романтикой?) дымом. :)))
Что я вижу… ГГ — обычный парень, которого девушка просто интересует.
Внимание вопрос!
Он готов стать для неё той основой, которая даст ей если не по жизни, то хотя бы в моменте точку опоры, избавив от вот этих скрываемых ею от окружающих… внутренних качелей-конфликтов? Если готов, тогда она ему даст. Ну потому что иначе всё глупо как-то. А Ирина у нас умная девочка.
На ГГ нашего можно положиться? Вот я этого не ощутил. Парень просто наблюдает за ней. Никакого восхищения, никакого возбуждения (не, там говорится про сто… эррекцию, но это как бы… Он буд-то бы абстрагируется от всего и наблюдает со стороны).
А тут бы вот это показать. Как он узнаёт её, понимает и принимает решение помочь ей (и там должно быть нечто, в чём ей стоит помочь, поддержать — дать ей тепла, и симпатии, и отношений). И перед этим надо бы показать, как он проникает в её жизненную историю. И как она, доверившись ему, раскрывается.
А так — эмоции в диалогах есть, детали есть, и всё неглупо вроде бы даже… Но блин, коротко и быстро, как кружевной фартук на модели из Плейбоя…
Резанула «выпуклость тазовой кости». Я бы такое наблюдение не сделал. Ну, не так бы сформулировал, видимо для самого себя.
Да, и ещё… я не вполне понял, что это за движения такие были, когда Ира балансировала на коленях, то отдаляясь, то приближаясь. Чё она делала? :))
А так ничо. Но эротики мало! :))
Сомневался в выборе. И посчитав, что, поскольку у всех работ есть как свои сильные стороны, так и всё ж, к сожалению, некоторые не до конца дожатые моменты (а я пишу об этом в каждом комменте)… так и не решился голосовать. :)
Понравилось. Живой текст, живые эмоции, живая эротика.
Прописано всё зримо, кинематографично. Автор — вы очень молодец. Теперь буду метаться, какой из двух достойных рассказов выбрать.
Он отвернулся. Зашуршала одежда, кроссовка стукнулась об пол. Игорь обернулся и увидел...
И тут мне захотелось вдруг, чтобы он увидел не «её худое угловатое тело», а что-то иное (не буду уточнять в связи с современными тенденциями).
Ну хоть как-то было бы поинтереснее, непредсказуемее, что ли.
А то — «кожа горячая-лед растаял-белый пар».
И чего?
Очень сосредоточенная на героях история, что прекрасно в рамках жанра романтики. Герои милые и трогательные и всякое такое.
Считывающаяся метафорическая линия со льдом-водой-паром тоже хороша и прекрасна.
Здесь ещё видно, что жанру романтики тесновато в рамках короткого рассказа: и героев надо представить, и сеттинг и препятствия задать, и роковые изъяны, и чтобы они преодолели. Всё на месте, но больше бы ничего и не влезло.
Мне чуть-чуть как будто предсказуемо, не в плане «к чему всё идёт» (а зачем мы вообще тут собрались?), а скорее в плане характеров, не хватило уникальной фишки что ли.
Но в целом это классно написанный рассказ с живым убедительным пространством, классным языком и живыми героями.
Романтично, реалистично.
А разница в 2 года еще имеет значение в 24, разве?
Главный вопрос — синяки и изможденность — остался за кадром, а это ж было самое интересное. Зачем оно не выстрелило? «Должна быть в женщине какая-то загадка»? Придумали синяки, но не придумали их причину? )
У меня был коллега, который при смене начальства возмущался, что «какая-то сопля будет им командовать». Ему было 26, ей 23 (романтичного продолжения не будет, они работали в разных городах). Но понимаю ваши сомнения.
Романтика. Хороша атмосфера замешанная на льде и огне. Снегурку растопили. Не знаю, стоило ли уделять внимание возрасту. Образ ( 24 года, начальник отдела, не боится высказать нахамить?вышестоящим без оглядки на их профессиональный опыт, практична — презервативы, и спортивная — синяки, царапины и отжималась в планке на парне ( движения туда сюда — ладонь в ладонь), а он нет ( ручки дрожали), или любит агрессивный и спонтанный секс, что тоже вписывается в синяки и презервативы, но не в концепцию льда. Разница в два года — не делайте мне смешно. Концепция звезды и попадания в кольцо хороша. Эротика лёгкая. Язык приятный и простой.
ГОЛОС сюда. За жизнь в истории. За простые человеческие диалоги. За лёгкость и простоту эротики. И за единственный в дуэли безопасный секс))
Я и сама думаю, что не нашла здесь хорошего баланса между откровенностью и завуалированностью, буду искать дальше). А вам удачи в конкурсе, не сомневаюсь — вы написали замечательный рассказ.
Чё реально? :))))
Н-да…
Так, с чего начать-то…
Ну, во-первых с обоснованиями тут всё вроде бы ок.
Да.
Всё выверено-логично.
Но, чёрт побери, здесь одна аналитика.
Да, вот так мне показалось.
Шрамы, худоба, начальник отдела аналитики… Внутренний конфликт у девушки. Вот это надо бы было раскрыть.
Ах да, объём слишком мал… Эх.
Короче, чтобы такая девушка… как сказать-то… вошла в отношения, ГГ должен был узнать её тайну и дать ей надежду на исправление её этого внутреннего конфликта. Ну мало для этого звёзд и баскетбола. И запаха акций с сигаретным (чарующим своей романтикой?) дымом. :)))
Что я вижу… ГГ — обычный парень, которого девушка просто интересует.
Внимание вопрос!
Он готов стать для неё той основой, которая даст ей если не по жизни, то хотя бы в моменте точку опоры, избавив от вот этих скрываемых ею от окружающих… внутренних качелей-конфликтов? Если готов, тогда она ему даст. Ну потому что иначе всё глупо как-то. А Ирина у нас умная девочка.
На ГГ нашего можно положиться? Вот я этого не ощутил. Парень просто наблюдает за ней. Никакого восхищения, никакого возбуждения (не, там говорится про сто… эррекцию, но это как бы… Он буд-то бы абстрагируется от всего и наблюдает со стороны).
А тут бы вот это показать. Как он узнаёт её, понимает и принимает решение помочь ей (и там должно быть нечто, в чём ей стоит помочь, поддержать — дать ей тепла, и симпатии, и отношений). И перед этим надо бы показать, как он проникает в её жизненную историю. И как она, доверившись ему, раскрывается.
А так — эмоции в диалогах есть, детали есть, и всё неглупо вроде бы даже… Но блин, коротко и быстро, как кружевной фартук на модели из Плейбоя…
Резанула «выпуклость тазовой кости». Я бы такое наблюдение не сделал. Ну, не так бы сформулировал, видимо для самого себя.
Да, и ещё… я не вполне понял, что это за движения такие были, когда Ира балансировала на коленях, то отдаляясь, то приближаясь. Чё она делала? :))
А так ничо. Но эротики мало! :))
Прописано всё зримо, кинематографично. Автор — вы очень молодец. Теперь буду метаться, какой из двух достойных рассказов выбрать.
И тут мне захотелось вдруг, чтобы он увидел не «её худое угловатое тело», а что-то иное (не буду уточнять в связи с современными тенденциями).
Ну хоть как-то было бы поинтереснее, непредсказуемее, что ли.
А то — «кожа горячая-лед растаял-белый пар».
И чего?
Герои-дикообразы традиционны в подобных историях. Такое всегда интересно читать.
Хорошие диалоги.
И технически без явных косяков, и психологически достоверно, и эмоционально ярко.
Откуда синяки?
Доминанта осталась без разрешения!
Пока плюс.
Считывающаяся метафорическая линия со льдом-водой-паром тоже хороша и прекрасна.
Здесь ещё видно, что жанру романтики тесновато в рамках короткого рассказа: и героев надо представить, и сеттинг и препятствия задать, и роковые изъяны, и чтобы они преодолели. Всё на месте, но больше бы ничего и не влезло.
Мне чуть-чуть как будто предсказуемо, не в плане «к чему всё идёт» (а зачем мы вообще тут собрались?), а скорее в плане характеров, не хватило уникальной фишки что ли.
Но в целом это классно написанный рассказ с живым убедительным пространством, классным языком и живыми героями.
А разница в 2 года еще имеет значение в 24, разве?
Главный вопрос — синяки и изможденность — остался за кадром, а это ж было самое интересное. Зачем оно не выстрелило? «Должна быть в женщине какая-то загадка»?
Придумали синяки, но не придумали их причину?)У меня был коллега, который при смене начальства возмущался, что «какая-то сопля будет им командовать». Ему было 26, ей 23 (романтичного продолжения не будет, они работали в разных городах). Но понимаю ваши сомнения.
нахамить?вышестоящим без оглядки на их профессиональный опыт, практична — презервативы, и спортивная — синяки, царапины и отжималась в планке на парне ( движения туда сюда — ладонь в ладонь), а он нет ( ручки дрожали), или любит агрессивный и спонтанный секс, что тоже вписывается в синяки и презервативы, но не в концепцию льда. Разница в два года — не делайте мне смешно. Концепция звезды и попадания в кольцо хороша. Эротика лёгкая. Язык приятный и простой.