Весна

И, куда б не бежал

ни

Но никак не уснет кровожадный языческий идол,
И, куда б не бежал, не укрыться от цепких объятий.

получилось, что это идол «куда б ни бежал»

Здесь много интересного.) Например, куда именно карабкался ЛГ, желая попасть в рай, откуда взялись скворец с идолом и тд.

Красивые и плотно подогнанные образы.
Как тяжелое ожерелье из черного камня. Мне особенно скворец понравился и весна, разбивающая лед на глазах.
ГОЛОС.

Без конкуренции. Последовательные образы. ЛГ, застрявший в межвременье и межмирье, концентрат отчаянья. ГОЛОС.

особенно «тЕбя» и «Уже»… без конкуренции остальные справились с ударениями в собственных размерах: Р

Ну, вы знаете, мой ответ, правда? )

Честно говоря, я вообще не могу собрать в кучу: а ап чема тут, собстна?
Вот, взять вот это:

Бьет по векам весна, лихорадочно лед разбивая
На усталых глазах, полумертвых от зимнего мрака.
Зло гудела пурга, ты карабкался, падал и плакал,
Но добраться не смог до заветного тихого рая.

Весна, проще говоря, снимает розовые очки. Понятно, только более поэтично. Зачем весна это делает и на чьих глазах розовые очки: лг/сама весна — не ясно.
В общем, весна показала кто и где выгуливал собак, и ЛГ, вероятно речь о нем, все ж, осознал, что цели не были достигнуты. Несмотря на злогудевшую пургой весну…
Дальше, прям, страшно :)

И скворец обречен утонуть в разногласьи вороньем,
Исступленно борясь за мгновение призрачной славы.
На холодных губах от проклятий глубокие раны,
Ты безмерно устал от навязанной жертвенной роли.

Скворец, вероятно — это эдакая чуждость личности героя — общности в которой последний находится. И, по всей видимости, сколь не прикладывай усилий — признания не добьешься. Понятно.
Проклятья с губами, это конечно, да. но выглядит больше филлером, нежели смыслосодержащей конструкцией. Как и конструкция с жертвенной ролью… боролся, боролся, старался. ОП — жертва. Как? почему? зачем?
Очевидно, медведь недостаточно тонок в своем восприятии

Ну и финал. Там поэзия закончилась и началась трансляция прописных истин. Да, мы все смертны.
Так, о чем речь-то? Живи-не живи, борись-не борись — все равно помрешь? или я опять слишком упрощаю?:(

P.S.
А, ну и да. Я не говорю, что стихо — плохое. Его нормально написали, размер мне нравится. Люблю такое. Опять же, общая атмосфера, метафоричность. Все, как и должно быть, в целом. Это безусловно хорошо. Но, я вижу уровень. И от такого уровня мне хотелось какой-то глубины. Хотя, не исключено, что я просто не справился с читательской задачей и не разглядел заложенного

конечно:) но там ниже найдется что сказать, а может и нет:)

Да, мы все смертны.

кроме ЛГ, очевидно?

мне не очень:)

В личке)

ну и здря. Так-то, может, тренд задали бы из серии: как уделить работе чуть больше внимания…

Это вряд ли.

И я знаю.)
Нас двое — а вы одна.
Сдавайтесь!))

звучит…

Ну вот прям вы мысли мои читаете.)

Пфф… Какие-то партизаны с вилами, против женщины с яростью в груди и калашом? ))

куда я попал…

Ну воооот…

слева заходи… окружаем…

Могу и вам)

Я могу написать и обосновать сразу две совершенно разных трактовки стихотворения.
Единственное, что наверняка, это не смысл и происходящая вакханалия, но атмосфера и чувственный ряд.
Этого не достаточно для понимания, но проникнуться и впечатлиться можно.
Мне было бы интересно услышать автора)
Или, как минимум, наиболее вероятно версию событий.
Хагок же всё верно изложил?

Хагок же всё верно изложил?

Надо спросить у автора.
На мой взгляд, по началу — в целом, да. Но тут весь смысл в последнем катрене, который Хагок слишком упростил))

О. Поэтому я при первом прочтении решила, что лг — скворец, он же идол, он же умирающий в попытках призвать весну)
А потом я перечитала ещё раза два и поняла, что ничего не поняла))

А мне кажется, все тут стройно, тянул до весны, а там такая же херня

И скворец обречен утонуть в разногласьи вороньем

Не, ну скворец же опрделенно — жертва.
А там

Но никак не уснет кровожадный языческий идол

Скворец, скорее, символизирует ЛГ.

а есть разница: от чего глаза не видят истины?) я не думаю, что здесь про заболевание. Чуждость скворца в вопрньем царстве, как бы намекает на неуместность лг, то есть — лг не дома (фигурально). Лг чужд месту пребывания. Его надежды разбились о реальность. Но, вы правы, это лишь виденье одного читателя. одного из…

Боюсь, что депрессия — это заболевание и впасть в него, по факту, нельзя. Депрессия — это не минор на душе, пусть и достаточно сильный, но мысль мне ваша понятна. ЛГ, безусловно, печален (назовем это так), он не может вырваться из сложившихся обстоятельств и это его гнетет. Еще и идол этот… что может быть, как психологическим давлением, так и физической силой… а может быть и коллаборацией эффектов. Все может быть в мире столбиков и строчек, а уж в жизни…

Или скворец — это просто скворец — образ.
А жертва — «ты» — тот самый, искомый мной лг, ищущий весну и тихую обитель, но попадающий в цепкие лапы льда, холода и жестоких идолов, и всё просто, а мне надо меньше читать и смотреть всякой фигни и перестать усложнять

Или скворец — это просто скворец — образ

Просто скворец не просто скворец, все-таки. Он отражает восприятие жизни, по меньшей мере.

отчаянье, невозможность и несбыточность, безнадёжность какая в строчках и всё это весна, скворец — понравился, и это сочетание не сочетаемого тоже понравилось. голос

Интересное стихотворение, зрелое. Яркие и красивые образы. «Кровожадный языческий идол» — мой топ. Скворец хорош. ГОЛОС.

Идол-силы — да, интересно.
Раны-славы, вороньем-роли — крайне сомнительно.

Бьет по векам весна, лихорадочно лед разбивая
На усталых глазах, полумертвых от зимнего мрака.

Лёд на веках? Это про кого? Про замёрзшего на Чукотке мамонта?

Только сделаешь вдох, он за горло опять тЕбя схватит.
Ты устал умирать, но и жить Уже больше не в силах.

Вот на весь стих две таких кляксы в конце.
В двух первых катренах как-то получилось без этого? Зачем же в конце ляпать?
Но да ладно.
Нормальный стих. Только непонятно о ком о чем всё это написано. Какие-то мамонты, идолы и скворцы с воронами. Жуть, короче…
Автору советую на курорт съездить.

Не автору, а ЛГ.)

ЛГ уже ничего не поможет. Он вмерз во льды. Зато автору курорт — в самый раз.)

Это точно.) Холодно тут, у полюса.)

Идол вдруг откуда-то взялся.) А вообще — набор слов в столбик.
Но — сильно эмоционально.

Весна наступила. Все умерли. Идолы из льда пали. Аве весне и смерти.
ИЛИ
Весна не наступила. Все умерли. Аве зиме и смерти.

Кем является лг? очень вариативно

Без колебаний ГОЛОС сюда… У меня пазл сложился полностью. Яркие образы не оставили сомнений при выборе…)

Я могла бы привести много личных обоснований своего ГОЛОСА. Но, дабы не быть вновь обвинëнной в неуместности моего присутствия в связи с многословными ассоциативными рядами моих личных впечатлений, буду писать общие слова. Понравились рифмы. В двух других стихах они тривиальнее. Длина строк заставляет читателя перечитывать их, что идëт любому стихотворению на пользу. Понравились образы губ в язвах от проклятий и весны, разбивающей ледяную корку равнодушия на глазах.

Синопсис:
1 катрен. ГГ (ты) в пургу (хотя уже весна бьёт по векам и разбивает лёд) пытается добраться до заветного тихого места.
2 катрен. ГГ устал от навязаннной кем-то (возможно языческим идолом) роль жертвы, на губах его раны от проклятий, но он исступленно борется за мгновение какой-то призрачной славы.
Автор сравнивает его судьбу с безнадежным положением скворца в стае ворон, который борется зачем-то с вороньим разногласием.
3 катрен. ГГ находится в цепких объятиях кровожадного идола, от которого невозможно скрыться, устал умирать и жить тоже не в силах.

Тема дуэли – догони, если сможешь, здесь кровожадному идолу не надо догонять ГГ, он все время находится в его цепких объятиях.

Очень сложный текст, такое ощущение что мы попали в центр этой вороньей стаи, где-то рядом притаился языческий идол, ещё и весна с пургой не может справиться.
Мистика, однако

Сильно загадочно, правда?)

зато каждый читатель может придумать свою трактовку.

Это правда.

Мне нравится воспринимать это стихотворение в обратном порядке. Это как будто уже оказался на месте итога и тебе рассказывают предысторию — шел, рвался, боролся, и упал не дойдя до личного тихого места. Уже заледеневший, но весна лихорадочно разбивает лёд. Может и откачает ЛГ измученного противостоянием.
Нравится выбор скворца, стайной птички в стае ворон. Не, допустим, кукушки, о которой невольно вспомнила, с учётом упора на язычество. С другой стороны цвет птички — быть как все в стае, но и голосом отличаться.
В каждом катрене транслируется эмоционально мрачная атмосфера, что ЛГ фактически перестал бороться, только отмечает вездесущее преследование.
ГОЛОС

Это как будто уже оказался на месте итога и тебе рассказывают предысторию

Там даже выбор времени глаголов на это указывает.

Не во всех образах еще разобралась, и рифма здорово хромает, но в целом стихотворение похоже на поэзию. Читать приятно.
ГОЛОС

умение похвалить — дорого стоит)

Если есть за что.)

Есть подозрение, что разность видов в данной работе (скворец/вороны) — это, помимо размерного соответствия (впихнули так сказать), еще и метафоры. Инаковость скворца подчеркивает различие между группой в которой последний оказался. Воронье, как показывает практика, чаще всего используется для предания негативного окраса. (вороны всегда преследуют беду — там есть чем поживиться). Отсюда, можно предположить, что ЛГ — не скворец, а вполне себе человек, и у него, вероятно, есть губы… А воронье — не вполне воронье, а некая общность людей негативно относящихся к ЛГ…
Что по навязанной роли, так это, опять же, едва ли идти к воронью. Роль навязана чем-то более могущественным. Вероятно, действиями того самого идола, который олицетворяет нечто преследующее ЛГ. Рок, судьба, невезения, несчастья… нужное подчеркнуть.
Усталость умирать, опять же, ничем не сложнее прочего понятийного ряда. Бессилие ЛГ перед обстоятельствами. Он устал бороться со стихией (внешним давлением, на которое повлиять силами единственного скворца — невозможно). И ему, очевидно, кажется. что надежды больше нет. Хотя, возможно, так и есть. Тут контекст важен.

Вряд ли. Скворец — дань размеру, не более того.

Почему это скворец — только дань размеру? Скворец и его песни — символ прихода весны.

Орел — тоже два слога, не?)

немного странно противопоставлять скворца — орлу. Но, вай нот. Скворец — птица небольшая (относительно орла). Размер, подозреваю, значение имеет

Не скворца — Орлу, а орла — воронам. Орел — птица гордая.

Вот только о грачах подумала.) Интересно, а кто еще весной прилетает?)

Ну так «грачи прилетели» это же штамп. Вот автор и хотел уйти от штампа, видимо. Отсюда и скворец появился. Согласитесь, сложно назвать применение скворца штампом в таком ракурсе)).

Не, не совсем штамп.)

А при чем тут стайность? Тут речь конкретно о пении.

скворец обречен утонуть в разногласьи вороньем

Т.е. его песню не сышно за вороньим граем.

Надо либо о весне, либо об отношениях с вороньем

Думаю, вы знаете, что тако образы и переносное значение? Нет здесь никакого отношения с воронем. Здесь весенняя песня скворца (возможность пробудиться к жизни для ЛГ) не слышна за вороньим карканьем (условным злом, препятствующим пробуждению).

Соловей должен противостоять воронам, тогда всё встанет на свои места — и песня, и слава.

Орёл — птица гордая…
Да.
Не пнешь — не полетит.)

Пнет в ответ и ты полетишь.)

Ну… из всех трёх это самое поэтичное стихо. Это факт.
Несколько небрежно выполнено, но образная картина вполне удалась.

Во избежание эскалации конфликта, убедительная просьба ко всем участникам:
1.Гита и Альфа, вы уже выразили своё мнение о стихотворении — читатели и автор его увидели. Этого достаточно. Бесцельное комментирования каждого нового комментария может быть воспринято администрацией как провокация и не принесёт пользы никому.
2. JulyLex, переход на личность другого пользователя недопустим, даже если вы полностью не согласны с его мнением. Если вы наблюдаете провокационное поведение рекомендуем сообщить об этом администрации, чтобы мы могли разобраться в ситуации. Самостоятельное вмешательство только усложнит процесс.
3. Для всех. Комментарии в дуэлях — не место для личных разборок, сведений счетов, обсуждения других произведений. Здесь приветствуется обсуждение текста, смыслов, исполнения.
В целом это относится к любым комментариям и публикациям на сайте.

То есть, любая моя реплика под чужим комментарием будет рассматриваться как провокация?

Нет, не любая. Если в вашем комментарии есть обсуждение произведения, то все нормально. Как вы видите, такие ваши комментарии мы не удалили.
А вот искусственное раздувание и бесцельные вбросы будем удалять.

Вы как и любой пользователь имеете право на свое мнение, даже если оно идет вразрез с мнениями других пользователей. Как подтверждение — ваше мнение о произведении на месте. Его никто не удалял и даже не комментировал.

Но вы его уже высказали. А теперь, как мы понимаем, стремитесь не обсудить текст произведения, а раздуть активность по навязыванию своего мнения и привлечения к нему бОльшего внимания. Ну или преследуются какие-то другие неведомые нам цели.

Под этим дуэльным текстом мы уже зачистили комментарии, которые уже далеко ушли от обсуждения произведения.

Наверняка уже кто-то разъяснил, о чем тут вообще стих… В удаленных комментах. Или нет? Я вообще ничего не поняла. Читала трижды. Скворец этот, который принял навязанную ему роль жертвы — это какой-то образ мягкотелой тряпки? Непонятный кровожадный языческий идол (это вообще кто или что?). Я никак не могу вспомнить, какой в язычестве есть кровожадный идол… Впечатление, что нагромождение красивых, но не сочетаемых по смыслу друг с другом слов. Те же губы у скворца с трещинами от проклятий… А самое главное: тема-то в чем раскрыта? Кто кого догоняет или ему предлагается догнать? Да, по накрученности и обилию непонятных образов может и лучше других стихов, но голосовать не буду, потому что мрак, мрак и еще раз мрак, а во-вторых, вообще ничего не понятно по смыслу, хоть тут и пытались хоть какой-то смысл придать и трактовать на разные голоса это нагромождение слов…

В язычестве все идолы кровожадны — то людей в жертву, то барашка.)
А губы не у скворца в трещинах, а у лг.)
По поводу темы — я думаю, если текст написан хорошо, то хрен с ней, с темой,) но здесь не тот случай.)

А какие там вообще идолы есть? Я за конкретику. Просто интересно, что именно имеется ввиду. Про губы скворца… Ну так составлены предложения, что губы не у героя, а у скворца. Либо скворец и есть лг) Понять теоретически можно, что хотел автор, но написано-то корявенько…

Даже очень корявенько, здесь вы правы целиком и полностью.

Очень красивые образы, особенно в первом катрене. Если честно, то у меня возникло некое недопонимание сюжета, но все равно это стихотворение вне конкуренции в этой дуэли ГОЛОС

Это, наверно, самое-самое в дуэли, но почему-то вызывает у меня отторжение. Читается тяжело и мрачно, давит на сознание.

Самое-самое — это которое вам нравится больше всего, не?
Многие стихи нелегко читать, но…

Это которое хорошее, но не мое.

А по каким признакам — хорошее?)

Образы интересные, сложено складно, тема душещипательная)))

Сильно душещипательная.))))
И образы очень интересные.)))

Вам понравилось? Или надо мной прикалываетесь?

Не, не прикалываюсь.)
Слабый текст со всех сторон, нагромождение случайных образов,

Я не думаю, что они случайные для поэта. Вообще, может это про Моисея — лезешь тут на Синай, паришься в 100градусную жару, а эти гады себе уже тельца золотого сотворили. И опять лезь))).

На вершине горы обычно холодно, но мне нравится ход вашей мысли!

А вы на неё залезьте, холодно не будет))). Я как-то на Столовую гору три часа лезла, помню, было очень жарко))). И мне даже десяти заповедей не дали.

А, ну если своим ходом лезть…))) без лифта.)

В то время вверх и вниз без лифта))). Потом неделю ноги тряслись. Вниз хуже, чем вверх, если честно.

Чрезвычайно по-поэтски написано.
Это когда скучно писать по-русски. У меня тоже бывает. Временами. Но сегодня вот прям сильное неприятие. Наворочено. Вычурно. Бесит.

Я думаю, человек пишет, как умеет и считает нужным…)

Неважно зачем и как. Важно, что получилось.

Вы абсолютно правы.
Я просто хочу сказать — он ведь не виноват, что так получилось, да и многим нравится, значит, не совсем все плохо.)

А причём здесь все? Я говорю только о своём мнении. И про плохо я ничего не писал.

Непростые тут образы, но интересные. Мне стих понравился, крепкий такой, хорошо прописанный. Есть над чем подумать, но и не слишком перенаворочено.

ГОЛОС сюда, в этой дуэли мой абсолютный фаворит. Самый интересный для меня стих.

Как я понимаю, почему скворец, а не другая птица. Скворец, как и ворона, легко перенимает чужие звуки и повторяет их. Он впишется в общую картину. Соловей — нет. Грач — потеряется среди чëрных. Ласточка с весною в сени к нам летит — штамп. Я за скворца. Читала, кстати, сегодня про кукушек. Из 150 видов яйца подбрасывают другим птицам только 60. А мы еë заклеймили…

Ласточка с весною — не штамп, а цитата. Или аллюзия.)

Может быть. Для меня с аллюзиями, как с юмором — надо сначала предупредить, потом цитировать…