Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Гроза

Гроза
Работа №2. Тема дуэли: Не пробудись над пропастью
  • Победитель
Текст:

Травы с буйным ветром танцевали,

Шла гроза.

Шёлковый лоскут на перевале

Я на ветку тёрна повязал.

   

Путь в седле коварен и опасен:

Крут подъём.

Мы, сарматы, не боимся князя,

Дочь его в невесты заберём.

   

Молния стрелой блеснула в ночи.

Сотней стрел!

Буря, что над пропастью грохочет, -

Мне соратник. Ливень присмирел.

   

Вот и крепость. Где моя орлица?

Тень во мгле -

Милая торопится спуститься.

Нет её красивей и смелей!

   

Крепче, княже, спи! Звенят подковы,

Конь летит

С ношей драгоценной. Куст терновый

алым шёлком вспыхнул позади.

+15
07:02
1272
08:42
+4
Интересно сложено, выразительно.
Хвалю!
10:50
+3
20:27
+2
Интересное сказание
20:37
+1
что здесь с размером? пристрелите беднягу
10:12
+2
А что не так?
20:40
+1
Очень выразительно, аж кайфанул, но я не могу прочитать это как стихотворение. Видимо, какая-то сложная рифма либо почти полное отсутствие таковой
21:44
+1
Скучненько, невовлеченно написано. Интересный ритм, насыщенно образами, автор в теме, вроде бы, но не зацепило.
Летит-позади — не рифма, а созвучие, слабовато для финала.
21:48
+3
Молния стрелой блеснула в ночи.

Я привыкла, что в ночИ

А в целом интересно.
06:05
+1
М я на этой строчки споткнулась
22:05
Да, у меня ошибка. Сверилась со словарем, в этой форме только ночИ.
22:09
Бывает, я озвучиваю со словарем ударений)
22:07 (отредактировано)
+2
Отлично. Даже в нОчи хорошо. Часто, кстати, в стихах встречается.
А размер? Да, размер в заднице. Но этот стих лучший из всех. Посмотрите на другие.
Смысл, напор, четкость…
И вообще — он здесь самый правильный… почти.
Поэтому ГОЛОС.
22:26
+2
Ну либо размер в заднице, либо четкость… вы так-то определитесь.
Чем размер-то не угодил всем, не пойму. Хорей жеж. Разностопность в строке так смущает штоль? unknown
22:28
+1
Та все нормально! Потриндеть нельзя, что ли? laugh
22:33
+1
А… потрындеть я завсегда радая)
22:22
+1
Это стихотворение хорошо как технически, так и рассказанной историей.
Смущает только нОчи.
Выбрана интересная ритмика для логаэда.

ГОЛОС
22:23
Хз-хз… я вообще никакой ритмики, как и размера, не увидел. Полный винегрет.
22:24
А другие в дуэли? Не винегрет?
Ну так, в сравнении.
22:26
Другие — это другие. Я оцениваю данную работу, а не другие
22:29
А, ну-ну. Прошу прощения. crazy
22:32
спонтанные исторические факты не подвезут? жааааль
22:36
+1
уже давно забыты факты
на моде нынче пирожки
но исполненье вызывает
смешки
22:51
Не, это не ко мне. Вы меня с кем-то путаете, гражданин. laugh
Я придерживаюсь всегда строгости размера, потому что гармоничен. crazy
22:54
Тю. Да успокойтесь уже. Я вообще спать собирался, а вы все на один и тот же кактус клюете. Скушайте тортик. laugh
22:57
слив засчитан, который раз моими словами мне же и пишете)) это безусловно оригинальный творческий подход. Делайте выводы и ходите мимо)
23:04 (отредактировано)
+1
Да-да. Вы львица. Всех победям. И последнее слово за вами осталось. Можете повесит себе медаль. И устроить варфоломеевскуюночьблизким себе праздник.
А я пойду, съем тортик за вас. Всего хорошего.
А это вам.

Наслаждайтесь.
22:36
+2
Хорей, логаэд, каждая строфа строго.
5 ж



Ну ладна вам) просто ж всё.
Просто расслабьтесь и получайте удовольствие)
22:48
+4
та, да. Оно конечно, так. Читал с телефона — там звездец какой-то был.
С компа вижу раскладку — все ровненько. Претензия, 100%, снимается. Техническая. Да. Но… вот… новая интертрепация песни про цыгана, крадущего девчонку вместе с забором… не трогает
23:05
+1
История не нова, да.
Личность влюбленного сармата спорна в принципе.
Но зато пра любовь!
03:31
+2
Добавлю ещё, что это наиболее качественно сложено технически, дело не только в необычном ритме и свежих рифмах, но и в умении автора гармонично складывать слова в поэтические строки. Например, если сравнивать с четвёртой работой, которая этой конкурент, то там изрядное число сверсхемных ударений портит ритм, а рифмы по большей части банальны и примитивны. Ну и нет такого изящества строк, как здесь, хотя бы из-за тех же инверсий.
Поэтому мой ГОЛОС здесь, несмотря на «в нОчи».
09:18
а понравилось и все тут… голос… thumbsup
09:28
+2
Мне кажется, стоит более развернуто аргументировать голос, а то могут и не засчитать.
21:13
нет обоснования. Не принят.
19:22
+1
ГОЛОС ставлю здесь. За эксперимент с ритмикой. Мне понравилось, хотя надо отметить, что в первых 4ех строфах после второй строки оказывается пауза, по крайней мере мне так читалось, и разбивка по строкам это вроде как предполагает. А вот в последнем, при прочтении, с драгоценной ношей оказывается терновый куст, а не конь. Имхо, это не очень хорошо.
22:06
+1
Вот да, анжабеман сработал против меня, ритмическая инерция сильнее знака препинания.
10:17
+2
Да, мне определённо нравится. Во-первых, тут есть сюжет. Мож и не новый, но мне зашло, особенно на фоне Кустурицы, которого я вчера смотрел. И технически хорошо. Мне одно ещё стихо осталось посмотреть, но велика вероятность, что вернусь.
10:20
+2
Да, ГОЛОС.
22:07
А какой фильм смотрели?)
22:27
+1
Чёрную кошку)
22:34
Правильно! Фильм-шедевр. Особенно — свинья, поедающая ржавый запорожец на протяжении всей картины. laugh
22:56
+1
И цыганские нанотехнологии)
23:06
+1
Оставлю ГОЛОС этому стихотворению. Кинематографично — наверное, самый подходящий термин. Яркая картинка, красивые образы, оригинальный размер, но читается легко. Браво, автор!
Да, и размер страдает и ударение, но хочется перечитывать. Крошка бриллианта блеснула thumbsup
06:06
+2
А мне понравился ритм. И короткая вторая строка очень понравилась
09:43
+1
Интересное произведение!
Не поняла зачем гг повязал шелковый ласкут на ветку терна? Чтобы он заалел в финале?
Но читается легко, единственное сбилась почему-то в предпоследнем четверостишье на строчке «нет ее красивей и смелей».
Из всех работ понравилось больше всего: не в лоб, динамично и ярко. Голос!
22:09
+1
Шелковые лоскутки или ленты издревле повязывали как приношение духу местности, сначала — чтобы не обидел, а затем — чтобы выполнил желание) Я хотела, чтобы читалось символично, поэтому лоскут алый — сильный, страстный цвет.
00:23
Как интересно! Спасибо, теперь ещё ярче заиграл рассказ!
16:29 (отредактировано)
+1
Выразительно. Не знаю, насколько правильно в нОчи, но это не критично. Всё четыре произведения в дуэли — стихотворения, хорошие. Буду отбрасывает варианты, как неверные ответы в ЕГЭ. Одно стихотворение можно было бы разбить на три и читать по одному в день. Второе содержит оскорбительную для лица женского пола лексику. Третье обо всем и ни о чем. Остаётся только это, за него оставлю ГОЛОС
22:10
Оййй. Я случайно минусанула, простите
22:11
+2
И ещё раз спасибо всем не прошедшим мимо, всем оставившим отзыв!

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...