На широкой на поляне

 «дум-ту-таки» ... «дум-та-та»,

инста
и приписочка под *
Это не понравилось.
А в целом — неплохо…

Не сразу поняла, что меня резануло.
Потом дошло: «бабы» и «танец живота» вместе звучит парадоксально.
Плюс за новый взгляд на тему дуэли.

Ну для меня танец живота ассоциируется с красавицами, женщинами, изящными движениями, изгибами тела, страстью.

Но со словом «бабы» вообще вот не вяжется никак

Ритм стихотворения мне более дал образы шаманских плясок, а не Востока)

Но за креативность автору плюс)

На широкой на поляне, где трава суха, — это образ какого-то гуляния, сейчас хоровод заведут, а потом бабы решили — ну раз решили… А затем пошли пляски и стук бубна.

Сейчас и красавицы танцуют танец живота и все остальные. Модным стал этот танец. А тут явный стеб

Запоминающийся стёб. Из мультика «Три богатыря» песенка Алёши
За горами за лесами — горы да леса,
А за теми за лесами — лес да река.

Вся планета подпевала хором «дум-та-та».

Чет я спотыкаюсь на этой строчке. Но все равно прикольно.
Это чуть ли не семистопный хорей. Точнее — 6,5 стопный). Очень интересный.
И написано нормально. Но все эксперименты с длинными размерными ходами в двухстопных размерах чреваты кукишем на выходе.)
Но автору однозначный плюс!

Точнее — 6,5 стопный

Можете объяснить? Все рифмы мужские. Семь стоп. По 13 слогов. Хорей же.

Да? Ну пусть будет семь стоп. Я не против.
Я против усложнения.)
У нас тут, бывало, и восьмистопным ямбом фигачили. Думаете, это было красиво? Надеюсь, понимаете, что нет.
Так же и в хорее. Семистопный — ну зачем?

Если использовать этот размер -три стопы мало, частушечно получится, пять- норм, шесть максимум.

Совершенно согласен.
Шестистопгый хорей бывает очень красив.
Ну, если че-нить приложить вдовесок.)

Очень оригинально. И картинка мне нравится.

Ха-ха ГОЛОС за стеб

Длиннющая хорейная строка.
Автор жжет, победа нелегка.

Интересная работа.

Поржал.
Очень забавно описано. И даже сноска в тему ироничная.
Красочное, смачное, игривое.
И очень умелое.
ГОЛОС не могу не отдать. Это феерически!

Да, хорошее стихотворение. Но мне не понравилась концовка.

Мне б уснуть, но нету мочи, больно ночь тиха.
Мысли все про ту поляну, где трава суха.

Мысли про поляну, где трава суха? Да нафиг мне хранить память о сухой траве?
Возможно, это авторская ирония. Но концовка все равно не получилась убойной
ударной.
Ладно бы — где плясали бабы!)) А тут — трава суха… Не-е-е-е…
К сожалению, не разделяю восторгов Водопада. Хотя стих — очень прикольный.
Пойду к пушкинистам.)) Мастерство побеждает частенько.)

Заводной, однако, танец! Неординарное воплощение темы дуэли.
Ой, и я, похоже, подпеваю вместе с вами: «Дум-та-та»

Улыбаюсь. Смешной вышел движ на полянке.
Бабы как раз тут хороши со светлыми очами. Иронично.
Но поворчу для проформы.
Ночь тиха, трава суха — не знаю, мне эти однотипные конструкции в соседних окончаниях строк не легли.
Тот редкий случай, когда рифмы вообще не зашли. Такое задорно-народное «на широкой на поляне» прямо просит точных, ярких.
Ну и сноска эта как-то ни к селу ни к городу.

Улыбательно вышло.
А без сносок нынче никуда…

Кстати.
Хочу дополнить.
У меня несколько дней в голове
«дум-ту-таки», «дум-та-та»

Залипательно все равно

Если бы второй голос был, оставила бы тут! Если бы…

Меняем «бабы» на «девы» и норм

Воооот. Воооот. У меня тоже такая мысль была неоднократно) только я слышу не девы, а девки
Для меня сей стих — смесь чего-то русского народного и танца живота пародии что ли, ну такого, не изящного, а бум-бум, который танцуют тётушки)) Мощного такого

А вообще, я поняла, что смотря с каким настроением читаешь стих.
Первоначально и через какое-то время. Меняется настроение, меняется и восприятие.
Вот это стихотворение- живой пример.

Не, бабы лучше, сочнее, разухабистей и позабористей!

Хрен там. Концовка завалена. Потому замена не поможет.
«Где трава суха» — ну на отшибись.
Можно было интересней закончить.

Куда интереснее? И так… Наркоконтроля на автора нет!

И вообще
ГОЛОС

Мне тут нужна именно «баба» дородная такая, которая в земле по колено, в муке по локоть, в фартуке и с тремя детьми на двух сиськах… вот она и танцует)
ГОЛОС

Меня бабы не задели. Сразу понятно, что стеб. Живот, в конце концов, у всех есть, пусть танцуют

Если бы у меня было два голоса, я бы проголосовала за стихотворение «Из огня» и за это. Но к меня один голос. А стихотворение «Из огня» выиграет дуэль точно. Так что мой
ГОЛОС тут.
Веселое стихотворение. Стеб. Сейчас много групп танца живота, и часто получается именно такое шаманство с притопом :)))

Вот только инсты в стихах и не хватало...

Прикольное стихотворение получилось, такое легкое, для поднятия настроения и не думания о чем-то значимом, заумном и глобально решающим. Ну вот так вот просто, собрались девчонки, вышли на поляну, оторваться в танце, танце живота… Получилось весело и зажигательно: «били в бубны «дум-ту-таки», пели «дум- та- та», просто от души „балдели“, просто для себя. Не могли они подумать, что их танец, привлечет внимание, произведет фурор: через час на той поляне — »целая толпа", «взорвалась инста», и «вся планета подпевала хором «дум-та-та», отчего-то почему-то мир сошел с ума… Покруче любого другого чего-то оказался танец на поляне! Авторский стеб? Возможно! Круто? Да! И наверно неспроста, сон в голову никак не шел герою ( да, наверное, и не ему одному), в голове звучала смешная: „дум-та- та“. Может иногда и не нужно воспринимать все так серьезно? И автор об этом сказал. Почему бы и нет?!

В этом тексте сразу чувствуется лёгкая, почти частушечная интонация. Подвижный ритм, повтор «на широкой на поляне», звуковые «дум-ту-таки», «дум-та-та» создают ощущение шумного танца и весёлого гулянья. В этом смысле стих действительно работает как небольшая юмористическая сценка.!))
Однако если присмотреться внимательнее, становится заметно, что стих держится в основном на ритме и звуковой игре, а не на развитии образа. Сама картина довольно таки проста: танец на поляне, собирается толпа, всё снимают на телефоны, затем шум постепенно стихает и остаётся лишь воспоминание. Сюжет намечен, но почти не развивается.!))
Есть и несколько моментов, которые выглядят немного искусственно. Например строка:

«Полетели рилсы в сети, взорвалась инста».

Внутри почти фольклорной стилистики текста такие современные слова звучат довольно нарочито и выбиваются из общего настроения. У меня появляется ощущение, что эта строка добавлена скорее ради шутливого эффекта, чем как органичная часть образа.!))
Повторы «дум-ту-таки» и «дум-та-та» сначала действительно создают ритм и музыкальность, но постепенно начинают восприниматься как звуковой заполнитель строки. Они поддерживают звучание, но смыслового движения за ними почти нет.!))
Есть и небольшая образная нестыковка. В первой строфе появляются «бабы», «шелка», «танец живота», то есть почти народная сцена, а уже во второй строфе действие неожиданно переносится в пространство социальных сетей. Эти два мира -фольклорная поляна и современная интернет-реальность -соединены довольно прямолинейно, без перехода.!))
Интересная особенность есть и в композиции текста. Почти всё стихотворение построено как наблюдение со стороны: на поляне танцуют женщины, собирается толпа, разносится музыка. Но в последней строфе вдруг появляется личное «я»:

«Мне б уснуть, но нету мочи…
Мысли все про ту поляну…»

И возникает ощущение, что герой появляется только в самом конце. До этого он никак не обозначен в тексте, поэтому финальная личная нота выглядит немного внезапной и не совсем подготовленной предыдущими строфами.!))
В итоге стих производит впечатление лёгкой юмористической зарисовки. Оно ритмичное, местами забавное и живо передаёт атмосферу весёлого события. Но по сути это скорее короткий эпизод -больше игры звуком и ситуацией, чем полноценного развития образа или внутреннего движения текста.!))

Хорошо, иронично. Отличное ЧЮ у автора (жарко вздрагивали бедра, двигались шелка), и «дум-ту-таки» застрянет надолго. Возможно, сознательно, но технически на одной ноте, а просится удали бурлеск.

Задорное и заводное стихотворение! Кайфанул от прочтения