Гроздь

Нравятся капельки воды, объем ягод и грозди, не хватает прозрачности ягод и косточек намека, а ещё блеска. А ещё бы листочки винограда и драпировку ткани, например, и веточку темного или красного винограда для контраста, и всё бы красками нарисовать, пусть хоть и гуашь простая или акварель, получилась бы великолепная работа.

Интересное видение автора, за него плюс. У меня за окном гроздья винограда висят, более весёлые

Не получилось — ни виноградины, ни капельки.
Но обязательно получится.

На натюрморт мало похоже, но виноград симпатичный, пусть и не очень выразительный

Красиво, но что то не хватает.

Милый рисунок. Автору вдохновения и новых творческих свершений!

Есть рисунки о которых скажешь «чего-то не хватает». Здесь, мне кажется, наоборот. Автор перенасытил гроздь каплями. Причем особенно это заметно на отдалении. Неплохо подобрана гамма оттенков. Виноградины не идеальны, но вполне неплохо выглядят, несмотря на гуляющие блики (не совсем понял откуда идет свет). Автор старался, спасибо ему.

Нежный и приятный зелёный, капельки красивые.

Эту гроздь надо было на тёмном фоне изобразить. И к ней добавить ещё чего-нибудь…

Этот рисунок с натяжкой можно обозвать натюрмортом, если посчитать за объекты композиции гроздь винограда и капли воды. Причём тщательно вычерченные капли на тщательно вычерченных виноградинах смотрятся неестественно, как болезненные проявления. Ещё эта веточка с утолщением внутрь а не наружу, добавляет нездоровости. Если долго всматриваться в гроздь, то гроздь начинает смотреть на тебя. И я уже вижу что это отнюдь не виноград, эта гроздь — колония существ, это рой. Веточка это какой-то орган в виде хоботка. А передвигается Оно последовательным сокращением/наполнением соседних индивидуумов.
Плюс за старание.

Классный получился виноград! Такой сочный и живой, аж хочется попробовать! Капельки как настоящие.

Это, к сожалению, не натюрморт. Это просто зарисовка грозди винограда.

Что гроздья понятно, что виноград — условно, мозг подсказывает, что так должно быть. Но неестественный он какой-то, " не живой", тени есть, но они не играют, не светится он как-то изнутри, и веточка от него неестест венно смотрится, ну хоть бы листик на ней был виноградный, а лучше — несколько, это живности бы придало, смотрелось бы лучше гораздо, в виноградинках ведь солнышко отражается, пусть и в зелёном даже, он от него светится изнутри, и капельки есть, но они тоже здесь не живые какие-то, от них тени должны быть, блики на виноградинках от солнца, это придало бы дало вид каплям, что они стекают с виноградинок. А не «сидят» на них, как наросты какие-то. Эти капельки и солнышко внутри так привлекают и манят съесть их. Ну почему только чисто зелёный цвет, можно было с жёлтыми разбавить, не до синего оттенка чтоб, а подложкой бы нанести. Задумка хорошая, но не проработа но до конца. И это не натюрморт, конечно, хоть и вироградинок много, но предмет — кисть винограда, и она одна! Больше ничего, хвостик не в счет, он на хоботок чужеродный похож… Если бы несколько осенних листоч ков рядом или яблоко или сливы..., не знаю, да что угодно, можно было продумать сюжет какой-то. А ведь могло бы неплохо получить ся. Ничего, в следующий раз будет что-то поинтереснее, я думаю.

Это минимализм? Бледновато на фоне других картин