Летним днëм за секунду до пробуждения

Представительное насекомое.
Во втором катрене фразы заперты в коротенькие предложения. Освободить бы в одно-два, стало б плавнее, считаю.
Такая приснится да на Синае -не отмашешься.
Неплохое стихо=)

Да, первая строфа из первого приплыла, последняя — в третий уплыла. Рваненько. Но победили ж. А победителя чего судить=)

Стих действительно хороший — он мягкий, воздушный и лётный. Текст читается удивительно легко, буквально на одном дыхании, согревая своим уютом и теплом.!))
Очень тёплая, интересная и поэтичная зарисовка для моего блиц-начала. Но стих замечательный. А всю глубину и серьёзные разборы я оставлю для будущей детальной рецензии, когда я буду готова.!))

Хорошее стихотворение, певучее, такое, и легкое, как прозрачны и легки те самые крылья пчелы, я думаю, не осы. Все же пчела и Синай, как мне кажется, близко по смыслу стоят, в том смысле, что здесь на Синае гора священная, все здесь с религией связано и зарождением веры. А бог создал пчелу, кстати, как символ плодородия, что этой земле так необходимо. Пески, зной, горячий воздух, и пчела те же краски на тельце имеет. И народ тут с древности трудился, пытаясь земли сделать пригодными для земледелия, чтоб край этот стал щедрым. А пчела — женщина труженица. Посмотрите на пчелу, цвета ее золотисто-черные: земля и песок- пустынный грязно-желтый цвет Синая, над мореми и над пылью сложила пчела свои сухие тоненькие крылья: " Она смотрела на меня, напоминая Пустынный грязно-жëлтый цвет Синая, Сложившего над морем и над пылью Свои сухие тоненькие крылья", сгорающие под жарким солнцем и ветрами. В фасетчатых глазах её плескалось море. Смешались километры с песком горячим и с веками. Смешали их не лапки пчел, а руки, руки человека, с любовью землю делая пригодною для жизни. Читались и молитвы древние о влаге, о еде, о новых битвах. И выстоял Синай и процветает. Века стоит, и будет здесь еще стоять веками. И жизнь течет, «молчат пустыни, облака не внемлют, ни шороху речей, ни силе яда». Они бессильны. Здесь пчелы чувствуют себя свободно, моргнула, крыльями взмахнула,… полетела, свободно над Синаем и с жужжаньем скрылась, а куда…, кто знает… Синай исчез из вида.
Мой ГОЛОС здесь!)

Это не взгляд, скорее, позиция. Я все же за пчелу, именно ее я имела в виду, иначе логика стиха, я считаю, малость (мягко говоря, на мой, конечно, взгляд, я не настаиваю и не утверждаю, что так и надо всем так полагать) нарушена. Ведь здесь через образ этого насекомого поэт видит, образно говоря, мир, воспринимая его позитивно и сравнивая эту летунью с хрупкими прозрачными крылышками, добывающей нектар, с безжизненной желтой пустыней, с сыпучими песками, где, тем не менее, есть жизнь, что придает сил и множит надежды здесь живущим. Жизнь эта не так легка и беззаботна, как кажется, при виде маленькой пчелки, Не буду развивать мысль дальше, оса -да, воинственна и беспощадна, это скорее ближе к стихотворению Робинзона, там сюжет таков, и апокалипсис возможен, там оса — опасность, враг, с человеческим лицом. Поэтому мой выбор был между этими двумя стихотворениями. Я — пацифист и всякая вражда мне не по нутру, поэтому при том, что стих его был хорош, можно было его «додавить», сделать чуточку посильнее, как в сцене с плачущим летчиком, и было бы классно! Поэтому я выбрала стих про Синай, про видение мира глазами поэта, мира красивого, светлого, мирного, где мир строится тонкими руками, но этот мир стабилен и прочен, дает надежду и силы. Ну, если коротко… Я не увидела в стихотворении того, что вы написали в комменте: «а оса – опасная, плотоядная, готовая не только защищаться, но и нападать, действовать жёстко, отстаивать своё.». Она в стихе другая, именно за такую пчелу-осу я проголосовала, пустыня тоже не мед, не патока и не сахар, но и там живут люди, создавая оазисы -цветущие-города. Вот это сыграло положительную роль на выбор, думаю, большинства. Ведь до последнего чаша весов была не здесь, в последний момент случился апгрейд, и добавились нужные голоса (вы же в курсе) И не воинственность, способность нападать и быть жестокой сыграла роль, отнюдь нет, наоборот, хрупкость её прозрачных крылышек и лапок-рук, милота, взгляд её фасетчатых глаз, в которых отражалось море — это сыграло роль. Так, что спасибо тем, кто в это поверил и проголосо вал! Вы видели, сражение было настоящим. С победой!)

Интересные глюки от взгляда осы! Сочные, красочные.
И сложено очень хорошо.
Зачётная фантазия, годный образный ряд.
Здесь нет юмора, тепла и милоты, что так привлекает в работе основного конкурента. Но здесь есть поэзия, красота, мечта и Дали. И даже красивые анжамбеманы, что редкость. Эта работа безусловно сложнее в исполнении, несмотря на вроде бы простейшую параллельную рифмовку. При довольно равном качестве исполнения, за сложность программы, как в фигурном катании, нужно дать более высокий бал.
Поэтому я изменил своему ГОЛОСу и перенёс его сюда.

Ух ты! В осином взгляде привиделась вся мудрость и величие богов древнего Египта! Здорово, автор

Оса и поэт переглянулись)

Красивое стихотворение! Исчез мираж с песком перемешавшись…

не ахти но лучшее из представленных голос за образность и хорошую читабельность

Не всё понятно, но очень интересно. Откуда на Синае осины? Осины — это дерево или что? Синай исчез? Уничтожен или осы улетели? Туда, где осины растут.
Ващета понравилось, но хотелось бы смысл уловить. Пока только догадки.

Синай — мечта поэта, осина — возвращение на землю, наверное

Намёков много, но пазл не сложился. Пока.

Уважаемая Светлана! Вы задали отличные вопросы, которые выводят на глубокий философский уровень этого текста. Давайте снимем все сомнения и заглянем в самую суть этого стихотворения.!?))

Откуда на Синае осины?

Их там нет. И самого Синая физически здесь нет. Синай в данном тексте — это не география, а масштаб метафоры, мираж и фантазия в голове поэта. Герой никуда не уезжал, он сидит у обычной нашей осины. Перед ним -всего лишь маленькая оса. Но поэт -это человек, способный в капле воды увидеть океан. Грязно-жёлтый окрас насекомого мгновенно рождает в его сознании ассоциацию с выжженной пустыней, потирание лапок превращается в «древние молитвы», а жало — в «силу яда».

Синай исчез? Он уничтожен?

Конечно, нет. Искать здесь бытовой реализм -значит упустить главное. Фраза «исчез Синай» означает, что растворилась иллюзия. Пока оса сидела неподвижно, поэт силой своего воображения удерживал перед глазами величественную библейскую пустыню с её веками и битвами. Но стоило осе моргнуть фасетчатым глазом и улететь- фокус внимания сместился, морок рассеялся. Поэт мгновенно вернулся из космоса своей фантазии обратно к дереву.

В чём гениальность финала?

Автор совершает виртуозный поэтический трюк, обнажая перед нами механику творческого мышления. Он берёт три слова, состоящие из одного звукового ядра:
СИНАЙ (величественный макромир, библейский образ)
ОСИНА (наш земной микромир, реальность)
ОСИНЫЙ (то, что связало эти два мира — обычная оса)
В последней строчке автор иронично и мудро улыбается над самим собой: “Смотрите, как далеко способна улететь человеческая мысль. Я построил в голове целую цивилизацию Синая, а причиной тому было лишь минутное осиное жужжание у осины”.
Это стихотворение о поразительной силе человеческого воображения, способного раздуть из искры (из маленькой осы) целое пламя (древний Синай) — и бережно свернуть его обратно в одну финальную строчку!))
Вот и всё. Здесь не нужно натягивать на глобус сову!))

Ну здесь про смысл стихотворения лучше вас уже и не скажешь)))

Ну нифигасе! Вроде очевидно, и все всё поняли, а я…

Всё именно так и есть!) СОГЛАСНА СО ВСЕМ!

Да! Всё именно так! И все так просто и очевидно, как божий день!)

Стих в обволакивающем ритме будто, читаешь и тебя обвалакивают слова, как лёгкая прозрачная вуаль.
Эта работа тоже понравилась. И по смыслу, и по исполнению хорошо. И послевкусие остается легкое, томное, едва уловимое.
Красиво. Красиво. Красиво.

ГОЛОС

Но картинка к стиху меня тут раздражает. Она ж красивой из этого стихотворения созданная должна быть — оса. А тут чего-то юморная картинка какая-то, некий сюр, вот у меня не ассоциируется картинка с таким стихотворением)
Ну ладно. Это просто мысли вслух.
Но промолчать я не могла)
простите)

Так в названии же отсылка в сюрреализм, к Дали — ко «Сну, вызванному полётом пчелы вокруг граната, за секунду до пробуждения». И цветовая гамма похожа

У Дали сюр тонкий, вырванный кусками из подсознания. Тут больше в стеб картинка ушла, на мой взгляд.
(Вы меня не переубедите, к такому красивому стиху хочется красивый сюр). Но тем не менее, акцент все же на стихе. Про картинку это просто мысли вслух были, автор волен выбирать сам.

Теперь, когда смысл стал понятен, стихотворение выстрелило. Прекрасная история, красивые образы, форма, рифмы и даже название — всё гармонично сложилось.
Автору спасибо и ГОЛОС.

А что не так с ритмом в препоследней строке?

А чё?
Вполне ритмичный ритм.

Возможно, если вы в слове «оторвалась» поставите верное ударение, ритмичность наладится?

Вот бы все в стихах правильные ударения ставили, и тогда бы пошлости всякие в голову перестали бы залазить.

Хе-хе…
Ну, говорим мы в быту — собрАлась, оторвАлась и т. д.
Это неправильно, но допустимо в просторечье. То есть — в разговорном языке. Ну, может быть, в каких-то древних песнях ещё.
А поэзия — литературный язык. Женский род глаголов — большинство ударений на последний слог.

Простим РИТМичный ритм (не по- поэтски как-то прозвучало, но понятно же, я думаю) поэтому прощаем))

В просторечье и мат, как «здрасте» звучит все чаще, и не обидно никому нисколько, а тут все ж поэзия, и слова должны звучать правильно, ведь поэзия — образец словесности, итак не понять на каком языке часто разговор ведется, будто все простолюдины сплошные.

Мечтать не вредно, вредно не мечтать.
А под осиной о Синае… Хватит спать!
С юмором, хорошо.
голос стихи закончились.

Красиво льётся по ритму, странно, подвижно, рвано и фантастично, как полёт осы.
ГОЛОС

ГОЛОС.
Тонко, иронично, поэтично, технично. В общем, хорошо.

Да? )
В моем понимании вы крепкий автор, без всякого сомнения.
Наверное, соперники тоже иногда молодцы.)

Перед нами подлинный шедевр, настоящая ювелирная поэзия, перед которой хочется замереть в абсолютном восхищении. Этот текст требует бесконечно внимательного, медитативного чтения, когда заново открываешь глубину каждого слова. Автор совершил нечто невероятное: он взял заданную тему конкурса и перевёл её из плоскости биологии в русло глубокой, вековой философии экзистенциального одиночества. Связать образ осы с грязно-жёлтыми, иссушенными песками Синая, материализовать в хрупком тельце насекомого ландшафт древней пустыни, застывшей над морем и вековой пылью — это гениальная художественная находка, расширяющая границы привычного пространства.Здесь очеловечивание темы «ос» происходит на высочайшем, сакральном уровне, который переворачивает душу. Строки о том, что «не лапками, а тонкими руками она творила древние молитвы», бьют наотмашь. Перед нами уже не насекомое, а хрупкий носитель живой, первозданной души, затерянной на стыке времён и веков. Это образ космического сиротства: она молится о влаге, еде и новых битвах своего рода, но мир вокруг глух — равнодушные облака не внемлют, а пустыни хранят вековое молчание. Сила её яда и шорох речей бессильны перед вечностью, но она продолжает свой сакральный ритуал выживания.В техническом плане работа выполнена просто виртуозно, и форма здесь идеально служит этой философской идее. Ритм выбран классический — мало того, что это пятистопный ямб, так ещё и парная рифмовка, но при этом стихотворение ни на миг не выглядит простым или плоским. Первая строка намеренно сделана шестистопной, но из-за того, что она идёт в самом начале, это не вызывает ощущения сбоя ритма — словно глубокая мелодия начинается из-затакта, настраивая на нужный лад. Самое удивительное, что вопреки чёткому, математическому ритму, в тексте рождается мистическое ощущение тягучести и вязкости времени. Этому мастерски помогают пиррихии — они словно укачивают, гипнотизируют читателя, погружая его в состояние полусна, за секунду до пробуждения в пространстве знойной пустыни. Отдельное филологическое удовольствие доставляют удачные ассонансные рифмы «земли — внемлют» и финальное созвучие «за осиной — с жужжанием осиным», где филигранная игра абсолютно разных, не однокоренных слов, максимально похожих по звучанию, производит эффект высшего пилотажа.Автор гениально выводит нас из этого поэтического гипноза: фасетчатый взгляд моргает, и библейский Синай мгновенно растворяется за обычной дачной осиной. Этот переход от вечности к мимолётному летнему мгновению ошеломляет. Это глубокая, сильная и безупречная во всех отношениях работа, которая возвращает веру в настоящую литературу и тянет читателя вверх. Без малейших сомнений, с огромным уважением к редкому таланту автора, я отдаю свой единственный и решающий ГОЛОС этому потрясающему произведению.!))
ГОЛОС …

Она смотрела на меня, напоминая
Пустынный грязно-жëлтый цвет Синая,
Сложившего над морем и над пылью
Свои сухие тоненькие крылья,
Сгорающие от жары и ветра.

Синай — гора на Синайском полуострове. из текста следует, что Синай сложил над морем и над пылью свои сухие тоненькие крылья. Фантазии представить это не хватает.

в работе конкретно написано, что Синай (гора) сложил над морем и над пылью свои сухие тоненькие крылья, о чем напомнила автору оса.

нет предела у фантазии, но к тексту надо относиться внимательнее.
это тоже мое личное ощущение и понимание.
радости вам

гора Синай сложила сухие тоненькие крылья — это конкретно про гору Синай. не считывается.

Вы неоправданно резки и переходите грань. В то время как под соседним текстом обижайтесь на точно такое обращение

в чем резкость? я просто процитировал текст и его прямой смысл

Я не Вам отвечала, а Рите)))

извините

Скорее бы закончилась эта дуэль! А то поэты передерутся)

да нет
просто взошла одна звезда и зазвездилась засияла во все воронье горло

Зачем вы так резко говорите? Иногда молчание понятнее оскорблений.

Не принимайте близко к сердцу) это, видимо, тема такая. Осиная)

Вот и жужжат, жужжат…

Последнее предупреждение о том что нельзя переходить на личность собеседника.
Далее последуют профилактические баны.

Синай сложил в гараж свои крыла,
Фасетчатая ржавость приползла.
А я сижу на даче, но без ос.
Помог мне капитально дихлофос.

Не, стихотворение хорошее. Интересное.

Поэтично, хорошо читается. ГОЛОС