Осенне-фарфоровое
По осени фарфоровая ломкость
надежд – неотвратима и буквальна:
прозрачно-тонки выпуклые грёзы
и хрупки блюдцекрылые мечты.
На сердце не подстелена соломка:
любилось – и разбилось. Очень жаль, но…
Попытки склеить? Этим несерьёзно
спасаться от осенней пустоты.
.
Сентябрь ещё не сер, не безобразен,
и зов мечты по-августовски дорог,
но мой фарфор уныл и антикварен –
щемяще-нафталиновая старь.
Едва жива изменчивость фантазий,
но душу обволакивает морок,
и всмятку мысли вместе с телом варит
фарфоропоглощающая хмарь.
.
Мелькнёт ещё в листве пожухлой нежность –
и вздрогну. Но, в забвенье утопая,
пойму: ни снов, ни грёз о милом друге,
хоть волком вой, хоть вены рви и режь.
А дворник подметёт листву прилежно –
забава нынче ветру-шалопаю!
И станут разлетаться по округе
осколки от фарфоровых надежд.
Это — настоящая поэзия.
*
Как на волнах, по строкам, качаясь,
Проплываешь и хочется песен.
Удивлён, поражён, восхищаюсь!
ГОЛОС здесь! Ибо стих интересен.
Красиво. Очень красиво, трепетно, лирично. Стихотворение на голову выше остальных в дуэли. Хочется перечитывать.
Только слово «фарфоропоглощающая» каким-то рефреном звучит.
Ну, для меня. Тяжелое слово для такого стиха.
Ну, а в целом… мысль на 3 строчки размазанная словесным катком на три столбика… такое
Они делают язык богаче, а поэзию — изящнее.
Забавно.
Поэзия — это всегда в некотором роде стилизация. Потому что в обычной речи мы не говорим римованным ямбом. Кстати, тогда уж и «забава нынче» не говорим.
litclubbs.ru/articles/33882-ne-grusti.html#comment_572437
litclubbs.ru/articles/33882-ne-grusti.html#comment_572437
Если дворник подметет прилежно — ничего никуда не разлетится.
А если подметет небрежно — тогда как раз смысла в строчках больше будет.
Ну да ладно. Этот стих написан лучше трех других. Это все-таки поэзия. Со своим настроением и умением автора. Поэтому ГОЛОС сюда.
Иначе зачем здесь тогда ветер?
Или ветер имеет какое-то отношение к метафорическим осколкам надежд?
Ветер — физическая сущность (и Тающий тоже
Поэтому не надо вот это вот то это…
Ах, да. Если из моего комментария не ясно — мне очень понравилось.
Заинтриговали, интересно было бы. Но пну вряд ли — стопудово постесняюсь. :)
Умение делать красиво из ничего. Не каждому дано. Думаю, вернусь.
Просто конкуренты нынче не в форме.
Хотя правильнее без предлога. Второй вариант несклько просторечный.
Разница между «ломкий» и «хрупкий» заинтересовала. Возможно, Вы и правы, но для меня это примерно одно, во всяком случае здесь. Ведь если тонкий фарфор легко сломать небольшим усилием пальцев — он ломкий же.))) Как и хрупкий. У меня как раз стоял выбор между этими словами, но перевесило более ласковое звучание сонорных — фарфоровая хрупкость звучит хоть и хрупче)), но слишком рычит, и мне не нравится. )))
Про нафталин — возможно, Вы правы. Ну, здесь другое ощущение обыграно, оно менее отвечает фарфоровой теме, да. Хотя фарфор для меня, например, тоже уже отчасти нафталиновая старь, вышел из употребления давно. ))
Перечитала несколько раз, прежде чем строчки легли на места. Это красивый стих. И в данной дуэли он выигрышней остальных. И тема раскрыта.