Как Феникс
Текст:
Птица горела. Ни крыльев, ни зорких глаз -
Морок из пламени, адская безысходность.
Каждая птичья исконная ипостась
Тщилась другую сломить, чтобы стать свободной.
.
В панике перья на землю ронял Симург,
Жизнь возвещая и в жизнь призывая разум.
Но предначертано, свой завершая круг,
Фениксу взмыть, обуяв собой всё и сразу.
.
Птица смеялась неистово. А огонь
Всюду рождал только ужас и шлейф страданий,
Сеял неверие, ненависть, смог и вонь:
Гордость пылала в баталиях стародавних.
.
Пусть в этом пламени стонет и гибнет мир.
Чем устремления мира Царь-птицу тронут?
Жить ей давно опротивело, свет не мил,
Осточертели короны, дворцы и троны,
Прыти убавилось, радость уже не та…
Время реванша! Враги, оцените выпад!
Хочется счастья и вечности. И летать.
Самосожжение – это прекрасный выход.
.
Вспыхнут пожаром и земли, и небеса.
В клочья порвутся истерзанные кварталы.
Будет кровавым рубином сиять роса
И заскрежещут в утробе куски металла…
.
***
Мнишь себя Фениксом – что же, с судьбой мирись:
Надобен пепел, чтоб семя росло и крепло.
Чувствуешь, для возрождения - время икс?
Значит, пора. Поджигай. Дожидайся пепла.
.
Смогут ли крылья из пламени воспарить?
Сможет ли Феникс увидеть, что стало с миром?
.
…Сон продолжается. Птица горит, горит…
Мудрый Симург пролетает всё мимо, мимо…
ГОЛОС
Этому стихотвроению в дуэли!
За объёмность и красочность образов!
Соперники сильные! Дуэль очень нравится!
Надеюсь, что букв хватит для секунданта.
Садист, наверное.
читается.
Вот неясно, а сколько у птицы ипостасей?
Это что: Бог-птица, Дочь-птица и Святой птичий Дух?
Птичья троица, однако.
Святой дух ни при чем.
Феникс в ипостасях двух —
Бездуховнейший петух.
ну собой и себя не так плохи же
это опять сосед или вы?
не так, но могло же быть лучше)
в общем, спасибо. ))
проблема в том, что здесь хватает пауз внутри слов.
Спасибо вам за прекрасную поэзию!
Такая аллегория, иносказание, в которых каждый может увидеть что-то своё. То есть автор сумел найти такие образы, которые вызывают множество ассоциаций. Фундаментальные, как сама жизнь.
Чисто технически есть недостатки, но читается на удивление… читается, короче. Разве что сложно читается из-за тщательной укладки слов в строках, но именно этот способ укладки выглядит интересно. И из-за подбора слов.
Недостатки – это тоже про неправильный дактиль в хорее? Или что-то существенное?
«Тщательной укладки слов» — вот тут обидно. Слова ложились на редкость легко… Да, вышло плотно. Это плохо?
Однако при этом неизбежно применение всякообразных инверсий, редких слов, параллельного смысла (использование не самых явных значений слов, например, здесь — выпад, морок и т.д.) и пр. Поэтому мне читалось не легко, хотя в итоге порадовала именно «плотность» смыслов.
По ритму из-за пропущенного слога в конце дактилической строки возникает инерция чтения — некая смутная цезура. Из-за этого сначала не совсем гладко читаются слова, на которые приходится два ударения. Но вообще это больше проблема читателя, потому что в итоге всё прекрасно звучит по образцу как раз таки длинных слов в окончаниях. Немного хуже — безударные слова (чтобы, собой), но это, опять же, не порок. Это особенности слуха отдельных читателей.
Не «пытаться читать», а «инерция чтения». Кстати, получается четыре стопы дактиля и одна хорея.
Такой логаэд как-то сам собой прочитывается с паузой в последней стопе (на месте пропущенного слога), когда эта пауза возникает между словами.
/--/--/--/-/
/--/--/--/-/-
Птица горела. Ни крыльев, ни зорких глаз — Морок из пламени, адская безысходность.
Ну да, получается, три дактиля плюс полтора-два хорея.
Я имею в виду пропущенные слоги в формате дактиля. Чтобы превратить это в чистый дактиль, достаточно добавить по одному слогу в строке.
блин, не удалось голосом вставить сюда (
да ладно.
ПтИца горЕла. Ни крЫльев, ни зОрких глаз.
МОрок из плАмени, Адская бЕзысходность.
/--/--/--/--
/--/--/--/---
Именно из-за инерционности читается примерно так. И поэтому выбиваются слова с двумя ударениями.
Я не говорю, что нельзя прочитать нормально и что ненормально — единственное прочтение. Но сначала получается где-то так. Пока не поймёшь, как правильно.
Но когда твоё стихотворение читают не так, как ты его пишешь — это больно. )
У меня опустилось все, не только руки.)
Я, например, сразу все ровно прочитала))
А чтобы вставить звуковую дорожку, залейте её на Яндекс диск, а потом сюда ссылкой.
… этот ваш вариант я помню, но вчера не удалось, и с облака тоже не откр… ещё попробую сегодня на свежую голову, хотя уже, наверно, и не актуально…
… Адская бЕзысхОдность.
… искОнная ИпостАсь
Дальше по тексту посмотрите подобное.
Да, сами по себе два ударения в слове не преступление. Но правонарушением оно становится, когда в этом же месте идёт слом размера. Каждая последняя стопа в строке у вас сокращенная. Это типичная ритмика. я ей постоянно пользуюсь, это норма. Но на такой сокращенной стопе всегда сама собой будет возникать пауза. И здесь она возникает внутри слова. На это обратите внимание.
В целом же масштабный такой, мифологический мотив, замешанный на некую мораль после отточия. В общем-то она там открытым текстом. Хорошее стихотворение. Но ваш конкурент во мне больше отозвался.
Ни безысхОдность, ни ипостАсь не разрываются у меня паузой, как ни пытаюсь… даже близко.
Если говорить на языке размеров – не знаю, может, вы просто всю строку дактилем пытались читать… и тогда по инерции в концах строк сбивались… не представляю, как еще это объяснить.
У меня не получилось сюда вставить запись на диктофон, увы.
Это был бы очень грустный мультик.
В то же время, для меня осталась непонятой канва с Симургом. Возможно потому, что я не сильно знакома с этим персонажем, а времени вникать не было. Осталось чувство, что я не поняла авторскую задумку до конца. Короче, мимо меня тоже пролетел мудрый Симург(
Резануло глаз два раза «пепел». Может лучше было бы «Пожидайся пекла»?
Здесь намеренный повтор: раз надобен пепел — дожидайся пепла. Такая фигура речи.
Симург — та же птица, только символ мудрости и познания по одной из нескольких легенд о птичьем возрождении из пепла (иранский ее вариант). Там очень красивая легенда — Симург роняет перо, остальные птицы из-за него ссорятся, но после долгих последующих испытаний мудреют.
Задумка — речь шла о борьбе двух начал. Одно вопреки здравому смыслу все вокруг сжигает, другое улетает не солоно хлебавши, соответственно. Такой вот страшный сон.
cloud.mail.ru/public/2xJC/W8cX7mct8
Тоже половину интонаций не получилось изобразить, и путь к файлу долог, но это не главное, зато я это сделала. ))
всё, сумела, ушла, извините. )
Примерно так и я читаю. Спасибо)
Все шансы на успех есть.
Заодно впервые в жизни сделала сразу три вещи: 1. прочитала свои стихи вслух (и даже не один раз, хотя все равно не добилась уд. рез-та), 2.… и даже не только сама себе, 3. Научилась это сюда размещать.
Присоединяйтесь к новым ощущениям.
Вот там бы я мог победить.
Название прекрасное! Только ради него стоит устроить))
и стихотворение — одно на всех, самое фриковое какое-нить, чтоб все в равных дурацких условиях!!!
нешто мы с десяток фриков не соберем? ))