Светлана Ледовская
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечёт установленную законодательством ответственность.

Апрель

0+
  • Самородок
Апрель
Большое спасибо Александру Пертуеву за помощь с озвучкой. Он подготовил два варианта и я решила поставить оба.


Ю.Б.

Апрель

Как давно это было, а будто вчера.
Тихий смех кутерьмы, наступившей с весною.
В вожделеньи тепла затаились дома,
Ощетинились скверики первой травою.

Круговерть ожиданий, забот и проблем
Вызывает наивностью милой улыбки.
Нет в запасах судьбы не озвученных тем.
Не имеем мы права на лёгкость ошибки.

Время нас понесло, как река поплавок,
Развело, как две щепочки в водовороте,
Столько будничной правды поведал нам рок,
Разогнавший года в непрерывном полёте.

Мы стоим на другом берегу всех разлук,
Обнимая мечту и смеясь над потоком.
Не нужны оправданья сплетению рук!
Жажду жить и любить не ославить пороком.

Расцветает на Марсовом поле сирень,
Аромат воскрешает былые надежды.
Лаской нас завлекает обманщик апрель,
Примеряя забытого счастья одежды.

Другие озвучки автора:
+6
15:30
375
16:15
+4
Мне больше второй вариант понравился. thumbsup
19:43
+2
Спасибо, Светлана! roseМне первый по душе, но и второй нравится.
11:58
+2
На бумаге лучше sorry
12:59
+1
Брутальная птичка! А я тут горжусь, что хорошо начитала! rose
14:52
+1
Мне понравилась половина первой строки — «как давно это было, а будто...» а потом вы начали зачем-то тянуть гласные,
ввожделеньи, конечно, слилось, но слух не резало, зато щепочки в вОоодоворОте — звучит ужасно. Ещё мне не понравились именно ровность голоса и одинаковые паузы, а ведь у вас там даже восклицательный знак стоит (один, но стоит же!) В целом — захотелось уснуть, как на скучной лекции.
Читать, несмотря на некоторые недочёты, мне понравилось, в стихотворении есть живость которой не хватило чтению. На бумаге есть ощетинившиеся скверики, поплавок времени, оправдания сплетению рук(!), обманщик апрель — такие разные в своем единстве…
Начитали хорошо, ровненько, внятно, дикция норм. Это моя проблема, что от жду от звука большего наполнения.
15:06
+1
Спасибо! roseДа, вы правы, не могу в экспрессивное чтение, наверно. Для меня это фальшиво звучит (в моём исполнении).
15:11
+1
А если попробовать прочитать стихо в темпе и интонации вашей обычной, естественной речи?..
15:13
+1
Так вроде и читаю? Темп у меня быстрее, я значительно замедляю для записи. Если быстрее, смазывается. А интонация не знаю, кажется, такая.
12:23
+2
И мне второй вариант больше понравился thumbsuprose
12:59
+1
Спасибо! rose
15:24
+2
Мне понравились оба, и они разные)
1й вариант авторский/душевный, но в нем есть минус — чтение заключительной строки с интонацией, предполагающей не окончание фразы (точку после слова «одежды»), а продолжение стихотворения.
2й вариант приближен к декламации со сцены на каком-нибудь Вечере поэзии.
16:45
+1
Спасибо! roseВы правы, первый более «мой».
20:58
+2
… Как странно. Судя по Вашим отзывам, я предполагал услышать более высокий голос и еще, мне показалось что Вы в момент чтения были не совсем здоровы. А в целом Вы молодец.
23:33
+1
Спасибо! roseОтзывы бывают обманчивы smileА вообще у меня вечный питерский насморк — иногда лучше, иногда хуже, но не проходит полностью никогда.

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...