НЕинтервью: Танита Бахворт

Благодарю, думала, на аудиозапись уйдет меньше времени, чем на писанину)) на самом деле нет)))

Птичка, благодарю, что послушали)) и за ваши вопросы))) и за ответную реакцию.
поверьте, это очень для меня ценно))

«Ишь как у неё, надо попробовать»

Благодарю, Светлана!
ваши слова для меня очень важны, очень уж вы меня поддерживали с первых дней на сайте, такое отношение у меня обычно откликается обязательной ответной благорасположенностью
Вариант с буковками, как это ни странно, есть))) если будут ещё пожелания — могу и добавить расшифровку.
Если добавила вам тепла — очень, очень рада))))

Благодарю за интерес)))))
Ваш вопрос просит ответа на страницу, это очень важное уточнение и целая ветка для обсуждения.
С вашего разрешения, отвечу дня через два-три. В двух словах не могу.

Меня немножко выбило из творчества и сайта, не отвечала, поверьте, не от страха перетрудиться)))
Но я же придумала ответ!
Несправедливость в реальной жизни стучала в мое сердце не хуже пепла Клааса. За что в детстве нередко была бита, вымочена в лужах и закопана в снегу. Потом оказалось, у меня свое понятие о справедливости, а у окружающих — своё. Так что причинять добро и наводить свои порядки тоже надо аккуратно. Сейчас я лезу только если прям острая ситуация. Опять же учтем, что я по сути не воин, я — болтушка, так что, если понимаю, что соперника не смогу «заговорить» — пасую и зову «тех, кто воин».
Что касается сайта. Лишь мнение, лишь позиция, с которой я живу и желающих не заражаю даже чихом, не то что кусанием.
Попробую донести, как это с моего пенечка, ага?
Люблю же аналогии.
Так вот, представим, что тут у нас сборище кондитеров. Кто-то опытный, кто-то мастер, много начинающих, которые ещё учатся белки взбивать. (Я себя отношу к любителям, которые пекут сносные коржики, не более того)
И вот некий начинающий кондитер выставляет на стол свой кривенький, косенький, но на огне души испечённый Медовик. Нате, пробуйте. Кто-то похвалит за старания, кто-то посоветует в другой раз не класть в медовик капусту, а Мастер попробует, плюнет и рявкнет, что это мерзость и как не стыдно такое выставлять.
Несправедливо это по отношению к начинающему кондитеру?
надо за него заступаться?
С учетом того, что капуста и правда лишняя и тортик косенький?
а с учетом того, что на все замечания начинающий кондитер начинает возбухать, что мастер может идти лесом, и кто не понял гениальную задумку торта — тот сам дурак?
не нравится — не ешьте!
выступать в его защиту?
А на пенек Мастера влезем и видим, что это уже тысячный медовик дрянного качества (при том что вон же справочник кулинара, сборник рецептов и видеоурок — начинающему это все по барабану, он же гениальное выпек и срочно требует признания!) устал Мастер от этой фигни? Имеет он право рявкнуть? Справедливо это с его стороны?
между тем, если начинающий кондитер, глядя на выплюнутый торт, спрашивает, а в чем, по мнению мастера, косяк — Мастер, как правило, становится снисходительней. И литературу подскажет, и секретом поделится. Если мастер видит интерес и желание исправить косяки- он понимает, что его советы не рассыпаются сахарной пудрой, а варятся в карамели- так он и посоветует, и поговорит.
Да! Каждый ответственен за себя: и Мастер может не рявкать, и начинающий может не огрызаться, но каждый выбирает сам. И уж что выбрал — такой опыт и получает.
У всех же свои уроки, верно?
Вопрос — зачем кому-то выступать чьим бы то ни было адвокатом и усиливать срач?
На моем пеньке есть версия: может, у человека Призвание — быть судьёй? Или там адвокатом. А он стал сварщиком. А Призвание рвётся наружу. И вот товарищ начинает рядить, кто прав, кто нет. На свое усмотрение, конечно.
Поскольку вопрос задан мне- у меня задатков судьи точно нет, да я ещё и за собой не чувствую опыта и знаний, чтоб ткнуть Мастера носом, что капуста в медовике имеет право на реализацию.
Как-то получается, мне по фигу если кого-то пинают толпой?
нет же.
я смотрю ветку комментов, с чего там и как началось.
Как правило, автор начал бурно реагировать на критику, подтянулись желающие спустить пар, и понеслась коза по ипподрому.
Если автор выбрал битву — ну это его право. Я-то почему должна вставать на защиту (особенно если вижу, что у него и правда… торт кривой)? У меня ни знаний, ни времени на это нет.
Просто я вижу не меньше случаев, когда автора теми же словами драконят, а он не реагирует или просит совета и помощи, и срач не разрастается!
*
А вообще есть очень хорошее упражнение для тех, у кого от несправедливости сильно пригорает. Мне про него рассказали, я всего один раз сделала — и как рукой сняло желание чесать этот мир под свою гребенку, развешивать бирки «хорошо» и «плохо» И требовать от людей, чтоб они вели себя так, как я считаю справедливым.
Приходите домой. Наливаете половину ванны воды. И стаёте в неё ногами. Если ступни коснулись дна (что скорее всего), то вы явно не Бог. И нет у вас сил, знаний и полномочий судить окружающих.
Вылезаете из воды, шлёпаете по полу мокрыми ногами и, если желание бурной деятельности не отступило, то начинаете менять себя.
«Совершенствуйте себя, мир подтянется»
Простите, что длинно, я предупреждала)))
У вас была в детстве шутка?:
«- У тебя совесть есть?!
— Нет, я её в детстве на пирожок променял»

Благодарю за понимание и позицию уважения. Ценю, правда. И, безусловно, это взаимно.
и за развитие мысли про ремесленника- тоже спасибо, я подумаю ещё и с этой стороны)))
передавать «моему кондитеру» ничего не буду — у меня его нет))))

пару раз, наблюдая, как народ битами в комментах машет (на пустом, как мне со стороны видится, месте), хотелось каждого урезонить и каждого перевоспитать под свою картину мира. Утереть сопли, выдать по прянику и и приковать к столу, чтоб писали, а не впустую сражались.
но нет у меня на это ни права, ни возможности. Если бы все ДОЛЖНЫ БЫЛИ быть белыми и пушистыми — они и были бы. Но мы разные, и это круто.
как вы точно отметили — уважение обязательно. И я признаю право каждого погружаться в негатив или нет.
Я так долго пытаюсь донести мысль, что мы- разные. И то, что один может считать обязательным качеством, другой имеет право считать полной фигнёй. Так вот, я это признаю, и…
как там?:
Боже, дай мне сил изменить то, что я могу изменить; принять то, что я изменить не в силах; и мудрости отличить одно от другого.

для меня очень важны ваши уточнения, отношение и уважение. Это взаимно. Если понадобится пряник или платок — обращайтесь, помогу чем могу))))

Благодарю, Данила)))
Да, оказаться «на всеобщее обозрение» для меня было испытанием. Но мне задавали честные вопросы, я хотела быть честной в ответ.
Пытаюсь придумать аудиоварианты НЕинтервью со Слонянами, хочется опубликовать живой разговор, но пока не знаю, как это устроить, чтоб и качественно, и слушалось легко.

Жаааан)) благодарю! Приятно быть очаровательной для француза

Благодарю, Осененыш, мне эти точки соприкосновения с гостями НЕинтервью — как подарки
Заварной крем — чем меньше конкурентов — тем больше мне достанется!!!
про стихи — уверяю, если торкнет, покажу обязательно! Ключевое слово «если»)))
Благодарю за добрые слова и со-мыслие (без крема))))

Благодарю, Никко, пусть будет больше позитива)))

Благодарю)))) очень приятно что вы почувствовали энергию)))

Благодарю, Мира, поверьте, Слоняне общаются со мной больше, чем те, кто в реальности))) значит, вам больше и достанется))))

Благодарю, Наталья!

На волне ветра, на волне моря
Благодарю)))

За секрет мерси, я его уже подсмотрела у кулинаров))))
Какой вы все-таки душка: так расписали Десерт Павловой — ну прям философия!!! А другие мне говорят, что пятая точка от такого слипнется))) они просто самой сути не понимают))))
К деньгам, проверено

Тео, рада, если хоть чуть согрела

Благодарю, Джули

Мааартин всегда приятно порадовать))))

//почему среди смайликов нет кошьих мордочек?!

Сэр Гросс —

Да-да)))
Только даже розовые пони иногда лягаются и брыкаются, а крем сворачивается…
Даже Леди с косой иногда является и разбавляет этот сироп полынной настойкой.
И тоже тяжело.
С другой стороны, плакать легче, обнимая пони, а не крокодила))))