Данила Катков №2

Новая Фантастика 2024: Старт голосования участников

Новая Фантастика 2024: Старт голосования участников
Вестник конкурса

Проверка работ закончена!

Однако, если вы при голосовании где-то увидите слипшиеся слова или гиперссылки, также на сайте есть проблема с длинным тире — пожалуйста не вините авторов и не снижайте за это баллы.

Теперь мы объявляем старт голосования участников!

Сроки:

  • 01.01.2024 — 01.02.2024 (включительно)
  • Подсчет результатов: 02.02.2024 — 16.02.2024 (включительно)

Все работы поделены на 48 групп по 11-12 рассказов.

У вас есть месяц, чтобы прочитать и написать отзывы на 11-12 рассказов — этого времени должно хватить с лихвой! Читайте в день хотя бы по одной работе и закончите раньше срока.

Голосование является обязательным для КАЖДОГО участника. При отказе от голосования, неправильном или неполном голосовании, а также при несоблюдении сроков — заявка автора снимается с конкурса.

Голосовать могут только участники конкурса. Наблюдатели могут читать, добавлять обычные комментарии, высказывать свое мнение, но все это никак не влияет на результат конкурса.

Уточним: Регистрация для голосования на сайте нужна обязательно!

Краткая инструкция для голосования в конкурсе НФ2024:

Какую группу оценивать?

Каждая группа, читает, оценивает и добавляет отзывы к СЛЕДУЮЩЕЙ группе:

Поясняем, чтобы у вас не было шанса ошибиться:

  • Группа №1 оценивает Группу №2
  • Группа №2 оценивает Группу №3
  • Группа №3 оценивает Группу №4
  • Группа №4 оценивает Группу №5
  • Группа №5 оценивает Группу №6
  • Группа №6 оценивает Группу №7
  • Группа №7 оценивает Группу №8
  • ......
  • Группа №47 оценивает Группу №48
  • Группа №48 оценивает Группу №1

Рекомендуем сначала прочесть всю группу, делать в черновиках пометки или комментарии, и уже после, добавлять отзывы и оценки в форму на сайте.

Рекомендуем писать ваши отзывы сначала где-то у себя в черновике и потом переносить на сайт. Если вы написали отзыв сразу на сайте и что-то пошло не так, вы рискуете потерять текст и нужно будет писать его заново.

Важно:

  • Из каждой группы в следующий этап выходят 3 работы, набравшие наибольшее количество баллов.

Узнать номер своей группы можно по названию работы:

Если вы не нашли свою работу или не понимаете какую группу нужно оценивать — пишите админу B.Slon

Быстро получить ответ на любой вопрос можно в Telegram-канале конкурса:

Друзья, работа предстоит объемная, но у вас достаточно времени. Рекомендуем в день читать хотя бы по одному рассказу из группы, тогда вы не столкнетесь с ужасами дедлайна.

Если у вас остались вопросы, всегда готовы ответить в комментариях.

Самые важные моменты в голосовании:

  • Читать и голосовать нужно за СЛЕДУЮЩУЮ группу.
  • Прежде чем добавлять отзывы, рекомендуем прочесть все работы в группе, чтобы было с чем сравнивать и видеть картину целиком.
  • Рекомендуем первоначально сохранять текст отзывов где-нибудь в черновике, и после добавлять на сайт.
  • При выставлении оценок в группе, вы должны поставить хотя бы одну 1 (единицу) и хотя бы одну 10 (десятку). В остальном оценки можно распределять, как вы считаете нужным: можно проставить несколько одинаковых оценок разным рассказам, но выбрать минимум один наилучший (оценка — 10) и один наихудший (оценка — 1) обязательно.

Отдельно напоминаем, что запрещено отвечать на комментарии читателей и ввязываться в споры от лица автора. Поблагодарить, поспорить — все это можно сделать после завершения конкурса.

Комментарии под рассказами и плюсы/минусы никак не повлияют на ход конкурса.

Также напомним про простые правила:

  • Критиковать ТЕКСТ автора можно.
  • Переходить на ЛИЧНОСТЬ автора, оскорблять и размышлять, что сподвигло написать то или иное произведение — запрещено.
  • Комментарии под рассказами, плюсы/минусы, никак не влияют на ход конкурса

Если увидите факты нарушения — обращайтесь к администрации.

Просим соблюдать важное правило:

Участникам необходимо сохранять анонимность. Запрещено отвечать на комментарии читателей и ввязываться в споры от лица автора. Поблагодарить или поспорить — все это можно сделать после завершения конкурса. Если оскорбляют текст — терпите. Если будут оскорблять автора текста — мы сами примем меры, вы главное сообщите об этом администрации. Нарушение анонимности может грозить дисквалификацией участника.

Также напомним, что запрещено публиковать свои конкурсные рассказы на других сайтах до завершения конкурса. В противном случае это может послужить причиной для дисквалификации.


Сроки проведения конкурса:

  • Старт конкурса: 15.09.2023
  • Прием конкурсных работ: 15.09.2023 — 15.12.2023
  • Завершение приема работ: 15.12.2023 (23:59) Продления приема не будет!
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 16.12.2023 — 26.12.2023
  • Проверка выложенных работ участниками: 27.12.2023 — 30.12.2023
  • Отборочный этап — голосование участников: 01.01.2024 — 01.02.2024
  • Подсчет результатов: 02.02.2024 — 16.02.2024
  • Голосование Профессионального жюри: 17.02.2024 — 17.03.2024
  • Голосование основного жюри: с 18.03.2024 — 18.04.2024
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: июль-август 2024 года.

Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.

Призы:

  • 1 место — приз 50 000 рублей.
  • Последующие 8 (или 12) финалистов получают приз — 15 000 рублей.
  • 10 наиболее достойных работ попадут в печатный сборник «Новая Фантастика 2024».
  • Победители будут приглашены в состав Профессионального жюри следующего конкурса. Они уже не допускаются к участию в роли конкурсантов Новой Фантастики, но зато помогут определить новых победителей.

Партнеры конкурса:

+8
02:55
2022
04:25
+3
Прекрасно!
05:51 (отредактировано)
+6
Ух, ты! З работы — подарок неслыханной щедрости!) Аве Слон! bravo
Ну, поехали…
*достал смазанный коловтыкатель*
07:06
+4
«Поехали!» — сказал он и запил водой.
10:17 (отредактировано)
+3
Огонь!
3 работы — это действительно щедрый подарок…
Ну, братцы, не посрамим, не ударим в грязищу лицом, оправдаем доверие!
Оцениваем вдумчиво!
И пусть победит настоящая фантастика!
:)
10:45
+3
3 работы — это очень здорово и очень правильно. Думаю, выросло число судей профессионального жюри, поэтому стало можно поручить им больше рассказов. Конечно, субъективное отношение не уходит никогда, но хорошие рассказы получают больше шансов продвинуться дальше.
11:42
+3
Никогда не пользовалась черновиками. Вспоминая прошлые два своих участия с 10 и 1 определиться не очень сложно. Если будет кто-то лучше 10, значит 10 несколько, аналогично с 1.
И в этом году попробую оценивать рассказы независимо от конкурентов
12:50
+2
Надеюсь, не будет повтора историй с уникумами, которые хорошим рассказам ставили 1, а плохим — 10. Очень хочется верить, что все участники умнички, и читают инструкции. inlove
13:09
+2
А если они нарочно? yahoo
13:26
Я б таких отлучала от конкурса.
17:16
+1
недоказуемо)
Комментарий удален
15:18
+2
Хм… В моей подсудной группе практически ни один рассказ не откомментирован нормально. Это што теперь? Самому всё читать?) Эхх…
crazy
17:15
+1
Муа-ха-ха!!! Лень — порок!
С вас по одному ценному комментарию ко всем рассказам моей подсудной, а то у них тоже нехватка внимания
17:47
+1
А если ты как раз в моей подсудной группе?
Танцуют Получат все!))
20:19
+2
Я уже сейчас не хочу ничего знать о своём рассказе) мать отреклась!
танцуем)
20:25
+1
мать отреклась!

А мож, не мать? Может, чертяки в голову надули?
Вот пусть они и огребают!))
21:01
А насколько развернутыми должны быть рецензии?
Проба пера
16:18
+2
Все прописано в рекомендациях. Каждый обязательный раздел не менее 150 слов + дополнение по желанию
Спасибо! Видимо не дошла до них. Прочитаю.
18:54
150 слов? Или знаков?
19:12
Слов, миледи! :)))
19:25
Символов, в примечаниях к форме отзыва указано. 150 слов — многовато будет).
17:49
+1
Там в каждой графе (две обязательных) минимум по 250 знаков в каждой. Это немного.
18:08
По стописят же. Знаков)
20:16
Та я сам точно не помню.) Но помню, что мало.)
Спасибо! Да, это вообще немного.
22:36
Очень жаль что оставили такие же мутные критерии «содержание» и «повествование», которые по описанию друг от друга почти не отличаются. Приходится два почти одинаковых отзыва в одном оставлять. Написали бы «язык» или ещё чего. И сюжет, и описания при желании можно в любой из этих пунктов пихнуть. Очень путает.
01:06
+2
Повествование это по сути и есть Язык.
Наши критерии и подразумевают оценки двух составляющих — идеи/сюжета и то, как это исполнено, описано.
19:28 (отредактировано)
Я позволю себе…
:)
Нашёл статью в тырнетах…
Передам своими словами:

Есть три типа речи:
— Описание
— Повествование
— Рассуждение

Поскольку, считывая текст, читатель в разуме рисует картинки (создаёт и смотрит своё кино), то будет уместно представить всё в этой аналогии:

— Описание:
Это один кадр. Это картинка (яркость, глубина, чёткость, полнота, объём и т.д.), которая нарисована с помощью прилагательных и прочих худ. средств.

— Повествование:
Это движение (сменяемость) кадров, действие, движение, ход. Создаётся глаголами, деепричастными оборотами и проч. средствами.

— Рассуждение:
Это голос за кадром. Мысли, размышления и т. д.

Соответственно, если подойти с этой позиции, то основные параметры гармонии (текста) можно разложить по этим принципам и описать в указанных рубриках. Всё, что не удалось отнести ни к одной из них (к примеру: замысел автора, основная идея произведения, его философия и т.д.), можно добавить в третью графу (как она там называется, я не помню...)
Как-то так. :)

(автор статьи Анна Терехова)
18:53
С другой же стороны, что в данной графе подразумевается под «повествование»?
Ибо в первой части речь идёт о «содержании» (произведения), а это означает вот что:

СОДЕРЖА́НИЕ ПРОИЗВЕДЕ́НИЯ — термин литературоведения, обозначающий внутреннюю сторону художественного произведения и рассматриваемый вместе с внешней стороной произведения — формой. Основным элементом содержания произведения является сюжет.
(Википедия).

То есть, скорее всего,
В первой части мы говорим о сюжете и идее (и логике истории), во второй — о том как написано с точки зрения стиля (качество звучания текста, точности формулировок и т.д.).
18:35
Уважаемый Б.Слон! Группа 10, работа 108 «Стальные клыки» — засвет. Могу ошибаться, где читала, но вероятнее всего, на «КБ-2023». Допустимо ли участие данного рассказа?

Рекомендуем быть вежливыми и конструктивными. Выражая мнение, не переходите на личности. Это поможет избежать ненужных конфликтов.

Загрузка...
Данила Катков