Квота на победу
Разум - необходимое условие для создания цивилизации? Или всего лишь приятный бонус? Разбираемся в непростом вопросе вместе с участниками литературной дуэли на тему «Цивилизация без разума».
Представим авторов, объявим Победителя:
- Работа №1 — Ген альтруизма — Автор: Лена Леева (5 голосов)
- Работа №2 — Слабость сильного интеллекта — Автор: Роман Клыч (нет голосов)
- Работа №3 — Квота на человечину — Автор: Д. Федорович (8 голосов)
- Работа №4 — Архив — Автор: Валерий (5 голосов)
Проверочный комментарий здесь.
В дуэли побеждает Д. Федорович с работой Квота на человечину.
Поздравляем! Желаем дальнейших творческих успехов и ждем на новых конкурсах!
Выражаем огромную благодарность авторам за дуэль. Неважно, выиграли вы или проиграли, главное вы написали новую работу — а это уже во многом победа над собой. Мы верим, что проигрыш станет лишь толчком к новым вершинам. Никогда не останавливайтесь — пишите.
Выражаем огромную благодарность всем тем, кто прочитал, прокомментировал и проголосовал. Это большое и важное дело. Спасибо!
Важно: Мы запустили ранговую систему для дуэлянтов. Возможно вам пора присвоить ранг?
Всех участников с новыми рассказами!
Спасибо за увлекательное путешествие к неизведанным цивилизациям.
Не ожидала вас здесь в прозе увидеть))) примите мои искренние поздравления!
Объяснюсь по поводу «несоответствия теме» моего текста. Цивилизация без разума – это мы, человечество, которое всю свою историю истребляет себя бессмысленными войнами. Поэтому в глазах иных цивилизаций мы – неразумные скоты, достойные лишь служить пищевой базой более цивилизованным сообществам (как скот служит нам). Мне кажется, это достаточно прозрачно, хотя и не сказано прямо…
Всех участников — с окончанием дуэли.
Соперники тоже молодцы! Всем спасибо!
Спасибо организаторам, соперникам и комментаторам!
В 1979 году в книге «Философия и зеркало природы» Ричард Рорти провел мысленный эксперимент, постаравшись представить цивилизацию без идеи ума и различения внутренних состояний (радости гнева и т.д), но с развитым словарём описания стимуляции нервных волокон. Всем рекомендую, кто хочет писать на эту тему. Очень поучительно получилось.
Скажем, «мне больно» на языке этой цивилизации – это стимуляция С-волокон № таких-то. Очень странная получалась картина. А главное, автоматически возникал вопрос о взаимопонимании нашей «умной» цивилизации и их «безумной».
Бери и воплощай художественным методом.
Как сделал с «мозгами в банке» Дениеля Деммита (1981) Виктор Пелевин в своём «Трансгуманизм Ink».