Нейросеть так не сможет!
Давайте разомнём мозги, друзья. А то чё я один не сплю до 5 утра…
В общем, переосмыслил опасения о вытеснении ручного труда нейросетевым. Когда-то появление конвейеров обесценило ручной труд, но лишь поначалу. В итоге тотальная автоматизация производства привела к повышению ценности крафта как уникального, штучного в противовес штамповке.
В художественной среде – сперва было засилье артеров, копирующих стили друг друга, а теперь вообще нейросеть… Приглаженные, идеальные и типовые портреты уже вызывают не восхищение, а разрежение зрителей. Куда больший интерес вызывают не слишком аккуратные, но эмоциональные работы. В дизайне всё идёт к максимальному упрощению, намеренному примитивизму и стилям, которые раньше называли «колхоз».
Вот я и думаю. Уже сегодня нейронка способна вести блоги и писать книги лучше, чем многие люди, даже опытные. И если раньше вид постов, где всё написано с маленькой буквы, в столбик и с жуткими ошибками вызывал у меня судорогу чувства прекрасного. То теперь я точно знаю – это хотя бы писал живой человек. Ведь лишь человек способен не только нарушать правила, но и делать это в совершенно хаотичном, непредсказуемом порядке (на самом деле ИИ тоже можно так обучить, но зачем?)
Получается, что мерилом человечности становится никакая не душа, я человеческие небрежность, пофигизм, в каких-то случаях просто глупость и прочие признаки несовершенства. Нас не победить, клята железяка, мы безграмотные рукожопы!
Чо думаете на этот счёт?
Больше интересного в моей группе
Искренне лаваш, Андрей ЛакрО.
Ещё не раз было, когда она ругается на обычные с виду запросы, например не хочет рисовать по запросу «девушка-модель». Зато по запросу обложки детской книги спокойно выдаёт обнажённую грудь и хоррор с детьми
безграмотный рукожопчеловек!Мож боженька на нас просто тестил нейронку и мы получились не оч.
Вот я сколько раз уже говорил… и буду повторять. Давайте перестанем индивидуализировать Бога, Мать Природу, Мироздание… вот эти объёмные, выходящие за рамки плоскости «человек», многомерные объекты. :)))
Я тоже хотел бы сесть рядом с ним на облачко, хлопнуть по плечу и сказать:
— Ну чё, Старик, как сам?
Да вот только… Ох… Ладно.
В чём замысел по человеку?
Я Вас уверяю, что совершенно не в том, о чём мы тут все думаем. Все вот эти райские прото-истори… Просто надо было, чтобы мы так думали, и всё. Там есть крупица правды. Но она скрыта под антуражем сцены.
Короче…
Нейронка и мы — суть две абсолютно разные субствнции в корне своём.
Нейронка — это быстрый поиск и выдача ответа из массива. Это библиотекарь.
А мы — это непрерывный процесс создания реальности. Авторы. Да, через жопу. Да, вот такой вот ё… нутой на всю голову реальности… Просто мы не здоровы. Вот и всё. Болеем. Поэтому и реальность такая.
Нейронка тоже может создавать реальность… Но только на основе уже собранной людьми информации о реальности. То есть, её создание — вторично, это фактически не создание, а переработка вторсырья. У неё нет намерения и у неё нет фантазии. Она не способна придумать новое. Она даже не всегда способна подобрать подходящее. Потому что она не мыслит. Она не имеет идеи. Она не рождает идею, не воспринимает идею и не понимает идею. Она просто подбирает ответ на вопрос оператора. Она безумна — это псевдо-разум. Это калькулятор. Или счёты. Или…
Короч…
Боженька ничего на нас не тестил. Так вопрос формулировать… несколько некорректно, ИМХО. :)
Мы сами — с усами… Друг другу подна… рали изрядно. И продолжаем это делать неустанно… как невменяемые.
А насчёт ПО… Наше ПО: всем ПО — ПО! Побыстрее вот этих вот всех модных квантовых комп… отморозков будет. Просто мы не те задачи решаем, не на том внимание держим… да и технология забыта. Мы высокоточными мощными мелкоскопами гвозди забиваем — вот чем занимается эта цивилизация постоянно, сколько себя помнит… Такой ацтой, да.
Человеческий мозг — тоже носитель, всего того, что мы за жизнь узнали и пережили. Новорожденный младенец ничего не создаёт, кроме фекалии, потому что ещё ничего не узнал и не записал на нейроны мозга. А всё, что в течение жизни туда будет записано — также вторично, потому что поступит от родителей, сверстников, культурной среды. В которой нет ничего того, чего бы туда не внесли другие люди. В ней всё вторично. И человек ничего не рождает, а просто черпает из того, что ему в голову за жизнь нассали.
Нейросеть по подобию этого носителя и создана, просто она не обременена информацией от органов чувств и эмоциями как производным игры гормонов.
Так-что какой-то романтизацией и возвышением реалий тут явно не я занимаюсь.
Кстати… Буквально недавно нашёл промпт, который даёт команду нейронке проанализировать имеющееся и придумать то, что ещё не придумано людьми. :3 И в отличие от человека, который ограничен в знаниях, ей это доступно.
Я согласна, что как в своё время телефон или компьютер, ИИ выполняет свою работу лучше и быстрее, чем это делают обычные люди. Но ни науку, ни творчество, вперёд двигают не они.( Сейчас без наезда на обычных людей, это в смысле что вперёд нашу цивилизацию двигают специалисты в своих областях, а не рандомные жители)
С другой стороны, зависит от человека и от ИИ. Про довольно многих можно сказать, что нейронка их умнее и креативнее, но это если нейронку обучить. И вот в обучении она человека превосходит — делает это гораздо быстрее любого из нас.
У креативности есть определение — это умение отступить от шаблона и найти новое решение старой задачи. И делается это человеками как раз по принципу комбинирования, сочетания несочетаемого, выхода за рамки привычного.
Нет никаких проблем дать такую команду нейронке, и она уже создана. Созданы AI-агенты с функцией как раз облегчать процессы креации, перебирая стандартные ходы в поисках нестандартных. Пока одни утешают себя собственной асобинастью, другие уже вот сегодня этим пользуются.
Ещё раз повторюсь, ни в коем не наезд и не переубеждаю. Это только мои личные тараканы
В целом суть истории не в том что военные тупые. А в том, что оценивать умственные способности по тому как быстро испытуемый реагирует на команды — это весьма странно, мягко говоря.
А тараканы у нас у всех есть. Это норм. Вашим привет от моих.
Насрали! Нассали! Писатели, понимаешь… ))
Это я так, безобидно дружески шучу, если что.
Я тут только вчера делал материал по скандалам вокруг творчества Пушкина. А если ещё Достоевского вспомнить… Умели же классики развлекаться, да так, чтоб вся страна была в курсе
Человеческий РАЗУМ — носитель… Не мозг. Мозг — это ткань. Клетки. Это коммуникационная система сбора информации о физической вселенной. Просто компьютер, который без оператора бесполезен.
Не стоит недооценивать младенцев. Я уже где-то тут про это говорил… Он по-новой учится управлять телом, берёт его под контроль. Плюс, изучает язык, плюс… наблюдает за поведением окружающих. Про «чистый лист» всё слишком преувеличено.
Нассали в голову… Неверно. Лично знаю массу людей, паттерн поведения которых совершенно отличается от паттерна их родителей. Человек может распознать вот это вот внешнее влияние извне и стать самим собой. Копирование окружения (победного окружения) — это механизм разума. И это нормально. Но! Этого не достаточно, потому что окружение постоянно меняется. И вот тем, кому хватает наблюдательности и ума пересматривать и отменять старые, заложенные в них окружением с детства шаблоны, те поднимаются к более высоким уровням осознания и меняют свою судьбу. Возможно Вы таких людей не видели… Но они есть.
Да, верно… Человек чертовски ограничен в знаниях… Он сам к этому пришёл. Многие к этому пришли… Но человек иной, чем кажется. Мне жаль, что Вам это не известно.