Рождается клинок булатный

"Сталь подчиняется покорно:
Её расплющивает молот,
Её из пламенного горна
Бросают в леденящий холод.
И в этой пытке,
И в этой пытке,
И в этой пытке многократной
Рождается клинок булатный."

Чудесный фильм "Собака на стене", замечательная песня Теодоро в исполнении Михаила Боярского. Помните?) А что такое "клинок булатный" знаете?) То, что слышали о таком – не сомневаюсь. Да и нет человека, который бы не слышал о булате, о булатных мечах и саблях. И в первую очередь мы это помним из наших сказок. Булатный меч богатыря являлся волшебным оружием, способным крушить врага, разрубать мечи и доспехи с кольчугами. Эдакий ранний вариант марвелловского адамантия)

Но, обо всём по порядку.
Многие годы, если не столетия, булат был покрыт таким слоем мифов и легенд, что даже сейчас не всё ясно с ним. Клинкам из булата не только в сказках приписывались сверхъестественные свойства. И мечи противника они разрубали без ущерба для себя, и сами затачивались, и их даже можно было носить, обернув себя вокруг пояса.

Европейская часть человечества познакомилась с булатом ещё в те далёкие годы, когда армия Александра Македонского столкнулась с армией индийского царя Пора. Мечи индусов легко ломали и прорубали оружие с доспехами македонцев. А панцири индусов же с лёгкостью выдерживали удары клинков противника. Примитивные ( по качеству, составу стали и т.д.) мечи македонцев пасовали перед булатный и клинками. Естественно, что последние казались завоевателям каким-то чудом.

Ведь в то время, как европейские кузнецы вовсю ковали паршивенькие мечи ( которые гнулись после двух-трёх хороших ударов) из болотной руды, индусы возвели кузнечное дело в ранг святыни. Но этому способствовало одно стечение обстоятельств. 

Дело в том, что булат родился в самой древнем княжестве Индии – в Пенджабе. Каста местных кузнецов столетиями оттачивала своё мастерство, выплавляя из руды сталь, из которой ковали клинки с необычными свойствами.
Тут я сделаю небольшое отступление: сталь – это сплав железа и углерода. В древней Европе сталь содержала малый процент углерода и легирующих элементов ( молибден, марганец, ванадий и пр.), но имела в своём составе много серы и фосфора. Поэтому клинки получались весьма посредственные. Но вернёмся к индусам. Они делали то же самое, ибо кузнечное дело одинаково везде. Но! Руда, из которой индусы выплавляли сталь, содержала большой процент молибдена и прочих элементов. К тому же индусы научились избавляться в выплавленной стали от серы и фосфора ( они представляют практически яд для стали – отрицательно влияют на её свойства), научились насыщать сталь углеродом. Что в конечном итоге и позволило делать клинки феноменальных свойств: оружие обладало хорошей твердостью и упругостью, долго не тупилось.

Спустя годы слитки литого булата в виде разрубленных лепешек ( они назывались "вутц")привозились из Индии в Сирию, где в городе Дамаске из них выковывали эти сказочные клинки.

Но самое интересное – это рисунок на поверхности клинка из булатной стали. При травлении любыми кислотами ( в древности для этого использовали соки фруктов, уксусы и прочие естественные кислоты ) булат показывает изумительный узор. Дело в том, что при плавке булата, его выдержке при определенных температурах, остывании и последующей ковке ( с соблюдением опять же определенных температурных режимов) кристаллическая решетка стали , состоящая из железа, углерода и прочих элементов, приобретает нужный кузнецу вид. Просто удивительно, как в те времена мастера добивались нужного результата с минимум оборудования. Опыт-с)
В зависимости от места перековки индийского "вутца" в клинки, разнился и узор стали на клинке. Это помогало выбрать тот или иной клинок, установить цену, купить/продать и т.д.

Индийский булат 

Иранский булат 

Вот с тех мест и пошел булат гулять по другим странам, обрастая легендами о своих свойствах. А мифического ничего и не было. Просто эта сталь была не то, чтобы на голову, а на всё тело выше той стали, что ковали европейские кузнецы.
И вот тут мы подходим ещё к одному виду стали, которую часто путают с булатом.

Дамасская сталь.
Сирийские кузнецы научились работать с индийским булатом, но сырьё в виде отливок ( да-да, тот же "вутц") было очень дорогим. Поэтому они изобрели свой вид булата – сварной. Если не вдаваться в тонкости, то сварной булат – это сталь, полученная не плавкой, а кузнечной ковкой из множества полос разной стали. Эти полосы имели в своём составе разное содержание элементов. После ковки полосы превращались в монолитную сталь, которая хоть и уступала по качеству индийскому булату, но всё же по всем параметрам превосходила европейские клинки.

И вот тут заметим про узор. Да, поверхность дамасского клинка после травления тоже проявляет рисунок. Но он очень отличается от рисунка на булатной стали. Всё дело в разнице производства: булат отливали, дамасск ковали. К тому же по рисунку дамасска часто можно было понять как ковали, как скручивали, какие слои и пр.

Варианты дамасской стали 

Ну, а теперь немного про мифы. Первый и самый распространенный: секрет булата и дамасска утерян в веках и его уже не сделать. Бред.
Ещё в начале 19-го века горный инженер Павел Аносов, впоследствии ставший основателем российской дореволюционной металлургии и томским губернатором, за девять лет экспериментального поиска смог воссоздать булатную сталь. Потом он написал множество трудов, ставших поистине Библией для кузнецов и металлургов. Да и сейчас булат отлить можно в любой нормальной кузнице, если мастер имеет нормальную же теоретическую базу знаний.

Булат Аносова

Второй распространенный миф гласит о том, что булатные клинки сами затачивались, чуть ли не на воздухе. 

И это не миф. Дело в том, что булат – это твердая ( но в то же время упругая) сталь с повышенным содержанием углерода. В битве режущая кромка клинка получала микросколы , превращаясь в своеобразную пилу, которую даже глазом не увидеть. Поэтому и возрастали режущие свойства клинка. 

Булатный меч можно обернуть вокруг пояса и скрытно носить. И это не миф.

Дело в том, что в Индии есть своеобразные виды мечей, которые весьма тонкие, но в то же время прочные и упругие. Толщина их редко превышала 5мм. И обернуть такой клинок вокруг пояса не составляло труда. Естественно, что меч обычной геометрии и размеров, пусть даже и из булата, такое сделать не позволит – уж больно толстоват будет, да и силушку приложить надо для сгиба поистине богатырскую. 

А дамасск вообще сейчас куёт любой, кто хоть неделю поработал в кузнице) Ничего сложного в этом нет: взять с пяток полос сталей разных марок, сварить их кузнечной ковкой с флюсом в один брусок или полосу, а потом уже и клинок отковать. После травления кислотой получится красивый узор. Единственное, что хочу заметить, это о следующей ступене ковки дамасска. Так называемый мозаичный дамасск. Когда рисунок заранее планируется. И он может быть очень сложный – от правильной геометрии с разными симметричными элементами до слов и изображений. Это крутое кузнечное умение, скажу я вам.

Варианты мозаичного дамасска

Само собой, что и древние , и современные булаты с дамассками не идут ни в какое сравнение с современными сталями. Но в свои времена они на фоне своих же конкурентов выглядели как дирижабль на фоне истребителя последнего поколения.

К чему я всю эту дичь написал? ) А пусть будет как небольшой источник для писателей. Ведь описывая булатный клинок или меч из дамасской стали у главного героя, лучше знать, что это такое, а не бездумно вводить данные вещи в повествование)