Просто мысли 4. Помятая ценность.

Всем привет.
 
Давненько я уже ничего здесь не писал - надо исправляться. Хотя, честно говоря, писать-то особо и не о чем. Как выяснилось, обсуждать творчество (причем как хорошее так и не очень) других авторов - не комильфо. Выкладывать свое тоже нежелательно - вроде как реклама получается. И вот в итоге получается так, что говорить-то можно только о погоде да рассуждать о высших материях. И, если с погодой все неоднозначно, то со вторым пунктом проблем нет. Это сколько угодно :) Чем, собственно, и предлагаю заняться.
 
Этот блог начинался как некий способ сохранить и донести до других мои личные мысли по поводу этого ресурса и вообще "вкатывания" в литературу человека, никогда раньше не писавшего. С предыдущей записи прошло уже много времени. Появилось несколько рассказов, стихов и даже, прости Господи, песен. Качество этих "материалов" весьма разное - от "а вроде и неплохо получилось" до "ужас какой - зачем только я это выложил?". Многое, очень многое забраковал мой внутренний критик. Все это лежит пока что в черновиках на сайте и множестве текстовых файлов. Жаль, что здесь нет возможности выкладывать черновики и наброски именно как черновики, а не как готовые произведения. Например, чтобы они не светились на главной странице, а просто лежали бы где-нибудь в профиле, но так чтобы любой желающий мог посмотреть и почитать. Вроде как узнать, чем "дышит" автор, что он сейчас пишет, следить за всем этим, так сказать, в реальном времени. Правда не знаю, насколько это нужная вещь. Может и не очень.
 
Немного игрался с генерацией песен по схеме "мой текст" + "AI музыка". В целом - штука любопытная, но объяснить нейросети чего ты от нее хочешь - не так-то просто. Немного корректируешь стиль - внезапно появляется скрипка. Убираешь скрипку - вот тебе барабаны. Меняешь их - голос певца срывается в крик. Чуть поправил - и из готического рока получился Розенбаум. Плюс каждая генерация по одному и тому же запросу выдает совершенно разные (и иногда неожиданные) результаты. Я так скажу: тут надо либо иметь железное терпение и способность говорить с AI на одном языке, либо самому брать в руки инструмент) Есть правда и положительный момент - теперь гораздо проще отличать AI-творчество на яндекс-музыке :) И, судя по всему, ее там очень много.
 
Начинаю понимать, что уже не укладывась в привычный формат миниатюры и надо переходить к чуть более "длинному". В настоящее время потихоньку стараюсь двигаться в этом направлении. Что-то получается, что-то пока нет. Но, наверно, если есть хоть какой-то результат - это уже хорошо. Правда ведь? :)
 
Периодически почитываю произведения других авторов и вот на что обратил внимание. Многое из того, что мне попадалось - это по большей части диалоги и вообще общение персонажей. Постояли, поговорили на пять страниц - вот и весь рассказ. С другой стороны, описание красивой лужайки с единорогами на те же пять страниц - не сильно лучше.
 
Также заметил, что частенько мой внутренний выбор "лучших из лучших" произведений не совпадает с официальной версией таковых на сайте. Иногда нахожу хорошие вещи, у которых нет комментариев и лайков, но вот прям цепляет что-то в них - не могу пройти мимо. Наверное это из-за того, что я не силен в литературной теории и не всегда отличаю "правильное" от "неправильного", а потому оцениваю исключительно субъективно по ощущению "нравится/не нравится". Вообще, если разобраться, это нормально когда чье-то мнение отличается от мнения "редакции", но, когда такое происходит регулярно - это наводит на мысли. Да и в целом стал замечать, что все чаще предпочитаю что-то не совсем идеальное, чуть шероховатое, но при этом человеческое. Любительская музыка, авторские фильмы, а теперь вот и такие, чуть "помятые" рассказы и стихи. Да, они не идеальны, но именно в этой "помятости" и есть их настоящая ценность.