Как не расстраиваться
Да-да, сейчас будет небольшой психологический гайд.
Бывает, что написал произведение - и не читают. Пф, "бывает"... Удел почти всех начинающих авторов!
Ну, во-первых, не стоит опускать руки: вспоминаем уже сто раз обмусоленные истории Кинга, Роулинг и кого там ещё - пишем, пишем, пишем. Но не без самоанализа и корректировки собственного стиля, конечно. В идеале, для анализа неплохо было бы иметь верных друзей-читателей, но выводы можно делать и самостоятельно: например, после написания и редактуры рассказа подождать некоторое время (день или даже несколько) и провести контрольную читку - чтоб взгляд был свежее. Я так делаю, работает)))
Во-вторых, мелькать везде и всюду: блог, комментарии, благодарность за подписку/дружбу в гостевой книге, если таковые имеются на платформе; а также - конкурсы, литмобы и тп. Понимаю, что очевидные вещи, но это же не значит, что вы 100 проц воплощаете их в жизнь К тому же чем больше человек читает такие вещи, тем больше вероятность, что он начнёт это делать)))
В-третьих, возвращаемся к корректировке стиля - самоанализу и самосовершенствованию, если в целом. Искусственные факторы - не единственные двигатели популярности, надо иметь в виду ещё и собственные способности. Не буду расписывать формулу идеального произведения - то, чего нет, и это здорово, - напишу, что надо, к примеру, не брезговать читать чужие посты-обучалки (видел уже неск авторов, публикующих гайды по ни много ни мало теории литры - про гиперболы, подтекст и тд; а что, познавательно так).
Можно тут написать ещё много, но загружать потенциальных читателей информацией - тоже не очень. Вообще изначально было настроение поддержать коллег, а получилась, как обычно, лекция Так что всего доброго всем, кто дочитал пост до конца, не бросайте начатые творения - общество никогда не откажется от приличной развлекаловки, не удаляйте с компа Word, развивайтесь и оттачивайтесь!)
Зачем?
Считаю, что говорить нужно тогда, когда есть, что сказать, а не ради того, чтобы хоть что-то сказать.
Вообще, иногда нужно блистать и своим отсутствием) мне такая позиция ближе. Да и настроения постоянно что-то писать и говорить нет. У меня это периодически вкл/выкл))))
Но, наверное, у каждого свои методы и способы)
В общем и целом Вы говорите о продвижении себя и своего творчества…
А вот чтобы не расстраиваться… Тут надобно понимать, для чего Вы пишете и насколько эти цели и задачи свои собственные удастся реализовать в данном сообществе или группе. Если задача — собственный рост (а я распознал, как мне кажется, среди прочих и такую...), тогда милости просим в огонь критики. К примеру — на Сковородку критиков. Там будут разные люди. Скажут разные слова. Это надобно фильтровать. Прежде чем расстраиваться, обычно я читаю работы самого критика… нахожу там минусы… и мне становится легче.
Шучу. Меня особо не критиковали никогда. Ну, в смысле, по делу… Не знаю, как так получилось вообще… но тем не менее… Так вот. Из прочитанного у критиков, ежели там есть что толковое… надобно для себя подглядеть какие-то нюансы и моменты… понять, как это сделано и расспросить автора. Многие поделятся инфою влёт (обычно у них про это никто не спрашивает...).
В любом случае… общение такого рода позволит найти коммуникационные линии и наладить связи. Это не значит, что появится толпа поклонников, нет. Но!
Постоянно улучшая собственные тексты, участвуя в конкурсах и всяких замесах… оттачивая мастерство… поддерживая вежливое общение на линиях клуба… Вы так или иначе добьётесь большего количества прочтений Ваших работ (продвижения).
(кстати, я там одним глазом глянул в начало Вашей первой публикации… Там есть кое что для коррекции. Но коммента я не оставил, потому что на публикации не стоит пометка «допустима критика». Если хотите… могу озвучить...)
А по поводу моей первой публикации, да, готов всё выслушать))
(кстати, можете чего-нибудь из моего читануть… Жмёте на мою иконку (на чёрного кота) — оказываетесь на моей страничке. Там в публикациях… Ну, чисто чтобы определить, стоит ли мои советы слушать… А то мало ли… Отзывы и пальцы вверх приветствуются :)))