| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 84176 |
budbuk |
----- |
Рассказ понравился. Большая драма скрывается за судьбой Иваныча. Знакомая ситуация, много встречал Таких Иваныче у кого была сломана судьба. Немного скомкана развязка. |
Слог неплохой, но далек от идеала. При этом нет грубых грамматических и иных ошибок. Рассказ воспринимается легко. Не приходится продираться сквозь текст. |
|
Успехов автору! |
9 |
| 83090 |
Чумасик |
----- |
Меня рассказ зацепил. Весь рассказ от начала и до конца было интересно и легко читать. Немного огорчила концовка, я её не понял. Если это была просто история одного человека, то я уловил мысль; если же концовка имеет какой-то сокральный смысл, то до меня он не дошёл. Понравилось, как преподносится город, описывается он довольно мало, но этого достаточно, чтобы погрузиться. Ещё странности происходят с главным персонажем. По рассказу создаётся впечатление, что он дряхлый старик, так как тогда он бегает, кувыркается и уворачивается от пуль, если из имплантов у него только глаза и шатающаяся голень? |
С исполнением не всё так гладко. Присутствуют опечатки и повторы. И хоть в одном соглашусь с комментариями: иногда можно в тексте потеряться, а первый фрагмент с воспоминаниями очень резко переходит в настоящее. |
|
|
7 |
| 82388 |
Кира Волкова |
----- |
Ощущения двойственные. Я поняла, что хотел донести автор, как мне кажется… бессмысленные и беспощадные. Но потом все перепуталось: пьянство, превышение полномочий, кража, и началась чехорда. |
И вот исполнение подкачало. Рваный текст, ошибки, повторы, путанное время. И сам сюжет какой-то не привлекательный. Куски текста сложно прилипают друг к другу. |
|
|
2 |
| 81465 |
kastello |
----- |
Сюжет и в целом композиция норм, идея понятна, хорошо, что несколько мотивов есть. Минусы за плохую мотивацию персонажей - она подана куском, как комок в манке (другие части написаны в более плавном темпе, больше деталей), а также за концовку - сжеванная |
Ошибки - например, имя Алисы мы не узнаем ни из обращения, ни еще из какой-нибудь сцены - просто на груди Алисы растеклось пятно крови (примите это как факт). Ну и речь персонажей - охранник не будет говорить так пафосно. |
|
|
1 |
| 81180 |
User58 |
----- |
История выброшенного "за борт" пенсионера, который идёт на бунт против технологий: роботов, выключивших людей из активной деятельности, в том числе и его самого... рассказ - социальная фантастика, наглядно демонстрирует, что в далёком будущем у человечества может появиться новая причина для революции)
Идея понятна, выбор героя тоже, но мне лично чего-то не хватило) |
Во время чтения показалось, что рассказ не самый интересный (субъективно). Но и не тоскливый, как-то средне. Возможно, мне не очень близок такой герой. В плане изложения, стиля - есть над чем работать, присутствуют "корявости". Но в целом грамотно. |
|
|
6 |
| 81178 |
Таис Спартанская |
----- |
Какого-то интересного сюжета я не увидела здесь. Идея занятная, вроде как проблема «роботизации» мира, куда деваться людям и так далее, я подобное уважаю, но в данном тексте, увы, всякая идея запуталась, погрязла в ненужных персонажах, куче неоднозначных и бесполезных вводных. Персонажами проникнутся или просто заинтересоваться не получается, они попросту не прописаны, не ощущаются. |
Уже в первом абзаце конкретная путаница со временем: уж либо есть, либо было. Очень корявый язык, читать это тяжело, текст пестрит нелепостями и отдаёт пластиком и картоном. Диалоги слишком корявые и глупые, очень неестественные. |
|
|
1 |
| 80541 |
Дëмин |
----- |
Начало - более-менее ровное, но чем ближе к концу, тем сложнее понять, что происходит. Хоть бы андроидов не человеческими именами назвали, было бы понятнее, кто и в кого стреляет. Киберпанк классический, ничего интересного и нового в жанр автор не привнёс. Описания банальные, история, в общем-то тоже. Ни смысла, ни особого эмоционального отклика. |
По языку - есть, куда расти. Топорно, без чувства ритма и темпа текста, с минимальным вниманием к деталям и проработке атмосферы. В общем, довольно слабенько. |
|
|
4 |
| 79365 |
Evangel |
----- |
Тема людей и роботов - не новая, идея рассказа тоже. Тогда вопрос: почему он должен нам понравиться, ваш рассказ? Слог не цепляет, опечатки и ошибки заставляют спотыкаться. |
Очень среднее. Очень много телодвижений и мало самого сюжета. Логические несоответствия тоже вводят в ступор. Хочется больше главного героя и его ощущений.
Но читателя все же нужно уважать. Снижаю именно за написанную на коленке рукопись. Потрудитесь в следующий раз поправить текст и вычитать перед отправкой. Вас же читают как минимум тринадцать человек. Почему вы считаете, что можно направлять сырой рассказ? Но дело ваше, поэтому и балл соответствует отношению к делу. |
|
|
2 |
| 79278 |
Esperanza.k |
----- |
История обещала тайну, ради которой существует единственный человек охранник, но главным злодеянием стала кража денежных средств у директора, если правильно все поняла. За сюжетом в конце стало следить сложно. Не завершенным остался конфликт роботизации труда, если он был. Такое ощущение, что истории не получилось, а вот антураж и атмосфера очень хорошо удались. |
Так хорошо и интересно описан сторож, с его имплантами и напарником роботом, глубокая проработка персонажа, и остальное будто блекнет. Для другой истории нужен такой колоритный мужчина. |
|
|
5 |
| 78233 |
Николай Казанович |
----- |
"Вахтёрская баллада". Я не могу всерьёз такое комментировать, прошу прощения. Для меня работа вахтёра - днище. Для тех, кто ни на что по жизни не способен. А уж шекспировское кипение страстей - ну изображаешь ты дурную "работу", но для чего при этом усердствовать? |
Исполнение безупречное, публика визжит и плачет от восторга. Тема разработана прекрасно, только ДЛЯ ЧЕГО грузить читателя этим вот? "...пусть впереди большие перемены, я ЭТо никогда не полюблю!" |
|
|
3 |
| 77549 |
Arthur Novack |
----- |
Рассказ можно сравнить с человеком, у которого хороший, крепкий, богатый кальцием скелет, однако дряблые, жирные мышцы, лишь кое-где развитые, и грязная, полная наростов и акне кожа.
Задумка рассказа сравнительно интересна: киберпанк и ВСЖ. Сеттинг, конечно, интереснее обыкновенного киберпанка, но не сказать, что он фонтанирует оригинальностью. Ты получаешь примерно того, чего и ждёшь от подобного сеттинга: хай-тек в виде аугментированного главного героя, дронов, андроидов и прочего, и лоу-лайф в виде трудной жизни заводчанина, проживания в, насколько я понял, гигахруще (именуемым в рассказе "ульем") и транслируемой прямо в глаза рекламе. Ни больше, ни меньше.
Однако касаемо самого сюжета есть более значительные проблемы. Он достаточно скомкан, мало понятен и не особо интересен. Главный герой почему-то решается ни с того ни с сего огреть начальника ключом и принять участие в некоей революции, на которую его подбивает новичок на заводе, а затем вдруг оказывается, что тот и вовсе никакой не революционер, а просто решил ограбить завод. "Ограбить завод" - лишь работая над данным отзывом, я понял, насколько это глупо звучит: внедриться и продумать целый план для того, чтобы забрать не какие-то детали, либо корпоративные планы, а деньги. Не знаю, насколько это может соответствовать реальности, быть может в действительности на заводах и правда хранятся тонны денег, но в контексте рассказа вся эта затея звучит не слишком правдоподобно. |
Теперь о "коже", упомянутой в оценке "содержания". Рассказ написан достаточно средне, периодически проседая. Видна пара грамматических ошибок. Диалоги написаны довольно странно. Меня особенно покоробило, что новичок на заводе Виктор здоровается с главным героем словом "Приветствую". Не нейтрально-уважительное "Здравствуйте", не фамильярное "Здорово", не формальное "Добрый день", а "Приветствую". Так может поздороваться робот, пришелец или вычурный высокомерный подросток, но с последующим поведением персонажа это приветствие совершенно не соотносится.
Сам по себе текст довольно пресный. Его не трудно читать, он просто проходит сквозь читателя насквозь, не задерживаясь. |
|
Желаю автору побольше читать книг, желательно по писательскому мастерству, если он, конечно, действительно хочет развить свое мастерство. |
1 |
| Общая оценка |
41 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 84175 |
budbuk |
----- |
Слог хорош, но сюжет не вполне мне понятен, возможно потому, что не являюсь большим поклонником этого жанра. Не увлекает. Скомканный и в принципе предсказуемый конец. |
Слог автора неплох. Грамматические и прочие ошибки отсутствуют. С исполнением никаких проблем. Но сюжет, как было сказано выше, не очень цепляет и не заставляет читать не отрываясь. |
|
|
7 |
| 82600 |
Чумасик |
----- |
Получилось довольно плавно и захватывающе. Интересная мистическая завязка отлично работает на погружение. При прочтении остаются не отвеченными несколько вопросов, например: «откуда у этих людей сверх способности?», или: «что это за прокурор, откуда он знает кого судить и за что?» |
Построение текста выполнено хорошо, орфографических ошибок не было замечено. Персонажи интересные, и хочется узнать о них больше. Немного не хватило информации в срединной части. |
|
|
8 |
| 82385 |
Кира Волкова |
----- |
Классная идея! Полоумные сектанты-судьи, группа зачистки и случайно попавшаяся девчонка. Так какая же у нее сила? Никакой! Как секретный ингредиент, которого на самом деле нет. |
Мне понравился стиль, мне понравился слог. И персонажи не картонные. Всё на месте там, где должно быть. Интересная история, хоть я и фэнтези не очень, но эта зашла. Читалось приятно. |
|
Мне понравилось! |
8 |
| 81485 |
kastello |
----- |
Из плюсов - видно, что есть картинка в голове, автор хочет передать детали, и это хорошо, у меня сложился эффект "кино", особенно в начале, но вот сама мотивация героев и вообще объяснение сеттинга этого мира - это какой-то швах. Это - первая ошибка: автор не попытался представить, как его рассказ читает посторонний человек. Т.е. виден сеттинг, видно что-то за скобками рассказа, и мне правда интересно было бы разобраться. Но, увы, я не могу залезть автору в голову и посмотреть какие-то детали.
"Они плохие, потому что когда-то они убили много людей" - в целом, весь конфликт можно уложить в эту фразу, и по эмоциональному отклику это не будет сильно далеко от середины рассказа. Это - вторая ошибка. Автор должен был объяснить мотивацию героев, но не так же в лоб? А то завязка с уборкой передает напряжение и волнение героини, а вот сам конфликт раскрыт на уровне: "ну, они просто ненавидят друг друга".
Концовка - гуд, но мотивация и сам сеттинг очень натянутые. |
Третья ошибка: исполнение. Утомительные длинные предложения с обилием причастных и деепричастных оборотов, которые отвлекают внимание, и как будто намекают, что автор может формулировать достаточно сложные сентенции, в ответ на которые так и хочется дать автору понять, что читатели видят его намерения, и они не тупые, и можно как-то мысль уложить покороче, потому что так проще читать. (Если не уловили сарказм - попробуйте разбить предыдущее предложение на несколько частей).
Ну и в целом мелкие ошибки: "растрепанная девушка" (кто ее трепал? может, имелись ввиду растрепанные волосы?)
"Собаку с хозяйкой, ..., дабы те нашерстили..." (хозяйка представляется такой же волосатой, как и собака).
В тексте присутствуют логические ошибки - сначала девушка смотрит в окно, а после не замечает, как его затянуло инеем.
Очень много лишних слов: "спустя пару минут терпения" - слово терпения выкидываем, и ничего не поменяется. |
|
Я прошу автора не оставлять свои наработки, а только больше практиковаться.
Возможно, стоит подписаться на пару пабликов/групп, в которых публикуются типичные ошибки - чтобы по одной избавляться от них.
Ну и собирать больше критики.
Удачи! |
3 |
| 81177 |
Таис Спартанская |
----- |
Сюжет в рассказе не раскрывается. Истории в этом объёме явно тесно, оттого она похожа на краткий пересказ, конспект. Очень много деталей, остающихся за кадром, не всё понятно и нет возможности разобраться до конца. Рассказ не захватывает, потому что изобилует ненужными, ничего не дающими подробностями. Я вижу, что здесь кроется какая-то большая идея, интересная задумка, но она передо мной не раскрылась, а жаль. |
Довольно много корявостей в тексте, призванных вроде бы украсить, добавить какой-то изюминки, интересности, но это скорее отталкивает. Слог показался мне несколько пафосным, даже немного вычурным. Хоть текст и написан вроде бы довольно грамотно, но он как-то сыроват и сероват. |
|
|
3 |
| 81008 |
User58 |
----- |
Своеобразный рассказ. Такое ощущение, что описан один день из жизни шпионки, жившей "под прикрытием" и выполнявшей секретное задание. Заканчивается текст тем, что героиня теперь наконец-то может вернуться к нормальной жизни. Что за Суд, замысел - мне осталось не ясно. |
Читается очень интересно, интрига возрастает ближе к концу; всё очень правдоподобно, живая, реальная героиня. Вначале, когда девушка убирается в доме, вообще не понимаешь, к чему это, но после рассказ начинает держать в напряжении и уже не отпускает.
Неплохой язык, но есть корявости: "ВОССТАВИТЬ мир против вашего мракобесия", "сковывая черты лица и РОВНЯЯ эмоции", "минуты ПОЛЗЛИ И ПОЛЗЛИ", "вынужденно" с одной "н". Вам есть ещё, чему учиться; не надо ничего изобретать, так люди не говорят! |
|
|
6 |
| 80520 |
Дëмин |
----- |
Неплохая история о девушке-приманке. Чересчур много пафоса - куча Заглавных букв, Министерств, Правды, Истины, Лжи и прочего. Да господи, даже последнего из сектантов автор именует Последним. Много такого, полу-голливудского чего-то. Чувствуется фальшь и картонность мира. Но сама история, тем не менее, связанная и логичная, в целом вполне удобоваримая. |
Балансирует на нижней грани среднего качества. Диалоги натужно пафосные, описания порой аж гротескные, герои, за исключением главной героини, сплошь картонки. Про мир и говорить нечего - сплошная декорация, в которую не погружаешься. Приостановки неверия не происходит, вот, что я хочу сказать. А без неё нет и магии литературы. |
|
|
4 |
| 79364 |
Evangel |
----- |
Опять хочется спросить автора, для кого он написал рассказ? Для себя или для читателя? Ощущение, что доя себя. Как читателю, мне совсем не понравилось исполнение и идея. |
Слог хромает, никакой динамики. Первой строчкой лучше сделать предложение: «Этот дом принадлежал ей всего шесть дней», остальное неинтересно. В общем, накинуть баллов не за что. |
|
|
1 |
| 79276 |
Esperanza.k |
----- |
Очень интригующая история, но есть ощущение, что она началась очень давно, и видим только ее конец. Тут ведь целый мир со своей историей, идеологией, борьбой истины и лжи. А герои такие интересные, девушка и агент этот главный, между ними чувствуется химия. Как жалко, что обо всем мы узнаем очень мало. Это как посмотреть только последнюю серию сериала. Очень интересно, но нет возможности начать сначала. |
Мне понравился рассказ, но очень много предложений меня заставляло остановиться. Под конец начало казаться, что это особый стиль такой, но, все же, напишу их сюда, так, посмотреть.
«не прикрытые никакими шторами», дрожание подвесок без повода, «тягучий, черный иней», «заломило кверху руки», «волной возник человек», «запах донесся до обоняния», «живительная искра фанатизма», «взгляд намекал о рассеянной улыбке, которой не было». |
|
|
5 |
| 78232 |
Николай Казанович |
----- |
Забавно. Древние греки, придумавшие повязку на глаза для богини правосудия, вряд ли предполагали такую трактовку. Фантасмагория в поисках справедливости. О сколько их сорвалось в эту бездну, ага...В итоге за каждым служителем закона оказывается еда ли не больший список невинных жертв, чем перед каким-нибудь многосерийным маньяком.
Не надо нам справедливости. Дайте нам милосердия... |
Мне кажется, что фантастический антураж в данном рассказе ничем не обоснован. Чисто сбоку бантик. Виньетка ложной сути. То, что героиня рассказа стремится вернуть утраченное имя, фактически ничего не меняет. Не несёт какой-то идеи. Будь на её месте какой-то идейный мститель за безвинных погубленных родных и близких, в происходящем в рассказе ничего бы не поменялось. |
|
|
4 |
| 77692 |
Arthur Novack |
----- |
Достаточно средний рассказ в жанре городского фентези. Стоит отметить, правда, необычный элемент, затронутый в рассказе - магический терроризм. Тем не менее, этого элемента недостаточно, чтобы сделать рассказ сильно лучше. Большую часть произведения занимает очень объемная и детальная предыстория главной героини и того, как она стала работать на т.н. Первый отдел. Как по мне, можно было всё уместить в отрезок покороче.
Автор вводит множество терминов, которые не находят раскрытия. Кажется, будто за рассказом стоит широкий и обширный лор, а нам показывают лишь какую-то его часть. Будто бы автор хотел написать не рассказ, а полноценный роман, однако пришлось все в итоге утрамбовать в столь короткий формат. |
Стиль, в целом, удобоваримый. В начале он кажется местами чересчур вычурным из-за некоторых неуместных оборотов, однако в целом это не сильно бросается в глаза, а позже и вовсе все выравнивается.
Мне отдельно бросилось в глаза использование слов "Прокурор" и "Адвокат" для обозначения злодея и главной героини соответственно. Мне кажется, что использование этих слов не слишком уместно, так как вызывает ассоциации с воровской романтикой и шансоном. Кончено, это может быть исключительно моей проблемой, но тем не менее, было бы гораздо приятнее использовать такие аналоги, как "Обвинитель" и "Оправдательница", либо "Защитница", либо что-то подобное. |
|
|
6 |
| Общая оценка |
55 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 84174 |
budbuk |
----- |
Сюжет, возможно, и необычный, но чтение не увлекает и не захватывает , как оно и должно быть. Смущает также какая-то смазанная развязка. Если бы автор уделил больше внимание сюжету , то было бы неплохо, так как слог неплох. |
У автора присутствует свой стиль, я бы не назвал его каким-то уникальным, но он есть, слог хороший. Явных ошибок и несостыковок я не заметил. Поэтому - как было написано ранее - больше вопросов к проработке сюжета. |
|
|
7 |
| 82383 |
Кира Волкова |
----- |
Очередной маньяк в главных ролях. Есть рассказы, которые мне нравятся, есть которые не цепляют, а этот просто вызвал отвращение с самого начала и конца собственно. Текст вроде ровный, но мораль настолько извращена. Она не удивляет, не делает рассказ особенным или необычным. Это мораль ублюдка (естественно главного героя, а не автора), который считает, что ему можно… А остальные грязь… |
Сам текст стройный, хорошо составлен. По нему претензий нет. Но вот удивить моралью ниже плинтуса, вряд ли удалось. Мотивация "просто нравится убивать" не для меня. |
|
|
1 |
| 82314 |
Чумасик |
----- |
Ярко, пафосно и со вкусом. Построение истории в качестве эпизодов в порядке от настоящего к прошлому – замечательно подходящий приём для этой истории. |
Персонажи запоминаются, и в них веришь. Но присутствуют опечатки в тексте. Встретив первые, я не придал этому значения, но потом их стало больше, и находились они в ответственных местах, так что они сбивают читателя. |
|
|
9 |
| 81495 |
kastello |
----- |
Отличный рассказ, на мой взгляд - идеальный. Ничего лишнего, много хуков, яркие краски, темп, стиль...
Твист в конце с редактором и сама идея рассказ в рассказе - на очень высоком уровне.
"Финт в финте, и еще раз в финте" (с)
Но автор явно не начинающий писатель. |
Хороший портрет героя, дикий запад прописан очень натурально.
Сразу захотелось пересмотреть West world.
Особенно мне понравилось, что при всем богатстве персонажей - ни одной лишней детали или слова.
Из вопросов, что у меня остались: для меня лично тема с причинением вреда детям - табу. Автор специально упоминает, что герой убьет всех, включая детей. Но при этом вред от самих детей-демонов не показан. Т.е. понятно, что твист в том, что герой - абсолютное зло, у которого дальше появляется "моральное право" на такой поступок, и с литературной точки зрения я восхищаюсь автором и следую за ним, но вот с этической - мне было тяжело.
Но исполнение и правда шикарное. |
|
Автор, где еще можно почитать Ваши работы? |
10 |
| 81176 |
Таис Спартанская |
----- |
Захватывающая история с атмосферой настоящего вестерна, Дикого Запада, бравых ковбоев и пропахших дрянным алкоголем салунов. Понравились некие «качели» сюжетные, когда началась четвёртая глава я даже слегка расстроилась, что всё «сошло на нет», но история дала интересный поворот и всё-таки не разочаровала. Может, я не до конца разобралась, демоны ли там действительно, или психическое заболевание у главного героя, но это только интереснее, есть над чем подумать, значит история останется в памяти, а что может быть важнее. |
Стиль хорош, хоть и не безупречен. Иногда попадались небольшие описки. Персонажи живые, диалоги не картонные, описания красочные. Очень понравилось разбитие на главы, стихи перед каждой. Это помогает ещё больше погрузиться в рассказ. И скачки во времени здесь использованы грамотно, к месту и потеряться в них тяжело, это несомненный плюс. |
|
|
10 |
| 81004 |
User58 |
----- |
Вообще, судя по названию, ожидалось абсолютно другое. Выяснилось, что это боевик, вестерн. Идея, как мне показалось, в том, как человек, у которого убиты близкие, теряет всё и превращается в монстра, в демона. Он жесток и готов на любую месть, ведь месть - единственный смысл в жизни, который у него ещё остался.
А вот финальный поворот - что всё это лишь часть рассказа - для меня очень неожиданный. Хорошо показана психология безумца, "переигравшего" в компьютерные игры или перечитавшего таких вот жутких историй. Перестают различать, где жизнь, а где фантазия, и тоже идут убивать. Возможно, это автор и хотел показать)
Но фантастики, конечно, маловато) |
Такая кровожадная история, честно, совсем не для меня, но мне понравилось, как изложено. Удивила неправильная хронология глав - хороший, интересный ход; понравились "ковбойские" стихи в начале каждой из глав. Стиль вполне соответствует вестерну, автор умеет писать) |
|
|
7 |
| 80519 |
Дëмин |
----- |
Годная идея, динамичный сюжет, но опыта автора не хватило, чтобы докрутить вот прям до "хорошо". Клуб психопатов, выискивающий "демонов" со своими легендами и лором - это прям интересно, но вместо рассказа об этой компании, нас погружают в историю про месть ковбоя. Как будто бы чуть не в ту степь увело рассказ, такое создалось ощущение. Ну и, конечно, ограничения по знакам душат - видно, что пришлось резать сцены, что-то выкидывать и т.д. Короче, за идею - 10, за реализацию - 6. В сухом остатке пусть будет 8. |
Вот видно, что автор старается создать атмосферу, такой пафос Дикого Запада из ковбойских боевиков наложить на пафос борьбы с демонами. Но опыта не хватает - тут и там выскакивают неудачные метафоры, преувеличенные сравнения и прочие обороты, которые хотелось вставить ради красивости. В общем, совет: больше читать и больше писать, потенциал у вас, дорогой автор, имеется. Исполнение - 6/10. |
|
Итог по среднему: 8 за содержание,. 6 за исполнение, вместе 7. |
7 |
| 79363 |
Evangel |
----- |
Первая глава интересно началась, но на второй главе интерес угас. Есть интересные находки с названиями людей. Перебор с динамикой.
Идея интересная, но перемудрили. Кажется, что автор взрослый. |
Осень затянуто, много лишних слов. Поэзия смотрится чуть странно, но свой антураж придает.
Хорошие метафоры, про боль, например. Слог не очень понравился. |
|
|
3 |
| 79275 |
Esperanza.k |
----- |
Мне очень понравился сюжет. Вынашиваемая годами месть, долгая подготовка и в итоге герой не получает той эмоциональной разрядки, на которую рассчитывал. Зло здесь не безликое и неоднозначное.
Понравилось данное определение мести.
Сначала меня напугало продолжение. Оно звучало как оправдание за свой рассказа, а он ведь восхитительный. Но потом пришел «вот это поворот» и стало еще интересней. Это уже другая история, но тоже притягательная. Хоть и теперь жаль первую, которая не существовала. Очень понравилось, что герой и задумываться не хочет, добро он или зло. Ему и так хорошо. Это потрясает и даже… вдохновляет. |
Как приятно читать этот рассказ! Это тот случай, когда получаешь удовольствие и от сюжета и от мастерства и от самого процесса чтения этих прекрасных предложений. Именно за этим, мне кажется люди и читают.
Как все выдержанно. Описания сразу погружают в другую реальность, но не грузят ненужными эпитетами и не затягивают повествование. Какая же интрига на протяжении всего рассказа! Каждый стих перед главой уместен, разделение на главы оправданно, инверсия оправданна. Как можно сделать настолько живого не только главного героя, но и оружейника. А какой между ними диалог состоялся, какое напряжение! В сценах стрельбы все просчитано, динамика не проседает.
Просто спасибо. |
|
Это просто одно сплошное удовольствие. |
10 |
| 78075 |
Николай Казанович |
----- |
Я не увидел ничего, кроме бессмысленного нагромождения убийств и жестокости. Как будто закомплексованный подросток выблевывает свои убогие желания. Типа над пропастью во ржи.
"Ненавижу эту руку на податливом плече. Эту скуку, Эту суку. Ненавижу вообще." "Я буду сильным, без ваших долбаных машин..." |
Чем лучше оно написано, тем хуже. Соблазняет отомстить всему миру. И не волнует, сколько при этом пострадает невиновных. Круто же!?
Каждый засранец, взявший в руки оружие, начинает полагать, что он от этого уже перестал быть засранцем- это моя формулировка из повести про Конан-варвара. Мне кажется, она сюда подходит. |
|
|
2 |
| 77743 |
Arthur Novack |
----- |
Очень необычный и по-хорошему бизарный рассказ. По большей части, мистический вестерн, имеющий в целом сравнительно необычную задумку и хорошую реализацию. Главный герой, кажущийся поначалу мерзавцем и убийцей, в итоге оказывается карателем нечисти, благодаря "перемешанной" структуре рассказа. В последней главе резко переходит в настоящее и добавляется приём ненадежного рассказчика, от которого я, как читатель, по-началу стал недоумевать, однако автор вскоре неплохо все раскрутил так, что в итоге рассказ вызвал у меня приятное удивление. На протяжении чтения я пытался предугадать, чем все закончится и, признаюсь, у меня этого не вышло. |
Рассказ читается легко, написан грамотно, лишь кое-где видны небольшие ошибки. Перед каждой главой есть небольшое четверостишие, которое нельзя, конечно, назвать сильно выдающимся, но все же вполне достойным. Разве что в одном из них автор срифмовал на глаголы, но это не столь критично. |
|
|
10 |
| Общая оценка |
76 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 84173 |
budbuk |
----- |
На мой взгляд, один из лучших рассказов в группе. сюжет действительно захватывает. С одной стороны. С другой - действительно актуальный - как про блогеров, так и про некую матрицу. Концовка поучительная и в то же время - не является банальной. |
У автора действительно хороший слог. Нет никаких ляпов - по крайней мере, явных. Текст льется, как водопад, под которым целовались Георгий и Крис. Образности нет, но здесь она не нужна, на мой взгляд. |
|
Желаю автору победы! |
10 |
| 82378 |
Кира Волкова |
----- |
Странные какие-то герои. Одна самодовольная, вылизанная блогерша, которая думает лишь о себе. Как она выглядит, как ей восторгаются фанаты и как при ней выглядит муж. Обычная пустышка, живущая ради лайков. Да ещё и в прошлом натуральная тварь. Муж, который при ней. Да к тому же легко ведомый. Ну, и вишенка на торте. Лиса, которая с командой создали суперагрегат, взрослый человек, который застрял в детских обидах. Мстил за школьные годы — бред и чушь. То есть не выросла совсем, а так и осталась заправленной, забитой, озлобленной отличницей. Ужас, т.е. в голове у нее так и осталось 15 лет. А у Яны селфи, да лайки. А у Гео вообще похоже ничего. Так себе герои. |
Написано неплохо, хороший литературный слог, читается легко. Впринципе рассказ остался в голове, очень хорошо представляется картинка. Но совсем не понравились герои - все! Хотя прописаны они хорошо - раз так раздражали. |
|
|
5 |
| 82313 |
Чумасик |
----- |
Очень оригинальный рассказ в группе. Задумка интересная, только разочаровывает последний сюжетный поворот с тем, что всё было не реальным. Так же концовка странно обрывается. |
Ошибок в тексте не увидел. Персонажи какие-то излишне слащавые, хоть и пытались показать другую сторону той же Яны. Идея с устройством для отправки сознания в виртуальный мир раскрывается очень интересно. |
|
|
7 |
| 81499 |
kastello |
----- |
Хорошая задумка, особенно понравилось рассуждение про природу зависти и мести. Темп достаточно быстрый, и твист в конце (что сама месть - такой же фантом) тоже понравился.
Но вот что плохо - картонные персонажи, похожи на 50 оттенков серого. Первую часть до вступления самой лисы можно отбросить - она не раскрывает никак Яну и Гео, хотя (попробую угадать замысел автора) должна вызывать сочувствие к героям/показать почему им завидуют. Но тогда непонятно, зачем показывать кусок картины глазами Гео? Если цель действительно месть - тогда логичнее сконцентрироваться на чувствах Яны? Не на жалости Гео к жене, а именно на каком-то унижении, ярости или еще чем-то. Яна как злодей совершенно выпала, получилось, что лиса не может ей отомстить даже в воображении - моральных сил ей хватает только дотянуться до Гео, и его ужас и переживания лиса может представить, а переживания Яны - нет. Ну и тоньше поработать со связками - сами идеи у автора интересные, как и задумка - устроить личный ад повзрослевшему обидчику в мыслях - в этом что-то есть... Но вот концепция именно зависти как основного движущего чувства - нераскрыта - сбивают качели между Яной и Гео. |
Язык легкий, читая - не спотыкаешься.
Но концовка сжевана, такое ощущение, что над всем рассказом старались, а про музыканта дописывали в последние две минуты. Да и музыкант - просто Марти Стью - "сын маминой подруги".
А в остальном - очень хорошо |
|
Автору желаю поработать больше над персонажами и безжалостно сокращать объем - несмотря на достаточно легкий текст, очень много лишнего. Причем, не стилистически, а именно по факту.
В остальном - удачи! |
5 |
| 81175 |
Таис Спартанская |
----- |
Неплохая история, с понятной моралью. Сюжет незамысловат, разве что помудрили слегка с устройствами для «виртуальной жизни». В целом, исход ясен практически с самого начала, потому история меня не захватила. Экстремальные приключения вообще повергли меня в лёгкий шок: где экстрим-то? Очень быстро, скомкано, галопом по препятствиям, поэтому смотрится странно, по-детски как-то. |
Довольно грамотный текст, грубых ошибок не встречала. Иногда всё как-то слишком слащаво, кукольно. Не очень понравились диалоги, они не всегда живые. Персонажи тоже как куклы, глубины в них нет. Но рассказ вполне неплох, просто не особенно цепляет скудноватой атмосферой. |
|
|
4 |
| 81152 |
User58 |
----- |
Неплохой рассказ в духе сегодняшнего дня: блогеров, стримеров и всех остальных)
Основная тема - кто успешен в инфопространстве, кто не успешен, и как вообще стать успешным)
Месть героини Яне за издевательство над ней в школьные годы - довольно распространенная тема, но это обыграно абсолютно не фантастически (изменение фотографий, думаю, вполне возможно технически). Главная претензия к рассказу - что это, по-моему, вообще не фантастика. НЕ ДЛЯ ЭТОГО КОНКУРСА. Или крайне притянуто. Поездка в экстрим-тур? Ну, такая себе фантастика... |
Читается легко, без каких-то проблем. Язык - грамотный, но без особых литературных достоинств, типичный для историй в тех же соцсетях и постов ("вконтакте", "Пикабу", "Фейсбук" и так далее). История - неплоха, но средняя, не восторг, и к тому же не фантастика. Персонажи - поверхностны. Описания женской внешности, которые любит автор, нормальны, годятся, но несколько по шаблону) |
|
|
5 |
| 80512 |
Дëмин |
----- |
Довольно нудно и слегка путанно. Игры с виртуальной реальностью, оказывающиеся играми в виртуальной реальности, довольно плоские рассуждения про месть и зависть, причем не выдерживающие никакой критики. Начиналось вроде более-менее, но под конец скатилось в треш. Приключения на устрове вообще не цепляют. "Нам надо дойти до пещеры". В следующем предложении: они дошли до пещеры. Спасибо, очень интересно и здорово. И так во всём. Героям не сопереживаешь не только потому, что они все в своем роде гады, но и потому, что у них нет своих отличительных черт, эмоциональных вспышек, характеров, в конце концов. В общем, мне не понравилось. |
Тоже слабенькое. Диалоги топорные, персонажи картонные, единственное, что более-менее подробно описано - наряды сексуальных женщин. Соответственно, в рассказ не веришь совершенно, ни за кого не переживаешь и хочешь, чтобы всё побыстрее закончилось. |
|
|
3 |
| 79362 |
Evangel |
----- |
Идея мне очень понравилась, люблю такое. Только к тексту миллион вопросов - а это сбивает и расстраивает. Размышления и диалоги часто картонные. Историю, как она есть, в таком виде, быстро забываешь. |
Первое предложение слабое. Очень странно, что Гео согласился так быстро. Его мотивация меня совсем не убедила. Концовка, кстати, мне понравилась.
Этот рассказ тоже один из интереснейших в группе.
А вот мотивация Лисы прописана слишком в лоб. |
|
Спасибо за удовольствие, продираться не пришлось. |
5 |
| 79274 |
Esperanza.k |
----- |
Сначала история казалась до боли банальной. Так много уже было рассказано про униженных и оскорбленных, которые в итоге стали лучшей версией себя и наказали обидчиков, что было приятно увидеть другой взгляд на месть. Удалось обмануть читателя. Мне по душе такой конец.
Очень интересная технология, напоминает сон во сне.
Не совсем поняла, зачем в рассказе Геката и обряды, испытания и телешоу. Будь на их месте что-то другое, ничего бы не поменялась. |
Действия героев мне показались шаблонными, и сами они типичные представители жанра. Возможно, это из-за того, что все происходило только в голове у героини, но весь рассказ все равно выглядит как игра пластиковых кукол. |
|
|
7 |
| 78130 |
Arthur Novack |
----- |
Рассказ о современной жизни богемы из IT-шников и блогеров. От атмосферы лоска и богатства становится тошно. Сюжет предсказуем: сразу понимаешь, что зазнавшейся главной героине будет мстить обиженная ей персона. По крайней мере автор в конце добавил ещё один сюжетный поворот, благодаря которому сюжет не оказывается совсем уж банальным и не скатывается в простую концепцию "богатой и успешной дуре мстит обиженная тихая девочка, которая стала ещё более успешной, и она побеждает, а богатая и успешная дура остаётся у разбитого корыта".
Персонаж Яны показан слишком карикатурно. Я не знаю, может автору виднее, как себя видут популярные блогеры, но она выглядит слишком вычурно-мерзко, особенно её мысли о хейтерах.
Отдельно стоит выделить нелогичность показанной в рассказе технологии виртуальной реальности. Весь сюжет вертится вокруг того, что эта технология способна перенести в ВР человека без его ведома и желания. Вопрос: как? У всех героев чипы встроены в голову? Они все за кадром сели в условные ВР-кабинки? Без объяснения вся технология кажется буквальной магией. Не объясняется и то, кто вообще позволил разработчикам с Индийских островов создать подобную вещь. Разве военные не прибрали бы к рукам подобную технологию? Не говоря уже о том, что вряд ли кто-то позволил бы гражданским использовать эту технологию для личных дел. |
К написанию романа никаких нареканий нет, разве что возвышенные обороты выглядят неуместно в подобном сюжете, тем более что вместе с ними порой употребляются и просторечные формы слов, вроде "ноута" в значении "ноутбук". |
|
|
2 |
| 78058 |
Николай Казанович |
----- |
"А потом они решают проблему выбора - чего бы ещё такого пожрать? Ещё не жратого?" Кишение гламурных чувств персонажей, пресыщенных всем и ищущих очередного способа удовлетворить себя, великолепного - я это никогда не полюблю! |
По моим ощущением - это всё - фальшивое. Чувства, улыбки, флирт, страдания. Сломанный ноготь страшнее, чем смерть человека где-то рядом. Это прямо не прописано, но впечатление создают именно такое. |
|
|
2 |
| Общая оценка |
55 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 83541 |
budbuk |
----- |
По форме - фантастика, но, к сожалению. только по форме. сюжет мне не понятен. сбивчивый рассказ. не понятна интрига, хотя и была неплохая завязка. автору посоветовал бы поработать над сюжетом. |
Слог авторский хорош, ошибки отсутствуют, авторский стиль имеет место быть. Отвечает стандартам современного письма полностью! автору удачи и новых свершений. |
|
|
8 |
| 82376 |
Кира Волкова |
----- |
Старый, добрый, наивный постапокалипсис) Я бы не сказала, что здесь нет идеи или сюжетной линии. Все очень предельно ясно. Скорее перечисление событий без деталей и драмы. |
Идея то неплоха, но исполнение слабовато. Больше похоже на сценарий что ли. Некое перечисление событий и их последовательность. Собственно все логично, но недоработано. Милый постапокалипсис) |
|
|
3 |
| 82312 |
Чумасик |
----- |
На самом деле рассказ один из самых ярких во всей группе. В комментариях указывают на излишнюю наивность произведения, но я не считаю это большим минусом. Есть пара моментов, за которые можно уцепиться, но все из них упираются в самую главную проблему ¬– недостаточное количество знаков. |
Хоть персонажей всего четыре, от силы, но я в них поверил. И, как сказано выше, слишком мало нам раскрыли мира. Было бы интересно узнать, как у них работает интернет, как Санни и Ник добирались, и прочие нюансы, оставшиеся за кадром. |
|
|
7 |
| 81502 |
kastello |
----- |
Мне понравилось именно своей наивностью, плюс легко читалось. Но такой позитив хорошо читать для отвлечения, а самому рассказу не хватает напряжения/конфликта. Я не ждал от этого пост-апокалипсиса ничего супер мрачного, но здесь совсем мир-дружба-жвачка получились.
Биография родителей и сама катастрофа - интересные, я бы почитал что-нибудь еще в этом сеттинге. Бог с ней, с физикой, ее в реальном мире полно, в Гарри Поттере она тоже покинула чат, но никому это не мешает, верно? |
Не раскрыты обречённые и избранные.
Персонажи - немного "Васек Трубачев" из советского кино. На середине рассказа стало понятно, чем закончится, но в остальном - не так уж и плохо. |
|
|
6 |
| 81173 |
Таис Спартанская |
----- |
В тексте довольно много неоднозначных моментов, убивающих логику. По какому принципу делятся люди на «Избранных» и «Обречённых» понятно, не понятно только, как так вышло, что после катастрофы всё равно осталось слишком много людей? Элита готова терпеть и не спасать собственные жизни, потому что ждёт отметки в «миллиард»? Не улавливаю смысла. По всем континентам развернулось масштабное строительство магнитных полей (по части физики я не сильна, тут ничего не буду комментировать), Обречённые об этом не знали. Вопрос: кто строил? Сами Избранные? Своими руками? Или роботы? Кто? Дальше, плохую охрану тестового корабля в принципе можно списать на то, что про него никто кроме Избранных не знал, но всё-таки? Почему никакой практически охраны? В условиях апокалипсиса не слишком ли хорошо работают электронные устройства (про интернет вообще молчу)? Дистанционное управление, мгновенное причём, безо всяких проблем. Не понятен этот момент. Все эти вроде бы незначительные детали не дают должным образом проникнуться и поверить в катастрофу. |
Текст неплох, хоть и сквозит какой-то наивностью, особенно в диалогах. Есть небольшие корявости, слегка портящие общую картину. У меня не получилось полностью погрузиться в историю не только по тому, что есть логические провальчики, но и из-за того, что нет гнетущей атмосферы, которая достигается различными стилистическими приёмами. Персонажи какие-то слишком уж молодцы, слишком уж сахарные. Героический Ник, всё осознавший и бросившийся непонятно куда, прочь от Избранных (в это можно было бы поверить, не спорю, но если бы это было чуть иначе написано), главный герой вообще герой с самого начала и до конца, осознавший всё и раскаявшийся отец Ника… Всё это как-то не по-настоящему, недостаточно глубоко прописано. |
|
|
5 |
| 81023 |
User58 |
----- |
Рассказ, конечно, не без огрехов, но в плане замысла, идеи, считаю - один из лучших в группе)
Показан постапокалипсис; интересная идея "пепельной Земли", которая стала такой после ядерного взрыва, последующего сверхмощного землетрясения и извержения ряда вулканов. Логичная последовательность "апокалиптических" событий, герой (мальчик) вызывает сочувствие, вопрос нравственности для сына человека из другой "касты" - каким принципам следовать - всё это очень по-настоящему, затронуло душу. Героя жалко, но он спасет человечество!
Идея - всегда оставайся человеком! |
Читалось на одном дыхании. Очень искренний диалог мальчика с мамой в самом начале. В голове рисуются картинки. Конечно, есть огрехи в языке: "бункера" вместо "бункеры", "вулканы взрывались" (лучше всё же "извергались"), "МНЕ послышался стон" (слово надо опустить), "магнитные поля построили на всех континентах" - верно отметили, что магнитное поле не дом, к тому же это против всех законов физики. |
|
Спасибо за рассказ! Такая оценка, конечно, авансом, но Ваш рассказ содержит прекрасный посыл, он глубокий, пусть и простой, в нём как будто всё происходит в действительности! Героями проникаешься!
К сожалению, группа (если сравнивать с некоторыми другими) мне не очень понравилась, многие рассказы очень средние (субъективно) и какие-то серые. Сложно было выбрать, кому поставить единицу, но и на честную десятку кандидатов тоже не вижу. Мало что вызвало отклик) |
10 |
| 79922 |
Дëмин |
----- |
Ну-у... Ну тяжело что-то говорить, на самом деле. Картина мира с пепельной зимой обрисована жирными, торопливыми мазками. Не хватает деталей, погружения. Приостановки неверия не происходит. Читаешь и понимаешь, что перед тобой сценка из школьного театра, а не живая жизнь персонажей. Соответственно, и развязка тоже. "Верьте мне, я Санни..." Испанский стыд, если честно, за развязку берёт. |
Так себе. Персонажи картонные, описания... Ну более-менее, но при том, что сам мир продуман слабо и деталей очень мало, описания не добавляют градуса погружения. Диалоги - ужас просто, какая-то смесь Голливуда и дет. сада. Не самое худшее, что я тут прочитал, но работа довольно слабенькая, конечно. |
|
|
3 |
| 79361 |
Evangel |
----- |
Идея мне понравилась. Очень хорошо будет смотреться и в детской литературе. Очень мило и наивно. Интересно про обреченных, батарейки. Но тема, увы, не раскрыта. Потенциал у идеи намного больше. |
Героям не сопереживаем, хотя очень хотелось бы. Мне кажется, нужно сделать эту историю не для взрослых. Спустя несколько дней хочется думать о сюжете - а это хороший знак. |
|
Желаю автору творческих успехов! |
3 |
| 79273 |
Esperanza.k |
----- |
Мне понравилась история. Она не новая, но герои очень симпатичные. Интересней было бы на них посмотреть в долгом путешествии, на пути к цели, а не в коротком рассказе. Пусть проблемы этого мира не один раз использовались в других историях, но за взаимодействиями именно этих персонажей я бы понаблюдала. И жертва в конце была бы более эмоциональной.
Мне показалось лишним объяснение технических вопросов героями. Они же не ученые. Очень нудный пересказ получился в этом месте. Не важно, что произошло, есть итог и проблема, этого достаточно.
Только вода и белок – однозначно смерть. |
Мне просто понравилось это читать. Даже не хочется разбирать деталей. Очень приятно написано, быстро увлекаешься историей и персонажами. Хочется больше мелких деталей путешествия абсолютно разных и чем-то похожих людей. |
|
|
6 |
| 78134 |
Arthur Novack |
----- |
Рассказ достаточно патетичный и наивный, по-детски наивный. Есть бедные угнетенные, которые даже называются Обреченными, есть злые угнетатели, которые могут спасти Землю, но им почему-то кажется, что людей слишком много. После ядерной войны, извержения супервулканов, ядерной зимы и последующих лет жизни в подобных условиях. Видимо, мировому правительству будет хватать пары десятков людей, чтобы восстановить планету. Концовка также кажется очень наивной: главный герой, которого даже зовут Санни, то есть Sunny, то есть Солнечный, летит спасать Землю и развеивать пепельные облака. И он герой, и он исполняет то, что приходило ему во снах. Даже слегка трогает подобная детская развязка.
Вообще, мне рассказ напомнил этакую добрую версию рассказа Харлана Элиса "Светлячок", где главный герой тоже в постапокалипсисе в конце летел на космическом корабле. Если у Элисона меланхоличная атмосфера размазана по всему рассказу равномерно, то у автора этого в начале полная безысходность (с интернетом, правда), в середине ни то, ни сё, а в конце хэппи-энд (или по крайней мере все так воспринимается). Мне кажется, автору стоило закончить рассказ как-нибудь вроде "а челнок не полетел" или "челнок взлетел на несколько километров в небо, а затем у него что-то отказало и он разбился", чтобы закончить рассказ на неожиданной комично-трагичной циничной и нелепой ноте.
Стоит отдать автору должное, к описанию мира он подошёл с какой-никакой ответственностью. Необычное описание пепельного снега, торфяных добытчиков и жизни людей в правительственных бункерах может заинтересовать. Вот только местами у правдоподобности этого мира проглядываются трещины. Падальщики, например, избивают человека и лишают его респиратора, но не добивают, потому что в правительственном бункере не принимают трупы со следами насильственной смерти, чтобы не допустить массовых убийств. При том, что правительство считает землю перенаселенной.
Рассказ, в общем, средний. Эмоций особо не вызывает. Концовка должна была быть грустной и трагичной, но рассказ - слишком маленький формат для подобного. Мир внешне интересен, но наполнение нелогичное. Словом, проходняк. |
Рассказ маленький, в слое автора нет каких-то сильно заметных ошибок. Читается все легко и даже несколько скомканно. Не очень элегантный выбор названий для типов населения, но это, в целом, простительно. |
|
|
5 |
| 78047 |
Николай Казанович |
----- |
Наши предки не жалели сил, времени и средств, чтобы вырастить детей. Поэтому чайлдфри - предатели всех поколений своих предков. Посвятить свою жизнь, чтобы только себе было хорошо? "Твоя жизнь скудна, игемон!" Я отдам высший балл этому рассказу, хотя бы он не был особенно хорош. Но он -правильный. |
Герой хочет видеть небо над головой, а не протухшую пайку в руке. И он встаёт в тот ряд, который Цвейг назвал "звёздный час человечества". Даже если это на самом деле горсть пикселей в очередной матрице. Даже если литературное мастерство автора не достигает верхней планки лютого эстетства, я не нашёл в наборе ничего лучше. |
|
|
10 |
| Общая оценка |
66 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 83539 |
budbuk |
----- |
Не вполне в жанре НФ, но хороший слог спасает все. Идея была интересна, как будто погрузился в больничные будни, все изображается очень натурально. Не очень понятна концовка... |
Слог хороший, виден авторский стиль , читается легко, продираться сквозь текст не приходится, а это всегда приятно. Текст грамотный, ошибки отсутствует, автор уверенно владеет словом. |
|
|
9 |
| 82311 |
Чумасик |
----- |
Занятный рассказ, не прикопаешься. Коротко и по делу. Есть даже посыл. В начале хотел подметить, что всё фантастическое происходит во сне, и это не считается. Но факторов, отражённых в реальном мире, считаю достаточно. |
Есть небольшие опечатки. О них спотыкаешься при чтении, но не считаю это критичным. Персонажи обрисовываются хорошо, их драма ясна, и получает какое-никакое развитие. |
|
|
9 |
| 82310 |
Кира Волкова |
----- |
Манипуляция детьми, больными детьми. Сложно я такое воспринимаю. Идея в том, чтобы любить жизнь при любых обстоятельствах. Я в растерянности после прочтения. У главной героини явно апатия и депрессия. Мальчик избалованно не хочет жить. Сложно всё и болезненно. |
Написано неплохо и идея интересная. Но не хватило мне чего-то. Или речь очень рубленая, или идея недокручена. Но имеет право быть. Потенциал явно есть. |
|
|
4 |
| 81511 |
kastello |
----- |
Автор идеально подобрал название своему рассказу, это действительно блюз. Наверняка большинство отзывов будут отсылать к названию. Хорошему человеку плохо, да. Но... во-первых, кто сказал, что медсестра хорошая? Такое ощущение, что медицинским делом она занимается не из какого-то своего выбора/призвания/огня внутри, но и не сквозь силу, а как-то... буднично? Как будто эту серую мышку можно поместить в офис и заставить заниматься продажами чего угодно, и это не изменит ее отношения к работе - ответственного, но отстраненного. Для таких людей работа - личный крест... и это, внезапно, лишает меня сочувствия к героине. Возможно, все из-за мастерства автора - с большой точностью передан быт медсестры, особенно это желание отоспаться.
А, во-вторых, открою секрет полишинеля: всем тяжело, а нытиков никто не любит. И это нытье так сильно перетягивает одеяло на себя, что про бедного мальчика без руки спустя неделю вспоминаешь с трудом. Поэтому рассказ читается, как документалка о жизни обычного человека. Это интересно, если есть какой-то хук - профессия необычная, мысли человека, или быт, но в этом произведении нытье съело все - даже сновидения в духе Кастанеды.
В целом хочется дать героине ментальный подзатыльник (осуждаю насилие, но сложно подобрать метафору, а гг надо как-то встряхнуть), а после - вручить альбом с акварелью и кистями и сказать: "На, рисуй!"
Как думаете, начнет? Мне кажется, нет.
Хотя, может я ошибаюсь, и автор ставил задачей вызвать раздражение к гг и ее нытью - тогда мое почтение, десятка - Ваша) |
По форме придраться не к чему - разве что над диалогами поработать. Но вот мечтания у медсестры - отоспаться и сходить в клуб настолок, стать художницей… мелковато, как в отрывке из "Курьера" Шахназарова. "Носи пальто и мечтай о чем-нибудь великом". |
|
|
6 |
| 81172 |
Таис Спартанская |
----- |
Довольно интересная идея, но её раскрытие оставляет желать лучшего. Очень инородно, на мой взгляд, смотрится то, что Лёня втянул в свою «реальность» именно Надю. Они никак не пересекались, если бы она, например, как-то с ним взаимодействовала, честно, не знаю, что делают, когда привозят человека в тяжёлом состоянии, но если бы она помогала готовить его к операции, или просто помогала раны обрабатывать, и как-то особенно бы к нему почувствовалась, прониклась, тогда я бы поверила. А тут не ясно, почему именно она из всей больницы. |
Слог простой, но шарма ему это не прибавляет. Читать не интересно, не захватывает, нет накала, нерва, эмоции. Всё это можно было бы передать, но недожали. Проникнуться успеваешь только Лёней, и то только потому, что с ним приключилась такая беда. Диалоги для меня чуть ли не самое важное в рассказе, потому что они должны являть собой жизнь, дыхание персонажей. Здесь же диалоги картонные, тускловатые. |
|
|
4 |
| 81159 |
User58 |
----- |
Опять же, рассказ, который к фантастике, даже мистике, вряд ли относится. Она очень, очень условна. Мальчик в коме может проникать в сознание других? Думает, возвращаться или нет? На мой взгляд, жизнь стоит того, чтобы, в любом случае, её прожить. Он, возможно, подтолкнул героиню изменить свою судьбу? Сюжет и посыл слабоваты, мистический элемент немного притянут, думаю, рассказ не совсем для такого конкурса. Впечатление - не очень сильное, можно сказать, бледное, хотя видно, что герои живые, написано искренне и с душой) |
Язык хороший, грамотный, написано со знанием базовых особенностей медицинской рабочей атмосферы. Что-то особое в стиле отметить не могу, но повествование нормальное для рассказа.
Не понравилось "девушка с ресепшна", лучше "девушка с ресепшен". |
|
|
7 |
| 79921 |
Дëмин |
----- |
Вот вроде написано неплохо, задумка не новая, но и не заезженная в конец. Но... Как-то безссмысленно и бездейственно. Ну был мальчик, проникавший во сны, была медсестра, которую он хотел впечатлить. И что? Где развитие действия, где какие-то сюжетные повороты, где хоть что-нибудь интересное? В рассказе нет действия, нет движения, нет жизни. |
То же самое могу сказать и про исполнение. Структурно - всё хорошо, грамотно и логично. Но сухо, безэмоционально. Безвкусно - не в смысле "некрасиво", а буквально безвкусно, без каких-либо ощущений на рецепторах от рассказа. Диалоги сухие, безэмоциональные, унылые. В общем, рассказ - не рассказ, а зарисовка среднего качества. |
|
|
5 |
| 79359 |
Evangel |
----- |
Понравилось первое предложение, на этом, к сожалению, всё. Концовка очень слабая. Текст нужно обязательно вычитать: много ошибок и опечаток. Хочется больше уважения к читателю. |
Много «было». Надо бы их почистить, сразу выдает слог новичка. «Поледенев» - это как?
«Облако окутала» - опечатка.
Диалоги картонные.
Картины пишут – это так, на будущее и на всякий случай. |
|
|
2 |
| 79272 |
Esperanza.k |
----- |
На мой взгляд, «скучной» Наде не получилось убедить мальчика уйти из мира, где он может все, и жить без руки. Аргументы очень слабые. Рассказать про себя и дать понять, что ты ничего толком не представляешь, но вот решила порисовать – разве это может вдохновить кого-то?
Настолки крутые, сходить стоит обязательно. Но ведь не в этом смысл рассказа?
Как нереалистично ведет себя мальчик, будто он каждые выходные на тот свет попадает. Непонятно, почему в нем столько жестокости, холодной уверенности и нет сожалений. Непонятно, почему он может связываться только с Надей. Потому что она самая обычная избранная?
Мне интересно, что хотели нам рассказать про жену и гвозди… |
Стиль понравился. Яркие и живые и будто небрежные реплики и описания героев. Понравились акценты на мелких деталях, которые больше рассказывают о персонажах. Особенно запомнилось описание того света и способности мальчика. |
|
|
1 |
| 78324 |
Arthur Novack |
----- |
Крайне добротный рассказ с интересной и необычной задумкой. Из неё можно было бы развернуть неплохой хоррор и как будто кое-где были видны предпосылки к этому, но получившееся тоже, в целом, неплохо. Отдельно хочется выделить выбор профессии главной героини. У меня есть родственники и друзья, работающие в медицинской сфере, и по их опыту могу сказать, что дело это очень трудное и нервное. Выбор медсестры на роль главной героини не только открывает путь к развитию сюжета, но и работает на посыл. Он, к слову, мне лично понравилс, достаточно позитивный и жизнеутверждающий, хотя путь к нему показался слегка нелогичным. Кроме того, не очень понятно название рассказа - "Больничный блюз". Больница в рассказе не то чтобы много места занимает, а выбор именно блюза я совсем не понял, возможно я слишком мало знаю об этом жанре. |
Читается рассказ легко, оон не перегружен громоздкими описаниями или вычурными конструкциями. Кое-где видны не то ошибки, не то опечатки, однако это не сильно бросается в глаза. Стоит отдельно отметить удачное использование просторечных форм в диалогах, благодаря чему они выглядят более живо. |
|
|
8 |
| 78021 |
Николай Казанович |
----- |
Да. Есть попадание в болевую точку современности. Тонкий мир, в котором герой может создать всё, что захочет, но оно будет существовать только до тех пор, пока герой концентрируется на нем. И достаточно интересный поворот темы - влияние на чужое сознание в этом состоянии. Это хорошо, это правильно. |
Про курение - это вообще зря. Ни к чему, ровно ничего не даёт раскрытию темы. Немного покоробил чёрный юмор. А так - успешное раскрытие нестандартной темы. |
|
|
8 |
| Общая оценка |
63 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 83532 |
budbuk |
----- |
Повествование не линейное. Хотя сюжет и захватывает. Однако, концовка была неожиданностью.. Не понятно - то ли это история про любовь , то ли что-то еще... Упаковка в НФ не очень удалась... |
Слог хороший, прослеживается авторский стиль, грамматические ошибки, на мой взгляд, отсутствуют. Я бы поработал над сюжетом, так как даже хороший стиль. не в состоянии вытянуть сюжет. |
|
|
8 |
| 82308 |
Чумасик |
----- |
Отличный рассказ. Есть посыл, о котором в конце говорят напрямую. В некоторых моментах не хватило большего количества знаков, из-за чего создаётся ощущение слишком быстрого перехода между временными отрезками. |
Ошибок в тексте не заметил. Понравилось, как автор сначала показал флеш-форвард, а потом плавно к этому подводил. Так же очень круто реализовано описание нейро-сетей. |
|
|
9 |
| 82298 |
Кира Волкова |
----- |
Интересные размышления, тема важная. Может мне бы хотелось больше фантастики, а не предпосылок. Но все равно мысли зашевелились в голове - это прогресс неумолимый и необходимый одновременно. |
Твердая научная фантастика. Отлично выстроенный текст. Все продумано. Есть понимание от чего мы идём и к чему придем. Вполне вероятно. Био-ИИ - ну, может так уже и есть, где в галактике! |
|
|
9 |
| 81513 |
kastello |
----- |
Неплохо, очень неплохо, но слишком прямолинейно-нравоучительно.
Завязка интересная, особенно с историей гг - все эти детали с перепиской, учебой и раком сформировали для меня вполне понятного персонажа.
Зло обезличено, в нем нет ничего человеческого, и это противостояние - тоже интересно и красиво. Но человек не может победить в такой схватке "в лоб", а автор именно это и сделал. Мне не понравилось разрешение конфликта - герой не может победить зло, а потом из последних сил побеждает (принципиально ничего не мешало отправить нанобота раньше), т.е. надо было просто "поднатужиться" посильнее? |
В целом текст легкий, основная претензия к развязке - посмотрите на слова, которые использует автор: "мобилизовал последних нанороботов ...примитивное, но эффективная... Арсений, не обращая внимания на истерику противника, запустил одного наноробота в автономный полёт."
"В десятках миров цифровые люди — Арсении, Максы и другие — приступили к уничтожению противника. Оставшиеся фрагменты существа будут безжалостно истреблены без малейшей попытки к диалогу." - А что, собственно, мешало это сделать самому Арсению? И где гарантия, что у "хорошего" ии получится победить "плохой"? Автор не дает ответа на эти вопросы и именно за это - большой минус. |
|
|
7 |
| 81174 |
User58 |
----- |
С одной стороны, как отметили, "твердая" научная фантастика. С другой стороны - тема оцифровки человеческого сознания после смерти уже не нова, таких рассказов уже много написано. Сознание героя после смерти переносится на специальное устройство по его желанию, жена в старости отказывается от этого. Автор ставит перед читателем дилемму - а как к этому относится он? Лично я, конечно, это не приму, потому что я верующий человек и считаю, что после смерти душа уходит в иное измерение, а значит, подобное невозможно. Но как идея в фантастической литературе имеет место быть) |
В повествовании всё понравилось. Единственное, не понятно, к чему было вообще начало, первая часть (до пары по программированию). Диалог с Варей и учёба героя правдоподобны. Когда он заболевает, его становится действительно жалко - ампутация, все эти мучения...бедный молодой мужчина, честно говоря. Рассказ трогает душу. Если не удалось победить рак, то можно хотя бы оцифровать сознание после смерти, выходит, так. Хоть это уже и не та жизнь. Очень верится в момент, когда ты заболеваешь, и всё важное прежде кажется такой ерундой! |
|
|
7 |
| 81171 |
Таис Спартанская |
----- |
Рассказ, идеально вписывающийся в конкурс – крепкая, качественная фантастика. Интересная здесь раскрывается идея, то, над чем не грех поразмыслить. Удивительно доступно написано, с низов своей недалёкости я смогла, кажется, в полной мере осознать и осмыслить теоретическую часть вопроса. Это просто очень качественный текст с отличным, понятным и не излишне навороченным сюжетом, который раскрывается по ходу повествования, а не гибнет в пучине хаотичного словопотока. Здесь всё выверено, всё на местах, в меру и как надо. |
Очень грамотно написано, твёрдым, стройным слогом, в отличном стиле. Персонажи прописаны хорошо, диалоги вписываются в заданный текстом настрой и «ритм». Ничего лишнего, никаких жонглирований красивыми словами, но и заскучать не получилось. |
|
|
10 |
| 79682 |
Дëмин |
----- |
Весьма и весьма достойно. Зацепили рассуждения о будущем ИИ и нейросетей, об этическом вопросе слияния человека и ИИ, о наглядном примере того, что может привести человека к такому слиянию. Часть с далеким будущим и космической битвой не очень понравилась, но придираться не буду - просто жанр не мой, мне больше по душе переживания Арсения, чем филосовский спор с неведомой тварью посреди космоса. Твёрдая десятка по сюжету. Особенно хочу поблагодарить автора за "задачу трех тел", я почитал о ней и вдохновился на одну интересную историю. Правда, в жанре реализма. Я доволен рассказом. |
Тут есть немножко вопросов. Ощущение перегруженности текста техническими терминами, и при этом некой неуверенности, эмоциональной сухости повествования. Не хватило мне эмоций в прощании с женой, например. Да блин, Арсений как будто больше переживал за то, что с Варей не переспал, чем позднее - что умирает и прощается с любимой женой. Короче, вот этой самой человеческой составляющей в Арсении мне не хватило, от того и конфликт с ИИ выглядит, как разговор двух нейросетей, которые рассуждают о том, чего, в общем-то, не ощущают. |
|
|
10 |
| 79356 |
Evangel |
----- |
Идея не нова, но можно сделать её в разы интереснее. Главный герой не позволяет проникнуться к нему симпатией. Жену вообще не жалко, хотя должно быть. Варя слишком уж плохая в рассказе. Ощущение, что все выкрутили на максимум. |
Много ненужного текста, диалоги картонные. Предложения перегружены. Особенно не верится в высказывания главного героя. Дай Бог никогда вам не столкнуться с реальным раком. До ужаса романтизировано.
Слишком много драмы, будто смотрим сериал по второму каналу. |
|
Врачи не сообщают диагнозы по телефону. Автор, не нужно писать в рассказе о теме, которую вы не пережили или не изучили. Хочется сразу же закрыть и перестать вас читать.
Желаю относиться к своим текстам более внимательно. |
2 |
| 79271 |
Esperanza.k |
----- |
Симбиоз искусственного интеллекта и человека показан с интересной стороны. Казалось бы, старая тема, а какой необычный подход. Понравился и путь главного героя и победа человеческой души и мысли вместе с ИИ над машиной, стремящейся к бездумной эволюции. Если я правильно поняла. Последние диалоги были непростыми.
Очень понравилось сравнение проблемы самостоятельного развития ИИ и рака. Прямо в точку про накопление ошибок в системе.
Вопросы для подростков на уроке показались странными, как и фраза от молодого человека науки: «отделить зерна от плевел», но ладно, это же будущее. |
Просто понравилось, как легко шло повествование. Герои, эмоции, мотивация – вопросов нет. Описания космической катастрофы и битвы великолепны. Я не фанат космоса, но от этих строк получила большое удовольствие. |
|
|
9 |
| 78339 |
Arthur Novack |
----- |
Претенциозный рассказ. В нём поднимаются интересные и актуальные темы, но из-за своей злободневности, а также постоянным отсылкам к нашей реальности (я имею в виду такие вещи, как "Сколково" и "Тойота") всё смотрится пошло. К тому же переход от нашего, пусть и чуть более продвинутого, но настоящего к космическим баталиям выглядит слишком резко. Я до конца ожидал подвоха, вроде "ИИ-Арсений провалился и его оставили в симуляции смотреть мультики про спасение галактики", но ничего такого в итоге не случилось. Гораздо более интересной была история настоящего Арсения, в ней присутствует трагедия и драматизм, стоило бы больше именно на этом сконцентрировать внимание рассказа. Однако стоит отметить и неплохо выполненное описание космического разума. Присутствует интересный посыл. |
По большей части слог рассказа приятный, особенно описание "космической" части. Хотя и кажется несколько нелепым киборг по имени Арсений, и уже упомянутые мной выше "Сколково" и "Тойота". Проблемными выступают диалоги, которые из-за обилия терминов кажутся каким-то неживыми. Когда российский (я так предполагаю) врач начинает говорить про хрупкость и эмоциональную нестабильность, начав все предложение с речевого клише "по моим профессиональным убеждениям", то все начинает казаться каким-то фальшивым. |
|
|
7 |
| 78010 |
Николай Казанович |
----- |
Микс звёздных войн, искусственного интеллекта и бессмертия путём перевода человеческой личности в цифровую форму. Можно было бы считать это неплохой попыткой, но уровень разработки каждой из смиксованных идей весьма упрощённый. Среди энтузиастов компьютерного бессмертия нашлось бы достаточно адептов такого будущего, чтобы пойти на него даже без смертельной болезни. |
Я вижу восторженный лик Капитана Очевидность. Какая нужда агрессору вкладывать безумные ресурсы в межзвёздный перелёт? Кой чёрт понёс его на эту галеру?! Если бы это было написано лет 50 назад, то сошло бы за твёрдую НФ. Сейчас - бледная тень былого кипения идей. |
|
|
6 |
| Общая оценка |
84 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 83529 |
budbuk |
----- |
Текст Захватывает с самого начала. Было интересно читать. Сюжет поначалу был непредсказуем, а это безусловно - составляющая хорошей сюжетной литературы. Получил удовольствие от прочтения. |
Слог автора хорош. Грамматических ошибок не обнаружено. Присутствует авторский стиль. Текст читается легко и увлекательно. Все гладко и без неуместного пафоса. |
|
|
10 |
| 82306 |
Чумасик |
----- |
Хороший рассказ. Автор умело показывает обычную жизнь до происшествия, из-за чего случившееся ещё сильнее отдаёт безысходностью. Очень жаль, что у истории нет конца, и на сложившиеся вопросы ответа нет. |
Орфографических и прочих ошибок не заметил. Крутой приём с переводом внимания на второстепенных персонажей очень понравился. Так же фишки с увеличением расстояния при беге, дверью и башней потрясно передают безысходность. |
|
|
7 |
| 82267 |
Кира Волкова |
----- |
Это один из лучших рассказов группы по моему мнению. Немного снизила балл за затянутое начало. Я уже писала в отзывах. Сейчас частично их дублирую сюда, потому что мое мнение не поменялось. Начиналось все обычно, даже, как-то по-детски. И страхи, казались, совсем и нестрашными. Но потихонечку автор заманил меня липкими пальчиками в свою паутину. Здесь, где рушился обычный мир, превращаясь в путаницу из пространства и времени. Где привычное стало чужим, опора ушла из-под ног, а родные люди превратились в пустоту. |
Сам текст может и не крепкий, и расходился рассказ долго, но вот когда разошелся! Я в восторге от описания башни, от сравнения с дверью, от того, чем сильнее бежишь, тем дальше становишься. Автору спасибо! |
|
|
9 |
| 81516 |
kastello |
----- |
Задумка - хоррор с нагнетанием - интересная, я такое люблю. Но реализация разбивается о ряд крупных промахов.
1) Я соболезную потере гг, но ни на йоту не верю в любовь к сестре, звучит это скорее как самовнушение, чтобы завоевать любовь отца: "посмотри, какая я хорошая, я вот сестру люблю больше всех, даже больше тебя".
2) Много таких моментов, когда герои действуют нелогично. Например, спросить у гг: "че случилось?" и уснуть. Неплохая в целом задумка автора понагнетать ужаса спотыкается о такие несостыковки и гиперфиксации на отце (через каждую строчку - так люблю сестру, потому что из-за нее папа не пил)
К концу проматываешь целые куски текста, очень много неинтересных, лишних подробностей. Вот стереть Екатеринбург - интересный ход, но после всех "спотыканий" ранее в него не веришь. Концовка - тоже непонятно, что за башня, почему читатель должен ей восхищаться/пугаться, зачем она вообще такая есть, почему героиню туда тянет… в общем, вопросы в целом могли остаться, но не в таком количестве. Если автор выкинет из текста всех друзей, кроме Антона, текст только выиграет от этого. Ну и обьем/переживания сократить в описательной части, нужно больше картин. |
Длинные предложения, герои картонные - просто подача информации фактами, всего одно описание и одна шутка. Автор не показывает картинку, из-за этого рассказ выглядит как сочинение школьницы. Сюда же накладываются и логические ошибки: гг видела Настю один раз, и хочет быть на нее похожа? Серьезно? Тогда девочка бы стремилась к ней, расспрашивала все о ней у своего друга и тп, в целом было бы другое общение.
Ну и в целом странные диалоги - рассмеяться над любовью Виталика к паранормальному похоже на какой-то ситуативный прикол, который знает компания друзей, но не знает читатель. Со стороны это выглядит так: «это Олег, он любит дорогие шмотки. - Олег, пойдем в ЦУМ? - да, конечно! - вся компания рассмеялась».
В общем, реализация слабая. |
|
|
2 |
| 81170 |
Таис Спартанская |
----- |
Сюжет интересный, правда не очень понравился конец, он попросту слит. Повествование, оплетённое мелочами вроде подробных описаний местности и иногда излишних описаний чувств и переживаний, вместо качественного раскрытия, уходит просто в никуда. После прочтения остаётся такая лёгкая горечь разочарования, как будто тебя бросили, так и не закончив довольно интересный рассказ. Наверное, и задумывался некий открытый конец, но как-то он сюда не вписывается немного. Иногда нарушается логика. Это мелькает в формулировке некоторых предложений, в которых явно видны какие-то мелкие противоречия. Покоробила машина на день рождения в небогатой семье. Было странно, что взрослая дочь спрашивает у отца разрешение вернуться домой. Ну и в такую вот дружбу я не верю, может, не встречала просто, но как-то не ложится в мою картину мира, кажется мне нереальным чем-то. |
Слог хороший, лёгкий. Диалоги вполне себе живые, описания увлекают, когда не уходят в дебри уточнения ненужных мелочей. До конца дочитала безо всякого труда. В принципе, качественная вещь, но как будто бы слегка не до конца продуманная. Ещё я бы вот лично не отказалась, если бы персонажей представили чуть конкретнее, чем местность, такие подробные её описания мало что истории дают, можно было бы и для персонажей слегка отрезать. |
|
|
8 |
| 81165 |
User58 |
----- |
Очень увлекательный рассказ, действительно хочется за ним следить. Но замысел, конечно, не на десятку. Мистическая Белая Башня изменяет время, пространство и даже жизни людей. Допустим. Но это всё, что присутствует в рассказе. Не совсем понятно, что же это было? Наваждение? Героиня заболела психически? Или и вправду перенеслась в прошлое – туда, к пьющему отцу и грудной Алине? Что имел в виду автор?
Кстати, насчет претензий некоторых комментаторов не соглашусь: якобы среднестатистическая семья ни при каких обстоятельствах не подарит дочери авто на окончание школы...почему бы и нет? Долго откладывали, хотели сделать подарок! И якобы дружеская компания не может возникнуть в 6 классе...почему нет, знаю такие примеры! Думаю, это как раз достоверно. |
За атмосферу рассказа отдельное спасибо: в моей жизни были путешествия через всю страну с семьёй на машине, неоднократные, и для меня ехать и наблюдать всегда было настоящим двухдневным приключением. Так вот, возникло чувство, будто я тоже «выдвигаюсь в рейд» с компанией друзей. Очень понравилось описание их пути в Екатеринбург, будто я тоже с ними еду! Это у Вас вышло классно! |
|
|
6 |
| 79530 |
Дëмин |
----- |
Несмотря на отличную динамику и, в целом, держащий в напряжении до самого конца сюжет, к рассказу остается множество вопросов. Во-первых, что всё-таки произошло с героиней, Екатеринбургом и людьми исчезнувшими. Во-вторых, какую роль в происходящем все-такии сыграла Белая Башня? Открытый финал - это замечательно, но только тогда, когда у читателя есть понимание происходящих событий. В данном случае мы и ответов не получили, и понять ничего так и не смогли. В общем, концовка подкачала. Наверное, из-за ограничения по знакам |
Отличное исполнение. В начале рассказ несколько буксует, но к концу автор явно разгоняется и читать становится гораздо легче и интереснее. История держит непрерывным чувством тревоги, загадкии и страха, так что оторваться от неё невозможно. Как по мне, в рассказе многовато второстепенных ненужных персонажей, но это уже придирки. Твёрдая 7/10 |
|
|
7 |
| 79354 |
Evangel |
----- |
Начало не затягивает, герои не прописаны, складывается ощущение, что объем писали ради объема. Следить за героями не хочется. Обо всех понемногу - не самая хорошая тактика. |
Спасибо за русские названия городов и русские имена. От всего сердца, за это накидываю балл. Описания скудные, текст сухой. Много героев и ничего интересного для обсуждения. |
|
Желаю больше читать, изучать, развиваться в писательстве. |
2 |
| 79270 |
Esperanza.k |
----- |
Очень понравился рассказ о нашем городе бесов. У героини потихоньку отбирали то, что было ей дорого. Жаль, что она сдалась и безысходность поглотила ее, но я принимаю такую концовку, она очень хорошо завершает историю. Только что это было?! Ни толковой легенды, которая бы совпадала по описанию с происходящим, ни подробного сна, кроме лестницы, ни страшной правды – ничего. Я же могу бесконечно гадать, почему все ушло из жизни девушки. Переехали они кого? Свернули не туда? По сути, виной всему должна быть башня. Но она просто есть. Сон совсем неинформативный.
Показалось странным утверждение о том, что советский человек не мог построить идеальный круг. |
Сложно воспринимать описания, когда знаешь, как это все выглядит по-настоящему. Я бы другие здания и другую башню представила, если бы не видела.
Как же хорошо нагнетает автор, прям жутко становится. Люблю, когда без кишков, а атмосфера нарастающего страха так передана, что мурашки бегут.
Очень понравилось, что героиня вела себя как живой человек, в ее действиях всегда была логика. На странности она резко не реагировала сразу, просто подмечала, чтоб не ускорить изменения не обсуждала происходящее с другими друзьями, хоть одной и страшно было все выносить, бросила странных изменившихся людей и сосредоточилась на спасении самого дорогого. Многим фильмам ужасов стоит поучиться. Мысли, героини и ее воспоминания об увлечении, друзьях и семье позволяю лучше понять, что означает для нее каждая потеря. |
|
|
7 |
| 78398 |
Arthur Novack |
----- |
Крайне добротный хоррор на интересную тему. Все очень плавно переходит от простой поездки с друзьями на отдых к меняющейся, как при деменции, реальности. Разве что начало чертовщины получилось несколько резким, но это не сильно мешает. Отдельно стоит отметить образ бесконечной Белой Башни, дополняющий атмосферу рассказа. |
Единственное, за что стоит поругать язык рассказа - излишнее употребление слова "чёрт". Это слово используется либо неумелыми переводчиками, старающимися цензурно адаптировать иностранное ругательство, либо имперскими казаками, травящими байку со службы. Я несколько утрирую, но суть в том, что это неуместное междометие в условиях современного места действия рассказа. Впрочем, это совершенно незначительная проблема, во всем остальном рассказ написан достойно. |
|
|
10 |
| 77983 |
Николай Казанович |
----- |
Мистика, напоминающая "Другой Урал". Сунув нос в не предназначавшиеся для тебя тайны мироздания, получаешь в ответ эффекты, которые предназначаются именно посвященному. Умные люди ещё когда сказали "кто умножает знания, умножает скорбь". И прогулка выходного дня выводит героев на тропы иной реальности... |
Очень затянуто. Я понимаю, что автор добросовестно создаёт атмосферу, антураж, характеры героев, но чисто на мой вкус это медленно и уныло. Слишком много подробностей поездки, при том, что каменные палатки это в городе-миллионнике, до них пока по пробкам доедешь, все впечатление будет забито потоками автомобильного движения. |
|
|
5 |
| Общая оценка |
73 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 83440 |
budbuk |
----- |
Интересный ход - представить рассказ в виде дневника - этот писательский ход подкупает.
Сюжетная линия захлебывается… Форма НФ - великолепна, но сюжет…
Про убийство - слишком в лоб… Нет для читателя возможности поразмышлять. Есть ли возможность для автора поработать над сюжетом ? если есть - то это было бы просто великолепно! |
Язык и слог хороший. Стиль авторский присутствует. Стиль и слог реально вытягивает произведение. Грамотность на хорошем уровне. Технику исполнения я бы оценил на 10 баллов. |
|
|
7 |
| 82304 |
Чумасик |
----- |
Задумка интересная, но реализация подкачала. В некоторых моментах многократно путаешься. Слишком быстрый переход между временами, не успеваешь за этим следить. Так же есть замечания к дневникам: вроде бы их вели в реальном времени, а вроде и нет. Момент с призраком непонятно для чего нужен, хоть акцент на этом ставится заметный. В моменте, когда существо уползло в вулкан, возникает вопрос: как герои поняли, что венерианец там и родился? |
Очень много всевозможных ошибок и опечаток. Автор явно переборщил с многоточием в конце предложений, подобный знак должен нагонять саспенс и подчёркивать напряжённость ситуации. Но, когда троеточий настолько много это начинает раздражать (не говоря уже о том, что это не практичный способ ведения дневников и подобных вещей). |
|
В подобной ситуации я бы посоветовал перечитывать произведение вслух, чтобы выявить опечатки и смысловые ошибки. |
1 |
| 82258 |
Кира Волкова |
----- |
Идея рассказа в виде бортового журнала или голосовых сообщений на Землю хорошо вписалась. Динамично, понятно, не затянуто, но потом я начала теряться. Автор хотел перейти на мистику о застрявших душах или это просто глюки? Допускаю, что исказилось восприятие, помутилось сознание под действием новой атмосферы, давления, силы тяжести и т.д. Тогда было бы интересно, что им там мерещилось. |
Но и не без ошибочек: есть опечатки, повторы в нескольких предложениях подряд: мы, мы, мы… корабль, с корабля… оно, оно, оно, оно… Но идея неплохая. Да, интересная линия, если все прилетали на Венеру, сходили с ума, а всякие выдуманные инопланетяне и не при чем. |
|
|
7 |
| 81519 |
kastello |
----- |
Задумка в виде детектива с нераскрытым преступлением - это интересно. Но вот реализация... напоминает отрывок из "Простаквашино", когда Дядя Федор, Пес и Кот писали письмо родителям. И тоже отправили, не перечитывая. Как будто начинался рассказ об одном, а к концу пришла совсем другая мысль. |
Реализация откровенно слабая - постоянные перескоки между временами путают, особенно когда строчек всего ничего. Далее - персонажи картонные и нет картинки - поменяй имена, биографии - ничего не изменится, даже героев можно друг с другом поменять местами - на сюжет это не повлияет, тк персонажи не живые. Можно перестроить рассказ - сгруппировать дневники и текст от этого только выиграет. Ну и версии как-то структурировать - не хватает рассказчика или фигуры следователя |
|
|
1 |
| 81179 |
User58 |
----- |
Ох. Жив ещё дух Брэдбери. Автор, так совпало, что сегодня довелось увидеть спектакль "Призраки Марса" по рассказам Брэдбери, и именно сегодня читаю и оцениваю Ваш рассказ, так что судить строго не буду. Написано наивно и от этого увлекательно. Прямо хочется следить за развитием событий! Фантазия у Вас работает неплохо. По духу даже похоже на творчество мэтра, удачно передали "венерианскую" атмосферу, но никак не по уровню воплощения! Идея ясна - мы сами, земляне, куда страшнее друг для друга, нежели какие-то венерианцы, тут соглашусь. Убил, оказывается, не инопланетянин, а свой же. Но зачем? И вообще, так как Вы в самом начале писательского пути (это сразу заметно!), то претензий к Вам больше чем достаточно. О них ниже. |
К языку очень много вопросов. Претендует на текст космонавта, его дневниковые записи, но написано просто по-детски! Есть неграмотно написанные слова, причем элементарные! Ощущение, что автор только начинает свой творческий путь. Последние фразы - наивные, но при этом "попадающие в десятку рассуждения", не понятно - Вы показываете, как рассуждает герой, или сами пока что можете писать только так? Но конец вышел весьма неплохим, даже удачным. Хотя это мысли не космонавта, прошедшего подготовку, а парня лет десяти. Может, эта наивность даже является плюсом, козырем рассказа)
Детективный жанр, расследование, кто кого убил - до этого Вы, автор, пока не доросли. Ваши умозаключения в детективную сторону выглядят пока по-детски, неуклюже. Так вообще не пишут в худ. литературе. "Если первый невиновен, то, наверное, виновен второй". Ну, нет.
Больше всего удивило то, что Вы написали о Венере. Сначала вообще показалось, что автор не знает предмет, о котором пишет, но, к счастью, не так. Я в некоторой степени разбираюсь в астрономии; так вот, в глаза сразу бросилась температура 23 градуса на Венере и "пригодный для жизни воздух", в то время как это - самая горячая планета Солнечной системы с постоянной температурой 500-600 градусов! И атмосфера там состоит на 97% из углекислого газа, и ни о каком растении там не может быть и речи! "Вот что за невежество, единица", - думаю. Правда, потом стало заметно, что автор представляет размеры Венеры и указывает, что они примерно соответствуют Земле; по-видимому, Вы описываете, какой Венера станет в очень далёком будущем. Неплохо, имеет место быть, но сначала вызвало оторопь. |
|
В общем, за атмосферу "Призраков Марса", где все герои, кстати, тоже погибают, за дух Брэдбери - шесть баллов, хотя, понятно, ещё работать и работать!
Удачи в развитии! |
6 |
| 81169 |
Таис Спартанская |
----- |
С дневниками вышла конкретная путаница, к концу всё плывёт от обилия записей и не понимания, чьи они. Вообще вижу здесь интересную идею, похороненную под не очень хорошим исполнением. А так тут и космос, и детектив (попытка, по крайней мере, ни к чему так и не приведшая), но что-то не то. В конце историю просто бросили, свалили всё на вещества какие-то, не разобрались сами и нам понять не дали что к чему. |
Хорошая задумка представить рассказ как дневники персонажей, но почему-то этим записям не веришь совсем, довольно косноязычно, особенно если учесть, что на подобные операции даже в 3030 году по идее должны брать грамотных людей, здесь же будто десятилетний ребёнок пишет. Насколько я поняла, дневник ведётся чётко по времени, значит должен (по всей логике) писаться одномоментно, сел – написал. Здесь же много всяких ненужных отступлений, призванных нагнать жути («Позже он об этом пожалел…» например, откуда он мог знать это, когда писал эту строку? Или он приписал это позже, но зачем?). Рушится ощущение дневника такого вида, как автор его старается представить. Тогда просто не нужно было ставить чёткое время у записей. Было бы что-то сродни воспоминаний. |
|
|
2 |
| 79510 |
Дëмин |
----- |
О содержании говорить тяжело. Очень трудно понять, что вообще хотел написать автор, о чем он рассказывает. Повествование скачет с записей бортового журнала на дневник, потом обратно, потом вообще становится непонятно, кто и что рассказывает. Вроде попытка в детектив про убийство капитана, но излагается всё настолько путанно и безграмотно, что разобраться в происходящем не представляется возможным. Обращаюсь к модерации, которую будет проходить этот отзыв: пожалуйста, внимательнее смотрите, что пропускаете на конкурс. Это не рассказ, это поток сознания, причём не прошедший не то, что редакторскую, но и корректорскую обработку. Очень слабая работа. |
Отвратительное исполнение. Выше уже говорил: повествование скачет, текст лишён не то, что образности, но даже банальной грамотности и понятия о пунктуации. Бесконечные... многоточия... вместо... знаков препинания... превращают рассказ в малоприятное тягомотное месиво, продраться сквозь которое ну крайне, крайне тяжело. С самого начала на нас вываливают списком героев, у которых нет никаких характеристик для запоминания, кроме имён и позывных. Я уже после нескольких абзацев перестал понимать, кто есть кто, понял только, что кто-то убил капитана. В общем, ужас, рассказ написан очень слабо. Заслуженная единица. |
|
|
1 |
| 79353 |
Evangel |
----- |
Темы как таковой не замечено. Сюжет не трогает и не захватывает. К чему английское название - тоже не совсем понятно. Подумайте, для чего и для кого написан текст. |
«Время протекло незаметно, но в то же время тянулось» – это как? Автор сам не определился или герой находится в состоянии помешательства. И таких огрехов много. Дневниковые записи – скучный прием, ничего нового для себя найти не получилось. Опечатки надо поправить, текст желательно вычитывать перед отправкой. |
|
|
1 |
| 79269 |
Esperanza.k |
----- |
К истории вопросов нет. Интересный детективный сюжет по типу убийства в ограниченном пространстве и с ограниченным количеством подозреваемых. Мысль о том, что не нужно бояться не монстров, а людей не нова, но в космосе такого еще не видела. |
Мне было сложно воспринимать детективную историю, когда описание событий постоянно прерывались записями. Прозвучало очень много имен, но ни один персонаж не был толком описан. Никто не получил отличительной черты. Как следить за историей и делать предположения, если в голове есть только куча имен, а другую информацию прерывают бесконечные многоточья?
Описания космоса и пришельца очень понравились, правда, не понимаю, почему высокое существо с щупальцами называют крокодилом. |
|
|
6 |
| 78815 |
Arthur Novack |
----- |
Нестройный и непонятный рассказ. Из-за структуры ты теряешься в сюжете и в итоге не понимаешь, что в итоге происходит. Сама идея того, что внеземная жизнь отличается от земной, хоть и не является сильно оригинальной, но её всегда можно интересно раскрыть, однако автору это не удалось. В конце автор проговаривает посыл, от чего рассказ кажется ещё более плоским и посредственным. |
Из-за выбранной структуры рассказа, где чередуются разные линии повествования, рассказ непонятен. Некоторые элементы написания выглядят очень по-любительски, особенно "(Спустя время)" ближе к концу. Значительная часть предложений оканчиваются троеточиями, отчего те выглядят безграмотными.
Идея написать рассказ в виде бортового журнала или доклада лишь навредили, хоть и казалась на первый взгляд интересной. |
|
|
2 |
| 77981 |
Николай Казанович |
----- |
Что-то в стиле записок сумасшедшего? Если на Венере была запущена программа терраформирования, то она не могла идти бесконтрольно двести лет. Хоть минимальное отслеживание параметров было необходимо. Какая-то пародия на марсианские хроники?
Починка сломавшихся двигателей - серьёзно? Чем??? |
Отрывки, не связанные общим замыслом. События, происходящие без малейшего обоснования и не имеющие развития - худший вид литературного ремесла. Космонавты, ведущие себя как компания бомжей на прогулке. Или Алиса в стране чудес? |
|
|
1 |
| Общая оценка |
35 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 83305 |
budbuk |
----- |
Сюжет вообще не понятен. По форме - это безусловно фантастика - что-то смешанное из НФ, фэнтези, может, магреализма... Но - кроме формы должно присутствовать еще и содержание. Хоть какая-то сюжетная линия... ее нет... |
Мысли автора прыгают, до стройности текста, как и сюжета - далеко. Приходится продираться сквозь текст, а это весьма нелегко.. Не очень понятно, что с грамотностью. Кто такой рендер? И почему он с маленькой буквы? |
|
Удачи автору, еще немного поработать со слогом и сюжетной линией - и успех неизбежен! |
3 |
| 82302 |
Чумасик |
----- |
Рассказ читается легко, линия повествования складывается очень гармонично. Подобной задумки ещё нигде не видел, и такой развязки не ожидал. Концовка определённо оставляет под впечатлением. |
Орфографических ошибок не заметил. Персонажи запоминаются, и описаны хорошо. Автор вводит информацию о мире постепенно, из-за чего всё не сбивается в кучу. |
|
|
10 |
| 82253 |
Кира Волкова |
----- |
Оставить сумасшедшему его безумие и любовь к самому себе, и позволить убивать дальше. Ох, странная философия для сказки. Пожалеть несуществующую личность и отпустить… Это как приголубить маньяка с биполяркой — ведь у него там такой хрупкий внутренний мир. |
Сам текст написан классно, с юмором, чисто, не придерешься. Но вот в какой-то момент мне стало не смешно. И эта антимораль меня просто убила! Не бывает таких прекрасных глюков, которые дороже жизней, тем более в сказках! Ах, да, это сказка 18+ |
|
|
3 |
| 81521 |
kastello |
----- |
Юмор - легкий и ненавязчивый. Это приятно читать, рассказ интересный, но именно юмор придает происходящему оттенок... несерьезности? Как будто автор этим юмором прикрывает то, что затронута достаточно серьезная тема - рассказ оправдывает убийцу безумием, и оставляет убийцу на свободе. В общем, основные вопросы к концовке. |
Видно высокое мастерство автора. Даже не зная этих существ, я полностью провалился в лор автора - мне понравились все описания, темп, стиль, до момента с убийством рассказ очень меня веселил, да и сам твист с безумием реализован круто. |
|
|
9 |
| 81168 |
Таис Спартанская |
----- |
Путаный сюжет. Куча фэнтезийных персонажей всех мастей – а зачем? Куча всякой мифической нечисти – для чего? Они что дают сюжету? Пока читала, очень уж мне эти кендеры напоминали хоббитов. Читаю и думаю, ну прям практически они. А тут ближе к концу – нате вам и хоббитов вставим! Посыл мне не понравился совершенно. Сумасшедший, причиняющий явный вред просто всем, кого встретит, уже переквалифицировавшийся в убийцу – пускай гуляет. Я не говорю, что его надо бы тоже убить, нет, но почему бы не попытаться помочь? Или способности русалки – болтать языком, и больше ничего? Ну пойдёт он дальше, убивать и грабить. Ну да, к концу нам даже объяснили, почему он с ума сошёл, наверное, мы должны его сразу сильно пожалеть и всё ему простить. Да ничего подобного. Ну да, очень сильно старались вывести из сказки во взрослое русло (хотя мне вот просто всю историю казалось, что эти/этот кендер/кендеры – дети). Тут вам и убийства, тут вам и секс, ну чем ещё заинтересовать взрослого человека… И попытка в печальный открытый конец не сработала, ну не проникаешься этими персонажами. Никто из их них не вызвал во мне ни капли симпатии. Как и вся история в целом. |
Рассказ написан в стиле сумасшедшего кендера. Наверное, задумка такая. Очень не понравились предложения, которые продолжались за пределами точки. А запятые для чего? Или это, опять же, специальный такой ход конём. Я ничего не имею против экспериментов, но этот – неудачный. Если он эксперимент. Претензия на «хи-хи», по факту – бред сумасшедшего. Несмешной анекдот. Подобные тексты я не приемлю. Ни уму, ни сердцу, как говорится. |
|
|
1 |
| 81162 |
User58 |
----- |
Совершенно не мой жанр все эти кендеры, морж бы их побрал! Ну не моё, совершенно. Как понимаю, текст о том, как ГГ полюбил Цапушку, которая на самом деле – его отражение. Посыл автора - о безусловной любви к себе? О том, что в любимых мы любим порой даже их недостатки, именно они и придают человеку очарование? История совершенно меня не затянула (увы и ах)! Не интересно |
Повествование – отдельный разговор. «Какого моржа?», «Морж бы их побрал!». Встречаешь впервые – удивление, читаешь дальше – уже надоедает. Как-то слишком вычурны все эти моржи. Понятно, мир полностью ирреальный, фантазийный, но зачем все вот эти «энтот пень»? |
|
|
4 |
| 79413 |
Дëмин |
----- |
Классная история о существе с раздвоением личности. В лоре ДНД не силён, но точно знаю, что сам мир работает по этой системе, так что сниму балл за плагиат. В остальном - весьма и весьма годно, жаль и Цапушку, и Цапика, и тех, с кем они теперь встретятся, ведь, судя по всему, это существо неплохо научилось убивать. Короче, годно и с неоднозначной моралью, нравится! |
Превратить историю о сумасшествии в детскую сказку - ну это моё почтение. Всё описано очень простенько, но не без интересных сравнений, прямо в духе отличной, талантливой истории на ночь. В контексте происходящего это вгоняет в ступор, когда раскрывается главный твист. |
|
|
9 |
| 79349 |
Evangel |
----- |
Совсем не понравилось читать, мой отзыв можете не учитывать. Сказки читаю редко, но в данном случае совсем не увлекла. Не получилось с диалогами, нравоучения даже в детской литературе не очень люблю. Или сказка для взрослых? |
Не совсем понятно, для чего написан рассказ и зачем. Ритм не найден, слог не зашел. Но это субъективное мнение. Возможно, если упростить и переделать под однозначно детское, будет вполне. |
|
|
1 |
| 79268 |
Esperanza.k |
----- |
Обмануть читателя получилось. Но это жестко конечно, заставлять меня думать о целесообразности избавления от психического заболевания, если влюблен в свое альтер эго. Если правильно понимаю, то в рассказе говорится о выборе себя, своего комфорта вопреки общепринятой нормальности. Мысль хорошая, но совмещать что-то хорошее и отказ от лечения психиатрического заболевания – опасное дело. Возможно, я сильно серьезно подхожу к тексту, но конец настолько сумбурный, что при попытке вычленить суть получается что-то страшное.
Было сложно понять, что хотел сказать автор. Если поняла все правильно, то жаль, что полюбил Цапик второго себя в основном за внешность, это не совсем подходит для такого серьезного выбора, как добровольное безумие. |
Очень веселое, бодрое повествование, приятный юмор, живые диалоги, интересные герои. Если знать концовку, можно понять, что очень хорошо и правдоподобно описано поведение человека с определенным заболеванием. А пока не знаешь правды, поведение обоих персонажей интригует.
Есть вопросы к некоторым описаниям: «зеркала души треснули». (Девушка заплакала)
В конце рассказ показался немного сумбурным, особенно во время обсуждения недуга Цапика и принятия важного решения. |
|
|
5 |
| 78842 |
Arthur Novack |
----- |
Очень интересный по своей задумке рассказ. Начинаясь как веселое и забавное приключение, он постепенно обретает серьёзность, выдавая в конце неожиданный поворот, который трудно предугадать. Сама идея кендера с раздвоением личности крайне оригинальна и необычна, а тот факт, что русалка в конце очень подробно объясняет произошедшее, избавляет ото всякой двусмысленности. |
Рассказ читается легко. Я совсем не заметил ошибок в написании. Стоит, правда, отметить, что ближе к концу автор слишком сильно переборщил с рассуждениями и мыслями героев, отчего становится скучно. |
|
|
8 |
| 77790 |
Николай Казанович |
----- |
Забавно, забавно. Чудища дикие, но симпатишные. Кендер, конечно, вызывает в памяти отголоски других книг, но не сказать, чтобы это было критично. И проблески нечеловеческих понятий и эмоций приветствую. В любой момент можно ждать как поворота "кровь-кишки-расхреначило" так и любовь вплоть до превращения персонажа из заколдованного состояния в нечто более высокого ранга. |
...но сюжет странный. Понятно, что это оборотная сторона похождений нечеловеков, но хотелось бы все-таки видеть нечто более квестоподобное. Когда происходят события без начала и конца это несколько дезориентирует... |
|
|
7 |
| Общая оценка |
60 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 84283 |
kastello |
----- |
Общее впечатление - очень мрачно, много негатива. Это косвенно влияет на оценку: когда читаешь что-то такое чёрное, трудно поставить высокую оценку. Далее - у меня вопрос по основной отсылке рассказа. Яркий образ жестокой саранчи, которая сжирает сама себя - интересно. И я бы понял эту аллюзию в каком нибудь офисном здании, или на соревнованиях в спорте, да хоть в армии - в общем, везде где голод и конкуренция оправдывают такую жестокость. А здесь - история с собакой - единственный лучик света у этого несчастного героя. Смерть собаки не делает героя жестоким, не добавляет сходства с саранчой. |
По тексту - очень много слов в целом и причастных оборотов в частности. Всю первую половину рассказа можно смело выкидывать. Из-за этого - тяжело читать.
Из позитивного - мне понравилось почти все, что касается собаки и описания отношений с хозяином.джае беглого чтения хватило, чтобы поверить в привязанность собаки и героя - это здорово. Также нравится структурированность текста - видно, что автор целенаправленно ведет читателя к развязке, а не просто следует за текстом. В общем, если этот рассказ разделить на две темы и сильно сократить описания (оставить только по паре деталей), то я бы почитал еще раз |
|
|
5 |
| 83301 |
budbuk |
----- |
Честно - я не очень понял этот жанр. Возможно, что я не настолько начитан и не слежу за последними тенденциями в литературе. Но я еле дочитал. Читать было противно. Возможно, этого и добивался автор? Ведь - негативные эмоции - все равно эмоции? А как известно - хорошая литература просто обязана вызывать эмоции... |
Затянутый сеттинг, сюжет непонятен. Движения нет, как будто застывшая форма. Автор постоянно играет образами, иногда они весьма поэтичны, это безусловный плюс. Сперва я подумал, что это некая поэма в прозе. Это даже подкупает. С другой стороны, автор увлекается этой игрой образами, причем настолько - что это, пожалуй, сбивает читателя с толку... |
|
Автор, прости - если что - возможно я просто не в тренде, но я вырос на классической литературе, в том числе на классической НФ , вроде Хайнлайна и Шекли... ну, может, еще Танит Ли... |
3 |
| 82300 |
Чумасик |
----- |
Описания в рассказе просто шик. Понравилось, что автор знает многое, о чём пишет, что-то вроде последствий определённых действий, и называет определёнными терминами. Понимаю, что противное описание может понравиться не многим, но в этом определённо есть свой шарм. Так же вопрос к содержанию: а где тут, собственно, фантастика? В конце, конечно, есть описание про саранчу, но это больше воспринимается как метафора. Или, может, фантастика в том, что мужчина приручил такого своенравного пса? Это уже притянуто за уши, к тому же видно, что он не особо хорошо справился с дрессировкой: пёс запрыгивает на стул при трапезе хозяина, ест всё, что видит, бросается в атаку без команды. |
Хоть и описание в рассказе выполнено на уровне, читается сложно, есть опечатки. Благодаря точным определениям в начале проникаешься рассказу, а начинается он с потрясающего словесного оборота, но чем дальше читаешь, тем более становится не понятно, в чём заключается фантастика. |
|
|
4 |
| 82234 |
Кира Волкова |
----- |
Насекомое. Странное. Описания тоже странные. Все эти вредные привычки: грызть ногти, заусенцы, давить прыщи, вырывать волосы. Они не приводят к таким уж непоправимым последствиям. Минимальный вред себе (маленькие отклонения от человеческой природы истязать всё вокруг) - небольшое самобичевание и все. И кстати, если он так переживал за пса, зачем отпускал? Видимо, потому что трус, проще было грызть пальцы. |
Текст тоже читался сложно, будто надломленный. Я люблю мрачную, тянущую, депрессивную обстановку. Но здесь - она скорее неприятная. Сами переживания и выеденного яйца не стоят, а раздули то - заусенцы, надкусы на щеках. Просто так бывает, когда человек сам себя накручивает из-за ерунды и сам в это верит. И сам себя поедает... |
|
|
2 |
| 81167 |
Таис Спартанская |
----- |
Как такового сюжета нет, рассказ скорее размышление. Следить здесь не за чем, разве за тусклой жизнью одного человека. Как такой персонаж умудрился приручить почти дьявольскую собаку? Он ведь даже не то что мягкотелый, а какой-то… никакой. Вот и всё. Собака – это всё-таки животное, живущее на инстинктах. Животное подчиняется только тому, кто сильнее его не столько физически, сколько по духу, какой-то внутренней силе. Но это всё мелочи. В целом не вижу смысла терпеть долгие и вызывающие липкую неприятную брезгливость описания искусанных пальцев, отгрызенных ногтей и всего остального. |
Вроде как хорошо написано, но иногда все эти красочные метафоры и описания уходят так далеко, что уже слишком. Да, очень ярко описаны обкусанные пальцы, но всё-таки немного слишком. Этот рассказ походит на игру слогом, некое жонглирование эпитетами, один другого красочнее. Думаю, именно это мешает добраться до сути рассказа, которая, конечно же есть и в общем-то я её уловила, но всё-таки перегружена история ненужными подробностями. |
|
|
6 |
| 81160 |
User58 |
----- |
Грустная история о мужчине и его питомце, проникаешься жалостью к зверю, очень хотелось бы, чтобы собаку спасли, но этого, к сожалению, не случилось. Рассказ живой, настоящий, собака и хозяин вызвали сочувствие. Переживала вместе с героем по дороге в ветклинику. Но заканчивать суицидом – уж совсем грустно. Не знаю, в чем заключается фантастика. Во сне мужчины? И название «Насекомое» не отражает суть рассказа. |
Описание болезни собаки – отлично, всё более чем правдиво, сон и последние сцены – тоже хороши, но вот начало о том, для чего люди «калечат» себя, отгрызая заусенцы, и какую философскую базу можно под это подвести...как-то абсурдно выглядят все эти абзацы с жеванием щеки и последующим раком ротовой полости. Не рассказ с моралью, а скорее грустная история из жизни о том, как хозяин не смог без любимого друга-собаки) |
|
|
6 |
| 79348 |
Evangel |
----- |
Простите, но мне не нравится первая строчка. Образы в рассказе хорошие, но их слишком уж мало. Болезненный транс водителя описан очень «вкусно», спасибо. Великолепная идея про истязание тела. Честно, единственный рассказ из группы, который читался с огромным удовольствием. Близок и стиль и ритм. Про Мунлайтов - интересно. |
А тут много вопросов. Ставлю десятку только за интереснейшие вставки и размышления. Рассказ сейчас написан не более, чем на 4. Но если выбирать из всех, тут выбор очевиден.
Диалоги вставляете слишком поздно, тяжело их дождаться.
«Начали» - ваше слово паразит.
Скачет время. Диалоги ненастоящие.
Кошмарный сон – непонятно для чего, для объёма?
Зачем ввели мать? Персонаж не играет в тексте никак.
Концовка слабее начала и нет темы как таковой. |
|
С удовольствием познакомлюсь еще с рассказами автора. Возможно, встречались в ЧД. Спасибо за удовольствие и эмоции. Желаю довести рассказ до ума, ведь он такой «Паланиковский».
Но название советую поменять. |
10 |
| 79267 |
Esperanza.k |
----- |
Сложно. Если брать только содержание, то можно выделить размышления о причинах самоповреждения, параллелях с саранчой и социуме и саму историю слабого, ненавидящего себя и людей человека, спускающего свой гнев в подворотне.
По первому: сравнение с саранчой очень любопытное, но совсем неверное, если погрузиться в психиатрию. Очень понравился сам ход мыслей, хотелось, чтоб он остановился на более адекватной причине самоповреждения. Сон в самолете вообще выглядит в тексте чужеродной заплаткой. И саранча эта…
По второму: понятна и эмоционально хорошо прописана история героя. Верю в происходящее на сто процентов. Понятны убийства, как уход от аутоагрессии, но возвращаемся мы к самопоеданию.
Такое чувство, что слишком многое хочется сказать, и этому тесно в одном рассказе. Сделать бы два? Может драма с собакой не отсюда? Либо саранча, либо собака. Вместе тесно им. Не вижу для себя ответа, зачем я это читаю, хоть и с большим удовольствием.
Сейчас будет вкусовщина, но не люблю, когда животных ставят выше людей. Не хочется, чтоб таки мысли вообще возникали у людей. |
Как же было приятно читать! Божественные описания местности, обстановки, запахов, цветов, ощущений. Как же это все прочувствованно, как описан страх, какое понимание чувств. Понимаю, что не выражу чувство восхищения так же четко, поэтому остановлюсь на этом.
Было интересно следить за ходом мыслей об аутоагрессии, так хотелось, чтоб именно эти рассуждения стали центром.
До поедания собакой таблеток читала затаив дыхание. Дальше что-то пошло, для меня, не туда. Спасибо большое за мысли и атмосферу. |
|
|
7 |
| 79122 |
Arthur Novack |
----- |
Я слабо понял сюжет рассказа. В смысле, основная фабула ясна: "У человека есть особая злобная собака, которую он любит, во время прогулки эта собака убивает хулиганов и случайно съедает их наркотики, ей становится плохо, она умирает, хозяин от горя кончает жизнь самоубийством". Как-то нет особого интереса и интриги. Поначалу казалось, что это будет что-то вроде "Куджо", раз отдельно описывалась уникальная порода пса, но в итоге получилось сюжетно очень странное и возможно даже абстрактное чтиво. |
За что действительно стоит похвалить автора, так это за написание. Рассказ читается несколько тяжеловато, однако мрачная атмосфера, сравнения и в целом язык буквально тянут на себе рассказ. Кое-где встречаются опечатки и ошибки, но это не проблема. Проблемой является привычка автора уходить периодически в не самые уместные и остроумные размышления, замедляющие и без того тягучий рассказ. |
|
|
7 |
| 78855 |
Дëмин |
----- |
Не могу ничего сказать про содержание. Я прочитал половину рассказа, дальше просто не смог. В половине рассказа ничего не произошло, кроме мерзких описаний невнятной поездки невнятного водителя по невнятному, но мерзкому городу. К сожалению, слог не позволил мне продраться и прочесть до конца. |
Сначала мне показалось, что тут авторский стиль, вроде "Петровых в гриппе" - нагромождение сложных словестных конструкций, нагнетание напряжения через мерзость водителя и т.д. Но если у тот же Сальников знает, когда остановиться, то автор тут просто занимается словоблудием, перерастающим порой в графоманию. Добило меня " Капли грязи разлетелись в стороны, вытесняемые из лужи тяжестью человеческого тела". Это уже ни в какие стилистические рамки, я не могу это ничем оправдать. Времена скачут - то у нас в настоящем времени повествование, то, без переходов или смен фокала, в прошедшем, потом опять в настоящем. Читать тяжело, трудно и неприятно. Я не справился, простите. |
|
|
1 |
| 77789 |
Николай Казанович |
----- |
Упиваться страданиями и смаковать их - вещь на большого и редкого любителя. Наша жизнь и без того переполнена страхом, ненавистью, глупостью. Зачем ещё и это? |
Отсутствие сюжета - вещь допустимая. Поток эмоций, импрессионизм в полный рост. Но это что-то в стиле "играть словами, выдавая их за мысли". На мой вкус - много и бестолково. |
|
|
1 |
| Общая оценка |
52 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 84284 |
kastello |
----- |
Очень здорово! Необычный сеттинг с торнадо, немного скомканное погружение в историю мира и такая же скомканная картинка концовки, но в остальном - круто, хочется еще что то прочитать у автора
А еще понравились все заложенные ружья - клевер, шотландцы - это поднимает рассказ над конкурентами |
Персонажи живые, им веришь, но они не очень фактурные - в длинном произведении они будут различаться, но в таком коротком рассказе Глеб и Егор - одно и то же
Понравился язык и хэппиэнд |
|
|
8 |
| 83297 |
budbuk |
----- |
Сюжет захватывает. Написано в лучших традициях НФ. Действительно, актуально с учетом существующего изменения климата. Лично мне было не оторваться, чтение настолько увлекало, что я перескакивал со строчки на строчку. |
Слог просто прекрасный. Очень хороший слог, видно, что автор владеет словом. Текст написан грамотно, читать очень легко, как я сказал ранее - было просто не оторваться. |
|
Желаю победы! Это заслуженно! |
10 |
| 82299 |
Чумасик |
----- |
История захватывает в самом начале, и читается очень легко. Автор очень лаконично описал окружение и экспозицию. Только впечатление портит резкий конец. Думаю, стоило расписать хотя бы чуть-чуть побольше. |
Рассказ написан отлично. Орфографических ошибок не заметил, только в некоторых моментах кажется, что немного не понимаешь, что хотел сказать автор: возможно, потерялись запятые. Персонажи хорошо описаны, и им проникаешься. |
|
|
8 |
| 82149 |
Кира Волкова |
----- |
Тема не новая - ловцы смерчей, но как филигранно написано. Я в восторге! Такой открытый, яркий язык. Я бы читала и читала. Герои потрясающие, живые, классные! У меня для них очень хорошая оценка! |
Чистый, качественный, четкий текст. Ну, может закончили вы быстро, может не хватило знаков. Мне очень хотелось ещё событий в этом смерче, может ещё любовной линии и ещё много чего. Автор, спасибо вам! |
|
Прекрасный рассказ! |
10 |
| 81166 |
Таис Спартанская |
----- |
Хороший рассказ. Был бы ещё лучше, если бы не прерывался на самом интересном. Концовка просто слита. Это даже не интрига, это как будто диск заело, и он, пропустив кусок истории, пришёл в себя к концу. Видимо, не хватило знаков, но ради концовки можно было бы чем-то пожертвовать. Сюжет интересный, подаётся неплохо, всего в меру. Если бы не конец… Хотя, может это только меня смущает. Просто такую историю хотелось бы прочесть в развёрнутом формате, проникнуться до конца персонажами, узнать их поближе, чуть дальше взглянуть на их личные истории. |
Понравился лёгкий слог, без заумностей и примитива. Читается легко и приятно, персонажи живые, диалоги не картонные. Грамотный текст, читать всегда приятно, этот рассказ как раз из таких, при чтении которых не устаёшь. |
|
|
9 |
| 81002 |
User58 |
----- |
Действительно, мог бы получиться неплохой фильм. Кажется, автор неплохо вник в тему смерчей и торнадо. После Климатической Катастрофы все живут под огромным куполом, защищающим от смерчей, но один из них всё равно грозит разрушить город. Нигде не встречалась мне такая идея, интересно, но не хватает характеров, чувств героев. Сюжета. Это бы "оживило" историю) |
В целом написано грамотно, автор знает классификацию торнадо и смог применить это в тексте; общение между членами команды происходит разговорным языком. Так и должно быть. Читается легко, понятно) |
|
Можно развивать историю, успехов! |
7 |
| 79345 |
Evangel |
----- |
Чувствуется мужской слог, что автор не новичок. Текст располагает к себе, понравились диалоги: живые и настоящие. Но если начало интересное, то дальше, простите, вата. Очень жаль, рассказ поначалу претендовал на высокие баллы. Идея понравилась, но не раскрыта. |
Как выглядит герой - не совсем понятно. Картинки почти не рисуются, а жаль. Концовка оборвана, читать можно вскользь, много лишних слов. Для меня рассказ, увы, сырой, но с огромным потенциалом. Неужели дописывали на коленке перед дедлайном? |
|
Желаю автору удачи. Надеюсь, в будущем встретить хорошие доработанные тексты. |
4 |
| 79266 |
Esperanza.k |
----- |
Очень понравилась идея про отряд борцов со смерчами. Видно, что автор разобрался и с физикой и с природой и со строением смерчей. Все вымышленные термины объяснены и к месту.
Как медику, мне сложно поверить, что нанороботы, запрограммированные на поиск вирусов и их ДНК могли среагировать на крупные рисунки. Если бы они были созданы против чего-то побольше, проблемы бы не возникло… А так, порадовал финал рассказа. Было достаточно драматизма, казалось, что после такого тревожащего расставания в столовой, главный герой точно умрет. Редко такое бывает, но тут захотелось счастливый конец. Отличный выход из ситуации. |
Я перед написанием отзыва погуглила, что за песню слушал все время один из сотрудников. Как же сразу меняется картина! Это смешно. А ведь могла и не узнать песню. Жаль, что нет способа передать в тексте незнакомую другим музыку, кроме названия.
Какой же шикарный экипаж. Все яркие, запоминающиеся, выполняющие определенную функцию. Никого лишнего. И отношения между ними уже угадываются и их поведение в разных обстоятельствах. Я бы про них еще почитала. Живые герои и движения их между фразами очень гармоничные и хорошо визуализируются. Командир другой бригады тоже отличный получился. И его смерть сработала как надо. Не было наплевать на жертвы. Отношения героя с Ритой очень хорошо переданы через простое общение.
Очень динамичные и эмоциональные сцены схватки со смерчем. Рассказ держал в напряжении. Удовольствие получено. |
|
|
10 |
| 79139 |
Arthur Novack |
----- |
Не самый интересный рассказ. Начинается как клишированная картина о работниках по борьбе с торнадо (стоит отметить, довольно необчная задумка, но из-за своей излишней специфичности она не вызывает интереса), в середине появляется какая-никакая драма, но лишь для того, чтобы в конце все быстренько свернуть на резкий хэппи-энд, пусть и неожиданный. Поворот с торнадо из наномашин читается чуть ли не с самого начала, из-за чего интриги нет. |
Рассказ читается быстро. Можно сказать, он проходит сквозь читателя, не задерживаясь, из-за чего почти нечего ругать и не на что обратить внимание. Разве что глаз иногда цепляется за некоторые входящие из ряда вон ошибки, вроде "Здесь не уточняется, что за они..." |
|
|
5 |
| 78851 |
Дëмин |
----- |
Умеренно интересная зарисовка. Необычная идея с торнадо и нано-роботами (хотя вот этот рой микро-частиц уже был и в Докторе Кто, и где только не), хорошая, я бы сказал, слегка спешащая, динамика, умеренное количество напряжения. Но не хватило, не хватило концовочки. На самом деле, сюжет спойлерят в самом начале фразой: "немного кринжа, чуть-чуть спецэффектов и хэппи-энд). Хочу сказать, что в этой истории хэппи-энд героями не заслужен, они ничего для этого не сделали. Ну покатались на машине, ну поговорил капитан с нано-роботами. Где тут катарсис, где действие и изменение героев? Где хотя бы неожиданная развязка, хитрый сюжетный ход? В общем, начиналось неплохо, но сдулось к концу. |
Более-менее ровный слог, чуть-чуть косящий под американские фильмы-катастрофы, что ли. Герои говорят так, как будто Дуэйн Скала Джонсон провёл в России лет 10-15, ассимилировался и стал играть уже в нашем, РУСССССССССССКОМ, кино. Это не прям плохо, уж лучше так, чем совсем без диалоговой характеристики и оттенков, но всё же хочется чего-нибудь более... Реального? Близкого по духу. Именно в речи хочется слышать, несмотря на фантастику вокруг. |
|
|
4 |
| 77787 |
Николай Казанович |
----- |
Постапокалипсис, ага. Электромагнитная пушка не должна иметь отдачи. Ядра никак не могут повредить торнадо, это всё равно что по стае саранчи стрелять. Да и в чём смысл отгонять от городов тайфуны, если вся агрокультура унесена ветром? |
Написано хорошо. Ход с нанотехникой интересный, но по факту мы имеем разновидность искусственного интеллекта, который внезапно оказался совершенно человеческим. Мне представляется, автор взял слишком неподъемную тему. |
|
|
4 |
| Общая оценка |
79 |
| # |
Автор |
Email |
Сюжет |
Стиль |
Грамотность |
Комментарий |
Оценка |
| 84285 |
kastello |
----- |
Понравилось, особенно взгляд на себя как на цивилизацию со стороны. Обычно люди отсталые и скучные, а тут мы - выше по развитию. И другая раса тоже интересная. Да и в целом композиция рассказа выбрана прикольно - взгляд на одно событие с двух точек зрения - это всегда интересно, подчеркивает контраст и детали |
Единственное, темпа бы добавить - много технических деталей и терминов не-фанатам Азимова не понятны и читать их пол- рассказа не очень увлекательно.
В остальном по тексту претензий нет, имена и термины только тяжелы для восприятия |
|
|
9 |
| 82295 |
Чумасик |
----- |
Автор хорошо постарался. Повествование на уровне, погружаешься в историю отлично. История интересная, понравилось заигрывание с показом двух точек зрений. Правда, как часто бывает, недочёты (так же допускаю вероятность своего субъективного непонимания) вбиваются в память сильнее. С космическими терминами всё-таки переборщили. Есть вопросы насчёт названий, вроде: звёзды у Кладана называются своими именами, но «вольфрам» ¬– есть «вольфрам», хоть это и можно считать за придирку. |
Как я указал выше: почувствовал перебор с всевозможными терминами. Из-за этого первая половина рассказа читалась сложно, в некоторых местах я вообще путался и застывал в непонимании. Ошибок в орфографии замечено не было. Немного не хватило подробного описания местности. Персонажи обрисовываются хорошо и понятно. |
|
|
7 |
| 82148 |
Кира Волкова |
----- |
Идея сама по себе интересная. Показана жизнь планеты на которую прилетели инопланетяне. И эти инопланетяне мы. Все перевернуто, новый угол зрения на людей со стороны другой рассы. |
Я продиралась через текст. Довольно путанно и сложно читается. Пыталась вычленять какую-то нить повествования, потом она рвалась и начиналась сначала. Пазл складывался очень тяжело. |
|
Неплохая задумка, но над текстом надо поработать) |
6 |
| 81504 |
budbuk |
----- |
На мой взгляд, произошло некое смешение НФ и фэнтези. Но, видимо, не хватило объема для того, чтобы изложить полностью все идеи. Видимо, задумка была, автор замахивался на роман и пытался умесить все в рассказ. |
Лично мне было не очень просто продираться сквозь текст. Очень много, я бы даже сказал - нагромождение терминов, имен; сюжетные линии как будто переплетаются между собой... Немного отсутствует логика изложения... Например, когда речь заходит о Ширемоне, то не сразу понятно, что он не является человеком. Димитров - казалось бы должен быть главным героем, однако по повествованию это для читателя не вполне очевидно.... |
|
Автору надо продолжать писать, работать над слогом, над логикой изложения, так он достигнет успехов. |
1 |
| 81164 |
Таис Спартанская |
----- |
Итак, сюжет и идея мне ясны. Это довольно интересно, нечего сказать. Мне нравится космическая фантастика (хоть и чуть меньше, чем раньше, но всё же), но я мало смыслю в физике и астрономии. К теории в этом рассказе никаких претензий и никакой критики по этой причине дать не могу. У истории есть большой минус – исполнение. Сюжет тонет в болоте, за громоздкими непонятными предложениями я уже не могла уловить сюжет полностью. |
Не знаю, то ли не вычитан рассказ, то ли просто так вот написан, но очень много корявых тяжеловесных предложений, которые при прочтении просто сводят с ума. Странная расстановка слов очень путает, и ещё более странно, что в целом текст не сказать, что плох. Кастор то Цэ-а бэ, то Ца бэ, то вообще Ca b. Не понятны эти махинации.
Конкретные примеры: 1) «Как ни странно, девушку услышали, так как солдаты занялись перезарядкой.» - конечно, не странно, они ведь занялись перезарядкой. Зачем это лишнее «как ни странно». Либо это, либо перезарядка. 2) «Димитров всё ещё побаивался оставаться среди них один на один» - с ними один на один с кем он боялся оставаться один на один среди кладан? Можно было бы написать просто «среди них один» и текст бы только выиграл от этого. Ну, на мой сугубо личный взгляд. И таких примеров не два, а масса. Тяжеловесный текст, тягучий, вроде бы с продуманной и тщательно выписанной теоретической частью, но подана она ужасно тяжело. Диалоги тоже не порадовали, вроде как иногда какая-то живость пробивается, а потом снова всё глохнет. |
|
|
4 |
| 81000 |
User58 |
----- |
"Гости ночи" - вроде бы твёрдая научная фантастика. Но при этом сюжет - крайне разорванный, путаешься в описаниях , вообще не понятно о чем текст (ну, помимо противостояния Желтых и Красных, угроз ударов и т. д.). Что за сектанты? Какую роль играют земляне? Написано забористо, но сюжет лично для меня настолько трудноуловим, что поставлю рассказу самую низкую оценку. О вторичности судить не могу. |
Тяжеловатый текст, иногда присутствует наукообразие, иногда - наоборот, становится читать довольно смешно. "Сиротская звёздная система", "а теперь вдруг засомневались ТАМ в наблюдениях вековой давности", "1000 ронусов" (чего только автор не изобрёл), "археологистка" (в русском языке такое выглядит странно), "президент отрядил вместо себя", "вырисовывающие (-ся автор забыл) образы", "науськаны". Многое не к месту, не к этому стилю) |
|
|
1 |
| 79344 |
Evangel |
----- |
Ни сюжет, ни интрига для меня не случились. Я не любитель космической фантастики, но иногда цепляет. Жаль, не в этот раз. Дочитать невозможно. Стоит почистить текст и поработать над идеей. |
Слог и ритм тяжелые. Длинные предложения утомляют. Иногда встречаются интересные детали (например, вытянутая морда). Слишком много заумных слов, имен, названий планет. |
|
Желаю автору развиваться в писательстве. |
1 |
| 79265 |
Esperanza.k |
----- |
Очень жаль, что есть преамбула. Это честно, но сложно оценивать рассказ, зная, что идея чужая. А идее замечательная! Планета, где не бывает ночи, где затмение и появление множества звезд действительно может вызвать ужас. Редко где можно увидеть обоснованные опасения культистов и правдоподобные описания мнимого апокалипсиса. Очень понравилась идея мирного урегулирования конфликта. Торжество здравого смысла, технологий и тяги разумных существ к познанию смотрится свежо на фоне множества историй с необоснованными действиями ради трагедии. Возможно, такой финал может показаться скучным, но мне понравилось следить за тем, как жители по-разному решают встречать затмение, как взаимодействуют разнопланетные жители. Но как оценивать, если идея мира чужая? Видимо… |
Понравилось описание всех основных героев. Они получились живыми, реагирующими на обстоятельства, не как принято в фантастике, а как бы, скорей всего, реагировал любой человек. Даже отношения между двумя учеными ясны, хоть и знакомство с ними недолгое.
Космические пейзажи вообще шикарно получились. Объяснение самого мира и расположения космических тел не оставляет вопросов.
Не сразу получилось разобраться в местах, где происходит действие. Хоть и части разделены звездочками, показалось, что двое ученых обсуждают странный текст на корабле тех же людей и, почему-то не верят в звезды (Наличие чешуек у девушки не смутило, будущее, толерантность и т.д.), а потом оказывается, что это совсем другая раса.
Очень сложно было местами погрузиться в историю из-за обилия терминов, неизвестных, несуществующих, не объясняемых. Да, в историях про космос без этого никуда но в середине на один квадратный метр их уж слишком много.
Еще показалось, что движение «Всплеснула руками» не совсем подходит к эмоции девушки. |
|
|
7 |
| 79153 |
Arthur Novack |
----- |
Не знаю, надо ли было читать произведение, на которое сослался автор в самом начале, чтобы понять этот рассказ, но меня он не зацепил. В рассказе имеется некоторая уютная атмосфера наивной советской фантастики, к тому же необычное описание инопланетян с их собственными заблуждениями и суевериями, и задумка с тем, что пришельцы - люди, но все же этого недостаточно для интересного рассказа. |
Текст читается тяжело, хоть я и не могу сформулировать почему. В нём много удобоваримых диалогов, которые, впрочем, тоже не сильно привлекают. Ошибок я особо не заметил. |
|
|
6 |
| 78847 |
Дëмин |
----- |
Во-первых, фанфик на Азимова уже не особо интересно читать, но я надеялся на интересный сюжет или какой-то посыл хотя бы. Что ж, увы, всё банально и просто: прилетели добрые инопланетяне и спасли глупых туземцев. Мда. Мне не понравилось. Нет ни посыла, ни идеи, ни какого-то вопроса, который бы стоял в рассказе. Зачем это написано? Непонятно. |
В тексте есть пара опечаток, но это не главное. Главное - полное отсутствие стилистического оформления. Инопланетяне, космонавты, ученые, политики - все изъясняются на уровне 7-11 класса школы, периодически пробрасывая в речи научные термины. Ну фантастика-то научная же, понимать надо! Диалоговой характеристики нет - закрыть имена героев, и нет никакой возможности узнать, кто и что сказал. Нет интересных мыслей, выражений, которые бы хотелось цитировать. Скучно, в общем, и пресно. |
|
|
1 |
| 77783 |
Николай Казанович |
----- |
Обилием космического антуража автор пытается создать впечатление погружения в космическую тему. Прыжок на 17 светолет при точности 99,999% даёт среднее отклонение от конечного пункта в миллиард километров. Попасть сразу (!) на орбиту планеты, а не в окрестности звёздной системы - за пределами вероятности. Чистый авторский произвол. |
Исполнение профессиональное, замечаний нет. Но инопланетные "братцы по разуму" ни на каплю не отличаются от низкоинтеллектуальных представителей человечества. Агрессия против инопланетного корабля, который заведомо превосходит ваши технологические возможности на несколько порядков (раз уж он может совершать межзвёздные перелёты) - это примитив. |
|
|
3 |
| Общая оценка |
46 |